Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Евгений Сатановский - человек, говорящий правду.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2014 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все перемелется

26.05.2014 08:38


Текучка заедает. Из года в год на повестке дня Палестина (кто бы, наконец, сказал, когда с ней дипломаты перестанут возиться, как дурень с писаной торбой?), Иран, Ливан, Сирия, Ирак, Афганистан.

Внешние угрозы Израилю, внутренние угрозы Израилю (в основном, со стороны его собственного гиперэнергичного руководства), давление со стороны собственных левых, ортодоксов, США, Евросоюза, ООН. Прорыв во власть очередного «русского» политика - дай им всем Б-г здоровья. Проблемы с гиюром, проблемы с призывом ортодоксов, проблемы с призывом арабов. Уход в мир иной то одного, то другого политика и генерала - особенно жалко Шарона и Шамира. Посадка в тюрьму президента и премьера - Ольмерта не жалко.

В общем, не то, чтобы оглянуться некогда - есть в жизни и другие занятия. Но каждый раз, когда в конце недели пишется колонка - в свое время Леня Школьник об этом попросил, и с тех пор вот уже несколько лет автор дисциплинированно пишет, вспоминая, как начиналась карьера Смока Беллью у Джека Лондона и понимая, что, в отличие от этого литературного героя, нет у него никакого шанса сбежать на Аляску. И возраст не тот. И время не то. Да и был он по молодости на широте Аляски. Никакого желания туда возвращаться нет. Холод собачий. Комфорт - ниже плинтуса. Удобства дачного типа - в любую погоду. Для кого - романтика, а кому противопоказано по медицинским данным. Да и лень. Как там у Стругацких? «Бароны стареют, бароны жиреют»...

С годами прирастаешь внуками, опытом, недвижимостью, хворобами и килограммами. Из какового списка последние две позиции можно отдать любому желающему - кто б захотел. И еще - по крайней мере, у автора вокруг становится все больше книг, которые имеет смысл перечитать. При том, что, невзирая на сугубую, с детства, близорукость, как приучился читать лет в пять - спасибо бабушке и маме, так до сих пор и не перестает. И квартира вся в книгах. И дом - не успел построиться, начал книгами заполняться. А что делать? Пишут же. Приходится читать. Причем, в бумажной версии: электронных книг душа не просит. Ничего в них плохого нет, и многих они выручают, особенно в краях, которые от центров книгоиздата на том или ином языке удалены, включая Израиль - для русскоязычного читателя, а все же что-то в них не то. Хотя - кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик.

Не то, чтобы все прочие специализации человеческой культуры автору были чужды. Есть музыка и многое в ней даже неплохо - если забыть о существовании попсы. Есть театры. К примеру, «Квартет И». Встречаются очень и очень неплохие фильмы. Наконец, есть музеи и выставочные залы. Пребывая в советах попечителей, имеющих отношение к Эрмитажу, Историческому музею и другим местам, которые посещались с детства, трудно отказаться от прогулок по их залам и запасникам. Есть архивы и библиотеки, включая бывшую Ленинку - нынешнюю РГБ. Благо, еврейский фонд в отделе восточной литературы собрать удалось. За что особое спасибо трагически ушедшей из жизни Мэри Трифоненко.

Есть университеты - Иерусалимский, Санкт-Петербургский и главный из них - МГУ. Точнее, Институт стран Азии и Африки МГУ. Где более полутора десятков лет автор читает курсы студентам на кафедре иудаики, которую в 1998 году с неимоверными усилиями удалось там создать - при сопротивлении ректора МГУ, преодоленном усилиями директора ИСАА Михаила Мейера - дай Б-г здоровья и ему, и неизменному заведующему помянутой кафедры Аркадию Ковельману. Что в нынешних условиях для автора означает курсовые, дипломы, диссертации, которые надо курировать, и конференции, в которых надо участвовать - во все возрастающем количестве.

Опять-таки, есть радио, телевидение, интернет, в котором пруд пруди своих новостных порталов - и все хотят что-нибудь спросить. Поскольку на Ближнем Востоке каждый день что-то случается. А потом возникает полный гармидер на Украине - и оказывается, что она тоже всех интересует. Для справки, в наиболее жаркие моменты истории, одним из которых был инцидент с прорывавшейся в Газу «Флотилией свободы», число интервью автора в день доходило до сотни. И далеко не все из них брали люди, симпатизирующие Израилю. Так что, хотя и происходило все в Москве, но обстановка была накаленная, прифронтовая. Эфир - вообще дело специфическое. Особенно прямой - будь то телевидение или радио, Россия или США. Как, впрочем, и необходимость еженедельных материалов для СМИ - не раньше, не позже, и именно того объема, который умещается в данном издании в полосу или колонку.

Ты можешь находиться в Москве или в Маалоте, сидеть посреди Иудейской пустыни в непосредственной близости от Иродиона или в подмосковной Берендеевке, где ночами орут в голос соловьи, а днем их голоса сменяет пронзительный, как свисток сторожа, крик ястребов. У тебя может быть роскошный быстрый интернет, а может не быть никакого - и тогда надо копировать написанное на флэшку и везти ее куда-то, где электронная почта присутствует не как воспоминание, а как физическая реальность. Но шоу должно продолжаться. Раз в неделю полоса должна выйти в «Военно-промышленном курьере». Генералы тоже люди. Раз в неделю колонка должна появиться в «Мы здесь». Как хочешь, так и успевай.

Потом читатели все равно обругают. На одного, чье мнение если не положительно, то хотя бы нейтрально, придется пять-шесть возмущенных автором, издателем, главным редактором и вообще самим фактом того, что им высказали что-то, не соответствующее их настрою и тому опыту, который они приобрели в жизни. И что с ними со всеми делать, непонятно. Угодить им невозможно - да и не хочется. Кого-то возмущает, что автор - явный сионист и пятая колонна жидомасонского заговора в рядах поднимающегося с колен российского народа. А также его, народа, общественности. Кого-то за душу берет скептическое отношение к прессе, которая не царь, не Б-г и не воинский начальник - и оттого зачастую врет безбожно. Причем, врет любая - от газеты «Завтра» до газеты «Гаарец».

Кто-то требует, чтобы автор покаялся. Не то за Путина и Крым, не то за израильскую военщину и Голанские высоты. Или вообще - за евреев. С какого бодуна? Но ведь требуют! Или поверил в российскую политическую оппозицию, хотя на большей ее части пробы ставить некуда. Или, на худой конец, в палестино-израильский мирный процесс - когда уже этот давно сдохший Бобик перестанет аккумулировать миллиарды, которые на него ежегодно выделяются и столь же ежегодно разворовываются? И если в будущее независимой Палестины он верить напрочь отказывается, то, может быть, хотя бы в процветающую демократическую Украину поверит? Причем, все те, кто это от него требуют, производят впечатление клинических идиотов - но очень обижаются, когда им это говоришь.

Ну, на закуску есть Институт Ближнего Востока - лучший русскоязычный аналитический центр современного мира, который этим регионом занимается - двести шестьдесят книг и без малого девять тысяч статей свидетельствуют об этом. И писанина для широкой публики, спровоцированная ЭКСМО. Четыре книги за два с половиной года и пятая на выходе - что странно для литературы, не имеющей отношения к детективному жанру или фэнтези. Однако же читатель это почему-то покупает и, судя по всему, читает. Что радует.

Хотя куда больше радует тот факт, что пишут Дина Рубина и Александр Городницкий, Дмитрий Быков и Михаил Веллер, Андрей Макаревич и Михаил Жванецкий, Борис Акунин и Сергей Лукьяненко. Владимир Кунин выходит, хотя его уже нет. Виктора Шендеровича издают - по крайней мере, старое. Что, откровенно говоря, для автора важнее, чем то, кто будет главным вором в Палестине. А также в Украине. Все перемелется - мука будет.


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Мы здесь!


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4359/vse_peremeletsa#ixzz32wi3uXqb
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2014 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Все перемелется

26.05.2014 08:38


Текучка заедает. Из года в год на повестке дня Палестина (кто бы, наконец, сказал, когда с ней дипломаты перестанут возиться, как дурень с писаной торбой?), Иран, Ливан, Сирия, Ирак, Афганистан.

Внешние угрозы Израилю, внутренние угрозы Израилю (в основном, со стороны его собственного гиперэнергичного руководства), давление со стороны собственных левых, ортодоксов, США, Евросоюза, ООН. Прорыв во власть очередного «русского» политика - дай им всем Б-г здоровья. Проблемы с гиюром, проблемы с призывом ортодоксов, проблемы с призывом арабов. Уход в мир иной то одного, то другого политика и генерала - особенно жалко Шарона и Шамира. Посадка в тюрьму президента и премьера - Ольмерта не жалко.

В общем, не то, чтобы оглянуться некогда - есть в жизни и другие занятия. Но каждый раз, когда в конце недели пишется колонка - в свое время Леня Школьник об этом попросил, и с тех пор вот уже несколько лет автор дисциплинированно пишет, вспоминая, как начиналась карьера Смока Беллью у Джека Лондона и понимая, что, в отличие от этого литературного героя, нет у него никакого шанса сбежать на Аляску. И возраст не тот. И время не то. Да и был он по молодости на широте Аляски. Никакого желания туда возвращаться нет. Холод собачий. Комфорт - ниже плинтуса. Удобства дачного типа - в любую погоду. Для кого - романтика, а кому противопоказано по медицинским данным. Да и лень. Как там у Стругацких? «Бароны стареют, бароны жиреют»...

С годами прирастаешь внуками, опытом, недвижимостью, хворобами и килограммами. Из какового списка последние две позиции можно отдать любому желающему - кто б захотел. И еще - по крайней мере, у автора вокруг становится все больше книг, которые имеет смысл перечитать. При том, что, невзирая на сугубую, с детства, близорукость, как приучился читать лет в пять - спасибо бабушке и маме, так до сих пор и не перестает. И квартира вся в книгах. И дом - не успел построиться, начал книгами заполняться. А что делать? Пишут же. Приходится читать. Причем, в бумажной версии: электронных книг душа не просит. Ничего в них плохого нет, и многих они выручают, особенно в краях, которые от центров книгоиздата на том или ином языке удалены, включая Израиль - для русскоязычного читателя, а все же что-то в них не то. Хотя - кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик.

Не то, чтобы все прочие специализации человеческой культуры автору были чужды. Есть музыка и многое в ней даже неплохо - если забыть о существовании попсы. Есть театры. К примеру, «Квартет И». Встречаются очень и очень неплохие фильмы. Наконец, есть музеи и выставочные залы. Пребывая в советах попечителей, имеющих отношение к Эрмитажу, Историческому музею и другим местам, которые посещались с детства, трудно отказаться от прогулок по их залам и запасникам. Есть архивы и библиотеки, включая бывшую Ленинку - нынешнюю РГБ. Благо, еврейский фонд в отделе восточной литературы собрать удалось. За что особое спасибо трагически ушедшей из жизни Мэри Трифоненко.

Есть университеты - Иерусалимский, Санкт-Петербургский и главный из них - МГУ. Точнее, Институт стран Азии и Африки МГУ. Где более полутора десятков лет автор читает курсы студентам на кафедре иудаики, которую в 1998 году с неимоверными усилиями удалось там создать - при сопротивлении ректора МГУ, преодоленном усилиями директора ИСАА Михаила Мейера - дай Б-г здоровья и ему, и неизменному заведующему помянутой кафедры Аркадию Ковельману. Что в нынешних условиях для автора означает курсовые, дипломы, диссертации, которые надо курировать, и конференции, в которых надо участвовать - во все возрастающем количестве.

Опять-таки, есть радио, телевидение, интернет, в котором пруд пруди своих новостных порталов - и все хотят что-нибудь спросить. Поскольку на Ближнем Востоке каждый день что-то случается. А потом возникает полный гармидер на Украине - и оказывается, что она тоже всех интересует. Для справки, в наиболее жаркие моменты истории, одним из которых был инцидент с прорывавшейся в Газу «Флотилией свободы», число интервью автора в день доходило до сотни. И далеко не все из них брали люди, симпатизирующие Израилю. Так что, хотя и происходило все в Москве, но обстановка была накаленная, прифронтовая. Эфир - вообще дело специфическое. Особенно прямой - будь то телевидение или радио, Россия или США. Как, впрочем, и необходимость еженедельных материалов для СМИ - не раньше, не позже, и именно того объема, который умещается в данном издании в полосу или колонку.

Ты можешь находиться в Москве или в Маалоте, сидеть посреди Иудейской пустыни в непосредственной близости от Иродиона или в подмосковной Берендеевке, где ночами орут в голос соловьи, а днем их голоса сменяет пронзительный, как свисток сторожа, крик ястребов. У тебя может быть роскошный быстрый интернет, а может не быть никакого - и тогда надо копировать написанное на флэшку и везти ее куда-то, где электронная почта присутствует не как воспоминание, а как физическая реальность. Но шоу должно продолжаться. Раз в неделю полоса должна выйти в «Военно-промышленном курьере». Генералы тоже люди. Раз в неделю колонка должна появиться в «Мы здесь». Как хочешь, так и успевай.

Потом читатели все равно обругают. На одного, чье мнение если не положительно, то хотя бы нейтрально, придется пять-шесть возмущенных автором, издателем, главным редактором и вообще самим фактом того, что им высказали что-то, не соответствующее их настрою и тому опыту, который они приобрели в жизни. И что с ними со всеми делать, непонятно. Угодить им невозможно - да и не хочется. Кого-то возмущает, что автор - явный сионист и пятая колонна жидомасонского заговора в рядах поднимающегося с колен российского народа. А также его, народа, общественности. Кого-то за душу берет скептическое отношение к прессе, которая не царь, не Б-г и не воинский начальник - и оттого зачастую врет безбожно. Причем, врет любая - от газеты «Завтра» до газеты «Гаарец».

Кто-то требует, чтобы автор покаялся. Не то за Путина и Крым, не то за израильскую военщину и Голанские высоты. Или вообще - за евреев. С какого бодуна? Но ведь требуют! Или поверил в российскую политическую оппозицию, хотя на большей ее части пробы ставить некуда. Или, на худой конец, в палестино-израильский мирный процесс - когда уже этот давно сдохший Бобик перестанет аккумулировать миллиарды, которые на него ежегодно выделяются и столь же ежегодно разворовываются? И если в будущее независимой Палестины он верить напрочь отказывается, то, может быть, хотя бы в процветающую демократическую Украину поверит? Причем, все те, кто это от него требуют, производят впечатление клинических идиотов - но очень обижаются, когда им это говоришь.

Ну, на закуску есть Институт Ближнего Востока - лучший русскоязычный аналитический центр современного мира, который этим регионом занимается - двести шестьдесят книг и без малого девять тысяч статей свидетельствуют об этом. И писанина для широкой публики, спровоцированная ЭКСМО. Четыре книги за два с половиной года и пятая на выходе - что странно для литературы, не имеющей отношения к детективному жанру или фэнтези. Однако же читатель это почему-то покупает и, судя по всему, читает. Что радует.

Хотя куда больше радует тот факт, что пишут Дина Рубина и Александр Городницкий, Дмитрий Быков и Михаил Веллер, Андрей Макаревич и Михаил Жванецкий, Борис Акунин и Сергей Лукьяненко. Владимир Кунин выходит, хотя его уже нет. Виктора Шендеровича издают - по крайней мере, старое. Что, откровенно говоря, для автора важнее, чем то, кто будет главным вором в Палестине. А также в Украине. Все перемелется - мука будет.


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Мы здесь!



Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4359/vse_peremeletsa#ixzz32wi3uXqb
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2014 8:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Еврейское счастье
Фото: Getty Images

Еврейское счастье

08.07.2014 08:47


Еврейское счастье - наблюдать за ходом истории, участвуя во всех ее более или менее значимых пертурбациях в качестве груши для битья. По крайней мере, в тех странах, где евреи есть. А с распространением всеобщей грамотности, средств массовой информации и глобализацией - и в тех странах, где евреев уже нет или отродясь не было. Как в Японии, где со времен «оси» помнят о «юдай-дзин», которые пытаются завоевать мир посредством заговора. Или в Малайзии, которой ее харизматичный лидер (как в приличном обществе принято называть авторитарных экспансивных диктаторов) Мохаммад Махатхир в разгар финансового кризиса открыл глаза своему народу на зловредное влияние евреев на мировую политику вообще и курс местной валюты в частности. Об исламском мире, где евреев, слава Б-гу, почти уже нет, но антисемитизм зашкаливает, не стоит даже говорить.

Евреи - народ древний. Настолько, что многих - народы, куда более могущественные, чем они, - пережили. Причем, о некоторых оставили воспоминания, которые на протяжении тысячелетий были единственным свидетельством их существования. Кому такое может понравиться? Вот живешь ты и царствуешь, и правишь Вселенной. Но это до поры. И тут евреи. Которые с гарантией будут вспоминать тебя и твое царство, когда от них следа не останется. Что раздражает, внушая смутные нехорошие чувства и не то, чтобы очень уж острое желание немедленно извести весь этот народ под корень (хотя бывало и такое), но как минимум понимание того, что держать его надо в строгости. Пока чего не написали.

Соответственно, за несколько тысяч лет евреи пережили все и жили во всех мыслимых и немыслимых странах и общественно-политических структурах. Поскольку, как говорил классик, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, они к этим, окружающим их обществам, приспосабливались. И в каждом, отдельно взятом случае таки худо-бедно приспособились. Хотя в современной политологической науке, к созданию которой сами евреи приложили немало усилий, царит убеждение, что единственный строй, который как нельзя лучше подходит для еврейского народа, - демократия. Что оправданно только в том смысле, что создавали все те книги, в которых про это написано, евреи Европы и США. То есть тех самых стран, где победила представительная демократия западного типа.

На самом деле еврейский народ жил при ком угодно. При вождях племен и царях. Императорах античности и королях средневековья. Халифах, султанах и эмирах. В эпохи подъема и упадка. Феодальной раздробленности и централизации власти. Реакции и ренессанса. Революций и контрреволюций. Тоталитаризма и авторитаризма. Просто страшно себе представить, в каких условиях и при какой власти может жить еврей - если его, конечно, не станут поголовно изводить под корень. Что свойственно не только временам религиозного фанатизма, мракобесия и инквизиции, но и демократическим. Вроде ХХ-го столетия - в Третьем рейхе. При том, что по сравнению с тяжелым курильщиком, бабником и выпивохой Уинстоном Черчиллем, не говоря уже о Франклине Рузвельте с его друзьями-мафиози, фюрер немецкой нации Адольф Шикльгрубер по всем современным западным стандартам был человеком в высшей степени достойным. То есть не пил, не курил, практически не волочился за юбками и вел здоровый образ жизни.

Современный демократический мир демонстрирует тенденции поистине удивительные. Например, неполиткорректно говорить и, тем более, писать о том, что люди разные - в зависимости от страны происхождения, культуры, в которой они выросли, и тех взглядов, которых они придерживаются. То есть исламскому террористу убивать евреев или христиан, именно исходя из того, что они евреи или христиане, можно. Но называть его исламским террористом, и тем более, мусульманским фанатиком, хотя он им на самом деле является, - на грани политкорректности. Исламистом звать пока можно. Главное, в соответствии с правилами политкорректности, не сформировать негативного отношения к исламу. Которое, по представлению требующих этого политиков, формируют отнюдь не действующие под знаменем ислама убийцы женщин, детей и стариков, а те, кто называет этих людей их собственным именем.

Требовать соблюдения прав сексуальных меньшинств, в чем бы они ни заключались, свободы гей-парадов и однополых браков с точки зрения современной демократии можно и нужно - в цивилизованном мире. Обсуждать их с правителями монархических диктатур Ближнего Востока не имеет смысла - их с ними никто и не обсуждает. Поскольку там нефть, газ, большие деньги и никаких претензий на причастность к европейскому культурному наследию. В отличие, к примеру, от России, которая находится на более консервативной стадии развития европейского общества, чем Запад. И уже этим самым заслужила все то, что в ее отношениях с Западом в настоящее время происходит.

Уничтожать террористов некультурно. Их надо перевоспитывать - кто б когда показал где-нибудь хотя бы одного такого «перевоспитавшегося». С ними надо вести переговоры о мире, чтобы они осознали, что неправы, и влились в цивилизованное общество. То есть Россия и Израиль, которые со своими террористами поступают нормальным для обычного человека образом, периодически их отстреливая или сажая в тюрьмы, ведут себя не так, как надлежит. За что их нужно осуждать, оказывать на них давление и пытаясь придавить, чтобы они соблюдали правила чужой игры. Неважно, что игра эта проигрышная, правила суицидальные, а моралисты больше всего похожи на клинических идиотов.

Бедные-бедные евреи! И бедное-бедное еврейское государство! Которое уже не одно десятилетие в рамках демократизации и вестернизации стандартов поведения ведет игру в одни ворота. Налаживая отношения со своими заклятыми врагами, которые и говорят-то с евреями только для того, чтобы половчей воткнуть им нож в спину. Похитить израильтянина - только потому, что он израильтянин. Убить еврея - только потому, что он еврей. Под аплодисменты доброй половины «мирового сообщества». И фальшивые причитания другой половины - которая льет крокодиловы слезы, одновременно осуждая Израиль за «чрезмерное применение силы». Двойные стандарты это называется.

Интересно, сколько лет евреям еще придется плясать на этих граблях? Отбивать ракеты сверхсложными и сверхдорогими установками. Разыскивать украденных детей, которых убили. Выслушивать собственных и импортных политиканов, которые спекулируют и будут спекулировать «арабо-израильским конфликтом», пока весь этот бред не взорвется очередной большой войной - не может же все это продолжаться вечно. Поставлять врагу электричество и воду. Платить пособия семьям террористов. Давать им, сидящим в тюрьме, образование. Принимать бесконечные делегации идиотов со всего света. Подставлять другую щеку в ООН - что нееврейская традиция. Еврейское счастье…


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Мы здесь!


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4529/evreiskoe_schastie#ixzz36tvluztD
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2014 3:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:


Эскалация мирного процесса

09.07.2014 10:33


Для большинства палестинского населения принцип «два государства для двух народов» всего лишь военная хитрость

Визит в Москву раиса Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса (Абу-Мазена) на фоне происходящего на Ближнем и Среднем Востоке остался малозаметным событием. Внимание экспертов приковано к противостоянию армии и военизированных группировок в Сирии и распаду Ирака под ударами исламистов ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»), что чревато началом большой шиито-суннитской войны по всему региону.

Приближение очередной активной фазы гражданской войны в Ливии, наступление террористических группировок на пространстве от афгано-пакистанского узла до Сахеля, события на Африканском Роге и распространение сомалийской проблемы на Кению для современного мира важнее явно неразрешимого конфликта палестинцев и израильтян. Тем более интенсивность его настолько мала, что он явно не стоит того непропорционально большого внимания, которое ему в настоящее время уделяют.

Эскалация мирного процесса

На этом фоне рутинным событием стал уход в отставку спецпредставителя президента США по ближневосточному урегулированию Мартина Индика, назначенного на этот пост менее года назад – 30 июля 2013-го. Эта отставка де-факто подвела черту под попытками американской администрации оживить замороженный палестино-израильский «мирный процесс». Объявление о создании палестинского правительства национального единства в результате примирения ХАМАСа и ФАТХ (Движение за национальное освобождение Палестины) не оказало никакого воздействия на террор в отношении израильтян, усиление которого вызвало предсказуемо жесткий ответ силовых ведомств.

В этой связи попытка лидера ПНА (Палестинская национальная администрация) добиться от Иерусалима освобождения очередной группы палестинских заключенных, в обмен на что выражается готовность вернуться за стол переговоров с Израилем, обречена на провал. Тем более что все предшествующие случаи, самый известный из которых – обмен капрала Гилада Шалита, захваченного в плен боевиками, на одну тысячу двадцать семь палестинцев (400 из которых отбывали тюремное заключение за убийство 600 израильтян), приводили только к подъему террористической деятельности, в том числе с участием освобожденных.

Действующее руководство ПНА доживает свой срок и неспособно ни контролировать ситуацию, ни завершить противостояние с палестинской стороны. Впрочем, сомнительно, что это вообще возможно: подавляющее большинство палестинского населения готово признать принцип «два государства для двух народов» только на определенном этапе, переходном к полному уничтожению Израиля. О чем палестинцы говорят открыто, не отказываясь при этом от финансирования Израилем экономики ПНА, которое приносит до 40 процентов доходов официальной Рамаллы.

То же самое касается поставок электроэнергии, а также перечисления в бюджет ПНА налогов от работы палестинцев в Израиле и таможенных сборов. Израильские шекели остаются единственным средством финансовых расчетов не только в Иудее и Самарии, но и в контролируемой не признающим Израиль ХАМАСом Газе – что само по себе говорит об отсутствии намерений по строительству палестинцами независимого государства.

Декларативные требования признать его таковым «здесь и сейчас» в ООН, что в ряде агентств, комитетов и комиссий этой организации встречает поддержку (резонансным стало принятие Палестины в ЮНЕСКО), расцениваются Израилем как доказательство того, что нынешнее руководство ПНА не является партнером по каким-либо переговорам, поскольку нарушает базовые принципы их проведения. Хотя в качестве инструмента давления на Израиль, с палестинской точки зрения, такой подход является эффективным. Нарушение же подписанных ими обязательств расценивается палестинской стороной как легитимная военная хитрость.

Раздувание проблемы

Противостояние израильтян и палестинцев лишь усилиями прессы, политиков и экспертов превратилось в «главную проблему Ближнего Востока». У стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что стоит добиться успеха в примирении враждующих сторон, как будут развязаны все узлы международной политики, по крайней мере в этом регионе. Наблюдение автора за происходящим на протяжении 25 лет в контакте с инициаторами и участниками «ближневосточного мирного процесса» в Иерусалиме и Рамалле, Газе и Аммане, Вашингтоне и Брюсселе, не говоря уже о Москве, дает ему основание усомниться в этом.

Каково истинное место палестино-израильского противостояния на современном этапе в длинном перечне мировых проблем? Конфликт этот сам по себе не уникален ни в одной из своих ипостасей. Его не отличают от множества подобных (в ХХ веке) ни политическая ситуация, ни регион, ни эпоха, которые его породили. Если данная ситуация чем-то и примечательна, то единственным в своем роде информационным сопровождением и беспримерной политической активностью вокруг самого конфликта и попыток его урегулирования.

Проблемы палестинцев ничем не выделяются на фоне последствий изменения климата планеты и дефицита пресной воды, проблем урбанизации и расширения пустынь, перехода демографического кризиса в ряде стран третьего мира в необратимую фазу, пандемии СПИДа в Африке, распада государственности во многих странах Ближнего Востока, захвата террористическими структурами исламистского толка обширных территорий и ставшего реальностью конфликта цивилизаций.

Скажем больше: вопреки тем, кто десятилетиями строит на них свою карьеру в международных организациях и дипломатических ведомствах, сторонним наблюдателям они представляются не особенно актуальными. При этом заслуживает внимания как объем средств, которые вкладывались мировым сообществом на протяжении десятилетий в инфраструктуру палестинской военно-террористической организации, обустройство беженцев и создание государственности, так и чрезвычайно низкая результативность этих вложений.

В 1950 году число палестинских беженцев первой волны, зарегистрированных ООН, составило немногим более 914 тысяч, а в 1955-м сократилось до 906 тысяч. Прирост их числа вследствие Шестидневной войны 1967 года – менее 145 тысяч человек. Сегодня лишь около 300 тысяч палестинских беженцев старше 60 лет являются свидетелями израильской Войны за независимость (или палестинской «Накбы» – «Катастрофы»). Даже вместе с беженцами 1967 года, принимая для простоты подсчетов, что все они дожили до нынешнего дня и никто из них не входит в возрастную категорию «60+», мы получим цифру менее чем 450 тысяч человек.

Согласно критериям Верховного комиссариата ООН по делам беженцев ими признаются люди, покинувшие страну постоянного проживания, но не их дети и более отдаленные потомки. Если бы эти критерии распространялись на палестинцев, как были распространены на десятки миллионов людей, принадлежавших к другим этническим группам, сегодня в мире насчитывалось бы от трети до половины миллиона палестинских беженцев – не больше.

Палестинцами, однако, занимается особое агентство ООН – UNRWA, применяющее по отношению к ним единственный в своем роде критерий: беженцами считаются все потомки палестинских беженцев вне зависимости от поколения и места рождения. Как следствие – если в 1970 году число палестинских беженцев, зарегистрированных UNRWA, составило один миллион 425 тысяч, то в 2000-м на пике «мирного процесса» – три миллиона 737 тысяч. В 2007 году, после того как израильтяне оставили Южный Ливан, сектор Газа и Северную Самарию, не говоря уже о возвращенном за четверть века до того Египту Синайском полуострове, – четыре миллиона 504 тысячи человек. В 2013-м – пять миллионов 272 тысячи человек.

В качестве палестинских беженцев агентством в 2014 году были зарегистрированы один миллион 240 тысяч 82 человека в секторе Газа (8 лагерей беженцев), 754 тысячи 411 человек в Иудее и Самарии – на Западном берегу реки Иордан (19 лагерей). Два миллиона 70 тысяч 973 человека в Иордании (10 лагерей), 447 тысяч 328 человек в Ливане (12 лагерей) и 517 тысяч 255 человек в Сирии (9 лагерей беженцев). Прочие палестинские беженцы проживали в других странах.

Непосредственное знакомство автора с условиями жизни в лагерях беженцев в Газе, Иудее и Самарии, Иордании позволяет говорить о том, что они ничем не отличаются от обычных арабских населенных пунктов. Жилой фонд лагерей включает многоквартирные дома для основной массы населения и виллы местной элиты, занимающейся бизнесом или допущенной к распределению средств доноров, в том числе ООН. Отметим, что лагеря палестинских беженцев по уровню инфраструктуры выгодно отличаются не только от сельских населенных пунктов таких стран арабского мира, как Йемен, Эритрея, Сомали, Судан или Джибути, но и от кварталов Каира вроде Фустата.

Неудобные гости

По сути единственной страной, в которой палестинцы живут в условиях сегрегации со стороны местного населения, является Ливан. При этом ответственность структур, которые контролируют расположенные здесь лагеря палестинских беженцев, за рост местного криминала и межобщинного противостояния чрезвычайно высока. В то же время проблемы иракских и сирийских палестинцев ничем не отличаются от проблем прочего населения этих стран.

При этом курс палестинских организаций, в первую очередь ХАМАСа, в отношении военных действий, развязанных Катаром и Саудовской Аравией против руководства Сирии, дает основания вспомнить традиционную для палестинцев нелояльность к любым странам, их приютившим. Следствием их противостояния с окружающим населением и правящими режимами стал целый ряд конфликтов, в том числе вооруженных, с арабскими странами. Это веский аргумент в пользу утверждения, что палестино-израильский конфликт по сути ничем не отличается от отношений палестинцев со всеми прочими их соседями.

В 1970 году Организация освобождения Палестины (ООП) была изгнана из Иордании в итоге «Черного сентября», после провала попытки Ясира Арафата свергнуть Хашимитскую монархию. В 1975 году в Ливане палестинцы сыграли решающую роль в начале гражданской войны, а позднее спровоцировали оккупацию Южного Ливана Израилем. Почти миллион их был изгнан из стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) после того, как ООП и палестинская община Кувейта поддержали Ирак, оккупировавший эмират в 1990 году. Из самого Ирака местное население изгнало их после падения режима Саддама Хусейна. Наконец, значительная часть палестинцев, живших в Сирии, оказалась жертвой упомянутой выше политики ХАМАСа, руководство которого в 2011–2012 годах предало Башара Асада, не только выступив на стороне его врагов, но и открыв им дорогу в центр Дамаска.

В то же время стремительный распад в ходе гражданской войны и американской оккупации Ирака, а сегодня и Сирии сопровождается исходом из этих стран миллионов беженцев. Большая их часть официально даже не регистрируется ООН. Отметим также, что число палестинцев, вынужденных сменить место жительства из-за конфликтов с населением и правительствами арабского мира, много больше числа тех, кто стал беженцем в ходе арабо-израильских войн. В столкновениях в арабском мире были убиты десятки тысяч палестинцев.

В двух самых противоречивых эпизодах, связанных с Израилем, погибли от 100 до 250 палестинцев в деревне Дейр-Ясин в 1948 году и 43 – в Кафр Касем в 1956-м. При всем желании обвинить Израиль в военных преступлениях палестинская пропаганда не случайно год за годом предъявляет ему обвинения по поводу именно этих инцидентов. Хотя реакция властей и общественности Израиля на них была однозначно негативной и чрезвычайно жесткой по отношению к виновным.

Чиновники и беженцы

Статистика агентства ООН, занимающегося палестинскими беженцами, убедительна. Она не позволяет говорить не только о возможности решения проблемы этой группы беженцев в обозримой перспективе, но и о самой возможности ее решения в любом формате без кардинального изменения принципов работы UNRWA – Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Однако приведение правил его работы к тем же критериям, которыми руководствуется Верховный комиссариат ООН по делам беженцев, – табу, не обсуждаемое в генеральном секретариате этой организации.

С 1975 года бюджет агентства (в 2014–2015 налоговых годах – один миллион 961 тысяча 180 долларов) – отдельная строка в бюджете ООН, не зависящая от размера добровольных дотаций доноров, которые зачисляются сверх выделяемой агентству из регулярного бюджета суммы. Особо отметим, что ежегодный объем участия в финансировании бюджета агентства стран арабского мира согласно официальной статистике ООН составляет шесть миллионов 600 тысяч долларов, а вместе с Турцией – семь миллионов 850 тысяч долларов.

Число его сотрудников, оплачиваемых из бюджета ООН, только в 1997–2013 годах возросло с 20 тысяч 500 человек до 29 тысяч 138 человек. Согласно планам агентства к 2015-му их численность составит 30 тысяч 314 человек. Законы Паркинсона действуют для ООН в той же мере, что и для британского адмиралтейства: число ставок UNRWA, объем работы его сотрудников, необходимый для этой работы бюджет и, следовательно, число опекаемых ими палестинских беженцев могут только расти и будут расти вне зависимости от хода и итогов «мирного процесса».

Как уже сказано выше, большинство лагерей палестинских беженцев превратилось в обычные ближневосточные города и деревни с развитой инфраструктурой, включающей систему образования, здравоохранения и социальные службы. В 2014 году агентство контролировало обучение более полумиллиона школьников в 666 школах UNRWA и средних школах в Ливане, осуществляло профессионально-техническую подготовку до десяти тысяч учащихся, строило и ремонтировало более 800 объектов системы образования, готовило около четырех тысяч преподавателей.

Медицинские программы агентства в сотнях больниц и клиник охватывали миллионы палестинцев. Только в сфере стоматологии на плановой основе проводилось лечение 700 тысяч беженцев в год. UNRWA создало единственную в своем роде систему, превратив палестинских беженцев, живущих в лагерях на территории Иордании, Сирии, Ливана, Газы и Западного берега реки Иордан, в постоянных клиентов мирового сообщества. Они и их потомки имеют возможность гарантированного существования за счет этого сообщества на протяжении десятилетий. При этом уровень их благосостояния, образования, медицинского обслуживания и социальной инфраструктуры по местным меркам более чем достаточен, а для ряда стран Ближнего и Среднего Востока – высок.

В палестинских кругах проблема беженцев рассматривается исключительно с точки зрения обязательств мирового сообщества перед ними при молчаливом согласии с этой точкой зрения международных чиновников и представителей стран-доноров и лоббистов палестинских интересов. Благодаря этой позиции Палестина стала не столько символом заботы ООН о беженцах, сколько мировым Гарлемом. Причем не благодарным за помощь и стремящимся встать на собственные ноги, а требующим ее во все возрастающих размерах, перемежая предложения Израилю перемирия – «худны» периодами террористической активности.

Без права на ПМЖ

Специфика палестинского социума в том, что расселение осложнено и на самих палестинских территориях: в Газе, на Западном и иорданском – Восточном берегах реки Иордан. Не случайно лагеря беженцев в этих анклавах существовали 19 лет под египетским и иорданским административным контролем, хотя окружающее население было исключительно палестинским.

Главное в проблеме даже не непрерывный рост численности беженцев, провоцируемый палестинскими чиновниками UNRWA из ведомственных соображений, а вопрос их расселения. Племенная и кланово-родовая система, характерная для традиционного арабского общества, не признает за представителями даже соседнего палестинского города или деревни права на постоянное жительство в пределах другого палестинского населенного пункта. В условиях отсутствия военного подавления попыток сведения счетов между местными жителями со стороны внешней власти, будь то Стамбул, Лондон, Каир, Амман или Иерусалим, шансы на изменение этого положения равны нулю.

При сохранении такой модели отношений в палестинском социуме претензии беженцев могут быть удовлетворены только при получении ими права на возвращение именно в те населенные пункты, которые покинули они сами или их предки, то есть на всю территорию Израиля. Современная международная юридическая практика не имеет значения для беженцев, прекрасно отдающих себе отчет, что добиться чего-то они могут только от Израиля. Это касается и ссылок Иерусалима на то, что Израиль уже принял на своей территории миллионы евреев со всего мира, в том числе сотни тысяч из арабских стран, где их собственность была конфискована местными властями и при желании может быть ими использована для «взаимозачета» при обустройстве палестинцев.

Не имеет значения и то, насколько большая территория будет выделена палестинскому государству. Уступка даже одного процента спорной территории для палестинцев невозможна – кто-то из них так и останется лишенным родины. Палестинский лидер, который пойдет на подписание окончательного соглашения с Израилем, будет убит, а соглашение разорвано его наследниками. Арафат помнил о судьбе прадеда короля Иордании – эмира Абдаллы, погибшего от руки палестинского террориста в Иерусалиме более полувека назад. Абу-Мазен понимает ситуацию не хуже него и именно поэтому отказывается от признания Израиля еврейским государством.

Палестинский президент демонстрирует тем самым, что речь об окончательном урегулировании не идет в принципе. Вряд ли эта позиция палестинского руководства изменится в будущем вне зависимости от того, кто сменит нынешнего палестинского раиса на посту – «сильный человек» Иерихона Джибриль Раджуб или бывший любимец Арафата из Газы Мухаммед Дахлан.

Напомним при этом, что в конце 40-х годов в Европе насчитывалось более 21 миллиона беженцев. Раскол Британской Индии и последующий распад Пакистана прибавил к ним еще 14–15 миллионов. Никто из них в настоящее время не живет в лагерях. После Второй мировой войны в мире было свыше 200 миллионов беженцев. Не более чем 50 миллионам из них помогли структуры ООН. Сегодня, по официальным данным, помощи ждут минимум 20 миллионов беженцев и около 25 миллионов перемещенных лиц. Все они не могут рассчитывать на ничтожную долю того, что получают, требуя все больше, палестинцы, и положение дел вряд ли надолго останется таковым. Похоже, политика палестинских властей, проводимая ими в отношении Израиля, в очередной раз продемонстрировала, что палестинцы никогда не упускают шанс упустить шанс…


Автор: Евгений Сатановский


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4538/eslalacia_mirnogo_processa#ixzz374TR1zBp
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Сб Июл 26, 2014 10:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=611038

Израиль должен взять Газу под свой контроль.

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 7:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Палестинская трагедия

05.08.2014 11:59


Главная палестинская трагедия состоит вовсе не в том, что израильский ЦАХАЛ раз в два-три года утюжит Газу, с упорством, достойным лучшего применения, пытаясь добиться того, чтобы инфраструктура террора была уничтожена, но при этом Газу под контроль не нужно было брать.

И не в том, что на Западном берегу - сиречь в Иудее и Самарии, периодически проводятся операции, в ходе которых очередная группа террористов, включая выпущенных на свободу в результате очередной сделки по обмену или очередного шантажа Абу-Мазена оказывается под арестом.

И даже не в том, что палестинские беженцы, которые десятилетия живут в лагерях беженцев, и большая часть лагерей этих давно превратилась в обычные арабские населенные пункты. Главная палестинская трагедия - в евреях. И в первую очередь - в евреях Израиля.

Проблема их отнюдь не в том, что они живут - или, если они беженцы, не живут на оккупированных территориях. Все люди в мире живут на оккупированных территориях. Они могут быть оккупантами или оккупированными. Или потомками от смешанных браков тех и других. Это не исключение - правило.

Шотландцы, валлийцы, ирландцы и много кто еще были оккупированы англичанами. Англы и саксы - норманнами. Вся Европа - римлянами. А до того - по средиземноморскому побережью - греками и финикийцами. США оккупировали выходцы из Северной Европы - сколько там осталось индейцев и где они живут? Южную и Центральную Америку - испанцы и португальцы. И что?

Половину Мексики оккупировали Соединенные Штаты - и двух веков не прошло. А про Пуэрто-Рико, Гавайи и прочие островные территории и говорить не стоит. И это до того, как были оккупированы Германия и Япония, Ирак и Афганистан. Хотя в последних двух случаях толку от оккупации было...

От козла молока - не в пример - больше бывает, чем результатов от крестового похода против международного терроризма. Спасибо Бушу, который двинулся на Ближний Восток то ли распространять демократию, то ли ловить Усаму бин-Ладена. И еще большее спасибо Обаме, который войска оттуда вывел, оставив все на произвол судьбы. Хотя бин-Ладена в конце-концов действительно убили - кому бы только он уже был нужен.

Китай и Индия, Россия и Турция, Иран и арабские страны - да, в общем, все когда-то или кого-то оккупировали, или были кем-то оккупированы. Даже втиснутая между Китаем и Россией Монголия. Которая при Чингисхане подмяла под себя полмира. Не в том проблема палестинцев. А в том она, что оккупировали их как-то наполовину. То есть под контроль-то ее вроде взяли, а вроде бы и нет.

То ли крепкая власть с которой надо считаться - служить ей, работать на нее, пытаться быть по отношению к ней лояльным. То ли не пойми что. Отдадут кому-нибудь за здорово живешь, и что с тобой и, главное, с детьми, после этого будет? Кстати - и отдали. И результат был соответствующий. Кого не вырезали, тот бежал. Кто не бежал, тот приспособился. Естественная мимикрия, свойственная роду человеческому.

Когда во главе народа стоит Наполеон, все как один герои. Когда Гитлер или Арафат... Ну, тут есть выбор, но, вообще-то, он не так уж и велик. Или ты эсэсовец - в случае Третьего рейха. Или террорист - в варианте ФАТХа, ХАМАСа и прочих отцов палестинского народа. И нечего их потом за это упрекать.

Оккупировал - держи контроль. Не рассусоливай. Делай, что нужно, и не вздумай делать, что советуют. Сам погибнешь, людей доведешь до цугундера и вообще - если уж взялся строить собственное независимое еврейское государство, так не выкаблучивайся. Строй, как все строят. А то у всех так, а у евреев, видишь ли, будет этак. Что не только глупо, но и бессмысленно. И противоречит человеческой природе. И закончилось - в отношениях с палестинскими соседями - именно так, как и должно было закончиться.

Главная палестинская удача тоже в евреях. Естественно - в евреях Израиля. Хотя не только в них. Кого бы палестинцы вообще интересовали, если б не евреи и не Израиль? Кто бы их считал, живых и мертвых беженцев и жителей Газы, Иудеи и Самарии? Кто бы висел на плечах - и у кого, требуя для них всем «мировым сообществом» и того, и этого, и прав человека? Кто бы содержал и кормил, учил и обеспечивал медицинской помощью?

Поскольку если кто-то думает, что беженцы интересуют мир просто так, сами по себе, он может посмотреть на Сирию, Ирак, Судан, Сомали и перестать так думать.

Беженцев на планете очень много - палестинцы одни. Поэтому они - и только они - единственные, и получают все то, о чем остальные не могут даже мечтать. Они же не просто беженцы. Они беженцы из-за конфликта с евреями. Их стоит поддерживать уже хотя бы для того, чтобы евреям было кисло. Поэтому, говоря по правде, те из них, кто оказался беженцем, беженцем и помрет. Не дай Б-г окончательно решить их проблему. Во-первых, столько народу останется без работы... Во-вторых, чем тогда Израилю глаза колоть?

Опять-таки, еврейские беженцы из арабских стран после решения палестинской проблемы могут всерьез потребовать компенсаций и возврата имущества. А там, в Алжире и Ираке, Марокко и Египте, Тунисе и Йемене все давно поделено. И многое не по одному разу перепродано. Какие такие евреи? Откуда евреи? А пока палестинцы сидят по местам исходной дислокации - в Иордании и Ливане, Сирии и лагерях в Газе и на Западном берегу, всем прочим арабам спокойно. И есть такое чувство, что кому-то хуже, чем тебе. Что радует и вселяет оптимизм.

Тут ведь как? Вот есть такой сектор Газы. И пока стоял там ЦАХАЛ, и были поселения, - был там закон и порядок. Не так, чтобы совсем - все-таки Газа. Но до Первой интифады хотя израильтян не любили, но побаивались. А после стали бояться Арафата. Потому, что стало ясно: уйдут. Оставят на произвол судьбы. Отдадут.

А тогда, как сказано выше, все. Хана и полный конец истории. Который, спасибо Шимону Пересу сотоварищи, в конце концов был обеспечен в соответствии с соглашением «Газа и Иерихон - сначала». После чего пришел раис из Туниса со своими абреками и жизнь пошла совсем не та. После же начала Второй интифады, а также проведения памятных выборов, на которых, спасибо Кондолизе Райс, победил ХАМАС, она, их жизнь, стала еще более интересной.

Гражданская война - и резня активистов ФАТХа. Превращение Газы в укрепрайон Ирана на южной границе Израиля. Теракты. Ракетные обстрелы. Захват капрала Гилада Шалита в заложники. Операции «Литой свинец», «Облачный столп», теперь вот «Нерушимая стена». И раз за разом повторяющееся. Тоннели для контрабанды. Тоннели для терактов.


Тоннели для захвата заложников. Ракеты везде, где только можно и нельзя - в мечетях, школах, жилых домах. И, главное, что делать? Будешь воевать с Израилем, убьют израильтяне. Не будешь - прикончат свои. Причем, наверняка. И выбирай тут, хочешь помереть быстро или так, чтобы помучиться. От израильской пули или от палестинской. Диалектика, понимаешь. Право свободного демократического выбора, чтоб им всем...

И ведь что самое обидное - конца и краю этому нет. Поскольку - ну, начал Израиль свою очередную военную операцию. Так ведь закончит-то он ее на полдороге. Оставит все как есть. ХАМАС на своем месте. ЦАХАЛ - на своем. Ни Египет Газу не оккупирует. Ни Израиль.

Ни международные силы - кому б она была нужна. Такое счастье, что Каир ее подержал, отдал Иерусалиму, Перес с Рабиным вручили Арафату, а теперь от Газы все отскакивают, как черт от ладана. Куда деваться в такой ситуации бедному палестинцу после того, как уйдут израильтяне? Собрать очередную ракету, да и выпалить по этому Израилю. Все равно больше не оккупируют - так вот именно за это по ним и ударить. Чтоб помнили...


Автор: Евгений Сатановский


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4684/palestinskaya_tragediya#ixzz39aX04f3N
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2014 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ловушка для союзника

20.08.2014 16:47


Условия, в которые поставлена Россия после начала новой холодной войны, значительно лучше, чем в 50-е годы. Другой экономический и технологический уровень, гибкая и развитая финансовая система, степень интеграции в окружающий мир позволяют с успехом оказывать сопротивление внешнему давлению, преодолевать и обходить любые санкции. Единственное, что может помешать, не позиция руководства США и ЕС, а ошибки, которые способна допустить отечественная бюрократия. Причем речь тут далеко не только о кадровой и промышленной политике или ее отсутствии, но и о предметах куда менее материальных.

Ключевой вопрос внешнеполитических отношений – доверие. Причем не только к неформальным обещаниям, а и к письменным гарантиям, которые, как правило, неизбежно нарушаются. Вопрос о том, идет ли речь о нераспространении НАТО на восток, договоре по РВСН или соглашении о передаче властных полномочий от президента Украины оппозиции, особой роли не имеет. Сама возможность для России рассматривать страны Западного блока как партнеров, а не как конкурентов и потенциальных военно-политических противников после всего произошедшего между ними за последнюю четверть века крайне сомнительна.

Печали Обамы

Ссылки на XXI век, в начале которого недопустимо вести себя так же, как в ХХ столетии, в чем после проведения крымского референдума президент Обама обвинил президента Путина, не говорят ни о чем, кроме того, что руководство США было крайне удивлено, столкнувшись с тем, что Россия повела себя в критических обстоятельствах с той же степенью готовности к защите собственных национальных интересов, как и Америка, хотя и значительно более профессионально. Что и заставило Белый дом начать на Кремль санкционное давление, столь контрастирующее с объявленной ранее «перезагрузкой».

Сама по себе скорость, с которой Соединенные Штаты пошли на введение против России санкций, и те усилия, которые были предприняты Вашингтоном для того, чтобы к ним присоединилось максимальное количество стран вне зависимости от их национальных интересов, говорят о том, что обамовская «перезагрузка» была не более чем отвлекающим маневром. За ним не стояло ничего, кроме попытки усыпить бдительность Москвы и выиграть время. Подготовка к осложнению отношений РФ с мировым сообществом и ее непосредственными соседями, в данном случае с Украиной, требовала имитации диалога, не предполагавшего подлинного партнерства – как диалог по проблеме сирийского химического оружия.

Характерно высказанное Обамой сожаление о его «успешном сотрудничестве» с экс-президентом Медведевым в контрасте с отношениями, которые сложились с действующим российским руководством. Напомним, что «успех» этого сотрудничества заключался в том, что Россия присоединилась к антиливийской резолюции ООН, продвинутой Соединенными Штатами, что позже вопреки духу и букве этой резолюции легитимировало интервенцию НАТО в Ливии. Следствием этого стали свержение и гибель Муамара Каддафи, фактический распад Ливии как государства, гибель американского посла и резидентуры ЦРУ в Бенгази и утечка со складов Каддафи современного вооружения, попавшего в руки исламистских радикалов. О беспрецедентном обострении обстановки во внутренних районах Сахары и Сахеле нечего и говорить.

То есть «хорошая Россия» – это Россия, которая как минимум не препятствует США и их союзникам совершать ошибки любого масштаба, обрушивая систему безопасности в целых регионах. Частные и корпоративные интересы, будь то личная заинтересованность кого-то из западных политиков, ведомств или финансово-промышленных групп, смешаны с интересами заказчиков свержения того или иного режима (в случае Каддафи – Саудовской Аравии и Катара), а также вытеснения конкурентов (из Ливии – в первую очередь России и Китая).

В Сирии прискорбный ливийский опыт был российским руководством учтен. При этом массированная информационная война против Москвы не смогла изменить ее позиции, а на ход сирийской гражданской войны, спровоцированной Дохой и Эр-Риядом при поддержке Анкары, повлияла поддержка Ирана и шиитских военизированных подразделений из Ливана и Ирака. Твердая позиция в ООН России и Китая осложнила возможность интервенции. Что до сирийских «повстанцев», лидирующая роль среди них радикальных исламистов поставила США, Францию и Великобританию в чрезвычайно сложное положение, фактически сделав их союзниками «Аль-Каиды», к которой относятся и просаудовская «Джабхат ан-Нусра», и прокатарское «Исламское государство Ирака и Леванта».

Поддерживаемая турецкой спецслужбой MIT «Сирийская свободная армия» распалась и ее наиболее боеспособные подразделения влились в ряды исламистов. Планируемая атака на Дамаск из Иордании, на территории которой американцами готовился ударный корпус, была если не сорвана, то надолго отложена после беспрецедентного прорыва боевиков ИГИЛ в Ирак, где они вместе с частью местных суннитских шейхов и необаасистами сформировали «Исламский халифат». Геноцид христиан и курдов-йезидов, формирование в Ираке военного альянса багдадского правительства и Ирана поставили администрацию США в сложное положение – в первую очередь перед избирателями и конгрессом, поскольку стали прямым следствием вывода оттуда Бараком Обамой американского оккупационного корпуса.

Точечные бомбардировки позиций исламистов американской авиацией, как и попытки доставить воздушным путем беженцам гуманитарную помощь, подчеркивают неспособность администрации Барака Обамы поддержать Ирак, который является союзником Соединенных Штатов. Что опять-таки резко контрастирует с позицией России, которая поставила Багдаду современные системы ВВТ в условиях, когда иракское правительство нуждалось именно в поддержке такого рода. То же самое можно сказать о российской гуманитарной поддержке населения юго-востока Украины, несмотря на выходящие за любые рамки заявления США о том, что российские гуманитарные конвои будут рассматриваться ими как вторжение.

Похоже, что именно провалы США на Ближнем Востоке и Украине, где противостояние олигархов переросло в гражданскую войну, спровоцировали обострение отношений с Россией, отказавшейся играть по предложенным ей правилам. Тем более что правила эти давно изжили себя, с точки зрения многих стран, являющихся партнерами Америки, в том числе Израиля и Турции. Последняя, несмотря на диаметрально противоположную позицию по Сирии и возможность осложнить позиции России в Черноморском регионе, поддерживает ровные и прочные отношения с Москвой. Что является тревожным сигналом для Штатов, состоятельность курса которых и готовность следования в его фарватере подвергается все более открытым сомнениям.

Заклятый друг Израиля

Особая тема – отношения американского государства с еврейским. Этой теме посвящен двухтомник профессора Алека Д. Эпштейна «Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений», который будет издан осенью сего года. Однако и до того момента, как этот фундаментальный труд выйдет в свет, русскоязычный читатель на примере истории этих отношений может оценить, насколько имеет смысл полагаться на такого партнера, как Соединенные Штаты.

Одна из наиболее ярких работ такого рода относится к 1993 году. Вышла она в преддверии подписания «Соглашения о принципах» между лидером ООП Ясиром Арафатом и премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином при участии президента США Клинтона. Известный общественный деятель Ирвин Москович вместе с Элен Фридман, исполнительным директором организации «Американцы за безопасный Израиль», подготовил материал, который был опубликован под заголовком «Должна ли Америка гарантировать безопасность Израиля?». Ниже приведены цитаты из этой показательной работы.

Москович и Фридман напоминают, как в декабре 1957 года при президенте Эйзенхауэре посол Израиля Аба Эбан получил из рук госсекретаря Джона Фостера Даллеса меморандум о помощи, в котором говорилось: «Америка приложит все усилия для обеспечения предотвращения размещенными в Газе войсками ООН продолжающейся вооруженной инфильтрации в Израиль». Кроме того, США гарантировали Израилю право свободного прохода по Тиранскому проливу.

В 1963-м президент США Дж. Ф. Кеннеди подтвердил это обещание. Однако когда 17 мая 1967 года президент Египта Гамаль Абдель Насер приказал чрезвычайным силам ООН покинуть Газу и Синай, они ушли без малейшего сопротивления, а Соединенные Штаты не предприняли ровно ничего. Войска Египта без помех заняли Синайский полуостров. Итогом стала Шестидневная война.

7 августа 1970 года в результате дипломатических усилий администрации Никсона было подписано прекращение огня в Войне на истощение, которую Египет вел против Израиля. Это соглашение включало обещание США поддерживать прекращение огня. Однако когда Египет нарушил договоренности, США не вмешались. Израиль вынужден был принять участие еще в одном раунде переговоров. Египет тем временем передвинул свои ракеты к Суэцкому каналу и в 1973-м использовал их против Израиля в Войне Судного дня.

В 1975 году США подписали Совместный меморандум о соглашении, гарантируя, что Америка «не признает ООП до тех пор, пока ООП не признает право Израиля на существование и не примет резолюции СБ ООН 242 и 338». Немедленно после этого руководство США начало «искать подходы» к Организации освобождения Палестины.

В марте 1988 года госсекретарь Джордж Шульц в нарушение американских законов встретился с Эдвардом Саидом и Ибрагимом Абу-Лугардом, членами ПНС и ООП. 14 декабря 1988-го Арафат объявил о своем согласии на признание Израиля, после чего президент Рональд Рейган аннулировал обещание 1975 года, объявив его недействительным.

Государственный департамент США десятилетиями игнорировал, оправдывал и не замечал террор ООП против Израиля. Так, когда 6 июля 1989 года в итоге теракта был сброшен в ущелье израильский автобус, администрация президента Дж. Буша-старшего этого «не заметила». Замалчивание террора ООП продолжалось и при администрации Клинтона.

Когда в марте 1978 года Израиль провел рейд против террористов в южном Ливане и занял приграничную территорию, президент США Дж. Картер вынудил израильские силы уйти и заменил их ооновскими силами в Ливане – ЮНИФИЛ. Их задачей в теории было защищать Израиль от террористов. Однако в июне 1978-го триста террористов ООП вновь заняли юг Ливана. ЮНИФИЛ помогал им разведывательной информацией и демонстрировал открытое сотрудничество с ООП. Израиль не мог отвечать из опасений поставить под удар войска ООН. Хотя голландские, ирландские, норвежские, французские, шведские и непальские войска, входившие в их состав, сотрудничали с ООП.

Казалось, ситуация изменится при президенте Рейгане, более дружественном Израилю, чем Картер. Тем более что бездействие и прямое попустительство ООП со стороны войск ООН привело к войне в Ливане, в результате которой Ясир Арафат и основные силы ООП вынуждены были эвакуироваться в Тунис. Однако после того как в октябре 1983 года двести сорок два американских морских пехотинца были убиты в казарме в результате подрыва террориста-самоубийцы, армия США покинула Ливан. Страна была предоставлена самой себе – как в настоящее время Ирак.

13 сентября 1993 года Израиль под патронатом США подписал соглашение «Осло». 24 сентября 1995-го – соглашение «Осло-2». В январе 1997 года – соглашение по Хеврону с гарантиями госсекретаря Уоррена Кристофера. В 1998-м – меморандум Y (в русскоязычной прессе – соглашение «Уай-плантейшн»). В 1999-м – соглашение в Шарм а-Шейхе. Нарушены были все.

США поддержали создание палестинского государства. Раздел Иерусалима – «вечной и неделимой столицы Израиля» и отказ еврейского государства от его восточной части. Сдачу Голанских высот Сирии (входившей на момент проведения переговоров в составленный Госдепартаментом список стран, спонсировавших терроризм). Уход Израиля из Иудеи и Самарии с выселением оттуда двухсот тысяч евреев (к октябрю 2012-го число их составило более семисот тысяч с учетом оспариваемых арабами районов Восточного Иерусалима).

Было ясно: то, что эти люди, чье переселение не решит палестинских проблем, превратятся в новых перемещенных лиц, которых на Ближнем Востоке и без того более чем достаточно, – не американская забота. Как и то, что это ставит под угрозу существование Израиля. Впрочем, не стала же такой проблемой судьба восьми с половиной тысяч жителей еврейских поселений, насильственно изгнанных израильским ЦАХАЛ из сектора Газа.

При этом уход из Газы не завершил конфликт Израиля с палестинцами, как объясняли инициировавшие это переселение – «итнаткут» израильские левые во главе с Шимоном Пересом, а дал шанс на захват там власти ХАМАСу. Предоставленным израильтянами шансом эта организация воспользовалась, превратив Газу в насыщенный ракетами плацдарм для непрерывных атак на Израиль, а гражданское население этой территории – в заложников такой политики, провоцирующей одну военную операцию Израиля за другой.

Нежелание израильского руководства возвращаться в Газу и брать ее территорию под контроль в очередной раз понятно. Признавать ошибки никто из государственных деятелей не любит. Исправлять их политики любят еще меньше. Откуда идея демилитаризации Газы под контролем и под гарантии то ли «мирового сообщества», то ли ООН. Авторы ее, правда, не привели ни одного примера, когда такого рода демилитаризация была бы успешно реализована и такие гарантии выполнены.

Процитируем в этой связи трех человек, слова которых точно характеризуют, чего все эти гарантии, в том числе американские, стоят. Аба Эбан, министр иностранных дел Израиля, в 1956 году: «Гарантии безопасности не годятся в качестве замены оборонной мощи». Министр обороны США Роберт Макнамара в 1967 году: «Израиль должен сохранить за собой командные высоты к востоку от границы 1967 года. Для обеспечения оборонительной глубины Израиль нуждается в полосе шириной порядка пятнадцати миль на Голанах» (что превышает находящуюся в настоящее время под контролем Израиля территорию, отвоеванную у Сирии). Сенатор Генри Джексон в 1973 году: «Значительная часть истории международных гарантий – это история стран, которые потеряли свою территорию, свою свободу и даже своих сыновей и дочерей».

Руководство Соединенных Штатов борется за дело мира на Ближнем Востоке (преимущественно за чужой, в том числе израильский счет) с такой же интенсивностью и такими же разрушительными последствиями, как во времена противостояния сверхдержав. Что, с точки зрения местных игроков, которых Америка не раз подставляла, противоречит мировой практике, которую воплощает римское «Хочешь мира – готовься к войне». Хотя с точки зрения политических временщиков типа президента Обамы, они, требуя, чтобы «здесь и сейчас» были реализованы их теории, не несут вины за последствия своих действий.

Гарант напряженности

Интересно, что было бы с Европой, если бы во Вторую мировую войну союзники воевали с Гитлером по тем правилам, которые Соединенные Штаты и следующее в их фарватере «мировое сообщество» предписывают Израилю, а также пытаются реализовать на Украине? В последнем случае – с опасностью развязывания новой европейской войны, по масштабам сравнимой с югославской начала 90-х годов. Возможно, Третий рейх и в XXI веке оставался бы европейской реальностью… Впрочем, задавать соответствующие вопросы американским дипломатам и политикам «новой школы» абсолютно бесполезно.

Известный политолог Пол Эйдельберг подсчитал, что за последние две тысячи пятьсот лет Западная Европа (включая античную Грецию и Римскую империю, территория которых Европой не ограничивалась) пережила около тысячи войн. То есть в колыбели европейской и в целом западной цивилизации война шла каждые два с половиной года. Откуда легко понять, что война – норма международных отношений, а мир не более чем подготовка к войне. Так что мирные договоры вполне могут быть бесполезны. А могут быть и вредны. Зависит это от содержания договоров и условий их выполнения или невыполнения.

В 1969 году Лоуренс Бейленсон написал «Ловушку договора», в которой проанализировал мирные договоры вплоть до римских времен. Вывод неутешителен: договоры заключают только для того, чтобы их нарушить. Более того, договоры, гарантирующие той или иной стране территориальную неприкосновенность, бесполезны для страны, получившей такие гарантии. Точнее, хуже, чем бесполезны, так как создают ложное ощущение безопасности. Впрочем, эти договоры полезны для стран или, в палестинском случае, организаций, лидеры которых намерены их нарушить в удобный момент.

Все вышесказанное верно не только для Израиля. Американская политика была, есть и будет такой, какая она есть, не специально в израильском случае. Примеров более чем достаточно. И самые показательные – из истории Юго-Восточной Азии. Кто помнит, еще в 1954 году по инициативе США был создан Коллективный оборонный договор Юго-Восточной Азии – СЕАТО. Этот регион был объявлен образцово-показательной зоной «сдерживания коммунизма». Результаты впечатляют…

Так, в разгар завершающей фазы вьетнамской войны 14 ноября 1972 года президент Ричард Никсон подписал договор по защите Южного Вьетнама от Северного, коим гарантировал американские карательные акции в случае необходимости, если соглашение будет нарушено Ханоем. Эти гарантии провалились с треском, а в 1973-м американские войска были полностью выведены из Вьетнама. Кто победил в войне, можно не спрашивать.

В 1954 году президентом Дуайтом Эйзенхауэром был подписан Договор о взаимной обороне между США и Республикой Китай (на Тайване). В 1976-м президент Джимми Картер заявлял: «Мы обязаны по договору гарантировать свободу Формозы, Тайваня, Республики Китай». Однако 15 декабря 1978 года договор был аннулирован тем же Картером, который объявил о прекращении поставок оружия Тайваню и полном признании Китайской Народной Республики.

Что называется, бизнес. Ничего личного. Реалистичная политика реальных политиков. Как это всегда и было принято в США.


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Военно-промышленный курьер




Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4771/lovushka_dlya_souznika#ixzz3B1w3zU5U
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2014 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Реалистичная политика реальных политиков. Как это всегда и было принято в США.


И не только США, а и во всем мире.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2014 4:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Израиль без американских поставок: у ВПК России есть шанс?



26.08.2014 16:26

Российский специалист по Ближнему Востоку Евгений Сатановский выразил надежду, что в ситуации осложнения отношений с США и опасности новой войны Израиль найдет резервный канал поставок оружия в лице России.

Вертолет ''Апач'' (Иллюстрация Getty Images)

ТЕГИ: Война в Газе, ВТС Израиль-СНГ, Россия, США





Увеличить шрифт A A A


Крайне сдержанно оценил перспективы развития военно-технического сотрудничества РФ и Израиля президент российского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в статье, опубликованной 26 августа на сайте газеты "Военно-промышленный курьер". По мнению специалиста, потеря доверия Израиля к США, может способствовать расширению российско-израильских отношений в сфере безопасности. При этом Сатановский осторожно отмечает, что трудно предсказать "в какой мере российский ВПК сможет использовать эту ситуацию".

"Запрет президента Обамы на поставку Пентагоном в Израиль без его прямого разрешения ВВТ (вооружений и военной техники), включая ракеты для вертолетов, танковые снаряды и авиационное топливо, ставит под вопрос ВТС Израиля и США, требуя переформатировать отношения с Вашингтоном", - пишет востоковед. "Израилю нужны резервные каналы поставок", - продолжает Сатановский, напоминая, что ХАМАС еще не побежден, и предрекая новую войну в ближайшем будущем, не исключено, что на два фронта. "Потеря доверия Израиля к США, пытающихся вместе с Катаром и Турцией сохранить в Газе режим ХАМАСа, – фактор как минимум долгосрочный. В связи с чем российско-израильские отношения в сфере безопасности могут быть значительно расширены", - заключает эксперт.

Однако поверить в то, что Россия сможет стать для Израиля поставщиком вооружений, который заменит США, крайне сложно. Во-первых, поставки американской военной техники в Израиль не были запрещены, а лишь отсрочены, причем информация эта поступила не от официальных источников в Белом доме, а из американского издания Wall Street Journal. В любом случае возникшие сложности, частично бюрократического характера, уже урегулированы, и в самое ближайшее время, как сообщает 26 августа издание "Гаарец", еврейское государство получит американское оружие и боеприпасы, включая ракеты "Хеллфаер" для военных вертолетов типа "Апач".

Во-вторых, военно-промышленный комплекс России, остро нуждающийся в модернизации, не сможет стать источником высокотехнологичных вооружений для израильской армии. Пока что все наоборот. Это Израиль обеспечивает Россию современной военной техникой, в частности беспилотными летательными аппаратами, разработать которые самостоятельно российская оборонная промышленность оказалась не в состоянии.



Подробности: http://izrus.co.il//dvuhstoronka/article/2014-08-26/25327.html#ixzz3BVVOpsK3
При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2014 4:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не складывать яйца.....но и не бить их...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2014 8:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Как хорошо быть президентом...

26.08.2014 16:15


Хорошо быть президентом США! Особенно, если тебе этот пост достался ни за что. Точнее, за то, что ты, как говорил остроумно-хамоватый Берлускони, "а бронзэ".

После чего вся Италия, надрываясь от смеха, просила подать не черный кофе, а "кофе а бронзэ". Но это так, к слову. Однако, до чего же жалко, что в тот момент, когда Америка созрела для негра-президента… точнее, разумеется, до президента, представляющего ее, Америки, афроамериканскую общину (большой привет как бы несуществующей цензуре), выбрала она не Колина Пауэлла или Кондолизу Райс с их профессионализмом, а Барака Обаму.

Да что там, если б президентом стал Эдди Мэрфи или та же Вупи Голдберг (особенно она) с их чувством юмора и популярностью, Соединенным Штатам крупно повезло.

Не то, что сегодня, когда главным достоинством Большого Белого (зачеркнуть) Отца из Белого (в данном случае оставить) Дома, помимо выдающихся во всех отношениях ушей стала симпатичная кудлатая португальская собачка, которую он подарил дочкам.

Интересно, ее еще не уволили? В смысле, не выбросили за ворота? Пресса ведь ее уже сняла.

Все сентиментальные рассказы насчет того, что избрание Барака Обамы – расплата Америки за ее вековечный расизм, работорговлю и угнетение национальных меньшинств, - чушь собачья. Ни его матушка со свойственной ей, мягко говоря, свободой нравов, ни, тем более, блудный кенийский отец, ни индонезийский отчим не имели никакого отношения к сегрегации, расизму в Алабаме или убийству Мартина Лютера Кинга.

Что до отца – он вообще-то представлял не тех, кого продавали в рабство, а племенную элиту южных луо.

Обама, внук знахаря и колдуна, – потомок тех, кто торговал рабами, а не гнил в трюмах и умирал на плантациях. Его предки не бежали на север, спасаясь от охотников за рабами. Не воевали за свободу негров в Гражданскую войну. Не боролись с Ку-Клукс-Кланом.

Не пробирались в общую школу под градом оскорблений. Не боялись стука по ночам. Не пытались попасть в университетскую квоту. Не испытывали всех тех унижений, которые пережили коренные американцы, на которых он просто похож цветом кожи.

Они, эти его предки, торговали своими соплеменниками – оптом и в розницу. А потом родился он – первый президент Америки с африканскими корнями. Только очень гнилые это корни – и все, что он делает на своем посту, пока что подтверждает: нельзя голосовать не за самого человека, а за то, как он выглядит.

Выглядеть он может как угодно. Говорить правильно и убедительно. Лавировать по ветру, как флюгер, улавливая настроения толпы и, что для него главное, - настроения спонсоров. Вопрос, что он будет делать на этом посту.

Его законы раскалывают Америку и помогают только двум типам людей: нищему люмпену и сверхбогачам, которых за его спиной гораздо больше, чем хотелось бы видеть. Люмпен должен обеспечить голоса. Миллиардеры – деньги на избирательную кампанию и прочие шалости, привычные для элиты.

Скромность и привычка работать там не ночевали – откуда ему знать, что тем, кому его медицинская реформа теоретически должна была бы помочь, дешевле заплатить штраф, чем тратить деньги на обязательную страховку. Зачем ему вообще думать о тех, кто работает и платит налоги? Сегодня в Соединенных Штатах проще не работать и получать пособие, чем работать на небольшую зарплату.


О тех, кто создал свой бизнес, не приходится и говорить. Обама не их президент. Правда, он особо и не притворяется. Все равно те из них, кто голосовал за демократов, за них и будут голосовать. А те, кто не является его избирателями, его не интересуют. Да провались эти республиканцы в тартарары, ему-то что? Ну, Америке без них будет плохо, а он виноват?

Он обещал вывести американские войска из Ирака - и он их оттуда вывел. Не думая ни о чем. Не советуясь с генералами. Увольняя несогласных в Пентагоне из-за того, что у них обнаружились любовницы – какой скандал!

Действительно, любовница у генерала – кто б мог подумать. Интересно: если бы у них нашлись любовники, их из политкорректности не тронули бы? Оставили на своих постах? Повысили в звании? Впрочем, с него станется.

Госдепартамент полон дилетантов, над которыми хохочет весь мир, как над Дженифер Псаки, которая в России стала клоуном номер один. Послы Соединенных Штатов, часть которых является такими же ничего не делавшими на своем посту дилетантами, как экс-посол в России Майкл Макфолл, а другие – политические назначенцы, реализуют то ли политику Америки, то ли капризы босса.

Госсекретарь, пытающийся в разгар войны на уничтожение заставить Израиль принять условия ХАМАСа, которому покровительствуют Катар и Турция, враги еврейского государства, - что он там делает в рабочее время?

Отношения с союзниками… Ну, тут пробы некуда ставить. Израиль, Египет, Турция и Саудовская Аравия в один голос утверждают, что Америке больше нельзя верить.

Россия буквально за уши втянута в новую холодную войну – очень умно по отношению к стране, которая, единственная на земном шаре, может уничтожить Соединенные Штаты, хотя не хочет этого, пытаясь вести себя дружелюбно и помогая, без единого слова благодарности, американской армии бороться с террористами в Афганистане. Откуда, впрочем, Обама не сегодня-завтра выведет войска, позволив талибам вернуться к власти.

Ему как будто мало того, что его администрация натворила в Ливии, Сирии и Ираке, где террористы "Аль-Каиды" и ее союзников, называются ли они "Братья-мусульмане", "Джабхат ан-Нусра" или "Исламское государство Ирака и Леванта", - зверствуют, убивая женщин, детей и стариков, безжалостно вырезают целые города. Только потому, что люди поверили в защиту Соединенных Штатов, и президент Соединенных Штатов предал их.

Обама, запрещающий поставки Израилю боеприпасов и авиатоплива… Врагов не надо, если у тебя такой союзник. Предательство? Двуличие? Отработка спонсирования Катара? Кому какая разница! Ракеты могут падать на Израиль: американский президент помогает террористам ХАМАса уцелеть.

А с кем за счет Израиля он договорится завтра? С Ираном и его аятоллами он, похоже, уже договорился. Его волнует не их атомная бомба, а нефть и газ, которые они могут поставить в Европу, чтобы насолить России. Большой мудрец…

Стратегия Обамы – открытое объявление Китая главным будущим противником США. Того Китая, который их пальцем не трогает. Прослушивание европейских лидеров. Гражданская война на Украине. Распад торговых связей России и западного сообщества, который угрожает обанкротить половину европейских фермеров. Хорошая такая стратегия.

Последовательно повышающая уровень доверия к Соединенным Штатам. Как там пели про то: "Как хорошо быть генералом"? Ну, а президентом США быть и вовсе замечательно. Везет же человеку!


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Мы здесь!


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4807/kak_horosho_bit_prezidentom#ixzz3BfJtGOf4
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2014 8:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гражданская война на Украине.

100%
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Вт Сен 02, 2014 3:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Джинн джихада

02.09.2014 09:48


Западные спонсоры исламистов теряют контроль над ситуацией

Эпоха полумесяца, начавшаяся в 90-е на Балканах, где при поддержке стран НАТО с успехом прошла исламская экспансия, продолжается. И наступление на христианский мир идет по всему фронту. Как, впрочем, и на страны умеренного ислама.

Мусульмане в диаспоре – люди как люди. Если, конечно, они не живут в замкнутых общинах, вся жизнь которых сосредоточена вокруг мечети с радикальным имамом. Который, во-первых, как положено нормальному менеджеру от религии, должен удержать паству и потенциальных спонсоров под собственным контролем. И во-вторых, стремится обеспечить широкие контакты с внешним миром, что означает страну или исламистскую группировку, на которую он ориентируется – еще один источник постоянного дохода для религиозного чиновника.

В Латинской Америке, Соединенных Штатах и Канаде, Австралии и Новой Зеландии интеграция мусульман в принявшее их общество идет быстрее и глубже, чем в Европе. Хотя огромное большинство их в Западном мире – выходцы с Ближнего и Среднего Востока или из Африки, и этим Старый Свет не отличается от Нового. Государства, о которых идет речь, не отличаются сантиментами к приезжим: открытое для эмиграции общество подразумевает необходимость ассимилироваться и уважать законы и обычаи не только собственной общины, но в первую очередь страны пребывания.

В Европе, где пособия выплачивают автоматически, страны исхода мусульманского населения много ближе и поток эмигрантов оттуда значительно больше, этот процесс замедлен. Мультикультурализм вообще противоречит стремлению к интеграции, лишая стимулов для того, чтобы приезжие ассимилировались со старожилами. Неизбежное следствие – резкая реакция коренного населения на появление и стремительный рост абсолютно чуждых данной стране общин. То есть пресловутая исламофобия.

Борьба с ней – занятие, почитаемое европейскими либералами за святую обязанность, пока не взглянешь на статистику, как правило, не слишком известную широким массам местного населения, поскольку она очень уж неполиткорректна. В частности, за запрет на ношение паранджи в общественных местах выступают 82 процента французов, 71 процент немцев, 62 процента англичан, 59 процентов испанцев. Если отношения европейцев с иноверцами так замечательны, как утверждают левые политики, то почему это происходит?

Понять это достаточно легко, если проследить динамику роста мусульманского населения Европы, в первую очередь Западной, и попытаться представить, что происходит в европейских странах с религией вообще и исламским прозелитизмом в частности. Картина получается устрашающая. Сравнить ее можно только с очередным Великим переселением народов. И европейцы это не только чувствуют, но и соответственно реагируют.

Лондонистан и окрестности

По переписи 2001 года в Англии и Уэльсе жили 91,3 процента представителей исконного населения, а в 2011-м – уже 86 процентов. Мусульман в Англии в 2001-м были 1,5 миллиона, в 2011-м – 2,7 миллиона, а с Уэльсом и Северной Ирландией – свыше 3 миллионов (более 5% населения). На 2013 год в Великобритании 2 миллиона человек были выходцами из Пакистана, 2,5 миллиона – из Индии (700 тысяч из них мусульмане), около 70 тысяч – из Сомали. Прогноз на 2021 год: мусульмане составят 10 процентов населения Британских островов.





Фото: Getty Images




В Лондоне впервые за его историю живут менее 50 процентов европейцев, но более миллиона мусульман из Азии и Африки. В Тауэр-Хэмлетс (Ист-Энд) их 34,5 процента. В Бредфорде пакистанцы начали селиться только после Второй мировой войны. В 1991-м их было 13 процентов, в 2001-м – 20 процентов, в 2011-м – 30 процентов населения (среди студентов университета – более 50%). Отметим: это тот самый город, в котором нынешним летом, после операции Израиля «Нерушимая скала» в Газе, местные муниципальные депутаты объявили о «запрете на посещение города израильскими туристами».

Университеты Европы – «кузница кадров» местных исламистов. В частности, одни только радикалы из «Хизб-ут-Тахрир» контролируют около 60 исламских студенческих обществ. К вопросу о «европейских ценностях» и их влиянии на мигрантов: 35 процентов осужденных за терроризм в Британии исламистов имеют высшее образование. Более того, 34 процента здешних студентов-мусульман считают убийство вполне легитимным способом достижения политических целей.

Растет число переходящих в ислам коренных англичан. Всего их более 100 тысяч – около 5000 обращаемых в год, две трети из которых женщины. До 1963 года в стране было только 13 мечетей. Сегодня – более 1500. На 30 местных имамов в Великобритании приходится более 1000 иностранцев. И эти иностранные имамы откровенно презирают страну, в которой живут, и практически открыто нарушают все ее законы.

Собор Святого Павла – символ Англии, вмещает только 2500 верующих. В лондонском Ньюхэме «Таблиги Джамаат» планирует построить крупнейшую в Европе мечеть на 10 тысяч человек. Правда, местный муниципалитет пока не дает на это разрешение, но он находится под растущим давлением не только мусульманского лобби, но и либеральной общественности.

Расширяются патронируемые радикалами так называемые зоны под контролем шариата. Там оказывается давление на хозяев «нечистых животных» – свиней и собак. Запрещается использование изображений собак в социальной рекламе, даже в рекламе полиции. Таксисты отказываются перевозить слепых с собаками-поводырями. Из школ силой изгоняются христианские символы: рождественские елки и Санта-Клаусы, а из школьных библиотек «нечистые» книги: сказки про трех поросят, поросенка Бэйба и прочая такого же рода «нечестивая литература».

Естественный ответ на это населения – рост числа антимусульманских организаций типа «Лиги защиты Англии», привлекающих не только сторонников расистских взглядов, но и уставших от насилия и давления со стороны новых соседей обывателей, переставших надеяться на защиту полиции. Тем более что исламские радикалы интерпретируют британское право в свою пользу.

Так, они активно используют Закон о богохульстве. В частности, бросание в человека ботинком признано в Британии исламской традицией, а не хулиганством. Если закон игнорировать не удается, его можно обойти. Так, после запрета по суду радикальные исламские организации просто меняют название. В итоге джихадистская «Аль-Мухаджирун» стала «Аль-Гурабаа», позже «Ислам4ЮК», а затем «Мусульмане против крестоносцев».

Салафиты контролируют мечети, где ведутся проповеди джихада. Наиболее известна «Масджид ат-Таухид» в Лейтоне, где проповедовал Абу-Катада, осужденный, но на протяжении ряда лет так и не депортированный в Иорданию, где его могли казнить за организацию терроризма. Среди самых известных джихадистов-проповедников Британии были Анвар аль-Аулаки из «Аль-Каиды», Анжем Чоудари, Абу-Хамза аль-Масри, Омар Бакри Мухаммед и другие всемирно известные лидеры мирового джихада.

Впрочем, мусульмане укоренились не только в Великобритании, чью столицу давно называют Лондонистаном, но и в провинциальной католической Ирландии. Даже там их около 30 тысяч.

Чрезвычайно быстро увеличивается криминогенность исламской среды. В 2010 году в Британии 13 процентов заключенных составляли мусульмане, в 2011-м – 16 процентов, в 2013-м – уже 21 процент. При этом в тюрьмах Великобритании идет активная вербовка джихадистов. Тенденция эта распространяется на всю Европу. Во Франции 50–80 процентов заключенных – мусульмане (из 7–8% в населении, не считая нелегалов). В Испании – более 10 процентов. В Италии – 14 процентов (из 1% населения, без учета нелегалов).

В начале ХХ века во Франции жили 5000 алжирцев и тысяча марокканцев. В ходе Первой мировой войны в страну ввезли 130 тысяч человек из Магриба для работы на заводах. В 60-е годы во Франции жили 500 тысяч мусульман. В 70-е после ухода из Алжира и переселения в метрополию сотрудников местной администрации, воевавших на стороне Франции, – миллион. Сейчас в стране более 5 миллионов мусульман, в том числе 3 миллиона из Магриба. В Марселе более 25 процентов населения – магрибинцы.

В современной Франции – 2 миллиона практикующих католиков (4,5% французов) и 2,5 миллиона практикующих мусульман (более 41% соответствующих этнических групп). Как и в Британии, там растет прозелитизм: более 70 тысяч коренных французов перешли в ислам.

Во Франции – более 2000 мечетей. Крупнейшая из них, в Марселе, на 7000 человек. За последние десять лет в стране построено 150 мечетей и только 20 церквей. Причем за то же время 60 церквей закрылись.





Фото: Getty Images




Поддержка, оказанная французскими избирателями Марин Ле Пен и возглавляемому ею «Национальному фронту», – серьезное предупреждение традиционным партиям, которые до последнего времени считали ее политическим маргиналом. Отказ значительной части французских мусульман от самой идеи становиться такими же французами, как их соседи, грозит серьезными осложнениями во внутриполитической жизни страны.

В Германии – 4,3 миллиона мусульман (5,2% населения), из них турок – 2,5 миллиона. При этом лишь 45 процентов мусульман страны имеют немецкое гражданство.

До 5000 коренных немцев в год принимают ислам – многие из них участвуют в международном джихаде. Всего в ФРГ – около 40 тысяч исламистов. В том числе 30 тысяч входят в турецкие организации, 4000 – салафиты, 1300 – «Братья-мусульмане», 900 человек – члены «Хезболлы».

С 2000 года в Германии более 400 католических и 100 протестантских храмов были закрыты. Более 200 мечетей и 2500 мусульманских молельных домов построено, 128 мечетей возводится.

Мусульманская община Австрии составляет около 400 тысяч человек. В Норвегии, стране правого террориста Брейвика, – более 100 тысяч, в том числе 30 тысяч из Сомали. В Финляндии, единственном государстве Евросоюза, объявившем о продолжении политики мультикультурализма, живут около 35 тысяч мусульман, в том числе до 20 тысяч из Сомали.

В Дании – более полумиллиона мусульман, в том числе масса нелегалов. Они составляют около 10 процентов датского населения. Эта страна не случайно стала жертвой «карикатурного скандала». Серия погромов посольств королевства и бойкотов датских товаров прокатилась по всему исламскому миру из-за карикатур, напечатанных в сентябре 2005 года в газете «Юлланд Пост».

В Швеции в 2010 году свыше 20 процентов населения составляли эмигранты (1,6 млн), в числе которых мусульман было более 400 тысяч. Четверть из них – выходцы из Сомали, Афганистана, Пакистана и Индии. Прочие – 142 тысячи иракцев, 75 тысяч иранцев, 44 тысячи ливанцев, 36 тысяч сирийцев. В таком крупном шведском городе, как Мальме, где более 25 процентов населения мусульмане, постоянны жесткие конфликты с исконным населением.

Более чем из 300 тысяч мусульман Бельгии 65 процентов составляют выходцы из Марокко, 25 процентов – из Турции, около 10 процентов – из Пакистана, Албании и Египта. В стране 77 мечетей и более 200 мусульманских организаций. Мусульмане составляют 40 процентов детей в начальных школах Антверпена и четверть населения Брюсселя – столицы ЕС.

В Нидерландах – свыше 1,5 миллиона человек (6% населения) – мусульмане (более 30 тысяч из них сомалийцы). Давление на принявшее общество они оказывают чрезвычайно серьезное: ни о какой толерантности с их стороны речь не идет. Причем только убийство местным исламистом известного кинорежиссера Тео ван-Гога спровоцировало в стране дискуссию об исламских радикалах. Как следствие в стране растет поддержка антиисламской партии Герта Вилдерса.

В Швейцарии мусульман – около 400 тысяч – из Турции, Боснии, Албании, Косова. Около 90 процентов из них не имеют швейцарского гражданства. В стране 200 мечетей, но только четыре с минаретами – строить их запрещено по решению референдума. Хотя в ЕС это расценили крайне негативно, швейцарцы не готовы поступиться правами ради теоретических европейских ценностей. Однако даже в крошечном соседнем Люксембурге живут около 15 тысяч мусульман.

В Южной Европе, в Испании, мусульман – до 1,5 миллиона (3% населения), среди которых много нелегалов (850 тысяч из Марокко, по 60–80 тысяч из Алжира, Пакистана и Сенегала). И, как и в Северной Европе, растет прозелитизм: ислам приняли 25 тысяч испанцев. В Португалии – около 35 тысяч мусульман, преимущественно из Африки. Обе эти страны с точки зрения международного джихадистского движения должны вернуться в исламский мир, частью которого были на протяжении нескольких столетий, до самого завершения Реконкисты.

Италия – главная жертва нелегальной иммиграции из Африки через остров Лампедузу. Общее число нелегалов-мусульман в Италии приближается к миллиону человек, притом что в стране и без того 1,2 миллиона мусульман, имеющих гражданство (албанцы, турки, выходцы из Африки). Более 20 тысяч коренных итальянцев приняли ислам.

В Греции – около 500 тысяч мусульман. В основном нелегалы, перешедшие турецкую границу, и это создает в стране, так и не вышедшей из экономического кризиса, высокий уровень напряженности. Население Афин активно протестует против попыток построить первую мечеть в греческой столице.

Мусульмане Восточной Европы – преимущественно исконное население, с тех времен, когда Балканы и соседние европейские регионы входили в состав Оттоманской Порты. В Венгрии их – около 15 тысяч. В Румынии – свыше 50, а в Словении – до 60 тысяч человек. В Сербии – 400 тысяч. В Болгарии – около миллиона (12% населения). Большинство – болгарские турки.





Фото: Getty Images




Далее везде

Статистика США, Канады и Австралии не так подробна. Американских мусульман как минимум 6 миллионов. Считается, что в этих странах опасность джихадизма, наподобие европейского, не столь велика. Хотя попытка взрыва нью-йоркского «Твинса» 90-х годов, мегатеракт 11 сентября, только случайно сорванная попытка взрыва заминированного автомобиля на Таймс-сквер, организованная сыном экс-вице-маршала авиации Пакистана, не говоря уже о братьях Царнаевых и Бостонском теракте, показывают, что Америка продолжает оставаться главной целью джихадистов всего мира.

Впрочем, конфликт местной мусульманской молодежи с жителями Сиднея, как и взрыв в дискотеке на острове Бали, где погибли австралийцы и новозеландцы, демонстрируют, что жить спокойно, не обращая внимания на распространение джихада и глобализацию исламистского терроризма, нельзя даже в самых удаленных уголках планеты. Самым экзотическим инцидентом с радикальными исламистами стала их недавняя попытка укорениться на островах Французской Полинезии – в центральной части Тихого океана, пресеченная местными жителями.

В Латинской Америке мусульман миллионы – эмиграция на этот континент из всех без исключения стран Ближнего и Среднего Востока насчитывает не одно десятилетие. Так что министры и премьеры, президенты и главнокомандующие из Сирии и Ирана, Ливана и Турции, Египта и Марокко – не исключение, а правило для латиноамериканских стран. Хотя говорят местные мусульмане по-испански или, в Бразилии, по-португальски. И в местную жизнь они адаптированы куда глубже, чем в ближневосточные реалии.

Однако борьба за влияние на латиноамериканские мусульманские общины между арабскими монархиями, Турцией и Ираном, начиная с 90-х годов, идет активная. И чем она закончится, с учетом того, что Латинская Америка представляет идеальный плацдарм для противостояния с США, неизвестно. Благо, оружием и наркотиками континент насыщен до предела, а традиции террористической деятельности и силового захвата власти на нем имеют историю, насчитывающую не одно столетие.

То же самое, с поправкой на местную специфику, можно сказать об Африке. Черный континент в недавние времена колониального господства представлял собой территорию сплошного язычества, разбавленного христианством, которое внедряли миссионеры. Речь, разумеется, об Африке южнее Сахары – север на протяжении веков был и остается почти исключительно исламским. Эфиопия как единое централизованное государство была христианской на протяжении всей своей истории, то есть почти два тысячелетия. Кое-какие осколки исконного христианства сохранились в Судане и Египте – у коптов, но это было исключением из общеафриканского правила.

Сегодня Африка демонстрирует взрывное распространение ислама, вплоть до ЮАР. О чем подробно написано в книге автора, посвященной национальной идее. Не повторяя то, что там изложено, скажем лишь, что ислам этот весьма специфический, замешанный на местном трайбализме и в ортодоксальном мире вряд ли сошел бы за единобожие. Однако в этом он – именуемый в современной академической среде «южным исламом» – не отличается от столь же экзотического и такого же жестокого «южного христианства».

Турция, Катар и Саудовская Аравия, занимающиеся исламским миссионерством на африканских просторах, старательно закрывают на это глаза. Исламизация дает всем трем странам плацдармы для экономической экспансии, а опора на принявшие ислам племена – базу для экспансии политической. Благо, зверства, вплоть до войны на уничтожение, для Африки – стандартная норма поведения. Геноцид там – правило, а не исключение. И сделать с этим немногочисленные европейские или американские военные контингенты ничего не могут. Да по большому счету, как правило, и не хотят.

В конце концов кого волнует, что на африканских просторах какие-то черные люди убивают друг друга в огромных количествах? Разве что речь идет об операциях в районах сосредоточения стратегического сырья: нефти, природного газа или урана, особенно важного для Франции с ее атомной энергетикой. Или коммуникаций мирового значения, вроде прибрежной акватории Африканского Рога, где орудуют сомалийские пираты, и Гвинейского залива, где пираты местные…

Суммируя, повторим: эпоха полумесяца, начавшаяся в 90-е на Балканах, где в Боснии и Герцеговине, Македонии и Албании, не говоря уже о Косове, при поддержке стран НАТО с успехом прошла исламская экспансия, продолжается. И наступление на христианский мир идет по всему фронту. Как, впрочем, идет оно и на страны умеренного ислама. Будь то арабские авторитарные режимы или государства Центральной Азии.

Так что не только у Израиля с радикальными исламистами все еще впереди. Хотя, похоже, именно возникновение на стыке Сирии и Ирака исламистского квазигосударства, которое летом 2014 года возглавил самопровозглашенный халиф Абу-Бакр аль-Багдади, заставило западных спонсоров и партнеров радикалов начать переоценку ситуации. Вопрос – не поздно ли. Джинна легко выпустить из бутылки. Проблема в том, как загнать его обратно…


Автор: Евгений Сатановский

Источник: Военно-промышленный курьер



Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4839/djin_jihada#ixzz3CALXjXfT


Прощай. умытая Европа!
А главное, не учи жить других...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Сен 02, 2014 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Так что не только у Израиля с радикальными исламистами все еще впереди.

Да-с. Наедимся.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генн



Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 5071
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2014 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, читает ли Сатановского Эшли? И авторитет ли? Пишет аргументированно!

Только грехи Эшли приписывает России, а Сатановский убедительно показывает, чьи они.

Силён дядя!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генн



Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 5071
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2014 9:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С христианством понятно.
Но когда и почему мусульмане стали врагами евреев?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2014 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Генн писал(а):
С христианством понятно.
Но когда и почему мусульмане стали врагами евреев?


А евреи не стали врагами мусульман
Те евреи, кто не признает Израиль - даже очень друзья мусульман
Есть здесь такие Натурей Карта. Даже Хамас утверждает, что они не против евреев..Лишь бы не было сионистского образования и они обещают его разрушить, а нас пригреть

Проблема в том, что здесь на БВ было создано полусветское государство и успешное при том. И это вызывает страх, неуверенность и ненависть. При том, что ислам деградирует и радикализируется на глазах

Вы посмотрите, что творится в Турции, что случилось в Иране и , что пережил Египет совсем недавно ..Это не арабская весна. Это исламская туча
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Ср Сен 03, 2014 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Генн писал(а):
С христианством понятно.
Но когда и почему мусульмане стали врагами евреев?


Врагами мусульман является весь мир. Все не-мусульмане.
Не-сусульманин должен быть либо обращен в мусульманство, либо убит. Это прописано в их "священной книге" - в Коране.

Но для евреев в ряде стран ислама было сделано исключение. Если еврей не хочет переходить в мусульманство, он приобретает статус "зимми" - человека второго сорта, с сильно ограниченными правами.

Есть религиозные евреи (их немного), которые готовы на это пойти. И думают, что через пару тысяч лет придет Машиах, и они дождутся.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Михаил Эдельштейн Операция «Несокрушимая скала» — это победа или поражение?

Евгений Сатановский Это победа Ирана, как и две предыдущие израильские операции. Были протестированы система иранских ракет среднего радиуса действия и система туннелей. С израильской стороны была проверена система «Железный купол», стало понятно, что с ракетами она справляется, а с минометными обстрелами — нет.

Иранские заводы, поставленные в Газу, не уничтожены, ракеты там как производились, так и производятся. Иранские туннельные технологии доказали свою чрезвычайную эффективность и сейчас отрабатываются уже на северной границе Израиля.

Цели атак изначально были определены абсолютно неверно и менялись в ходе операции. Туннели были обнаружены как серьезная цель недели эдак через полторы после начала операции. Внезапно выяснилось, что цель Израиля не прекращение обстрелов и не уничтожение «Хамас», а туннели.

В результате часть туннелей уничтожена, но они будут восстановлены. Было найдено китайское оборудование для прокладки туннелей, протянутые в туннелях оптоволоконные кабели.

Стало ясно, что туннели превратились в развитую, многоэтажную, эшелонированную подземную инфраструктуру с бункерами, с заводами по производству ракет. Их невозможно разрушить воздушной или точечной приграничной операцией.


МЭ То есть цели операции не достигнуты?
ЕС Те цели, которые армии были поставлены, она выполнила. Другое дело, что перед ней не были поставлены цели, которые были необходимы, — но армия не может сама себе задавать цели, для этого в Израиле и существует правительство.


Единственная возможность уничтожать туннели без применения дорогостоящих роботов или без запуска туда десантников, которых встречают смертники, — это заливать их жидкой взрывчаткой с бензином. Но этот способ не принят ЦАХАЛом, поскольку в местах выхода этих туннелей на поверхность на 15–20 метров вокруг останется просто выжженная земля.

А выходят они под жилыми массивами, школами, больницами. И коль скоро израильтяне решили играть в благородство в ситуации, когда от них требуется жесткая военная активность, надо было зачищать Газу и либо передавать под контроль Абу Мазену, либо брать под свой контроль.

Задача минимум — занять Филадельфийский коридор. Ничего из этого не сделано. Соглашение Нетаньяху с «Хамас» вызывает серьезнейшие вопросы, поскольку Биби и министр обороны Буги Яалон заключили его в обход узкого кабинета. Это означает, что у израильского премьер‑министра отношения с Египтом или с Абу Мазеном прочнее, чем с собственным правительством.


Насколько устойчиво перемирие?
ЕС Максимум через полтора‑два года, минимум — через одну‑две недели бои возобновятся. ХАМАС сохранил тысячи ракет. Да, из них сравнительно немного могут долететь до Хайфы, но ракетные арсеналы ХАМАСа продолжают пополняться и совершенствоваться. Средняя интенсивность обстрелов ХАМАСом территории Израиля составляла 100‑120 ракет в день.

А в последний день операции было выпущено 180 ракет. О какой победе тут можно говорить? То, что часть военных погибла от «дружественного» огня, от огня своих же, то, что юг страны оказался абсолютно беззащитен перед минометными обстрелами, от которых, в частности, погиб израильский ребенок, — это очень неприятный сюрприз.

Ряд аналитиков, например Яков Кедми, говорят — и вполне справедливо, — что значительную часть возможностей «Хамас» упустил. Скажем, если б «Хамас» вел обстрелы только по ночам, Израиль просто не спал бы — месяц, два месяца. И проблемы страны были бы гораздо больше.

Помогла система «Железный купол» — отлично. Но «Железный купол» не строился для того, чтобы защищать население. Он предназначен для защиты особо ценных объектов, в том числе имеющих отношение к ядерной программе Израиля, нефтяных или газовых платформ, правительственных учреждений.

Да, так получилось, что батареи «Железного купола» смогли спасти в эту войну страну. Но ракетные технологии не стоят на месте. Что, если в следующий раз окажется, что «Железный купол» не справляется? Сколько сотен или тысяч израильтян погибнет, если учесть, что в этот раз по стране было выпущено более четырех с половиной тысяч ракет? Это самая длительная война в истории Израиля после Войны за независимость и войны на истощение.

По сути, Израилю навязана новая, ракетная, война на истощение, причем ее объектом является не армия, а весь Израиль. А ведь правительство клялось, что такого не будет больше никогда. Вопрос: чем, кроме политических спекуляций, занимается даже это правительство, в котором, конечно, есть Лапид, есть Ципи Ливни — но есть и Беннет, и Либерман?

Наконец, ситуация с Америкой. Америка предала Израиль самым гнусным образом. Президент Обама ясно продемонстрировал, кто является его союзником.

Он откровенно выкручивал руки и Египту, и Израилю. Он требовал, чтобы Катар и Турция — покровители «Хамас» и по совместительству деловые партнеры Обамы — стали переговорщиками.

Так что Америка не является той силой, на которую Израиль может положиться.

Что Израиль получил? Демилитаризацию Газы? Уничтожение «Хамас»? Победу над «Хамас»? Он получил реализацию старого украинского анекдота о том, как гарные хлопцы, находясь под серьезным газом, резали подсвинка и потом, вернувшись к хозяйке, сказали: ну, конечно, зарезать не зарезали, но покоцали — будь здоров. Но это не совсем еврейская майса.

МЭ Почему для Израиля, который, как считается, обладает развитыми системами разведки, слежения, информирования, и тоннели, и минометы оказались такими сюрпризами?

ЕС Израиль каждый раз сталкивается с такими сюрпризами: и в войне 1973 года, и во вторую ливанскую, и в ходе интифады. Возможно, в консерватории нужно что‑то подправить, если вспомнить Жванецкого.


Может быть, мы лучше думаем об израильской разведке, чем она того заслуживает? А может, она сама о себе лучше думает? И правительство о ней? А может, существуют какие‑то другие противопоказания для успешного проведения подобных операций?


Недавно огласку получила история, как прибор для обнаружения тоннелей, предложенный достаточно давно, не был принят на вооружение израильским офицером, отвечающим за новые разработки, поскольку он, сторонник партии «Мерец» и противник блокады Газы, считал, что этот прибор будет использован для пресечения контрабанды из Египта и бедные палестинцы недополучат стройматериалы.

И скандал начался только тогда, когда его студенты, воюющие в Газе, начали задавать вопрос: «Простите, а где прибор, который мы видели давным‑давно?» Да и теперь никто этого офицера не посадит, в лучшем случае его уволят. Так не воюют, так не защищают страну.

Наконец, политические спекуляции: «Нельзя отдавать Газу Абу Мазену — он наш враг, не выдерживает ни одного обещания, жалуется на Израиль в ООН, интригует, с ним надо бороться». Ну так выгоните его, перестаньте давать ему деньги, заберите из его бюджета ту сумму, которую он потратил на пенсии террористам, отмените Осло, уведомите ООН, что больше такой структуры для Израиля не существует.

Но если он ваш партнер, если он справляется со своей полицией на Западном берегу и не обстреливает Израиль, не устраивает интифады — тогда завоюйте Газу и отдайте ему. Но работайте, черт возьми. А в результате бездействия и полумер на израильскую границу с сирийской стороны садится «Аль‑Каида», а с ливанской — под ней роют тоннели кроты «Хизбаллы».

Все идет к тому, что регион летит вдребезги, а Израиль продолжает строить палестинское государство. Ничего не останется, останется одно палестинское государство — как раз размером с Израиль.

МЭ Почему Израиль всякий раз поддается давлению со стороны Америки и не может ничего ему противопоставить?
ЕС Если вы ставите себя в зависимость от Америки — Америка выкрутит вам руки и продаст вас в тот момент, когда вы станете нужны ей меньше, чем ваши враги.

В замечательной книге профессора Алека Эпштейна «Ближайшие союзники?», только что вышедшей в издательстве «Гешарим», это показано на примере анализа нескольких десятилетий американо‑израильских отношений. Можно рассказывать, что Америка лучший друг и союзник, но на самом деле у Америки нет союзников, кроме Америки.

МЭ Коридор возможностей израильского правительства действительно так узок, как об этом часто говорят, или это некая «отмазка»?
ЕС Коридор возможностей любого союзника Соединенных Штатов равен его хуцпе — дерзости, наглости.

Что посмеешь, то и пожмешь, как говорил в таких случаях Александр Островский — не драматург, а известный московский отказник, живущий ныне в Израиле.

Если Израиль ведет себя нормально — случается Шестидневная война. Если он начинает сам себя хватать за руки и за ноги — тогда все, конец.

Присоединяются только к победителю. Если Израиль проводит военную операцию — значит, он проводит ее быстро и эффективно. Четвертая армия в мире не может 50 дней утюжить террористическую полупартизанскую группировку и разойтись с ней, оставшись при своих. А если это случается — значит, она делает не то и не так.

Если Израиль пойдет на реальную войну с «Хамас», то «Хамас» не будет через два дня — но для этого надо воевать. И, кстати, жертв будет вряд ли больше.

Израильтяне попали в страшную ловушку, когда начали применять к себе и к соседям не ту методу трезвой оценки ситуации, которая у них всегда была, а американскую либеральную теорию, когда Шимон Перес начал бредовый мирный процесс, полностью противоречивший всей логике поведения Израиля в отношениях с террористами.

Это не работает. Если Израиль не прекратит шуршать самолетами и елозить танками по территории, которую надо попросту брать под контроль, — он будет похоронен.

Любой выстрел по Израилю должен означать: через два дня на том месте, откуда стреляли, стоит израильская армия. И не надо думать, что скажет мировое сообщество, — плевать, оно все равно всегда говорит одно и то же.

Израиль попал в ловушку, когда решил сэкономить и отдать свою безопасность в руки США. Мы видим ситуацию с радаром, который поставил Эхуд Барак. Да, этот радар стоит на территории Израиля и теоретически способствует его безопасности.

Но на самом деле он позволяет США контролировать не только Иран, но и Израиль. Данные с радара Израиль получает только в том случае, если американцы хотят ему их дать. А Америка имеет всю информацию, например о подготовке Израилем атаки на иранские ядерные объекты.

И дважды Израиль был просто сдан Обамой, когда Биби репетировал такую операцию, радар засекал приготовления, и американцы сбрасывали информацию в прессу, срывая саму возможность любой атаки. С Нетаньяху никто не спорил и ничего не обсуждал — очень элегантно.


Израиль выиграл, как все утверждали, когда согласовал размещение тыловых складов американской армии на своей территории с тем, чтобы в случае войны брать оттуда боеприпасы и топливо и не разоряться на формирование собственных запасов.

И вот идет война — и американский президент запрещает израильтянам «отовариваться» на этих складах. Формально это прерогатива Пентагона, президент не имеет права вмешиваться — но он может снять министра обороны. Будет ли министр в такой ситуации сопротивляться своему президенту?

Израиль в свое время под американским давлением фактически отказался от производства собственной авиации — программа «Лави». Он чудом сохранил танковый корпус — программа «Меркава». Что, в первый раз что ли? Дружить с Америкой в два раза опаснее, чем быть ее врагом.


МЭ Другая, не менее бодрящая тема — «Исламское государство Ирака и Леванта». «ИГИЛ» остановят?
ЕС Все в этой жизни когда‑нибудь останавливается. Третий Рейх остановили, Римской империи больше нет, даже инквизиция закончилась…

Кто воюет с ИГИЛ? Сирийская авиация, Иран, шииты и курды — каждый на своей территории. Западные точечные бомбежки? Это даже не смешно.

Американский президент просто демонстрирует своим избирателям и конгрессменам, что он не бросил Ирак на произвол судьбы, после чего туда пришли средневековые звери, захватили полстраны, в том числе американское оружие на десятки миллиардов долларов, у них огромный бюджет и они объявляют джихад по всему свету.

Мускулы у президента в этот момент напряжены и напружинены, лицо — суровое, уши под правильным углом к голове. А дальше возвращаемся к истории про Израиль, ХАМАС и подсвинка — зарезать не зарезали, но покоцали славно.

Разгромить «ИГИЛ» можно только сухопутной операцией, никакие бомбардировки тут ничего не дадут, это все сказки. Высокоточное оружие стоит безумных денег, нельзя работать против ближневосточных группировок ракетами, стоящими от 20 до 50, а иногда и 100 тыс. долларов, — вы просто разоритесь.

Единственный вариант — привлечь суннитов в правительство нового премьера с тем, чтобы они начали воевать с исламистами. При Дэвиде Петрэусе они за год разгромили в провинции Анбар все, что там было у «Аль‑Каиды». Но пока американцам не удалось протащить такое соглашение.

Тем временем «ИГИЛ» укрепляется, действительно превращаясь в квазигосударство: оно выписывает паспорта, туда прибыли десятки тысяч человек со всего мира — врачи, инженеры. Там, кстати, воюют около двух тысяч боевиков с территории России: полторы тысячи чеченцев, около 200 дагестанцев, 150 людей из Кабардино‑Балкарии.

Там мощная уйгурская группа, из‑за чего иорданская разведка завязала тесные связи с китайской госбезопасностью. Там немало людей из Средней Азии. Я уж не говорю про марокканцев или саудовцев. «ИГИЛ» сегодня куда серьезнее, чем «Аль‑Каида».

Это большая армейская группировка, в которой от 80 до 100 тыс. бойцов. Они взаимодействуют с союзниками в Северной Африке, на Африканском Роге, в афгано‑пакистанском приграничье. Они захватили не просто треть Сирии и до 40% Ирака, но воду и нефть.

Они получают 2 млн долларов в день только от контрабанды нефти, продавая ее не по 100, а по 25–50 долларов за баррель. Десятки миллионов долларов идут от контрабанды археологических артефактов, от эксплуатации конфискованной собственности христиан, умеренных суннитов, курдов‑езидов, от эксплуатации их самих, включая продажу в рабство женщин, от рэкета, от похищений западных журналистов, предпринимателей, инженеров.


МЭ Сейчас «ИГИЛ» выходит на само­окупаемость. Но кто стоял за ним изначально, чей там стартовый капитал?
ЕС Это в огромной мере катарский проект. Катар, по‑видимому, продолжает давать им деньги, и достаточно большие, несмотря на всю их «само­окупаемость».

Он использует «ИГИЛ» как стратегический инструмент борьбы с саудовцами. Саудовская Аравия пытается перекупить «ИГИЛ» у Катара, это еще опаснее, но пока эта сделка не проходит.


Впервые у исламистов есть миллиарды. И сразу срезонировал Сахель: операция «Сервал» в Мали у французов полностью провалилась. Нигерийская «Боко Харам», похоже, вот‑вот захватит весь штат Борно и объ­явит его исламским государством.

Активизировались сомалийский «Аш‑Шабаб», масса группировок вроде «Движения за единство и джихад» в Западной Африке, «Аль‑Каида в странах исламского Магриба» — настолько, что Алжир и Марокко рассматривают ее активность как реальную угрозу своему существованию.
МЭ То есть процесс распада исламского мира в его нынешней конфигурации продолжается?


ЕС Даже интенсифицируется. А впереди уход американцев из Афганистана, «центральноазиатская весна», удар талибов с территории Пакистана по Афганистану и с территории Афганистана — по Туркменистану.

Туркменские талибы — новый феномен. Только что захвачен целый ряд населенных пунктов на границе с Туркменистаном с афганской стороны, атакована граница, захвачены посты, погибли туркменские пограничники.

Мы видим, что Среднюю Азию фактически берут в клещи, потому что удар, безусловно, пойдет на Фергану через Киргизию, но и на Туркменистан, особенно вдоль Каспия, где крупные салафитские ячейки. Ситуация очень опасная.

МЭ В связи с очевидной активизацией европейских джихадистов, со знаменитой видеозаписью, где английский исламист обезглавливает американского журналиста, в Европе все громче и откровеннее говорят о необходимости менять мышление, уходить от стереотипов, искать нестандартные ответы на новые вызовы. С вашей точки зрения, Европа способна решить эту проблему?


ЕС Европа способна решить проблему самоубийства, что она с успехом и делает. Она, как я и предсказывал три года назад на Ярославском форуме, находится между Брейвиком и Усамой Бен Ладеном и не знает, кого выбрать.

МЭ Точка невозврата пройдена?
ЕС Точка невозврата будет пройдена в 2030 или в 2050 году — для разных стран по‑разному. Но стратегически Европа уже проиграла. Она не борется теми средствами, которыми можно и нужно бороться.

В том же ИГИЛ до тысячи боевиков из Англии и Франции, более 500 из Германии. И завтра они вернутся туда вести джихад. Кто их будет громить? Скорее это они будут громить свои собственные страны. Что мы уже и наблюдаем: с начала года резкий, взрывной рост алии из Франции — арабы вытесняют оттуда евреев.

МЭ Европа проигрывает в борьбе с исламизмом, Америка во внешней политике принимает одно неверное решение за другим, сливает союзников и пестует своих потенциальных могильщиков. Мир, как мы его знали, подходит к концу, как пел БГ?


ЕС Мир, как мы его знаем, подходит к концу всегда, каждый день. Сейчас подходит к концу этап мира после холодной войны, однополярного мира.

На смену ему приходит бесполярный мир, мир анархии, радикального ислама, мир, где все против всех, где договоренности ничего не стоят. Крот истории роет. Вот он подрыл, и мы попали в эту яму.

МЭ Иран — бенефициар по итогам операции в Газе. Но многие говорят, что он выигрывает и от украинского кризиса, — Америке приходится налаживать с ним отношения по мере ухудшения отношений с Россией.


ЕС Ровно наоборот. Разворот Америки к Ирану начался задолго до обострения на Украине и был продиктован желанием минимизировать российские поставки нефти и газа в Европу. А уже потом началась агрессивная атака на украинскую элиту, с наживкой, которую та, по своей невероятной вороватости, проглотила — и дальше все пошло, как пошло.


МЭ Ядерные и геополитические амбиции Ирана по сравнению с временами Ахмадинежада пригашены?

ЕС Именно что пригашены. Геополитически Иран уже выиграл — он всем нужен. Он нужен американцам в Афганистане — куда больше, чем Пакистан. Нужен им как противовес Саудовской Аравии в Заливе.

Нужен нам — у России нет другого союзника в борьбе с салафитами и с наркотрафиком из того же Афганистана. Нужен европейцам для поставок энергоносителей.

А ядерная программа… Раньше у Ирана было 200 центрифуг, а сегодня десятки тысяч. И расщепляющих материалов зарядов на пять. И новые объекты типа Натанза или Фордоу. Иран может позволить себе не делать атомную бомбу, пока он не довел до конца в массовом производстве носители, а, остановившись на шаг — месяц, два, три — от нее, заниматься затяжкой переговоров.

В Ираке соотношение в живой силе было пять к одному в пользу американцев, допустимый минимум — три к одному. Учитывая численность иранской армии и Корпуса стражей исламской революции — какова должна быть численность американской группировки, если Америке вдруг когда‑нибудь придется с Ираном воевать?

Сколько месяцев займет подтянуть ее в регион? Да за это время Иран сделает все свои бомбы. Остановка в одном шаге от цели имеет свой плюс.

Вы не лжете, говоря, что у вас нет ядерного оружия, но и не отступаете. А потом вдруг проводите испытания — и кто после этого скажет, что вас надо атаковать? Да вас тогда и пальцем никто не тронет, как не трогают Северную Корею, которая по сравнению с Ираном никто и звать ее никак.


МЭ А какую роль играет сегодня в регионе Египет? Он вернулся к своему дореволюционному, «мубарачному» состоянию?

ЕС Египет вернулся к состоянию, которое позволит ему не обрушиться, а упасть медленно. Строительство плотины «Возрождение» на Голубом Ниле обрушит его неизбежно — но, возможно, не сразу, а постепенно.

Летом образован прочный альянс с Саудовской Аравией, и в Египет пошли саудовские деньги. Если Ас‑Сиси удастся продвинуть какие‑то гигантские проекты вроде второго Суэцкого канала — хотя его очень плохо в инженерном плане отработали, его затапливает, осушение обходится примерно в миллион долларов в день, но тем не менее, — ему удастся еще более замедлить падение экономики своей страны.

Сейчас Египет занят жестоким подавлением «Братьев‑мусульман» и борется с Катаром, который продвигает их по всему исламскому Востоку.

Во‑вторых, Египет помогает саудовцам держать границу с Ираком — там 30‑тысячный саудовский корпус укреплен египтянами на случай вторжения ИГИЛ.

Египет, в отличие от времен Мурси, держит Газу под жесткой блокадой, уничтожая контрабандные тоннели на границе. А там было 1659 тоннелей, по тоннелю через каждые семь метров. Египет сейчас для Израиля полезнее, чем во времена Мубарака, потому что ХАМАС для Мубарака опасности не представлял, а для ас‑Сиси представляет.


МЭ Некоторое время назад со стороны «ИГИЛ» прозвучали угрозы взорвать Чечню и весь Кавказ. Это блеф или реальность?

ЕС Самолеты, которые бомбят тылы террористов в Сирии, — российские.

Самолеты, на которых летают иранские летчики, — российские. У иракских летчиков — тоже российские.

А Обама до сих пор обещает воевать с «ИГИЛ» путем укрепления несуществующей светской оппозиции режиму Асада в Сирии. Это называется: у тебя уже Ковентри бомбят, а ты все еще рассказываешь, как хорош и правилен был Мюнхен. Поэтому естественно, что террористы озабочены Россией.


Но отдельные теракты на территории России вероятны, а вот большого джихада не будет, взяться ему неоткуда. Катар пока нами не занимается, хотя если наши разногласия по газу усилятся, то займется — это очень опасный соперник.

МЭ Насколько устойчив российский Кавказ?

ЕС Российский Кавказ устойчив ровно настолько, насколько верховная власть страны готова перебить кого угодно в каком угодно количестве ради обеспечения этой устойчивости.

Зачастую одной готовности достаточно, стрелять не приходится вовсе. Именно поэтому единственная территория, где исламское государство как проект было полностью уничтожено, — это Чечня.

Имарат Кавказ сейчас существует на грузинской территории, а не на чеченской и даже не на дагестанской.

Это следствие тяжелой войны, продемонстрировавшей абсолютную неуступчивость Москвы.

Возникла опасность гибели чеченцев как этноса. Как результат решение чеченских лидеров: черт с вами, никакой независимости, нацио­нализм ценой уничтожения не нужен никому.

После этого — экономическая устойчивость региона, деньги, инвестиции. Сегодня Кабардино‑Балкария все ближе и ближе к ситуации Чечни.

Что будет в Дагестане, сказать трудно, Дагестан плох: тяжелая коррупция, муфтият, проигрывающий все, что можно, в силу своей коррумпированности и тесной связи с местными властями.

Достаточно посмотреть на ситуацию с хаджем из Дагестана или Татарстана, чтобы понять, как много там маскируется под джихад просто криминальных разборок, конкурентной борьбы, кровной мести. Но ничего другого не будет — может быть, десятилетиями.

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 9:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Дружить с Америкой в два раза опаснее, чем быть ее врагом.



Ну что вы, ну как можно..Эшли так любит Америку...




Цитата:
А уже потом началась агрессивная атака на украинскую элиту, с наживкой, которую та, по своей невероятной вороватости, проглотила


А когда я это твержу и твержу без конца-мне никто не верит... Украинцы видишь ли демократии захотели .
ХА!

Статья потрясная.
остается надеяться, что нетаниягу сделал выводы

Нельзя в данной ситуации доверяться Америке. Америка нам не друг и даже не союзник
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сейчас никому нельзя доверяться. Мир сошел с ума. Каждый за себя против всех. Это даже хуже чем во времена Гитлера - там хоть коалиция была возможна. Сейчас я ни на грош не верю в коалицию против ИГИЛ. Разве что слишком достанут. Вон, в Алжире еще одному башку оторвали.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 9:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но есть еще надежда некоторая. что при республиканцах (если) вектор (флюгер) может повернуться.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Но есть еще надежда некоторая. что при республиканцах (если) вектор (флюгер) может повернуться.


Не верится, что при таком электорате республиканцы победят в ближайшем обозримом будущем
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Ср Сен 24, 2014 9:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хрен их знает... талуй...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Сен 25, 2014 10:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ностальгия по холодной войне

24.09.2014 10:33


Господи, какие в старые времена в Америке были люди! Не те, которые ходят по улицам или сидят в офисах - они там и сейчас куда как хороши. Не те, кто печет пиццу и варит капуччино. И не те, кто собирает автомобили и сидит за рулем тяжелых грузовиков. Они-то все на своем месте. Но политические боссы и эксперты, военные и шпионы - вот по кому в сегодняшней России по-настоящему тоскуют.

Они все словно закончились вместе с холодной войной, и никто не знает, куда они делись. Большие Парни, которые понимали, как этот мир по-настоящему устроен и не испытывали по его поводу никаких иллюзий. Знали, где проходят «красные линии» и не переступали их, вне зависимости от того, какой на дворе был кризис, какая война и какой президент сидел в Белом доме. Поскольку был у них страх Божий и ответственность за то, что они делали. Какие были противники!

Где они теперь, старая гвардия? Ветераны плаща и кинжала. Поджигатели войны. Все те ястребы, с которыми в советских книгах и фильмах боролись простые честные парни со светлыми помыслами, чистыми руками и горячими сердцами? Куда они делись, черт их всех возьми? На кого оставили Соединенные Штаты и весь прочий мир? Померли все? Из принципиальных соображений ушли в частный бизнес? Впали в коллективный маразм?

Понятно, что в те годы, которые автор вспоминает, тоже было много болтовни, и речи президентов были куда красивее, чем их реальные дела. Все было завязано на бизнес и те, кого Америка поддерживала, зачастую не стоили ломаного гроша. Но они хотя бы были ее сторонниками. Или, если вспоминать передовицы газеты «Правда», «верными цепными псами». В отличие от нынешних.

Есть американцам какой-нибудь прок в Афганистане от Карзая? Если есть, интересно, какой? Восемьдесят процентов посевов опиумного мака в этой стране растет там, где их контролируют его люди - министры и губернаторы. Больше он в Афганистане ничего не контролирует: президентские выборы там фальсифицировались и продолжают фальсифицироваться так, что никакие заклинания насчет демократии не предотвратят и не остановят распад Афганистана немедленно после ухода американского экспедиционного корпуса.

При этом талибы, которых, помнится, героически победил еще президент Буш-младший, вернут себе власть во всех пуштунских районах страны. Их соратники из республик Центральной Азии двинутся на север - в киргизскую и узбекскую Фергану и туркменский Восточный Прикаспий. И в перспективе в Центральной Азии образуется еще один Новый Халифат, наподобие того, который возникает на наших глазах в суннитских провинциях Сирии и Ирака.

Правда, на афганской войне американская армия получила опыт реальных действий в горно-пустынной местности. Примерно такой же, какой там получила армия советская - аккурат за несколько лет до распада СССР. И много этот опыт ей дал? С другой стороны, талибы и прочие исламисты получили опыт войны с современной армией - и извлекли из этой войны массу уроков. В том числе тот, что НАТО ничего из себя как организованная военная сила не представляет, кроме «англосаксонского спецназа». То есть американских, британских, канадских, австралийских и новозеландских войск специального назначения. Плюс хороши французские парашютисты и Иностранный легион - тоже французский. Опасный урок за который европейцам еще очень дорого придется заплатить.

Ну ладно, это Афганистан. Там всегда что-нибудь было не так. А Ирак? Кто-нибудь может вспомнить всех, кто управлял этой страной после того, как там была установлена демократия? Та самая, которую президент Буш рекомендовал Путину как образцовую. А Кондолиза Райс примерно в тех же выражениях живописала автору - была такая беседа. И чем все это безобразие для США закончилось? Помимо того, что главный партнер Ирака теперь - Иран.

В России по наследству от времен Советского Союза есть подозрения, что США в Ирак пошли за нефтью. Ну, заговор там, англосаксонский блок… Какая нефть? Там тендеры на разработку нефтяных месторождений выигрывал черт знает кто - но только не компании из Техаса или Оклахомы. Специально это было, не специально, кто его знает. ЛУКОЙЛ, конечно, не только русская, но и американская компания, по крайней мере, частично. Но если не считать ее…

Что же до безобразия с «Исламским государством Ирака и Леванта», которое внезапно стало просто «Исламским Государством»… Финансируемые Катаром террористы, увидев перед собой возможность стать тем, кем стали, не упустили этот шанс. Америке-то они зачем? И почему Барак Обама ни полслова не сказал ни про Катар, ни про Саудовскую Аравию, когда произносил свою воинственную речь? По принципу «не трогаем друзей»? И чем все это кончится в итоге? Новым «Одиннадцатым сентября»? Серией новых «Бостонских терактов»?

Можно биться об заклад, что ни Франклин Делано Рузвельт, ни Уинстон Черчилль не испытывали по поводу Иосифа Сталина никаких иллюзий. Но если нужно было воевать с Гитлером, они сотрудничали с Красной Армией, а не с Вермахтом. Строили планы на этот счет на период после победы. Интриговали. Пытались заключить с Германией сепаратный мир. Но в критические моменты… А у Обамы теперь главная проблема - Украина.

Его страну взрывают исламисты - ему надо бороться с усилением Китая и России. Его согражданам отрезают головы под видеозапись исламисты - он вводит санкции против Москвы. Нет, с исламистами он тоже собирается воевать. Вот, уже речь произнесена. И коалицию соберут - какая будет. Проблема в том, что сухопутной операции он проводить не хочет. А без нее бомби их, не бомби… И это знают все. И в регионе. И в американской армии. Один лишь президент делает вид, что этого не знает.

Поскольку вариантов тут немного. Он может быть введен в заблуждение советниками. Может вместе с ними пребывать в виртуальном мире, который они создали для себя и не способны покинуть это пространство, вернувшись в реальность. Или он и его команда феноменально некомпетентны. Последствия чего катастрофичны. И для Америки, и для всех прочих. Поскольку старые, времен Аллена Даллеса и Гувера, были профессионалы. И понимали, что делают и для чего. О нынешних этого не скажешь. И вот это действительно повод для ностальгии по холодной войне. Были же люди…


Автор: Евгений Сатановский



Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/4945/nostalgia_po_holodnoi_voine#ixzz3EMRkVMSW
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 12:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как излагает! Прям Пушкин...
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 9:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Его страну взрывают исламисты - ему надо бороться с усилением Китая и России.


Не надо. Китай стягивает войска к российской границе. Не сегодня-завтра ее перейдет.
И России за Уралом уже никто не поможет.
А на Юге - Южный халифат.


Путин - дурак и сволочь.
России - конец. А ее европейская часть уже разграблена и никому не нужна.

Эшли, возрадуйтесь!
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Китай стягивает к границе с РФ мощную армию. Путин сразу ответил


11 сентября (символично), в 10:00 по московскому времени все войска Восточного военного округа России приведены в полную боевую готовность. Соответствующий приказ отдал главнокомандующий — президент России Владимир Путин. Немногим ранее СМИ сообщали, что Народно-освободительная армия Китая начала концентрировать свои силы у границы с Россией. Формально приказ путина оформлен как "внезапная проверка боевой готовности всего личного состава войск Восточного военного округа". О введении плана в действие сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу на специальном совещании.

Восточный военный округ включает в себя части и соединения российской армии, расквартированные на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Нынешняя проверка уже далеко не первая, однако в предыдущей, в августе, были задействованы далеко не все военнослужащие. В этот раз режим полной боеготовности касается абсолютно всех. В любом случае, приказ о "почти боевой" тревоге пришел с явным запозданием: по свидетельству местных блогеров, колонны бронетехники в приграничном с Россией китайском городе Мацзятунь были замечены еще 6 сентября. По словам очевидцев, им удалось насчитать порядка 12-15 тысяч только живой силы китайской армии. Также было замечено значительное количество тяжелой техники — танков и артиллерии, пишет Эхо России. По утверждению российского издания Vlasti.net, дальневосточным сотрудникам ФСБ о скоплении китайской армии у границы хорошо известно, однако о потенциальной проблеме они не распространяются, чтобы не сеять панику среди населения. В то же время приказ В. Путина о приведении российских войск в полную боеготовность косвенно свидетельствуют о том, что сообщения очевидцев о китайских войсках на границе правдивы и серьезны, а нервы у российского командования — далеко не железные. От редакции "Эхо России": Ситуация на российско-китайской границе пока точно не ясна и противоречива. Одни издания свидетельствуют о накоплении китайских войск у границы, другие их опровергают. Свидетельствуют украинские, опровергают, естественно, российские. Но это ни о чем не говорит, так как мы хорошо помним, что перед нападением Германии на СССР, советская пресса также опровергала информацию о возможном нападении Германии, о котором буквально кричала пресса других стран. В СССР это расценивалось как провокация. Посмотрим, как будут разворачиваться события дальше. Но, что хочется сказать: То, что Китай испытывает проблему в территории ни для кого не является секретом. Можно говорить что угодно, но от этого факта не уйти и для этого не нужно быть тонким политиком. Демагогию развешивать, конечно, можно, но от факта не уйти. Китай исторически смотрит на территории Дальнего Востока, как на свои, несправедливо от него отторгнутые. Можно рассуждать о справедливости или несправедливости этого мнения китайцев, но это также является фактом. Их чувство несправедливости утраты Дальнего Востока основано на тех же чувствах, что и у россиян, по отношению к Крыму. Китай, предположительно, давно посматривает на северного соседа и терпеливо ждет исторического момента, чтобы вернуть себе северные территории. Китайцы очень терпеливы, но сейчас тот самый момент, когда они могут попасть в ситуацию лоха. Другими словами — стоит китаец и долго терпеливо ждет, когда созревшее яблоко упадет. И вот он видит, что момент подходит и яблоко вот-вот упадет, но до него вдруг доходит и то, что ждал падения яблока он один, а снующих вокруг людей множество и к упавшему яблоку устремится не он один. Кто окажется у яблока первым — тому оно и достанется. Китай должен сильно нервничать от вероятности такого исхода, когда после терпеливого ожидания он может остаться с носом. Вы верите, что Китай допустит сделать себя лохом? Что касается ядерного оружия у России, то Китай этого боится менее любой другой страны, а возможно, это не пугает его вообще. Театр военных действий предполагается на территории России. Будет ли Россия атаковать свою территорию? Весьма сомнительно. И не потому, что территория своя, а потому, что ядерное оружие имеет смысл лишь до тех пор, пока вокруг него ореол сакральности. После его применения этот ореол развеется и оно перестанет быть пугающим фактором сдерживания. А ядерное оружие и у Китая имеется и в достаточном количестве. Что касается обычных войск и вооружений, здесь даже не стоит рассуждать — перевес китайской стороны подавляющий, а его финансовые возможности несопоставимы. Ну и последний фактор, это то, что Россия не окажется в роли Украины. Роль России будет много хуже, потому что у России нет союзников никого, кто бы смог за нее вступиться также, как вступились за Украину все страны Европы, Северной Америки, Австралии, Японии, ООН, ОБСЕ, НАТО. Россия окажется в одиночестве перед угрозой агрессии.

Вот такой неутешительный расклад. Российское население может спать спокойно, если считает, что ими правят мудрые политики и гениальные руководители, а то, что это возможно не так, они узнают об этом последними. Стягивает Китай войска к границе или не стягивает, это уже неважно. Мы же пока говорим о наличии проблемы, что она есть, но не о факте уже существующего решения этой проблемы китайской стороной. Нам остается теперь только ожидать, как тот китаец. Но не яблока, а куда падать будем. Какое решение примет Китай по отношению к созревшему яблоку — мы очень скоро узнаем, потому что на ветке только одно китайское яблоко, а история шансы дважды не предлагает. Так долго ждать и отвернуться? Китайское выступление мир, конечно осудит, но это будет уже не то всеобщее осуждение мирового сообщества — Россия числится в изгоях, агрессорах и террористах и находится в состоянии конфликта с остальным миром. Может ли ситуация быть еще лучше для Китая или точнее — возможна ли более лучшая для Китая ситуация вообще, чем та, которая сложилась на данный момент? Китай взвешивает.



Источник: novosti.kh.ua
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 10:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот и новости:


Террор в Китае

Как минимум 50 человек погибли и более 50 получили ранения в результате взрывов, прогремевших в нескольких небольших населенных пунктах в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, сообщает китайское государственное агентство Синьхуа.
Взрывы произошли ещё 21 сентября, однако сообщили о них только 26-го.

По информации местных властей, в числе погибших — четверо полицейских, шестеро прохожих и 40 самих террористов-смертников, которые привели в действие взрывные устройства на одном из продуктовых рынков, в двух полицейских участках и в магазине. Ещё несколько террористов были убиты в перестрелке с полицией.

Справочка:

Уйгу́ры (уйг. ئۇيغۇرلار, Уйғурлар, Uyghurlar; кит. 维吾尔, Wéiwú'ěr) — коренной народ Восточного Туркестана, ныне Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. По вероисповеданию — мусульмане-сунниты. Уйгурский язык относится к тюркской языковой группе.



Вот и ответ. Сейчас не время им "выступать". Очень даже могут на ноль помножить, подумаешь - 10 миллионов человек - для Китая тьфу!

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Китай стягивает войска к российской границе. Не сегодня-завтра ее перейдет.

Ни за что! У Китая есть опции подобрать под себя российский Дальний Восток без единого выстрела. Что уже и происходит. Развязывать в этом положении войну - пустить насмарку всю проделанную работу.
А "пужалки" такого рода всегда были, есть и будут. Это, по мнению генералов, сильно поднимает боевой дух. В свое время мне приходилось участвовать на стороне, ожидавшей нападения; мой личный дух поднимался до высшей отметки.
Holms писал(а):
И России за Уралом уже никто не поможет.

Это точно. Ни России, ни кому-либо еще, никто не поможет, кроме ее самой.
Holms писал(а):
А на Юге - Южный халифат.

Его еще нет. И неизвестно, будет ли. Там еще прослойка - куча государств, в наступлении Халифата совершенно незаинтересованных: Азербайджан, Армения, Грузия. Кадыров на случай чего.
Holms писал(а):
Путин - дурак и сволочь.

Не буду спорить. История доказывает, что главы государств - сволочи выживают гораздо успешнее.
Holms писал(а):
России - конец.

Это ей предрекают уже несколько столетий.
Holms писал(а):
А ее европейская часть уже разграблена и никому не нужна.

Как раз это самая привлекательная ее часть. Которая (когда демография сделает свое дело) и останется истинно Россией. Московией.
Holms писал(а):
Эшли, возрадуйтесь!

Это - ДА. Не о чем спорить.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
По информации местных властей, в числе погибших — четверо полицейских, шестеро прохожих и 40 самих террористов-смертников, которые привели в действие взрывные устройства на одном из продуктовых рынков, в двух полицейских участках и в магазине. Ещё несколько террористов были убиты в перестрелке с полицией.

sd_kjkh
Потрясающая "результативность" террористической атаки! Китайские спецслужбы могут спать спокойно: если так пойдет и дальше, уйгуры сами сделают за них всю работу.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Китай стягивает войска к российской границе. Не сегодня-завтра ее перейдет


И че? Европа и Американе обложат ..Китай санкциями ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Цитата:
Китай стягивает войска к российской границе. Не сегодня-завтра ее перейдет


И че? Европа и Американе обложат ..Китай санкциями ?


Так в том-то и дело, что не обложат. Максимум - будут весьма озабочены. США туда и не сунутся.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Его еще нет. И неизвестно, будет ли. Там еще прослойка - куча государств, в наступлении Халифата совершенно незаинтересованных: Азербайджан, Армения, Грузия. Кадыров на случай чего.


Имеются в виду бывшие среднеазиаты.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ни за что! У Китая есть опции подобрать под себя российский Дальний Восток без единого выстрела. Что уже и происходит. Развязывать в этом положении войну - пустить насмарку всю проделанную работу.
А "пужалки" такого рода всегда были, есть и будут. Это, по мнению генералов, сильно поднимает боевой дух.


Вспомните Даманский.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От Китая можно ждать что-угодно. Скрытный , фанатичный и воинственный народ.
Тяжелая жизнь приучила их к дисциплине. В то же время , насколько я поняла , их работоспособность сильно преувеличена. Просто у них много народу и их тасуют безжалостно. Это винтики . И так они себя воспринимают

Я рассказывала , как китайцы снимали в Израиле , как я многостаночница слегка справляюсь с обслуживанием трех компов одновременно для контроля ужасных входных картисов , которые они нам поставляли?
У них в Китае китаец не справлялся и мог обслуживать только один и стонал при этом

А все потому, что он маленький и у него голодное детство, а я спортсменка... и меня мама поила морковным соком
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 12:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Вспомните Даманский.

Вспомнил. Тогда был дурак-Мао. Сегодняшнее руководство КНР гораздо более прагматично.
Кстати, острова на Амуре медленно дрейфуют в сторону Китая. Как и сама река. Надо лишь чуть-чуть подождать. Даманский уже отдрейфовал.
g_l_a_d
Загляните, по-случаю, на Google-Earth.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 12:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Река может отдрейфовать на сто километров, но вместе с ней отдрейфует и граница, которая проходит по этой реке.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 1:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зайдите на карту! Даманский уже почти "причалил" к китайскому берегу.
А границы проходят по параллелям и меридианам. Это как-то надежнее. Река может высохнуть, горная гряда опустится, разлом соединится. Так и что? Долой географию?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин


Последний раз редактировалось: stas (Пт Сен 26, 2014 1:21 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 1:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да плевать русским на него. Исключительно вопрос принципа.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДА!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Зайдите на карту! Даманский уже почти "причалил" к китайскому берегу.


А нам говорили, что Даманский того...взорвали.., чтобы не было предмета
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Сен 26, 2014 7:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Цитата:
Зайдите на карту! Даманский уже почти "причалил" к китайскому берегу.


А нам говорили, что Даманский того...взорвали.., чтобы не было предмета

Взорвали? Как можно взорвать наносной песчаный остров? Перепахали "Градами" - да, было.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Пт Окт 03, 2014 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
10:57, 03 октября 2014

Сатановский: у США только один союзник – это сами США


Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский


САТАНОВСКИЙ: Союзником США является одна страна на планете. Это страна Соединенные Штаты. Если вам написали табличку, что вы союзник, это ничего не значит. Вот Саакашвили сказали, что он союзник, так ему потом и визу не дали. Сейчас говорят то же самое на Украине. Разве это что-то стоит?

Гостем программы "События. 25-й час" стал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

- Насколько я помню, по позициям "Исламского государства" было нанесено около 80 атак, погибли 50-80 террористов. Считайте, в среднем одна ракета на одного террориста. В зависимости от модификации, от 10 до 50 тысяч долларов стоит одна ракета. Умножайте на 100 тысяч террористов. Сколько там получается? Триллион?

Террористические организации уничтожаются исключительно наземными операциями при поддержке с воздуха. Ну а что касается "прозевали или не прозевали", вы когда-нибудь в 20 веке видели хоть одну американскую войну, которая кончилась бы так, как это предполагалось до того, как она начиналась? К сожалению, здесь не просчитывается ситуация даже на один ход. И те люди, которых американцы привели к власти в Ираке, настолько взорвали ситуацию, что абсолютно радикальные средневековые фанатики получили поддержку местных крыльев военных племен.

http://www.tvc.ru/news/show/id/51715
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Михаил Эдельштейн

В израильском парламенте идут бурные дебаты о бюджете на следующий год. Аналитики полагают, что страна стоит на развилке: оборона или «социалка», обновление парка вооружений или доступное жилье и образование. Каким вам видится оптимальный исход этих дебатов?

Евгений Сатановский Выбор между социальным государством и обороной — это выбор между папой и мамой или между правой и левой рукой. Понятно, что всегда существует вопрос о разумной достаточности расходов на вооружение.

Если определять ее возможностью уничтожить противника, то у Израиля на сегодня достаточно техники, чтобы уничтожить любое государство Ближнего Востока. Например, подлодки дают уникальные возможности относительно того же Ирана. Никуда лететь не надо: плавай вокруг, а дальше что Г‑сподь даст — а даст Он достаточно много.

То есть Израилю важно не вооружения закупать, а вырабатывать новую стратегию отношения к противнику, точнее, возвращаться к той концепции, которая всегда определяла его действия. Если сейчас вы можете позволить себе битый месяц палить по Израилю и ничего вам за это не будет — так отчего бы не попалить?

А может, политиков дешевле поменять, чем покупать огромное количество железа? Или хотя бы перестать быть главным полигоном для испытания американского оружия, приставкой к американскому ВПК и диверсифицировать поставки? Что касается социальных выплат — тут тоже вопрос.

Вы будете на эти деньги кормить бездельников или работать над тем, чтобы ультраортодоксальная и восточная молодежь получала образование, профессию?


МЭ А какие социальные программы необходимы Израилю?
ЕС Проблема в том, что у нынешнего министра финансов Яира Лапида за трескучими фразами о социальном государстве скрывается государство социалистическое, затратное и неповоротливое, с содержанием всей той старой бюрократии, которую давным‑давно пора разгонять.

Лапид в этом плане безумно похож на Обаму, чьи социальные программы на самом деле оказываются выгодны не бедным слоям населения, а жирным котам вроде Сороса. Бен‑Гурион не говорил о социальном государстве, он говорил о доме для еврейского народа, а вообще‑то имел в виду всемирный коммунизм.

Но настоящее социальное государство построили соратники «Старика». Реальные проблемы Израиля очевидны: занятость молодежи, рынок труда, образование, доступное жилье, облегчение налоговой ноши, борьба с бюрократией.

Израильский бизнес живет, конечно, куда легче, чем бизнес русский, — но это не Сингапур. А имея такое население, Израиль должен быть именно Сингапуром. Есть две группы, которые могут похоронить страну: это израильские арабы и ультраортодоксы.

Либо они интегрированы и содержат себя, либо к ним надо будет применять совсем другие меры, независимо от того, что думает по этому поводу Нетаньяху. Заметьте, кстати, что жестко против за­игрывания премьера с харедим выступил не Лапид, а Либерман, объяснивший, что это может кончиться досрочными выборами.

МЭ Но ведь Нетаньяху шел на выборы как раз таки с программой трудоустройства ультраортодоксов, призыва их в армию и т. д.
ЕС Мы говорим не о Нетаньяху, который шел на выборы, а о Нетаньяху‑премьере, это разные люди.

Нетаньяху — известный врун, причем часто он лжет не по необходимости, а из любви к искусству. Такова израильская политика, бесхитростных людей там не держат.

Израильский кабинет существует уже больше полутора лет, время подводить предварительные итоги. Каковы позиции главных сенсаций последних выборов: Яира Лапида и Нафтали Беннета?

ЕС Беннет растет, Лапид теряет. Беннет показал себя принципиальным и чрезвычайно грамотным политиком, выполняющим обещания и не рвущимся туда, где он совершенно некомпетентен, как это делает Лапид.

Лапид взял расстрельный пост министра финансов и ведет себя на этой должности не слишком профессионально. Кроме того, последние события вообще не очень способствуют успеху левых партий, даже левоцентристов вроде Лапида.

Этот киндер‑сюрприз не оправдал себя, оказавшись ровно тем же, чем и все такого рода партии за предыдущую историю Израиля: на первых выборах — взрывной успех, потом — разочарование, ухудшение результатов, и через одну‑две каденции — полное исчезновение.

А вот Беннет явно закрепился на правоцентристском фланге. В этом смысле и он, и Либерман большие молодцы.
МЭ За счет чего Беннету удалось то, что не удалось Лапиду?
ЕС Программа и действия Беннета соответствуют не только чаяниям его электората, но и настроениям значительной части избирателей, за Беннета не голосовавших.

Операция в Газе укрепила Беннета и Либермана, а не Нетаньяху. «Ликуд» возьмет свое за счет левых партий, в том числе за счет Лапида, но Беннет будет расти именно за счет «Ликуда».
МЭ Беннет — это просто более решительный и последовательный вариант Нетаньяху или есть какая‑то спе­цифика?

ЕС Беннет — это классический «Ликуд», а Нетаньяху сегодня — это старая «Авода», «Авода» 1960–1970‑х. Мы говорим сейчас о внешней политике, а не о социалистической риторике.

МЭ А во внутренней политике, в экономике — что делает «Ликуд»?
ЕС За спиной Нетаньяху стоит большая группа лиц. Это и Элькин, и Гидеон Саар, который отнюдь не ушел из политики, хотя и обещал. Им вместе взятым пока удается проводить более или менее взвешенный курс.

Но это вовсе не значит, что такой баланс будет вечным. И здесь Нетаньяху — слабое звено. Да, он безусловный сторонник свободы бизнеса, и в этом плане он куда как хорош, если сравнивать его с «Аводой» или тем более с Ципи Ливни. Но он флюгер, и непонятно, выдержит ли он то давление, которое на него оказывается.

МЭ Но ведь израильский избиратель требует как раз таки свободы бизнеса, минимизации налогов, дебюрократизации и т. п. Кто в таком случае давит на Нетаньяху в противоположном направлении?

ЕС Большой израильский бизнес с его монополиями, те, кого в России называют олигархами. Идя на выборы, можно обещать что угодно. А дальше избиратель, по удачному выражению Ицхака Рабина, может вертеться, как пропеллер. Принцип «я обещал, но я не обещал выполнять» в израильской политике работает.

МЭ Израиль не Россия, где выборы бывают раз в жизни и главное прийти к власти. Через четыре года, а то и раньше будут следующие выборы, где избиратель может припомнить тебе невыполненные обещания.

ЕС Ну на следующих выборах вас надуют немного иначе. Евреи — творческий народ.

_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще не прочитав предыдущее хочу заметить:

Сразу после войны 41-45, когда советские люди и журналисты получили возможность контактов с американцами, все они без исключения отмечали крайнюю наивность американцев, граничащую с инфантильностью. Этот эффект до сих пор не объяснен и не преодолен; напротив, интенсивно используется правящими кругами США.

Говорили о недостатках образования, мол, даже географию не знают (что подтверждается регулярно выступлениями их "лидеров"). сформировалось даже мнение, что большинство научно-технических достижений США - результат импорта и утечки мозгов из Европы.

Отсюда понятно, что местные кадры, вырастая в политических деятелей, имеют совершенно убогое мышление (типа Обама и Ко), которое имеет одно достоинство - оно очень близко по стилю к мышлению их электората.

Отсюда и результат их внешнеполитической деятельности. Кто-то недавно вспомнил чью-то фразу о том, что США всегда поступают правильно после того, как перепробовали все другие возможности.

Но часто они к тому же наступают и на грабли.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теперь о Сатановском.

Все (не только он), рекомендуют менять блядей в этом бардаке. Вопрос лишь в том, где взять блядей другого качества, и не окажутся ли новые бляди хуже старых? Это все та же самая "американская" проблема, см. предыдущий пост. Недоумки и бляди всплывают наверх, имея на борту то "образование и воспитание", которое они смогли получить в обществе. А общество деградирует непрерывно, я это вижу по уровню образования.

Однако, если взять для сравнения даже СССР, где образование народа было поставлено на очень хорошую основу, но и там наверх всплывало одно дерьмо, и иначе быть не могло, потому что ВЛАСТЬ была захвачена дерьмаками, хотя и очень умными и образованными.

Как говорил директор Ярославского радиозавода Марголин (!) "Имейте в виду, Саша, порядочные люди кончаются на уровне директоров!"

Таким образом, ЗЛО (агрессивность и стремление к власти) - активно, а ДОБРО - пассивно.

Как жить в таком мире (и что толку от такой жизни) я до сих пор не очень понимаю. Нужно что-то придумать выдающееся....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А имея такое население, Израиль должен быть именно Сингапуром.


Это - внешнее. Но если (а мы это уже знаем) посмотреть на состояние ЛИЧНОСТИ в Сингапуре, то я бы не хотел оказаться на месте этой Личности.

Израиль должен быть не Сингапуром, а ИЗРАИЛЕМ.


Но что это означает на практике - не могу определенно сказать. Разве что ТОРЖЕСТВО ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ... Гы.....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
МЭ Беннет — это просто более решительный и последовательный вариант Нетаньяху или есть какая‑то спе­цифика?
ЕС Беннет — это классический «Ликуд», а Нетаньяху сегодня — это старая «Авода», «Авода» 1960–1970‑х.


be_r
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
на следующих выборах вас надуют немного иначе. Евреи — творческий народ.


И это - правда.

Так что вопрос делится на две части - как противодействовать банде, если она захватила власть?

Как жить, если противодействовать или некому или не удается?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сэр, я бы даже и не кипятился. Французы, кажется, давно подметили, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. В условиях реальной демократии для того, чтобы радикально поменять власть, надо сначала поменять электорат. А этого не случится, как мы уже видим, ни за что и никогда.
Поэтому я - за монархию. Просвещенную. Кстати, и Галахе больше соответствует.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В просвещенной монархии все обычно упиралось в проблему найти такого монарха. А также в проблему - кто унаследует...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Было время и царей у нас избирали.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2014 11:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня можно выбрать Каца g_l_a_d
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28481
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 5:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Бориску на царство?!!"
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 9:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще-то кандидатуры уже есть, если не сильно упираться.

БЕННЕТ.

КАЦ.

ЛИБЕРМАН.

ДАНОН.


Кто еще?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Олечка



Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 604
Откуда: Эрец Исраэль

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 6:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гидон Саар. Временно ущедший из политики.

"Он улетел, но обещал вернуться". f_l_ag
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Олечка



Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 604
Откуда: Эрец Исраэль

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олечка писал(а):
Гидон Саар. Временно ушедший из политики.

"Он улетел, но обещал вернуться". f_l_ag
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 84560

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наверняка вернется. Уж если Барак намерен вернуться, то остальным - сам боб велел.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73873

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2014 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саар пока проявил себя исключительно словесно эмоционально, такие политики уже были , нужны практические дела, вот и Лапид вызвал очередное разочарование, а Кац тихой сапой давит как танк практическими делами и за словом тоже в карман не полезет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 3 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 29782 / 0