Добавлено: Пт Май 21, 2021 9:25 pm Заголовок сообщения:
Ефим Гофман КНЕССЕТ.перезагрузка 2.0
5 ч. ·
Защитникам судейских во главе с БАГАЦем хочу открыть глаза на тех, кого они защищают.
1. БАГАЦ был рожден в грехе, в нем жил и живет:
- рожден он был английскими оккупационными силами не для того, чтобы придерживаться законов и решений законодателя и тем более не для того, чтобы поддерживать справедливые решения судов нижней инстанции – где судьями были евреи, либо арабы.
Цель создания этого монстра была противоположна сказанному, оккупанты преследовали лишь свои интересы. (У Великобритании есть лишь ее интересы).
Ни разу, в период Мандата БАГАЦ не обвинил арабов в еврейских погромах.
Кстати, тоже самое происходит и сегодня.
- исходя из вышесказанного, очевидно, что БАГАЦ это форпост БЕЗЗАКОНИЯ.
Напр. их решения о запрете демонстраций у домов судейских чиновников с одновременным разрешением шумных демонстраций на Бальфур и улицах Тель Авива, мешающих жизни людей и отдыху их детей. Более того, эти решения были приняты во время пика эпидемии коронавируса. Т.о. БАГАЦ наплевал не только на принципы любого Закона – он должен быть РАВНЫМ для всех, но и на здоровье израильтян.
Только беззаконием можно объяснить закрытие (или задержки в рассмотрении) многих дел. Например, против А.Манденблита, Лиат Бен Ари, Я.Лапида, Б.Ганца, Г.Саара, А.Либермана и др. политиков являющихся либо частью этой системы, либо ее защитниками. Одновременно, боясь, что другие политики выведут их на чистую воду, они превентивно преследуют их по суду и фейковым обвинениям. Как Б.Нетаниягу, Х.Рамон, Нееман и др.
Не брезгают они и уничтожением карьер таких людей, как напр. Р.Габизон – лауреата премии Израиля в области юриспруденции, воспрепятствовав ее назначению в БАГАЦ, захватив практически власть в стране и большинство мест в комиссии по высшим назначениям в Кнессете.
2. БАГАЦ, вопреки словам его защитников, стоит вовсе не на страже демократии, вмешиваясь в решения Кнессета и ограничивая избранных нами политиков, но не вмешиваясь в подкуп депутатов Гольдфарба и Сегева...
При этом никакой ответственности.
Им не подходил Ю.Эдельштейн как спикер Кнессета…
Тут же указание ему провести срочное заседание Кнессета и избрать нового спикера.
Им не подходит Б.Нетаниягу – иннициируются и рассматриваются 21 иск против него с 1996 года.
Не замечают, что само начало следствия по оставшимся нерассмотренными трех дел началось тоже с греха – с нарушения А.Манденблитом основного закона страны о правительстве.
Он не удосужился ПИСЬМЕННО, с указанием что и в каких пределах расследовать, передать эту бумагу полиции. Без этого дело против премьер – министра ЗАПРЕЩЕНО открывать. Кстати, незаконными были и действия полиции, установившей подслушивающие устройства без разрешения.
Также как и следователей, шантажом и провокациями добивавшихся нужных судейским показаний.
И сейчас, не знаю плакать или смеяться.
Они начали судебный процесс над Б.Нетаниягу несмотря на все эти нарушения и продолжают его, хотя государственного свидетеля Йешуа уже неоднократно адвокаты и судья ловили на лжи.
Суд продолжился, а нестыковки в показаниях этого гос. свидетеля исправляют прокуроры, дважды нарушая закон.
С началом суда запрещено вносить новые материалы на суд, а, если есть существенные причины для этого, то все материалы должны возвращаться на доследование и по ним должно открываться новое дело. Прокуроры постарались.
Написали еще 200! страниц, а суд продолжается.
И где во всем изложенном наши защитнички видят храм законности?
Может в том, что они запретили трансляции из зала суда?
3. БАГАЦ это угроза стране. Нашему еврейскому государству.
Их понимание прав человека полностью противоречит нашим возможностям защитить себя и свои семьи. Когда за убийство террориста, солдата отправляют в тюрьму, когда полиции не разрешают применять оружие против арабских погромщиков, она сама становится беспомощной их жертвой, и пр. и пр., ослабляет государство ничуть не менее, чем защита БАГАЦем права наших врагов, арабских партий баллотироваться и быть весомыми в НАШЕМ Кнессете. https://www.facebook.com/groups/1743651605921444/?multi_permalinks=3135071766779414¬if_id=1621181176596431¬if_t=group_highlights&ref=notif
И последнее.
4. Вы знаете, какая судьба ждала местные багацы в странах, освободившимся от английской оккупации?
Они их ликвидировали, передав их функции обычным судам, где есть дискуссии, споры сторон и решение судьи не зависит от того с какой ноги он встал или от того какие у него политические предпочтения.
Израиль в этом случае должен взять пример с этих стран. Например, с Индии.
Путь реформ, при таком количестве заблуждающихся и при такой силе, постепенно приобретенной БАГАЦем, бесперспективен.
В этом я уверен.
Р.С. Если кому – то интересно какими путями шел БАГАЦ к своему нынешнему состоянию, то послушайте Х.Рамона (Иврит):
Последний раз редактировалось: Aviva (Вс Фев 12, 2023 4:28 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 21.05.2006 Сообщения: 18070 Откуда: Israel
Добавлено: Вс Май 23, 2021 8:16 pm Заголовок сообщения:
23.05 18:00 MIGnews.com
БАГАЦ решил, что может отменять основные законы Кнессета
Израильские СМИ сообщают о “землетрясении в юридической системе”.
БАГАЦ, большинством в шесть судей против трех, постановил, что имеет право отменять основные законы Кнессета.
Рассматривалось дело об автоматическом увеличении бюджета на 11 миллиардов шекелей - часть так называемого “компромисса Хаузера” благодаря которому в прошлом году был предотвращен роспуск правительства.
Шесть судей БАГАЦа постановили, что принимая основной закон Кнессет превысил собственные полномочия и потому суд не связан никакими ограничениями, ассоциируемые с основным законом, и имеет полное право их проигнорировать и отменить.
Президент БАГАЦа Эстер Хайют сообщила народу Израиля и Кнессету, что основной закон может быть “исследован в соответствии с конституционной тканью”. Хайют заявила: Государство Израиль оказалось в беспроцентном кризисе, поскольку основные законы, например о бюджете, превратились в оружие в этом кризисе”. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Добавлено: Пн Май 24, 2021 11:39 am Заголовок сообщения:
Какой уж там Задоров... Поднимай выше, заворачивай круче!
А то эти пропеллеры совсем развинтились.... _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Добавлено: Вт Окт 12, 2021 4:13 am Заголовок сообщения:
БАГАЦ требует от правительства объяснить, почему засекречены протоколы заседаний по коронавирусу
БАГАЦ потребовал от правительства объяснить, на каком основании было принято решение засекретить на 30 лет все протоколы правительственных заседаний, посвященных борьбе с пандемией коронавируса. Правительству предписано также объяснить, почему не отменены пункты 14 и 71 правительственного устава, выходящие за рамки Основного закона «О правительстве».
Устав правительства, в отличие от Основного закона, позволяет объявить закрытым любое заседание по любой тематике — чем и воспользовалось правительство, засекретив на 30 лет все протоколы заседаний по теме коронавируса.
На исполнение приказа дан срок до 11 ноября.
Приказ издан по апелляции корреспондента «Гаарец» Ноа Ландау и поддержавших ее общественных организаций и СМИ — «Движения за свободу информации», Корпорации общественного вещания «Кан», газет «Глобс» и Калькалист».
Авторы апелляции требуют отменить решение о засекречивании протоколов по коронавирусу и привести устав правительства в соответствии с Основным законом «О правительстве», который содержит исчерпывающий список оснований для перевода заседаний правительства в закрытый режим — речь идет о темах, касающихся безопасности государства.
Судьи БАГАЦ признали, что Основной закон не предусматривает засекречивания заседаний по сугубо гражданской тематике, где правительство должно обеспечить гражданам возможность свободного общественного обсуждения принимаемых решений. К 11 ноября юридический советник правительства Авихай Мандельблит должен представить юридическое обоснование засекречивания протоколов по теме коронавируса.
«Движение за свободу информации» называет решение БАГАЦ «историческим» — суд признал несоответствие устава правительства Основному закону и, возможно, обяжет устранить это несоответствие — то есть ограничит возможность произвольного засекречивания правительственных дискуссий по тематике, не имеющей отношения к обороне и безопасности.
26.06 16:51 MIGnews.com
"БАГАЦ? - Одно большое кровосмешение"
Известный израильский журналист Эрель Сегаль, открывая свое ежедневное шоу на радио 103FM не поскупился на эпитеты ради того, чтобы описать происходящее в израильской прессе.
Сегаль сказал: “Я хочу говорить о пропорциях. В эти дни израильская пресса с утра до вечера занята только одним - перепиской Нира Хефеца, этого великого “блюстителя порядка”, перепиской, связанной с Сарой Нетаниягу, о всех этих минибарах, пластиковых ложечках, и всем ужасно возмущены и всем это ужасно отвратительно. Но я хочу сказать, что есть некоторые вещи. которые не менее важны, чем это, но израильская пресса как-то проходит мимо них”.
Сегаль имел в виду новое разоблачение другого известного журналиста, Кальмана Либескинда: “Президент Верховного Суда Эстер Хайют передает дела на закрытие судье Герстель , которую она сама называет своей лучшей подругой. За этим стоят деньги! Это не стоит проверить? Так пусть эти сыны света в израильской прессе восстанут и проверят - а что тут такое творится? - Никому дела нет! Дело 1270, “дело потрясшее сами основы израильской юридической системы"? - Никому не интересно, в топку! Анат Барон, жесткий конфликт интересов - никому не надо! Но нет ничего страшнее в истории Государства Израиль, чем завернуть пластиковые ложечки в фольгу!”
Позднее говоря о законопроекте Аелет Шакед, в соответствии с которым министры смогут участвовать в работе комиссии, назначающей их юридических советников Сегаль сказал: “Ясно, что у министра есть право участвовать в этом процессе. Что он может сделать не так? Он, как и все подчиняется закону, никто не может нарушить закон, даже юридический советник правительства. Вы говорите о непотизме? Все министерство юстиции, весь офис генерального прокурора, весь Верховный Суд - один большой инцест, кровосмешение, все знают всех, всей из одной тусовки и никто чужой туда попасть не может. А спросите этого Ицхака Замира (судья БАГАЦа) который вчера так напрыгивал на Шакед: Ваше высокопревосходительство, господин судья, а как так получилось, что твой сын проходил стажировку у Барака, а сын Барака у тебя? А как так получилось, что после этого они вместе открывают адвокатскую контору - с Даном Коэном, которого, я напоминаю, признали виновным в коррупции, и который сидел в тюрьме за взятку. Нет, что вы, они с этим не связаны!”
После выступления Сегеля разыгрался новый судебный скандал. В муниципалитет Иерусалима поступили жалобы на то, что адвокаты в Восточном Иерусалиме собирают огромные деньги с клиентов, обещая им, что заведенные на них дела о нарушениях при получении разрешений на строительство “исчезнут”.
По данным КАН, 54 таких дела исчезли из офиса судьи Тамар Нимроди в период 2007-2013 годов.
Комитет по строительству муниципалитета Иерусалима расследовал дело и сообщил: “Комитет не получил никакой поддержки со стороны судьи. Дела исчезали исключительно из ее офиса”.
Информация об исчезновении дел достигла руководства иерусалимского окружного суда. Об исчезновении дел было известно президенту суда, Авиталь Хен.
После этого Авиталь Хен попросила Тамар Нимроди “восстановить” дела - и большая часть дел была восстановлена.
Судья Нимроди в 2017 году вышла на пенсию “по состоянию здоровья”.
Почему судьи у нас не избираются? Даже в СССР это имело место быть
И не только в СССР.
Подозреваю, что лучше не станет.
Во-первых, потому, что все мафии (хамулот, мишпахот) кинутся выставлять своих кандидатов. И выборы судей превратятся в кровавый спектакль.
Во-вторых, если назначенный судья об...ался, то его можно снять (хотя у нас пока - чисто теоретически). А избранного - фиг: воля, понимаешь, типа, народа.
В третьих, при некотором стечении обстоятельств в судьи может попасть нормальный, честный юрист. И что тогда делать "бедной" мафии (хамуле, мишпахе)? Только физическое устранение. А у нас (если вы не репатриант сами знаете откуда) пока с этим строго.
В четвертых... Пока писать не буду. Но мыслЯ есть. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Добавлено: Сб Фев 11, 2023 11:43 am Заголовок сообщения:
Не так страшен черт, как его малюют???
Чем мешает БАГАЦ правительству Нетанияху? Полный список законов, отмененных за 30 лет
Yonatan Sindel/Flash90
Право
14 января 2023, 17:52
Премьер-министр Биньямин Нетанияху утверждает, что «правовую реформу», объявленную его правительством, поддерживает «значительное большинство» израильтян, лидер оппозиции Яир Лапид выражает уверенность в обратном. Однако, если верить опросу 13 телеканала, и сторонников, и противников реформы в Израиле меньше, чем растерянных граждан, не понимающих сути дела, - 39% не имеют собственного мнения о «правовой реформе».
Противники правительства видят в планах Левина «государственный переворот», уничтожающий разделение властей и независимость судов, открывающий дорогу произволу и коррупции исполнительной власти. Десятки тысяч граждан выходят на площади, демонстрируя решимость не допустить этой «катастрофы».
Правящая коалиция настаивает, что речь идет всего лишь о «корректировке дефектов правовой системы», направленной на «восстановление баланса сил» и «возвращение управляемости», якобы подорванной «правовым переворотом» Аарона Барака, присвоившего БАГАЦ полномочия конституционного суда.
Чтобы составить собственное мнение о предмете спора, необходимо знать хотя бы элементарные факты. Еще в ноябре, вскоре после выборов, Институт демократии опубликовал к сведению граждан полный список законов, принятых Кнессетом и отмененных БАГАЦ со времен «правового переворота». Важно отметить, что защитники «правовой реформы» никогда не используют этот документ в качестве обоснования необходимости «исправления системы» и принятия закона, позволяющего Кнессету преодолевать вето БАГАЦ и восстанавливать отмененные «неконституционные» нормы, - перечень отмененных законов никак не подтверждает утверждение, что Верховный суд «не давал правительству проводить реформы» и «нарушал управление государством».
За 30 лет по требованию БАГАЦ в Израиле были отменены 22 законодательных нормы, противоречившие двум Основным законам - «О свободе и достоинстве человека» и «О свободе предпринимательства».
Вопреки распространенному представлению израильских «правых», лишь две забракованные нормы касались неправовых методов борьбы с террором - в этом Верховный суд предоставляет государству почти полную свободу рук. В 2010 году БАГАЦ забраковал временный закон, позволяющий продлевать аресты подозреваемых в терроризме палестинцев без присутствия в суде обвиняемых и их адвокатов, а в 2021 году пресек попытку лишать детских пособий семьи осужденных за терроризм израильских арабов, признав такой закон «нарушением равноправия с родителями детей, совершивших другие тяжкие преступления».
Дважды БАГАЦ защищал права солдат ЦАХАЛа и поселенцев, эвакуированных из Сектора Газа. В 1999 году Высший суд запретил держать солдат под арестом четверо суток без судебного ордера, а в 2005 году обязал государство увеличить компенсационные выплаты молодым эвакуированным поселенцам, уравняв их в правах со взрослыми.
Из 22 отмененных законов 5 относились к сфере экономических прав и свободы предпринимательства. Один из них касался требования получения государственной лицензии на работу финансового консультанта - БАГАЦ отменил его в 1997 году как нарушающее свободу предпринимательства. В 2012 году БАГАЦ отменил пункт закона о «Битуах Леуми», лишающий владельцев частного автомобиля права на пособие по обеспечению прожиточного минимума. В том же году он забраковал правительственный список «районов национальных приоритетов», дающих налоговые преференции жителям, и предписал определить прозрачные критерии предоставления таких льгот, во исполнение принципа равенства прав. В 2017 году БАГАЦ вернул на рассмотрение Кнессета принятый с нарушением парламентской процедуры закон о введении налога на третью квартиру.
Четыре отмененных закона относились к сфере религии и государства. В 2010 и 2014 году БАГАЦ пресек попытки религиозных партий обеспечить дополнительные пособия женатым ешиботникам, признав принятые законы дискриминационными по отношению к остальным секторам населения. В 2012 году БАГАЦ признал дискриминационным «закон Таля», освобождавший «харедим» от обязательной военной или гражданской службы.
Кроме того, в 2021 году БАГАЦ огорчил религиозных, забраковав дискриминационную законодательную норму, разрешающую прибегать к услугам суррогатного материнства одиноким женщинам, но не одиноким мужчинам, состоящим в однополых супружеских отношениях.
Четырежды БАГАЦ вмешивался в правительственную программу «борьбы с нелегальной миграцией», последовательно пресекая «изобретательные» попытки «выдавить» из страны африканских беженцев, депортировать которых Израиль не имеет права по условиям Женевской конвенции. Высший суд справедливости запретил помещать беженцев в тюрьмы и лагеря, а также «замораживать» часть их заработков до отъезда из Израиля.
Правые партии могут «инкриминировать» БАГАЦ также отмену закона 2020 года о ретроактивной легализации незаконных поселенческих форпостов, построенных на частных палестинских землях, - судьи признали его «непропорционально нарушающим право собственности, равенство и достоинство палестинских жителей». А еще в 2002 году БАГАЦ пресек попытку такой же ретроактивной легализации «пиратской» радиостанции «Аруц Шева» - по мнению судей, такая легализация одной-единственной из множества пиратских радиостанций стала бы нарушением свободы предпринимательства.
В 2009 году БАГАЦ запретил правительству приватизировать тюрьмы и строить частные пенитенциарные учреждения. В общей сложности 17 из 22 отмененных законов были приняты правительствами Биньямина Нетанияху.
В последние годы БАГАЦ ведет прямую интернет-трансляцию всех своих слушаний по важным общественным вопросам, так что каждый гражданин может составить собственное впечатление о качестве работы судей. Это самая прозрачная из трех ветвей власти в Израиле.
Мне плевать на эту "юрисдикцию", если Задоров сидит практически по ложному обвинению, а все три обвинения в адрес Нетаниягу ничего не стоят, как выясняется при доигрывании. _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Статус БАГАЦа порочен не только из-за существования конкретной элитной группы , которая пользуется неограниченной властью посредством организованных ею же опций. Весь остальной контингент в этой профессиональной среде возможно еще более порочен , поскольку осознает что статус БАГАЦной элиты автоматически переносится и на их статус , что влияет на самоощущение представителей этой профессиональной группы, претендующей на присвоение ими особых прав , и это весь юридический анклав -прокуроры, судьи , перед которыми заискивают адвокаты , потому как иначе им самим не продвинуться, не вступить в эту дворянскую среду ..
Благодаря БАГАЦу эта профессиональная группа осознает себя элитой самого высокого уровня и знает, что им доверено трактовать закон и судить не переживая при этом о личной ответственности , поскольку нет для этого никаких ограничений и поощрений, что приводит к безответственности перед тем же законом и перед жертвами их самодурия. При другом балансе в гражданском обществе им бы пришлось , по крайней мере, включать тормоза.
Последний раз редактировалось: Aviva (Вс Фев 12, 2023 9:18 pm), всего редактировалось 1 раз
Если бы кто другой, то была бы ссылка. Воровать нельзя. Таков закон, который бьет по карману.
На заре интернета не могла в такое поверить. И вот... за одно маленькое упущение - 10 тыс. шек , ну и как?? бабла лишнего у меня тогда не было. Пришлось расплачиваться с адвокатом сайтом. Но 2 штуки все же заплатила
Последний раз редактировалось: Aviva (Вс Фев 12, 2023 9:25 pm), всего редактировалось 1 раз
https://club.berkovich-zametki.com/?p=64265
Новый навет, или Дер Штюрмер в Израиле
Елена Римон
Это именно то самое . Искривление понятий. А попробуй придраться? Ведь никто ни в каком законе не прописал, если это ирония, а не факт на самом деле, следует ( особенно в заголовках) выделять особым шрифтом и писать внизу -ШЮТКА
Добавлено: Вт Фев 14, 2023 11:36 am Заголовок сообщения:
Семья арабского террориста убившего троих израильтян, включая двух детей, теперь будет обеспечена до конца жизни получая ежемесячное пособие от террор-режима ООП и от Битуах Леуми Израиля, то есть за счет израильских налогоплательщиков!
Напомним, ровно два года назад Верховный суд БАГАЦ отклонил поправку, призванную лишить семьи террористов ежемесячных пособий и льгот от Битуах Леуми. Вот такой «самый справедливый» суд для вас выходят защищать левые на факельных шествиях в Тель-Авиве.
———
Телеграм канал Левиатан
Подписывайтесь: t.me/israelvoice
Пишите: @ask_leviatan_bot
А это уже Сталин: "сын за отца не отвечает". Правда, сыновей при нем расстреливали пачками. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:10 pm Заголовок сообщения:
Экс-глава БАГАЦ Аарон Барак после поражения левых на выборах 1977 г., начал госпереворот через суд для удержания власти левых при любом исходе выборов:
1980: Создание «илат аСвирут», не имеет аналогов в мире
1992: БАГАЦ может отменить любой закон, который, в мировоззрении судей, противоречит Основному закону, чей статус конституционный.
2018: БАГАЦ может аннулировать фундаментальные законы, которые, противоречат «Декларации независимости»
2021: БАГАЦ может отменить Основные законы, так как они не обязывают судей (то есть не конституционные)
2023: …
1949: Основоположник «Декларации независимости» Бен-Гурион против отмены законов судьями:
«Представьте, что народ чего-то хочет, а семь человек, увенчанных званием судьи, приходят и признают недействительным закон, которого хочет народ. Это будет революция! Я думаю, что давать такие полномочия судьям — это реакционная (антидемократическая) вещь. У нас такого не будет!»
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:12 pm Заголовок сообщения:
Что думает о сложившейся ситуации в Израиле человек, несомненно, один из лучших и ведущих теоретиков юриспруденции в мире и политических и правовых философов современности?
Профессор Джереми Уолдрон, самый известный критик конституционного активизма на Западе, выступил с речью в Оксфордском университете несколько месяцев назад. Обратите внимание на его слова – увлекательные и актуальные:
«В Израиле говорят, что невозможно позволить Кнессету принимать все решения только потому, что это избранный орган– должна быть система сдержек и противовесов, поэтому необходим сильный и независимый суд. Но не каждый сильный институт можно считать подходящим балансом или тормозом. Это было когда-то.
В этой стране [Англии] было время, когда парламент мог принимать законы, но требовалось одобрение лордов и короля или королевы (в случае Израиля одобрение судей).
Вот вам и сдержки и противовесы – вето с коронами, чепчиками и диадемами. Насколько я понимаю, вы отказались от этого метода по той уважительной причине, что за пределами механизма Палаты представителей, все остальные сдержки были или самодержцами или аристократами.
Ни у кого из них не было легитимности, которая могла бы оправдать вето. Королевское вето исчезло в начале 18-го века... и парламент решил в 1911 и 1949 годах отменить вето лордов - потому что представители народа не должны подчиняться власти аристократии (в случае Израиля судебной олигархии)
Никто не воспримет Англиканскую церковь как тормоз обычного законодательства, не относящегося к церкви; никто не примет вето академии, каким бы респектабельным оно ни было, или профсоюзов или футбольной команды.
Во всех этих случаях декламации сдержек и противовесов недостаточно, как и силы судей недостаточно.
Сдерживающим органам нужна легитимность в своей основе, а именно этого не хватает незаконной власти суда. Немного излишне говорить о сдержках и противовесах, говоря о несбалансированном суде с правом последнего слова»
Другими словами, левый лагерь Ганца-Лапида и Верховный Суд (БАГАЦ) возвращают Израиль в антидемократический и примитивный строй 18-19 века, от которого Запад давно отказался.
Если что, это не мы сказали, это сказал один из ведущих политических и правовых философов современности Проф. Джереми Уолдрон.
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:15 pm Заголовок сообщения:
Перевели для вас выступление экс-главы БАГАЦ Аарон Барака 2006 г., вы не поверите своим ушам, то что услышите:
«Народ - суверен, Народ - это власть, которая избирает законодательную власть (Кнессет). Судьи должны выражать признание центральной функции законодателя в демократии. Ущерб законодателю — это ущерб демократии»
— к примеру, отмена законов принятых законодателями, попирает законодательную власть и является ущербом демократии.
«Каждая ветвь власти должна действовать в рамках законодательства Кнессета»
— когда БАГАЦ отменяет законы и тем более Основные законы, он выходит за рамки законодательства Кнессета. Или покажите нам закон, который разрешает им отменять законы. Его нет.
«Законодательная власть имеет первостепенный статус в производстве законов. Сильная демократия нуждается — в сильном Кнессете»
— а не в всевластным БАГАЦе.
👉 Поддержите канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
Ничего себе . Так он признает, что нарушил закон ???????????
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:18 pm Заголовок сообщения:
БАГАЦ окончательно узурпирует власть, что дальше?!
Мы не будем обсуждать что было сказано на антидемократическом заседании Верховного суда об отмене Основного закона «Илат аСвирут», и считаем большой ошибкой политиков — участвовать в этом нелегитимном театре абсурда.
Так как, само по себе обсуждение Основного закона и его отмены вне стен Кнессета, а в здании суда, уже является узурпацией власти судьями, и попирание исполнительной и законодательной ветвей власти.
(1) Заседание 15 судей Верховного суда об отмене Основного закона — это посягательство на суверенитет народа, который является основой демократии, и на его представителей — Кнессет (законодательная власть).
Никто не наделял БАГАЦ верховной властью в Израиле.
Верховным органом власти в Израиле является только — Кнессет, представляющий суверенитет народа. Это не мы сказали, это прописано чёрным по белому на сайте Кнессета: (https://m.knesset.gov.il/ru/about/lexicon/pages/1111100000.aspx)
«Кнессет является законодательным органом, обладающим исключительной властью в государстве»
(2) Законодательная и исполнительная власть в Израиле страдают от относительного отсутствия властной силы по сравнению с теми же ветвями власти на Западе.
В Израиле, власть закона заменена властью узкой кучки никем не избранных судей, беспрерывно попирающих закон (законодательную и исполнительную власть, данную народом — который суверен)
Это хорошо видно по последним 15 годам, когда в Израиле перестали происходить большие перемены по самым разным важным проблемам, и общественность теряет веру в законодательную власть, которая стала беспомощной перед судебным активизмом.
(3) Власть судей — это не «демократия», это юристократия.
Судебная революция левого идеолога и бывшего главы БАГАЦ Аарон Барака 40 лет назад, запустила процесс превращения Израиля — в самую большую юристократию в мире, не имеющую аналогов.
(4) То что происходит сейчас с заседанием Верховного суда и обсуждением отмены Основного закона — это окончательная узурпация власти и утрамбовывание юристократии в Израиле, после чего процесс трансформации в юристократию начатый 40 лет назад, будет полностью выполнен и перевыполнен.
Продолжение. (https://t.me/israelvoice/1679)
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:19 pm Заголовок сообщения:
Как остановить юристократию в Израиле?
Начало (https://t.me/israelvoice/1678)
Поэтому, главным вопросом сейчас является не суть обсуждений в стенах БАГАЦа (это вообще не важно), т.к. само обсуждение уже является созданием конституционного кризиса и госпереворотом.
А важно, то как на самом деле Кнессет справится с этим бунтом (госпереворотом) Верховного суда — который решил не повиноваться основам демократии и фактической отменить законодательную и исполнительную власти, и тем самым сам Кнессет, и суверенитет народа.
Первый вариант: может быть, через вмешательство служб безопасности и начале следствия против судей. ШАБАК? Полиция?
Руководство этих структур вероятно пойдут в отказ, так как заодно с Верховным судом и поддерживаются левым лагерем.
Но правительство всё равно может отдать приказ, учитывая, что по закону эти структуры находятся в прямом подчинении исполнительной власти.
Второй вариант: немедленное учреждение альтернативного суда «Высшего конституционного суда» (без конституции!), который получит единственную и высшую судебную власть для обсуждения всех негражданских вопросов в Государстве Израиль, в состав котооого войдут специалисты и представители общества из разных областей и не обязательно юристы. В принципе этот вариант, сегодня озвучил спикер Кнессета Амир Охана.
Третий вариант: создание органа «независимого контролёра», члены которого будут также избираться на всеобщих выборах (дополнительным бюллетенем с именами). Особенностью этого органа будет, то что его члены не будут связаны с партиями и политикой.
Этот орган будет следить за чистотой работы Верховного суда, судей и их коррумпированостью и этическим поведением, что нет перегибов в какую-либо сторону, и самое главное, что нет грубого судебного вмешательства в законодательную власть.
Так или иначе, исполнительная власть (правительство) не может просто взять и закрыть глаза на антидемократическое обсуждение Верховного суда по отмене Основных законов, что уже де-факто является юристократией, отменой выборов и народного суверенитета, то есть отменой демократии.
Продолжение (https://t.me/israelvoice/1680)
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Добавлено: Пт Сен 15, 2023 1:20 pm Заголовок сообщения:
Вопросы-ответы: Израиль - Юристокрия vs Демократия
Начало (https://t.me/israelvoice/1678)
Для справок: режим юристократии в Израиле на иврите ещё называют БАГАЦократией.
Вопрос 1: Глава БАГАЦ Хают спрашивает: «Кто является контролёром (ревизором) над тем, что правительство действует разумно?!»
Ответ: Такой вопрос главы Верховного суда, показывает некомпетентность главы Верховного суда, и насколько они считают себя выше закона. Ответ на этот вопрос это базовые понятия, контролёром над действиями правительства является прежде всего — народ так как он суверен и выборы. Это не мы сказали, это сказал бывший глава БАГАЦ левый Аарон Барак (https://t.me/israelvoice/1677) и один из ведущих политических и правовых философов современности в мире Проф. Джереми Уолдрон. (https://t.me/israelvoice/1676)
Как выразился проф. Уолдрон от практики «контролера над правительством узкой группой» запад ушёл ещё 19-20 веках.
Кстати, мы прекрасно видели как это работает на прошлых выборах, когда израильтяне вышвырнули правительство Лапида-Ганца-Беннета.
Вопрос 2: Судья БАГАЦ: «На основе чего Кнессет (народные избранники) устанавливают законы?!»
Ответ: Такие вопросы судей БАГАЦ, показывают в каком плачевном состоянии находится Верховный суд и его судьи не понимающие базовых основ демократии.
Кнессет является законодательным органом, обладающим исключительной властью в государстве представляющим суверенитет народа и его желаний. Это не мы сказали, это прописано чёрным по белому на сайте Кнессета. (https://m.knesset.gov.il/ru/about/lexicon/pages/1111100000.aspx) Вся сила Кнессета исходит от граждан, которые его избрали, чего нельзя сказать о судьях и Верховном суде. Такого же мнения был Давид Бен-Гурион. (https://t.me/israelvoice/1675)
Верховный суд не имеет никакого морального, законного или этического права задавать такие вопросы представителям законодательной власти (Кнессет), это превышение своих полномочий и выход за рамки своей судебной власти.
Вопрос 3: Какой источник у Верховного суда есть для отмены Основного (конституционного) закона?
Ответ: Никакого. У Верховного суда нет никакого законного права отменять простые законы, а тем более Основные законы.
Когда-то Аарон Барак провозгласил, что Основные законы имеют статус конституционных законов, и на основе этого Верховный суд отменил десятки законов. Но теперь им стало это невыгодно, и они заявляют, что Основной закон не имеет особого статуса и его можно отменять.
Каждый кто утверждает, что можно отменять Основные законы на основе «Декларация независимости», особенно те законы которые якобы попирают демократию — это быдло-идиоты, которые не знают что говорят, или ультра-левые пропагандисты и намеренно лгут.
В «Декларации независимости» Израиль ни разу не провозглашается «демократией», но зато десяток раз провозглашается — еврейским! Более того единственный черновик из многих, который включал слово «демократия» был не принят и выброшен в урну Бен-Гурионом.
И чтобы поставить точку, Давид Бен-Гурион тот кто лично составил «Декларацию Независимости» лично заявил, (https://t.me/israelvoice/1675) что судьи не имеют права отменять законы (даже простые)
Вопрос 4: Что делать если Кнессет реально примет ужасные решения?!
Ответ: Помимо выборов. Есть много инструментов для таких случаев, которые сама законодательная власть должна продвинуть. Но Верховный суд не имеет к этому никакого отношения.
Мы видели преступные решения Кнессета как «Соглашения Осло», «Изгнание граждан Израиля из Газы и Северной Самарии»…, это были вопиющие антидемократические решения Кнессета с грубым нарушением прав граждан, и Верховный суд их не только не остановил, но и поддержал.
Чтобы избежать этого, Кнессет должен принять законы, которые предотвратят подобные решения напрямую ударяющие по гражданам и нац.интересам:
1. Будет требоваться референдум.
2. Решение будет вступать в силу, только в следующем правительстве, чтобы удостовериться, что народ не передумал и твёрдо поддерживает это решение.
Но не в случае таких законов как «илат аСвирут» (т.к. существуют похожие процедуры), и никакого ущерба Израилю и его гражданам напрямую здесь нет.
Когда левый лагерь говорит о «борьбе за демократию», они подразумевают — борьбу за юристократию.
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Добавлено: Вс Сен 17, 2023 3:23 pm Заголовок сообщения:
Что решит БАГАЦ — мой прогноз
До продолжения заседаний еще три недели, но ставки вполне можно делать уже сейчас, исходя из общих вчерашних настроений на слушании.
БАГАЦ
конституция
законы
Андрей Харазов
15.09.2023
Источник:9tv.co.il
А настроения были такие. Судьи придирчиво допрашивали ответчиков, то есть Кнессет и правительство, насчет механизма по утверждению именно основных законов, то есть тех, которые определяют рамки для остального законодательства.
И ответа, естественно, не дождались, поскольку статус основных законов как каких-то особенных нигде не закреплен. Этот статус им придал в свое время сам БАГАЦ, а точнее его председатель Аарон Барак. После утверждения основных законов о человеческом достоинстве и свободе ("хок-есод квод ха-адам ве-херуто") и о свободе трудовой занятости ("хок-есод хофеш ха-исук").
У этих законов, кроме слова "есод" в названии, нет ничего из ряда вон выходящего. Это обычные законы, в тексте которых прописано их законодательное преобладание, кроме перечисленных там же исключений.
Аарон Барак нафантазировал в своих вердиктах много нового. Так, в том же 1992 году по делу банка "Мизрахи" БАГАЦ постановил: Кнессет, наряду с его законодательной функцией, является "учреждающим конституцию органом", два существующих на тот момент основных закона — "конституционными", а проверкой на соответствие простых законов конституционным уполномочен заниматься БАГАЦ.
Иными словами, суд сам изобрел себе предлог для возможности отменять "простые" законы — мол, если они противоречат "основным".
Только вот беда — все это не зафиксировано ни в каких законодательных нормах, а постановления самого БАГАЦа законодательной силы не имеют. Поэтому отмена законов носила эдакий "полулегальный" статус. С ней мирились по факту, избегая открытого конфликта ветвей власти, но правомерной и полноправной ее никогда и никто не признавал.
И вот теперь, когда судьям нанесли хук справа в виде основного закона, ограничивающего их полномочия, они судорожно пытаются нащупать какой-нибудь новый мощный "источник силы", который позволил бы им отменять и основные законы.
Именно поэтому БАГАЦ, официально признавший в свое время полномочия Кнессета по утверждению конституционных законов, теперь сам же допытывается у представителей Кнессета, в силу каких законодательных актов парламент утверждает эти самые конституционные законы.
Хитренькие судьи явно пытались подвести представителей Кнессета и правительства к мысли о том, что Кнессет принимает основные законы исходя из написанного в Декларации независимости. Но не дождались такого признания. Потому что из этого следовало бы, что именно Декларация независимости является источником "конституционных" полномочий Кнессета, а следовательно, и всех остальных полномочий для остальных органов. В том числе неограниченной власти судов и их права отменять любые законы, если те противоречат уже не даже не основным законам, а Декларации независимости.
Это, разумеется, неприкрытое судейское крючкотворство в попытке найти себе неисчерпаемый источник полномочий. Декларация независимости не является правовым документом и определителем полномочий ни для Кнессета, ни для суда. Источником таковых является только действующее законодательство. Но утопающий хватается и за соломинку.
Вот почему когда адвокат правительства Илан Бомбах сказал, что Декларация независимости — не юридический документ и написанное в ней не может фигурировать как основание для судебных претензий, левая пресса и оппозиция подняли возмущенный вой. Бомбах не поддался на уловку судей и не полез в капкан "сверхполномочий", которые кому-то якобы дает этот документ.
Так что общий ход мысли судейских ясен — они явно собираются вынести решение о том, что БАГАЦ в принципе уполномочен отменять и основные законы, если те, по его мнению, противоречат какому-то еще более общему "набору принципов", которые сами судьи считают "нормой".
В качества списка таких принципов будет фигурировать Декларация независимости — очень удобная для судей, потому что ее нельзя изменить или отменить, она, типа, уже написана раз и навсегда. Это такая окончательная железная уздечка, которую юридические инстанции собираются набросить на законодательную власть, присваивая себе, опять же, право отменять уже любые законодательные акты, включая конституционные, если они якобы противоречат этому неизменяемому и не имеющему никакого правового статуса документу.
Вся эта судебная софистика преследует все ту же цель — сохранить судебный диктат и не позволять Кнессету воплощать никаких принципиальных решений, противоречащих моральным субъективным убеждениям суда и тех кругов, которые этот суд представляет.
Все, что не понравится судьям, включая конституционные законы, будет объявляться противоречащим "основополагающим принципам государства, закрепленным в Декларации независимости", а суд станет уже не судом, а неким верховным органом, защищающим "надзаконные" и "вечные" принципы, которые уже вообще никто не вправе изменять и нарушать.
Читайте также
Битва за разумость: правительство против Верховного суда
Судья Эльрон, "ливийский скандал" и палестинские перспективы
Жаркие каникулы перед осенним марафоном Нетаниягу
Принцип разумности отменен, и БАГАЦ едва ли изменит это решение
БАГАЦ и требование отставки Нетаниягу, протесты набирают силу
А по поводу конкретного закона о "принципе приемлемости" — суд не станет его отменять, чтобы не создавать кризис в данное конкретное время и в данном конкретном месте. Скажет, что нет оснований, поскольку этот закон не подрывает базовых принципов.
Но — при этом вынесет попутное "прецедентное" решение. О том, что если какой-то основной закон противоречит этим "базовым принципам", не закрепленным ни в каком законодательстве, то их будущие коллеги будут вправе его спокойненько взять — и отменить.
Судьи не полезут сейчас мараться об отмену конкретного основного закона, тем более учитывая его незначительность. Но воспользуются случаем, чтобы закрепить свое право на абсолютный диктат, уже не опираясь даже на основные законы.
Так, как только Кнессет примет новый основной закон о порядке миграции, подразумевающий реальную борьбу с нелегалами, его тут же отменят на основании того, что он противоречит принципам Декларации независимости. Поскольку отменить один основной закон на основании другого основного закона невозможно, а на основании "сверхзаконной" декларации — можно.
И способ борьбы с этими оковами, которые суд пытается набросить на Кнессет, у демократической власти будет только один — просто игнорировать эти судебные решения как не имеющие законной силы. Как, собственно, и сейчас, если суд все-таки решит отменить основной закон, ограничивающей его собственные неограниченные полномочия.
Добавлено: Вс Сен 17, 2023 5:02 pm Заголовок сообщения:
БАГАЦ окончательно узурпирует власть, что дальше?!
Мы не будем обсуждать что было сказано на антидемократическом заседании Верховного суда об отмене Основного закона «Илат аСвирут», и считаем большой ошибкой политиков — участвовать в этом нелегитимном театре абсурда.
Так как, само по себе обсуждение Основного закона и его отмены вне стен Кнессета, а в здании суда, уже является узурпацией власти судьями, и попирание исполнительной и законодательной ветвей власти.
(1) Заседание 15 судей Верховного суда об отмене Основного закона — это посягательство на суверенитет народа, который является основой демократии, и на его представителей — Кнессет (законодательная власть).
Никто не наделял БАГАЦ верховной властью в Израиле.
Верховным органом власти в Израиле является только — Кнессет, представляющий суверенитет народа. Это не мы сказали, это прописано чёрным по белому на сайте Кнессета: (https://m.knesset.gov.il/ru/about/lexicon/pages/1111100000.aspx)
«Кнессет является законодательным органом, обладающим исключительной властью в государстве»
(2) Законодательная и исполнительная власть в Израиле страдают от относительного отсутствия властной силы по сравнению с теми же ветвями власти на Западе.
В Израиле, власть закона заменена властью узкой кучки никем не избранных судей, беспрерывно попирающих закон (законодательную и исполнительную власть, данную народом — который суверен)
Это хорошо видно по последним 15 годам, когда в Израиле перестали происходить большие перемены по самым разным важным проблемам, и общественность теряет веру в законодательную власть, которая стала беспомощной перед судебным активизмом.
(3) Власть судей — это не «демократия», это юристократия.
Судебная революция левого идеолога и бывшего главы БАГАЦ Аарон Барака 40 лет назад, запустила процесс превращения Израиля — в самую большую юристократию в мире, не имеющую аналогов.
(4) То что происходит сейчас с заседанием Верховного суда и обсуждением отмены Основного закона — это окончательная узурпация власти и утрамбовывание юристократии в Израиле, после чего процесс трансформации в юристократию начатый 40 лет назад, будет полностью выполнен и перевыполнен.
Продолжение. (https://t.me/israelvoice/1679)
—
ЛЕВИАТАН — телеграм канал для думающих иначе t.me/israelvoice
• Поддержать канал донатом (https://t.me/israelvoice/1581)
Прокуратура требует обращаться с убийцами ХАМАСа как с обычными заключенными
По сообщению журналиста Эли Синьори, прокуратура потребовала “продлить срок временного содержания под стражей” захваченных на израильской территории террористов ХАМАСа, убийц женщин и детей.
С этой целью десятки террористов из 160 захваченных в плен должны быть привезены в суды. В частности, десятки террористов должны быть доставлены в суд Петах-Тиквы. Для этого потребуется работа нескольких сотен полицейских и работников ШАБАКа. Полиция - в шоке от этого требования прокуратуры. Полицейские, которые каждый день хоронят своих друзей и остро необходимы на местах, не понимают, что происходит в головах у прокуроров.
Источники в армии и полиции выражают ярость и недоумение в связи с действиями прокуратуры, направленными на “предоставление террористам условий обычных арестованных” и говорят что это указывает на “полную оторванность прокуратуры от реалий”.
Это борьба за власть с помощью вредителей.
Ленин В.И. "Государство и революция".
"Чем хуже, тем лучше!" Не забыли еще? Забыли....
Короток век человека, а память еще короче. _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Правовая система разрушила демократию в Израиле - Хаим Рамон против правовой системы Израиля
===
Часть вторая из первого разговора с Хаимом Рамоном, бывшим министром юстиции в правительстве Эхуда Ольмерта, который утверждает, что через два года
В последнее время Верховный суд во главе с президентом Эстер Хают является самым активным (антидемократическим) из всех существующих на сегодняшний день судов, включая суд Аарона Барака. По словам бывшего министра юстиции, суд Эстер Хают обсуждает Основной закон о гражданстве без каких-либо полномочий, и этот шаг является актом антидемократического грабежа. Проблема, по мнению Рамона, в том, что политики прислушиваются к судьям Верховного суда и не бунтуют. Эстер Хают и ее судьи вмешались в вопрос о том, как работает Кнессет, внесли в устав Кнессета дело спикера Юлия Эдельштейна и решили, в какое время соберется Кнессет. А пик рекорда, по словам Рамона, пришелся на декабрь 2019 года: Хают и ее друзья определили, что вопрос о том, может ли премьер-министр Биньямин Нетаньяху быть кандидатом в премьер-министры на выборах с предъявлением обвинений, является фикцией, но они будут обсуждать это только после выборов, и таким образом гражданин не знает, голосовать за Нетаньяху или нет. И это противоречит Основному закону 2019 года, в котором Кнессет серьезно обсудил этот вопрос, но его проигнорировали.
Эти аргументы Хаима Рамона и функционирование Верховного суда проясняются лучше, чем любая другая дисциплина, благодаря теории безопасности, которую я разработал и сформулировал в своей книге «Принцип выживания». Всем, кто заинтересован в приобретении книги, следует связаться с издательством Survival Publishing: survuval1940@gmail.net.il.
Добавлено: Пт Окт 27, 2023 6:55 am Заголовок сообщения:
Почему солдаты не стреляли? Ответ – БАГАЦ и "высокоморальность" армии
АВТОР:СТАНИСЛАВ ОКУНЕВИЧ , РЕДАКТОР I 26 ОКТЯБРЯ 2023 23:44
В эти дни множество израильтян задается вопросом о том, как получилось, что арабские беспорядки у разделительного забора стали обычным делом. Именно это, судя по всему, усыпило бдительность военных, которые в предыдущие годы строго следили за периметром забора, и позволило ХАМАСу совершить обманный маневр.
Зарегистрирован: 21.05.2006 Сообщения: 18070 Откуда: Israel
Добавлено: Пт Окт 27, 2023 9:28 am Заголовок сообщения:
При всех прочих (БАГАЦ-шмагац) израильские евреи выставили себя такими идиотами, что стыдно признаться себе самому. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
При всех прочих (БАГАЦ-шмагац) израильские евреи выставили себя такими идиотами, что стыдно признаться себе самому.
Из двух зол выбирают меньшее? Это ТАК. Но если одно висит над тобой каждый день, а второе может ударить раз за несколько лет, а может и вообще пронесет...Что бы вы выбрали??
Добавлено: Сб Окт 28, 2023 10:31 am Заголовок сообщения:
stas писал(а):
При всех прочих (БАГАЦ-шмагац) израильские евреи выставили себя такими идиотами, что стыдно признаться себе самому.
Вот что можно сотворить с психикой нормального человека, если на него давит необузданная, нелигитимная власть. Нарушение работы мозга, нормальные реакции угнетены и заторможены. Что-то похожее было в СССР. Знаю по своим предкам.
Вот почему нужна Конституция... Но и она сразу не вылечит.. Нужно очень много витамина В12, на всех не хватит запасов
12-й канал: БАГАЦ собирается отменить один из главных законов «судебной реформы»
Редакция
27.12.2023 21:13
Впервые в истории Израиля Верховный суд собирается признать недействительной поправку к Основному закону. Речь о поправке, лишающей суд возможности отменять решения правительства и кнессета на основе «принципа разумности». Кнессет одобрил ее 24 июля 2023 года, это был один из важнейших шагов в рамках так называемой «судебной реформы».
Против поправки было подано множество петиций на сотни страниц. В последние несколько дней судьи Верховного суда завершили их рассмотрение, сообщил 27 декабря, журналист 12-го канала ИТВ Амит Сегаль.
По его данным, восемь судей во главе с бывшей председательницей БАГАЦа Эстер Хают, выступают за то, чтобы отменить поправку. Семь судей выступают против. Есть небольшой шанс, что результат изменится, так как в данный момент каждый судья читает решения своих 14 коллег и реагирует на них.
В руки Амита Сегаля попал даже проект решения Верховного суда, что является беспрецедентной утечкой. Это первый раз, когда проект решения БАГАЦа попадает в израильские СМИ. Высокопоставленные представители судебной власти были удивлены случившимся: «Прогнозируемые результаты и позиции судей просачивались тут и там, но ни один официальный документ из суда не попадал в прессу».
Эстер Хают написала в черновике решения, что Основной закон, о котором идет речь, «представляет собой значительно отклонение от «конституции в разработке», поэтому он должен приниматься широким консенсусом, а не узким коалиционным большинством».
Амит Сегаль также приводит списки судей, выступающих за и против дисквалификации поправки:
За отмену поправки:
Анат Барон
Эстер Хают
Ицхак Амит
Офер Гроскопф
Халед Кабуб
Узи Фогельман
Дафна Барак-Эрез
Рут Ронан
Против отмены поправки:
Йехиэль Кашер
Ноам Сольберг
Йосеф Элрон
Алекс Штейн
Яэль Вильнер
Давид Минц
Гила Канфи-Штайниц
Поправку к Основному закону «Судебная система» лишает Верховный суд и суды других инстанций возможности отменять решения правительства, министров и кнессета на основе «принципа разумности».
Читайте также:
Принцип разумности отменен, и БАГАЦ едва ли изменит это решение
Зачем нужен «принцип разумности» — и чем он так сильно мешает сегодняшнему правительству?
Жители центра Израиля жалуются на подземный шум: могут ли это быть тоннели террористов?
Этот принцип гласит, что суду предоставлено право отменить решение государственного органа, если оно является явно необоснованным, крайне неразумным. «Принцип разумности» берет истоки в британском праве и вместе с его элементами пришел в израильское законодательство. На протяжении многих лет он развивался через постановления Верховного суда и использовался для зашиты от нарушения правительством базовых прав человека и для отмены явно необоснованных назначений на госдолжности.
Согласно закону, одобренному 24 июля, суд больше не может признать недействительным на основании явной неразумности любое решение правительства и выборных должностных лиц — премьер-министра, министра или депутата — включая решения о назначениях или увольнениях госслужащих.
Согласно закону, одобренному 24 июля, суд больше не может признать недействительным на основании явной неразумности любое решение правительства и выборных должностных лиц — премьер-министра, министра или депутата — включая решения о назначениях или увольнениях госслужащих.
Теперь понятна причина 7/10. _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Под давлением Высшего суда справедливости (БАГАЦ) полиция прибрежного округа согласилась разрешить проведение антивоенной акции протеста в центре города Хайфа - впервые с начала нынешнего конфликта в секторе Газа.
Демонстрация пройдет в субботу на Парижской площади в Хайфе с 13:30 до 15:30 при разрешенном максимуме в 700 протестующими.
Отклоняя несколько запросов на получение разрешений, полиция утверждала, что будут организованы встречные протесты, которые поставят под угрозу общественную безопасность. Однако заявители утверждали, что их фундаментальное право на свободу выражения мнений и протестов «систематически» нарушается полицией.
Сегодня во время слушания петиции в БАГАЦе судьи настаивали на том, что задача полиции — найти способ обеспечить безопасное проведение протестов.
Честно говоря, я за свободу выражения мнений и протестов, но только все-таки не в военное время. Потому что это пахнет каким-то извращением. Или я ошибаюсь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
