Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Лопоухий еще наделает гадостей
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Фев 23, 2016 8:36 pm    Заголовок сообщения: Лопоухий еще наделает гадостей Ответить с цитатой

The Daily Beast: как Обама Путину Ближний Восток проиграл
23 февраля 2016, 14:22 The Daily Beast
Фото: логотип с сайта издани
"Какую бы память ни оставил о себе Обама достижениями во внутренней политике, я - как и, наверняка, другие внешнеполитические аналитики - буду всю жизнь скрипеть зубами из-за чистого высокомерного равнодушия, которое он проявил к происходящему на Ближнем Востоке, а также к пробуждению "русского медведя", - признается Мааджид Наваз в The Daily Beast. - Путин переиграл Обаму в гляделки, Обама струсил и моргнул".
"И в Афганистане, и в Боснии, а теперь в Сирии история радикализации целых поколений была бы неполной без рассмотрения роли российской агрессии, - утверждает журналист. - В Афганистан Советы вторглись только для того, чтобы создать идеальный контекст для новорожденной "Аль-Каиды". В Боснии Россия снабжала сербов оружием, тогда как международное сообщество соблюдало свое оружейное эмбарго, создавая условия для боснийского геноцида, из-за которого радикализировалось целое поколение европейских мусульман. А сегодня в Сирии Путин поддерживает свою марионетку Асада, разрушая целые сирийские города - и полностью игнорируя регионы, контролируемые ИГИЛ. Тем временем крайне левые радостно разоблачают вялый американский "колониализм" на российских государственных телеканалах или разглагольствуют о нанесенном американцами вреде, вроде беженцев в Москве".
"Последствия поразительной недальновидности Обамы ощутит и Европа - по-всякому ощутит. Пока Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Сирия, курды, Турция, Россия и различные террористические джихадистские группировки бьются за жемчужину Ближнего Востока, половина населения Сирии превратилась в беженцев. Сотни тысяч человек бегут в Европу, и вспыхнувшие в результате культурно-гражданские противостояния только укрепляют тех, кто - как Путин - стремятся разрушить Европейский союз", - говорится в статье.
"Обама уже опоздал, но следующий американский президент еще может выправить последствия этой неудачи, - полагает автор. - Если бы Америка была лидером и обладала стратегическим видением, она бы, прежде всего, признала, что маятник интервенции слишком далеко отклонился в противоположную сторону - к пацифизму. Мировой вакуум власти, как ему и положено, скоро заполнится новой силой. Те же и Россия".
"Если бы Америка была лидером, она разоблачила бы путинский блеф по поводу этой "красной линии" и признала бы, что положение Путина в Москве слабее, чем кажется, - пишет Наваз. - Если бы у Америки была стратегия, она бы давно уже поддержала независимое курдское государство, еще до того, как Россия ухватилась за эту возможность. Курдское государство стало бы единственной на Ближнем Востоке светской, демократической страной с преимущественно мусульманским населением и могло бы послужить примером для целого региона, охваченного взбунтовавшимся исламизмом".
"Но ничего этого не случилось, - сетует Наваз. - Зато Обама получил Нобелевскую премию мира. Поздравляю, господин президент".
Мааджид
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2016/02/23/The-Daily-Beast---kak-obama-putinu-blizhniy-vostok-proigral
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 23, 2016 9:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Последствия поразительной недальновидности Обамы


А может быть он как раз реализовал политику дальнего прицела, но только совсем не тех сил, о которых печется автор?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2016 4:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Палец – вверх!


Это фотографии, на которых запечатлен один и тот же мусульманский жест.
Этим жестом мусульмане молча выражают формулу шахады:
"Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его!"
Поднятый вертикально вверх указательный палец символизирует "одного бога".
Важно: обратите особое внимание на две последние фотографии...

Можете биться об заклад, что 100% мусульман в мире, увидя эти фотографии Обамы, абсолютно точно поймут, что он им говорит.
На фотографиях те, что смотрят на него, улыбаются во весь рот! Молча. Тайно. И в то же время - ОТКРЫТО.
Президент Соединенных Штатов - один из них. Он - на их стороне.
У вас еще есть какие-то сомнения?


Перевод: Элеонора Шифрин, «МЗ»

http://a.kras.cc/2015/09/blog-post_239.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Июн 11, 2016 7:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Моральный кретин" из Овального кабинета...

February 12th, 9:57
Прочла статью Джона Подгореца в New York Post и глазам не поверила--в
таком тоне она написана! Да, и название "Антисемитские ужасы не
существуют в мире Обамы", говорит само за себя.

А началось все с интервью Обамы для Vox. Среди всего прочего (а Обама
большой любитель болтать) он сказал:

"Моя первая обязанность--защитить американский народ. И совершенно
логично для нас быть глубоко обеспокоенными, когда кучка злобных
фанатиков обезглавливает людей или случайно стреляет в группу людей в гастрономе в Париже"...

"СЛУЧАЙНО"?

Эту "случайность" в речи Обамы заметили очень многие. Поднялся ропот,
откровенно смахивающий на скандал. И тогда, Джош Эрнест, рупор Белого
дома, выступая на очередном брифинге, стараясь пояснить слова своего патрона, "сказал что-то отвратительное--я не знаю, как еще это описать"--пишет в своей статье
Джон Подгорец. А сказал Джош Эрнест след.: "Люди, которые были убиты в том ужасном, трагическом инциденте, были убиты не из-за того кем они были, а всего лишь из-за того, что
они случайно там оказались".

"СЛУЧАЙНО"?! В КОШЕРНОМ магазине?!

"Спросите любого, кто придерживается кашрута,--продолжает Подгорец,--и
он вам объяснит: никто "случайно" не оказывается в кошерном
супермаркете, даже на Манхэттене. Но вам не надо спрашивать того, кто соблюдает кашрут, не так ли? Вы же знаете, что клиентура кошерного супермаркета почти полностью состоит из
евреев. Вы же знаете это потому, что вы не идиот. И если вы хотите найти евреев, то кошерный супермаркет как раз то место, где они собираются в пятницу утром, так как люди готовятся к субботе.

Джош Эрнст--пресс-секретарь самого важного человека в мире и я
полагаю, что он не безграмотный болван. Значит он понимает, что
это--слишком! Следовательно, то, что он сказал, было мерзкой и очень постыдной ложью.

Это постыдно, потому что его замечания предполагают, что эти убийства
были бессмысленными актами нигилизма, тогда когда они фактически были
ужасающими актами

антисемитизма на европейской земле, спустя 70 лет после
Холокоста--действия, которые заставляют многих, если не большинство из
этих 600 000 евреев Франции серьезно думать об эмиграции.

Увы, но кажется что мерзкая ложь Эрнеста не может быть оправдана
только как выражение его собственного морального кретинизма. Ибо всего
несколько минут спустя, в полумиле от него, в Вашингтоне, рупор администрации США Дженнифер Псаки, выйдя на брифинг в Госдепартаменте с аналогичным моральным кретинизмом отвергла намерения и цели убийц в кошерном магазине Hyper Casher.

"Я полагаю, что, если я помню о жертвах конкретно",--сказал Дженнифер
Псаки,--"они не были все одинакового происхождения или одной национальности".

Отвечая на прямой вопрос журналиста AP Мэтт Ли, считает ли
администрация Обамы, что "это было против евреев или нападением на
еврейскую общину в Париже", Псаки ответила: "Я не думаю, что мы будем говорить от имени французских властей".

После бури критики в Twitter, Эрнест и Псаки оба пытались делать вид,
что они не сказали того, что они сказали. "Теракт в парижском кошерном
магазине был мотивирован антисемитизмом",--написал Эрнест.

Со своей стороны, Псаки, сказала: "Нам всегда было ясно, что нападение
на кошерный продуктовый магазин было антисемитским нападением, которое
унесло жизни невинных людей".

Что это было за безумие? Что это за безумие?

Самое утешительное объяснение состоит в том, что администрация приняла
решение сплотить ряды вокруг президента Обамы, после его поразительных
замечаний в понедельник, когда он говорил о "жестоких, злобных фанатиках, которые казнят людей или случайно стреляют в группу людей в гастрономе в Париже".

Как мы уже установили, это была не "группа людей", а четыре еврея,
которые были расстреляны--и не между прочим, откушав солонину в
"Деликатесах Катца" (закусочная в еврейском стиле на Манхэттене--прим. мои), в то время как Салли фальсифицирует оргазм (сцена из фильма "Когда Гарри встретил Салли", в которой Салли сидя в ресторане на спор симулирует оргазм, считается одной из лучших в кинематографе--прим. мои), а когда они делали покупки для шаббатней трапезы.

А это означает, что это не было сделано "случайно", это было
целенаправленно и адресно. И не имеет значения, кто они были по
отдельности. Имеет значение лишь то, что каждый из них

был: ЕВРЕЙ! ЕВРЕЙ! ЕВРЕЙ! ЕВРЕЙ!

Это не случайно, браток.

Так что, оправдательный аргумент таков: Обама высказался в
понедельник. Он сказал что-то глупое и опрометчивое. (В конце концов,
он же ранее заявлял, что нападение было актом

антисемитизма.) Но вместо того, чтобы вернуться назад, болтуны из
администрации во вторник тупо решили ступить в это еще глубже,
выписывая крендели вокруг "случайности"...

Это то, во что Эрнест и Белый дом хотят, чтобы мы верили. В
послеполуденном твите Эрнест написал: "Наша точка зрения не
изменилась. Президент не намерен утверждать обратное ".

Но что, если это неискренне и ложно?

Что, если администрация настолько привержена своим странным
утверждениям, что теракт в Париже и кровавая бойня, устроенная
"Исламским государством", не имеют ничего общего с исламом, что была
готова танцевать с исламистами--убийцами евреев, пока ее не поймали за
руку?

А если это так, то человек, который сейчас обитает в Овальном
кабинете--моральный кретин".
http://a.kras.cc/2015/02/blog-post_394.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Июн 11, 2016 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
человек, который сейчас обитает в Овальном кабинете--моральный кретин
Почему-то я согласен...
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Июн 11, 2016 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не..он не кретин... Он лжец. Подлый лжец как и все так называемые демократы. А если и кретин, то не в том , что недоумок и недопонимает реалий, а в том , что его не стригли 200 лет, и он еще не развился до того, чтобы позволить себе врать на ходу, как это более ловко делает тетя Клинтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генн



Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 4041
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вс Июн 12, 2016 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Цитата:
человек, который сейчас обитает в Овальном кабинете--моральный кретин
Почему-то я согласен...
Если б так думала и европа....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Июн 12, 2016 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваш Венедиктов утверждает, что Европы как таковой не существует. Есть просто сборище интересантов (он их называет "бенефициарами")
(ВИКИ - бенефициар -лицо, получающее доходы от своего имущества)
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Июн 22, 2016 7:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.translarium.info/2016/06/obama-vs-sun-tzu-deadly-price-not-making-threat-assessment.html?utm_source=BP_recent&utm-medium=gadget&utm_campaign=bp_recent#axzz4CHViuN8G
Лопоухий -апологет ислама
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2016 3:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бой за оборонный бюджет США

Кто, с кем и за что воюет?

Александр Непомнящий

В минувший четверг Палата Представителей Конгресса СШАодобрила проект оборонного бюджета страны на следующий год, поддержав его 282 голосами против 138.

Это произошло вопреки опубликованной накануне позиции Белого дома, в которой президент Барак Обам не только выразил несогласие с проектом, но даже пригрозил наложить на него вето.

В числе более чем десятка отвергнутых параграфов бюджета, оказалось и выделение 635 миллионов долларов на совместные израильско-американские разработки в сфере ПРО и борьбы с туннелями, а также создание дополнительных систем “Хец-3”, “Праща Давида” и “Железный купол”. С точки зрения администрации Белого дома, финансирование этих проектов следовало бы уменьшить почти в четыре раза.

Патетически напомнив о том, что “ИГИЛ продолжает угрожать родине и союзникам”, Белый дом назвал одобренный Конгрессом проект “опасным и расточительным”, намекая на то, что щедрость в отношении Израиля идёт в ущерб финансированию военных операций против “Исламского государства”.

Стоит заметить, что разница между тем, что предлагает выделить на американо-израильские оборонные проекты Конгресс и тем, на что готов согласиться Белый дом не превышает 455 миллионов долларов. Эта сумма не составляет даже одной десятой процента от всего обсуждаемого сейчас оборонного бюджета США на 2017 год, достигающего почти 600 миллиардов долларов.

Иными словами, трудно поверить в то, что намерение Белого дома урезать финансирование совместных с Израилем проектов, действительно связано с опасениями оставить американскую армию без необходимых средств на войну с “Исламским государством”.

Истинная подоплёка действий президента, может стать яснее, если рассмотреть весь комплекс финансовых взаимоотношений Израиля и США в оборонной сфере.

В рамках подписанного между Израилем и США десятилетнего Меморандума о взаимопонимании, “направленного на уменьшение угроз безопасности в ближневосточном регионе”, США ежегодно выделяют около 3 миллиардов долларов для поддержки израильской обороноспособности.

Эта сумма увеличивает израильский оборонный бюджет, составляющий без неё около 60 миллиардов шекелей (15 миллиардов долларов) примерно на 20%, становясь не критической, но в то же время достаточно весомой добавкой.

Помимо этих средств, Конгресс при активном участии еврейского лобби АЙПАК ежегодно выделяет Израилю на совместные оборонные проекты и исследования дополнительные ассигнования. Это и есть те самые 635 миллионов, которые оказались в проекте оборонного бюджета США на 2017 год.

Срок действия нынешнего меморандума заканчивается в 2018 году, точнее в октябре 2017, когда в США подходит к концу финансовый год.

Представители Израиля и США ведут переговоры о подписании следующего десятилетнего меморандума. Обсуждение сводится к трём основным вопросам.

Во-первых, к размеру ежегодной суммы, выделяемой правительством США. Израиль считает, что она должна увеличиться, компенсируя возросшие угрозы, вызванные подписанием ядерной сделки с Ираном. Это наиболее профессиональная часть переговоров. Стороны обсуждают, какие виды вооружений, и в каком количестве потребуются. При этом обеим сторонам ясно, что по мере изменения региональной ситуации, договор тоже может меняться.

Во-вторых, обсуждается, какая доля от средств будет превращена в шекели. Другими словами, сколько из выделяемых денег может быть использовано для закупок в Израиле. Сегодня три четверти всей суммы (74%) должны быть потрачены в США. Это выгодно американским оборонным предприятиям, но приводит к тому, что Израиль импортирует из-за океана не только передовые и дорогие системы вооружений, но даже военную форму и обувь, ущемляя интересы собственных производителей. При этом американская сторона намерена ещё больше увеличить процент “неконвертируемых долларов”, а израильская соответственно, удержать хотя бы нынешние 26%.

Наконец, третья составляющая переговоров, является самой политической и касается того, будет ли включено ежегодное финансирование совместных оборонных проектов, проходящих сегодня в обход Белого дома через Конгресс в общую сумму, выделяемую по Меморандуму о взаимопонимании.

Традиционно Израилю легче договариваться с Конгрессом, чем с Белым домом.

Сенаторы и конгрессмены, чуткие к пожеланиям хорошо организованных еврейских общественных структур и напрямую зависящие от воли своих избирателей, в большинстве симпатизирующих борьбе Еврейского государства за существование, настроены гораздо более произраильски, чем президент и его администрация. Сегодня это особенно заметно.

Поэтому Израиль предпочитает отдельно от оговорённых в Меморандуме сумм иметь возможность каждый год добиваться дополнительных ассигнований на совместные проекты через Конгресс. Обама же, свою очередь, наоборот стремится перекрыть эту лазейку и добиться того, чтобы все ежегодные добавки на совместные оборонные разработки были бы заранее включены в Меморандум.

Можно предположить, что именно этот вопрос и является одним из наиболее сложных на переговорах о новом десятилетнем Меморандуме. И спор здесь идёт не только и не столько между Иерусалимом и Вашингтоном, сколько внутри США — между Белым домом с одной стороны и Конгрессом, поддерживаемым АЙПАКом с другой. Поэтому, не исключено, что последняя угроза президента наложить вето на одобренный Палатой Представителей оборонный бюджет, стала в немалой степени частью именно этого торга.

Дело здесь, надо полагать, не только в понятном политическом стремлении Белого дома максимально подчинить себе все рычаги финансового давления на Израиль, но и в желании Барака Обамы отомстить непокорному АЙПАКу, посмевшему противостоять сделке с Ираном. Отобрав у Конгресса эту возможность, Обама намерен лишить еврейских лоббистов столь важного инструмента поддержки Израиля. Не исключено, что и личное отношение Обамы к Израилю сыграло свою не последнюю роль.

В ответ на угрозы Обамы лидеры еврейских и христианских произраильских организаций США немедленно опубликовали заявления, выражающие “тревогу и разочарование” позицией президента. Очередное противостояние Белого дома и поддерживаемого общественными структурами Конгресса набирает обороты. Влияние же Израиля на эту ситуацию сейчас минимально.

В любом случае, даже при самом неудачном для Израиля исходе, если в итоге от одобренных Палатой Представителей 635 миллионов долларов, останется в четыре раза меньше, это по-прежнему не сокрушит оборонный бюджет Еврейского государства. Это также не повлияет на основную сумму в три миллиарда долларов, выделяемую в соответствии с Меморандумом. И это — совершенно точно — не оставит страну без необходимых систем ПРО.

Поэтому так нелепо и инфантильно прозвучала истерическая реакция левых израильских кругов, последовавшая за угрозой Обамы наложить вето на предложение Конгресса, продиктованная, как видно, отнюдь не реальными опасениями за обороноспособность страны, а исключительно желанием использовать ситуацию для дискредитации премьер-министра.

“Израиль останется в следующей войне без ПРО”, — провозгласил глава “Партии Труда” Ицхак Герцог, привычно обвинив во всём Нетаниягу.

Немедленно подписать Меморандум на условиях Белого дома призвал его конкурент на руководство в оппозиции Яир Лапид.

Подобные заявления, безусловно, подрывают позицию израильской стороны на переговорах с американцами, однако, похоже эти соображения не играют большой роли для жаждущих достичь кресла премьер-министра оппозиционных лидеров.

Вместе с тем, по мнению экспертов переговоры о заключении следующего десятилетнего Меморандума между Израилем и США далеко от кризиса и приближаются к подписанию. В этом ключе высказался на днях один из ведущих представителей израильской стороны, исполняющий обязанности главы Национального совета безопасности Израиля бригадный генерал Яков Нагель.

Аналогичную оценку сделал в опубликованном изданием Israel Defense материале бывший руководитель израильского Штаба по борьбе с террором, занимавший пост военного атташе в Вашингтоне и возглавлявший управление по внешним связям при оперативном отделе Генштаба бригадный генерал в отставке Ницан Нуриэль.

Можно предположить, что в конце концов, накануне окончания каденции Барака Обамы, Израиль предпочтёт реальную синицу в руке, возможному журавлю в небе и подпишет Меморандум с уходящим президентом, предполагая, что если ситуация сложится благоприятно, договор можно будет вновь открыть для обсуждения уже со следующим президентом.

Июнь 2016

9 kanal
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2016 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во..И я с этим приперлась.. А оно уже тут be_r
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2016 5:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Embarassed
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Июн 25, 2016 3:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.translarium.info/2016/06/In-anger-Obama-questioned-necessity-of-Israels-qualitative-military-edge.html#axzz4Cb8KO4wU
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Июн 25, 2016 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Этот гад все более и более себя разоблачает, хотя у нас никто не сомневался в этом еще до того, как он захватил власть в Белом доме
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Июн 28, 2016 7:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

oren


Деньги Обамы и суверенитет Израиля
 3
By Служба Новостей ЕМ on Суббота, 25.06.2016 Мнение
http://evreimir.com/121712/16-06-25-glick_suverisra/

Caroline B Glick, JPOST

На этой неделе депутат Кнессета Майкл Орен обратился к своему боссу в партии Кулану, министру финансов Кахлону, к левым политикам, в том числе, к сотням вышедших на пенсию старшим офицерам безопасности, а также к генералитету ЦАХАЛа. Бывший посол в Вашингтоне призвал премьер‐министра Биньямина Нетаньяху не подписывать многолетний договор о помощи в области безопасности, который, по требованию президента США Барака Обамы, должен подписать Израиль.

Проблема не в деньгах. Судя по всему, многолетний пакет военной помощи Обамы достаточно велик.

Проблема заключается в том, что в обмен на расширенную военную помощь Обама требует, чтобы Израиль уступил свою дипломатическую и военную независимость Белому дому.

На протяжении более 40 лет все администрации США, в том числе, администрация Обамы, стремящиеся каким‐либо образом навредить Израилю, наталкивались на непреодолимое препятствие.

Хотел ли Белый дом способствовать принятию Советом Безопасности ООН антиизраильской резолюции, наложить эмбарго на военный экспорт или бюрократически замедлить его, чтобы затруднить Израилю боевую готовность в военное время; хотел ли Белый дом заблокировать расширенные торговые сделки, вытеснить военную промышленность Израиля, или продавать оружие, меняющее условия игры, врагам Израиля, Конгресс США всегда останавливал его на этом пути.

Ненавистники Израиля в США бесконечно твердят о якобы всемогущем и злостном «израильском лобби», контролирующем международную политику США. Но простая истина заключается в том, что ничего особенно не изменилось бы, если бы завтра исчез AIPAC. Даже без AIPAC, Израиль пользовался бы поддержкой Конгресса.

Он продолжал бы пользоваться этой поддержкой, потому что подавляющее большинство американцев поддерживают Израиль и ожидают, что их представители в Конгрессе будут поддерживать Израиль.

Другими словами, «израильское лобби» ‐ это ничто иное, как американский народ.

Как предупредил Орен, условия получения Израилем пакета военной помощи Обамы предполагают, что впредь американская общественность будет лишена права голоса в отношении политики США касательно Израиля. Соглашение запрещает Израилю
просить у Конгресса расширения помощи, предложенной Обамой, и не позволит действовать Конгрессу. Поэтому если будущая администрация решит нарушить договор или приостановить его действие, если условия изменятся и Израилю
понадобится иная помощь, Конгрессу будет запрещено предпринимать какие‐либо действия.

Более того, это соглашение об оказании помощи посягает на военную независимость Израиля.

Военная промышленность Израиля ‐ это основной гарант его независимой способности воевать и выигрывать войны.

Все предыдущие администрации стремились ограничить деятельность военной промышленности Израиля и использовали военную помощь для достижения своей цели.

Израильские критики американской помощи отмечают, что военные отрасли Израиля всегда были основными жертвами этой помощи.

В настоящее время США позволяют Израилю производить у себя в стране не более 25 процентов этой помощи. Как следствие, больше всего выигрывают от военной помощи США Израилю именно военные подрядчики США.

Критики помощи США утверждают, что, если Израиль перестанет получать военную помощь, его экономике это не только не причинит вреда, но и будет способствовать укреплению израильской промышленности и расширению экономического роста.

Тысячи рабочих мест на оборонных предприятиях США, создаваемые при производстве военной помощи Израилю, переместятся в Израиль, к израильтянам.

Более того, в рамках пакета военной помощи Израиль бесплатно предоставляет США свои технологии. Если он перестанет получать эту помощь, то сможет свободно продавать свои технологии другим партнерам, например, Индии, которая будет охотно сотрудничать с Израилем в разработке оружия и производственных проектов.

В стратегическом плане, отмена пакета военной помощи США солидно расширит независимость военных действий Израиля.

С другой стороны, соглашение, подписать которое Обама сейчас пытается заставить Нетаниягу, потребует от Иерусалима отказаться от 25 процентов военной помощи, которую в настоящее время ему разрешено производить в своей стране. Орен
отметил, что такая уступка будет стоить потери своих рабочих мест тысячам израильтян.

Но что еще хуже, израильское соглашение предусматривает производство всей будущей американской военной помощи в США, и это было бы равносильно тому, что Израиль уступит свою военную независимость Белому дому за пригоршню
долларов. Не имея возможности независимо разрабатывать и производить системы защиты, запасные части и боеприпасы, Израиль не сможет предпринять военные действия без одобрения Белого дома.

Личный документ Обамы ясно дает понять, чем будет рисковать Израиль .

Два года назад во время операции “Нерушимая скала”, Обама инициировал неофициальное эмбарго на отправку ракет в Израиль. В качестве акта экономической войны, Обама также временно запретил коммерческие рейсы США в Бен‐Гурион и
тем самым угрожал израильской экономике. Обама предпринял эти шаги в качестве средства принуждения Израиля к принятию хамасовских условий прекращения огня.

Помимо самих условий договора Обамы, самый печальный аспект нынешней борьбы за защиту его сделки состоит в том, что старший офицерский состав ЦАХАЛа, и на действительной военной службе, и резерв, поддерживает Обаму.

Эта поддержка проявляется в серии действий, предпринятых в последние месяцы и недели нынешними и бывшими высокопоставленными сотрудниками службы безопасности. Все это вместе усиливает неприятный и неутешительный вывод
о том, что администрация Обамы имеет неоправданно тесные связи с органами безопасности Израиля и использует их для подрыва избранного правительства.

Начиная с прошлого месяца, вышедшие на пенсию генералы ЦАХАЛа разработали два крупных позиционных документа, посвященные различным аспектам будущего ухода Израиля из Иудеи, Самарии и Иерусалима. Их наиболее заметный общий признак состоит в том, что они оба отражают политику администрации Обамы по палестинскому конфликту с Израилем.

Первый документ, «Безопасность прежде всего»(Security First), был подготовлен группой под названием “Командиры служб безопасности Израиля”. Подписанный более, чем 200 отставными генералами и недавно одобренный бывшим премьер‐
министром и министром обороны Эхудом Бараком, документ призывает Израиль объявить, что он отказывается от своих претензий на суверенитет в Иудее и Самарии. Он также призывает Израиль принять ряд односторонних шагов в Иудее, Самарии и Иерусалиме, чтобы показать палестинцам, что он всерьез отказывается от этих районов в рамках мирного соглашения с ООП.
Помимо всего прочего, генералы призывают Израиль в административном порядке разделить Иерусалим. В арабских кварталах должна быть введена исключительно арабская муниципальная власть, которая будет функционировать в мэрии
Иерусалима, но быть независимой в своих решениях.

Генералы также призывают к полному прекращению всей строительной деятельности в израильских общинах Иудеи и Самарии, за пределами разделительного барьера.

Жителей этих общин, согласно их рекомендации, нужно вынудить покинуть свои дома в обмен на деньги от государства.

Второй документ был подготовлен расположенным в Вашингтоне Центром новой американской безопасности (CNAS), который возглавляют бывшие высокопоставленные чиновники администрации Обамы.

Авторы документа, под названием «Система безопасности для двух государств», ведущие члены команды советников американского генерала Джона Аллена. В 2013 году госсекретарь Джон Керри нанял Аллена для подготовки плана безопасности, который смог бы убедить израильское правительство и общественность отказаться от долины реки Иордан в рамках мирного соглашения с палестинцами. Общественность и правительство отклонили его рекомендации.

Среди соавторов документа ‐ генерал‐майор (в отставке) Гади Шамни, бывший атташе ЦАХАЛа в Вашингтоне, и Нимрод Новик, бывший глава штаба Шимона Переса. Новик также сыграл центральную роль в написании документа “Безопасность
прежде всего” («Security First»).

В 2013‐2014 годах многие израильтяне были очень удивлены, услышав, что Шамни был нанят Алленом в его команду. В работе Шамни на Аллена его образцом для подражания был ведущий переговорщик Керри Мартин Индик. Индик рассматривал присутствие Шамни в команде в качестве средства подрыва общественного мнения. Индик стремился привлечь других отставных генералов ЦАХАЛа к сотрудничеству с Шамни и лоббированию поддержки израильтянами плана Аллена, требовавшего от Израиля отказаться от своего контроля над границей с Иорданией.


Нимрод Новик

Документ CNAS, в сущности, повторяет план Аллена.

Как и план Аллена, план CNAS утверждает, что он обеспечивает все меры безопасности, защищающие Израиль, даже после того, как он покинет долину реки Иордан, а также остальную часть Иудеи и Самарии.

С этой целью, документ претендует на


«Построение многослойной системы, соответствующей озабоченности Израиля сферой безопасности, в которой Израиль сохраняет за собой право на самооборону, а также способность защищать себя самостоятельно, но гарантирует, что прибегнет к этому только в экстремальной ситуации».

А кто будет определять, достиг ли Израиль такой экстремальной ситуации? Американцы. Основная предпосылка статьи CNAS заключается в том, что американские военные заменят ЦАХАЛ в качестве гаранта выживания Израиля.

Американские войска будут патрулировать долину реки Иордан вместе с палестинскими силами, которые они будут обучать.

Еще важнее то, что американцы будут стоять у руля комитета безопасности, состоящего из израильтян, палестинцев и иорданцев. Американцы будут диктовать темп израильского ухода из Иудеи и Самарии, в том числе от международной
границы с Иорданией. Если Израиль будет считать, что палестинцы не могут или не хотят поддерживать безопасность в районах, которые Израиль должен освободить, а американцы будут не согласны с этим, Израиль будет вынужден уйти, несмотря на свои возражения.

Если он не сделает этого, или если он применит военную силу в качестве возражения США, он потеряет дипломатическую поддержку США.

Документ Шамни, как и соглашение Обамы о военной помощи, основаны на одном стратегическом предположении:


что Израиль может доверять администрации ‐ любой администрации, которая когда‐либо будет. И это доверие будет таким сильным, что ради него лучше отказаться от своей дипломатической и стратегической независимости, в обмен на американское оружие и обещания Обамы. Более того, Израиль может вверить ему вопрос о своем выживании, предполагая, что США стратегически непогрешимы.

Сейчас как раз стоит отметить, что на этой неделе террористы, о чьей принадлежности не сообщается, взорвали бомбу в автомобиле вдоль границы Иордании с Ираком и Сирией.

Шесть человек были убиты.

Участок, на котором произошел теракт, недавно подвергался нескольким нападениям со стороны сил союзников Ирана. Как отметил Д.E. Дайер, Иран стремится использовать свой контроль над кампанией иракской армии против ИГИЛ в Фаллудже в качестве трамплина для экспансии на запад, в Иорданию.

В ответ на нападение, иорданские военные объявили северные и восточные приграничные районы закрытыми военными зонами.

В документе CNAS, угроза Израилю с востока со стороны Иордании небрежно игнорируется. Хотя авторы согласны, что такая угроза теоретически существует, они настаивают на том, что нападение с востока «после падения режима Саддама Хусейна
гораздо менее вероятно».

Единство цели двух рассмотренных выше документов раскрывается на мероприятии под эгидой крайне левого Израильского политического Форума, где оба они были представлены в Нью‐Йорке в начале этого месяца. В настоящее время Форум
считается крупным игроком, благодаря своим близким связям с кандидатом в президенты от демократов Хиллари Клинтон.

Шамни и его коллеги признали, что:


«Склонение израильтян к тому, чтобы доверить часть своей безопасности Соединенным Штатам, будет одним из самых сложных препятствий к соглашению.»

Будем надеяться, что оно останется непреодолимым препятствием.

Перевод: Елена Любченко

Источник
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Июн 28, 2016 9:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
условия получения Израилем пакета военной помощи Обамы предполагают, что впредь американская общественность будет лишена права голоса в отношении политики США касательно Израиля. Соглашение запрещает Израилю просить у Конгресса расширения помощи, предложенной Обамой, и не позволит действовать Конгрессу. Поэтому если будущая администрация решит нарушить договор или приостановить его действие, если условия изменятся и Израилю понадобится иная помощь, Конгрессу будет запрещено предпринимать какие‐либо действия.
И Биби послал Либермана раскрутить эту ситуацию? А он сможет?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2016 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока что от поставок нам С-35 США не отказались.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2016 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Пока что от поставок нам С-35 США не отказались.
Им надо "довести до ума" авионику. Лучше евреев это пока никто не делает.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2016 9:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Holms писал(а):
Пока что от поставок нам С-35 США не отказались.
Им надо "довести до ума" авионику. Лучше евреев это пока никто не делает.

Ну, дык, ясен пень... Да еще в условиях ежедневного соседства с русскими.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Июн 30, 2016 4:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит надо тянуть, сколько можно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Июн 30, 2016 8:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.translarium.info/2016/06/new-clue-to-irans-past-nuclear-arms-work.html#axzz4D5bsLONy
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2016 7:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему Барак Хусейныч никак не желает признать, что террор и исламизм — близнецы-братья
После теракта в Орландо, который назван самым кровавым после 9/11, Обама выразил глубокую благодарность "всем полицейским и службам оперативного реагирования, которые поспешили на место, рискуя жизнью".
"Храбрость и профессионализм, — сказал американских президент, — помогли спасти многие жизни и предотвратили худшее кровопролитие".

Я не специалист в области безопасности, но, мне кажется, что, будь то в Израиле, действия спецслужб назвали бы провалом.

Если судить по данным СМИ, на место происшествия прибыли 70 нарядов полиции, саперы с собаками и спецназ. Не менее трех часов они, думали-решали, что делать. До тех пор, пока единственный террорист, успевший убить к тому времени 50 человек и ранить столько же, не покончил с собой (по другим данным — он был ликвидирован).

Я, разумеется, сужу, как обыватель. И, как обыватель, не вижу причин для глубокой благодарности за профессионализм. Вот не вижу и все.
***
Эхуд Яари, рассуждая в "Мако" по поводу того, почему у президента Обамы язык не поворачивается сказать "исламский террор", помимо общеизвестных констатаций (вроде того, что мальчик Барак воспитывался в мусульманской Индонезии), приводит очень важный, на мой взгляд, момент.
В ту секунду, пишет Яари, когда Обама поставит терроризм в сцепку с исламом (пусть и радикальным), ему очень сложно будет отвечать на последующие напрашивающиеся вопросы.
Яари не вдается в подробности по этому поводу, а жаль. Ведь на самом деле, если на мгновение допустить, что ислам — не такая уж и религия мира, как это представляется Обаме и Ко, то обнаружится прямая причинно-следственная связь между бойней в Орландо, бойней в Сан-Бернардино, бойней на марафоне в Бостоне, бойней в парижском зале Батаклан, бойней в редакции Шарли Эбдо, бойней в сирийском Алеппо, бойней в торговом центре Найроби, а также — что самое ужасное — с бойнями в Израиле.
Если на мгновение допустить, что за всеми этими терактами стоит ислам (пусть и радикальный), то убийства уже невозможно будет объяснить гомофобией, трудностями интеграции, легкодоступностью оружия, несбывшимися надеждами, пережитками расизма, недостаточностью гуманизма и даже — что самое ужасное — сионистской оккупацией и строительством сараев за зеленой чертой.
Все бы это напоминало известный анекдот про "жопа есть, а слова нет", если бы ни одно обстоятельство. В данном случае речь не в лексике, а в практике. Победить то, не знаю что, — невозможно. И никакая словесная эквилибристика здесь не поможет.
http://cursorinfo.co.il/news/blog/2016/06/14/maks-lur'e--on-sam-obamivatsya-rad-/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2016 10:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Лопоухий побеждать Ислам и не стремился. Можно сказать, совсем наоборот.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2016 6:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бетах
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2016 8:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.translarium.info/2016/07/saudi-writer-mullah-obama-provides-iran-a-safe-haven-to-realize-its-interests-u-s-administration-now-in-service-of-iranian-policy.html#axzz4EVAQTKQY
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2016 6:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лопоухий- будем надеяться, самая нижняя точка падения Америки. Это предел лицемерия и игры в толерантность. Дальше просто некуда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2016 7:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Лопоухий- будем надеяться, самая нижняя точка падения Америки. Это предел лицемерия и игры в толерантность. Дальше просто некуда.

Нет предела глупости и жадности.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2016 8:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Нет предела глупости и жадности.

"Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен." Альберт Эйнштейн
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2016 8:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глупость и жадность - родные сестры, всегда ходят вместе.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2016 8:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Лопоухий- будем надеяться, самая нижняя точка падения Америки. Это предел лицемерия и игры в толерантность. Дальше просто некуда.
Надеяться, конечно, будем, но, боюсь, при Хиллари мы увидим то еще небо в какашках.
Лопоухий заложил тенденцию. Раскрутить ее дальше - дело техники.
Да и не даром он ее так поддерживает. Знает: будет продолжать.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Авг 18, 2016 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
18.08 17:27 MIGnews.com
Обама может войти в историю путем примирения с Путиным
После неудач во внешней политике президент США Барак Обама, чей срок пребывания на посту подходит к концу, может попытаться вписать свое имя в историю путем примирения с российским лидером Владимиром Путиным, пишет The Times.

Как известно, в США президента, второй срок полномочий которого подходит к концу, называют "хромой уткой". Однако, по мнению издания, Обаму можно сравнить скорее с "ощипанной и распотрошенной" уткой.

Газета отмечает, что у действующего главы Белого дома нет веса во внешней политике. В свои первые годы на посту он придерживался позиции, что бездействие не так вредно, как действие, поэтому не вторгался в Сирию и не слишком активно занимался Ливией. Обама хотел, чтобы его оценивали по тем войнам, которые он не вел, а в результате непонятно, осталось ли у крупнейшей в мире военной силы желание сражаться.

При этом Обама старался, чтобы его действия работали на создание образа в учебниках истории, говорится в статье. Однако "открытие" Кубы было омрачено нежеланием братьев Кастро делиться властью, а Иран, несмотря на сделку с США, теперь поддерживает президента Сирии Башара Асада и пускает Россию на свои авиабазы. Обозреватель считает, что Обаме "пора проснуться и увидеть творение своих рук: новую военную ось на Ближнем Востоке, скрепленную презрением к Вашингтону".

По мнению автора статьи, в последние несколько месяцев своего президентства Обама может пойти на сделку с Путиным, суть которой будет заключаться в том, что США отступят от Украины, а Россия прекратит "заигрывать" с Турцией. Москва уверена, считает издание, что Вашингтон скорее заинтересован в удержании Турции в НАТО, чем в продолжении конфликта из-за присоединения Крыма. А европейцы явно больше желают сохранения миграционного соглашения с Анкарой, чем вступления Украины в ЕС.

http://mignews.com/news/politic/180816_172716_78705.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Авг 18, 2016 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это которая "The Times"? Если та самая, лондонская, то это - беспрецедентный плевок в морду.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пт Авг 19, 2016 6:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И по-видимому озвучивается закулисье. А Украина- останется в дурнях.. А не пей Иванушка из копытца...Козленочком станешь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 8683
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эти уебаны (Обама, Лоретта Линч - генеральный прокурор и ещё демократы) хотят пробить закон, разрешающий и не гражданам США голосовать...
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 3:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Extravert писал(а):
Эти уебаны (Обама, Лоретта Линч - генеральный прокурор и ещё демократы) хотят пробить закон, разрешающий и не гражданам США голосовать...


НИФИГА СЕБЕ! Как это вообще возможно?

Может быть, тогда и израильтяне могут?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Похоже. что обамовцы сами дают еще один повод Трампу для их обсирания...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Extravert писал(а):
Эти уебаны (Обама, Лоретта Линч - генеральный прокурор и ещё демократы) хотят пробить закон, разрешающий и не гражданам США голосовать...


НИФИГА СЕБЕ! Как это вообще возможно?

Может быть, тогда и израильтяне могут?


Они просто опасны !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 4:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То есть сегодня уже ясно, что они держатся за власть любой ценой - раз, и в интересах мусульман - два.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 6:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хлопци, уси цветные и латиносы проголосуют за Клинтоншу. А их там две трети.
Трамп пролетит по-любому.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 20, 2016 9:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это выглядит реалистичнее....увы....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 8683
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Вс Авг 21, 2016 12:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остаётся ещё одна возможность. Лопохуев устраивает нечто подобное, что случилось в Турции и остаётся без выборов на третий срок...
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вс Авг 21, 2016 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По вашим законам, только если США вступят в войну. Для этого у Лопоухого яйца не те.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2016 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://rishonim.info/120009-2-odurachit-amerikanskiy-narod/

1 день ago 09/06/2016 15:31:46

Несколько дней назад стало известно, что президент США Барак Обама втайне согласился с отказом Тегерана выполнить некоторые существенные параграфы ядерной сделки. Это выяснилось из опубликованного агентством Reuters отчёта, который был подготовлен вашингтонским Институтом науки и международной безопасности (ISIS).

Согласно документу режим аятолл превысил оставленный ему соглашением лимит на количество низко-обогащённого урана (LEU), необходимого для приготовления оружейного урана, а также сохранил больше “горячих камер” (т.е. лабораторий, где проводятся опыты с радиоактивными материалами), чем было разрешено подписанным договором. Кроме того, Иран не выполнил своих обязательств по сокращению запасов тяжёлой воды, переправив 50 тонн этого вещества в Оман, но оставив его там под своим контролем.

Другими словами, практически все ключевые условия сделки были Тегераном нарушены. Тем не менее, администрация США и остальные представители “шестёрки” скрыли эти обстоятельства.


“Все послабления и лакуны в соглашении были тайными… и все они были в пользу Ирана”,

— резюмировал глава института Дэвид Олбрайт, в прошлом инспектор МАГАТЭ и специалист по вопросам ядерного оружия.

Всё это было сделано для того, чтобы МАГАТЭ могло отчитаться о якобы состоявшемся выполнении Ираном всех предварительных условий соглашения к 16 января 2016 года – крайней дате, позволявшей начать процесс снятия с этой страны международных экономических санкций, вливших в экономику экстремистского государства сотни миллиардов долларов.


“Сегодняшний день означает, что соглашение по ядерной программе Ирана превратилось из амбициозных обещаний на бумаге в измеримые действия,

– браво рапортовал тогда Керри.

“Мы будем оставаться бдительными при проверке соответствия действий Ирана – каждый час и день на годы вперёд…”,

— лицемерно продолжил он, по сути, вводя в заблуждение международное сообщество.

“Так как Иран выполнил все свои обязательства, сегодня международные и односторонние санкции с Ирана, касающиеся его ядерной программы, снимаются”,

— вторила ему Могерини, вопреки реальному положению дел, с которым без сомнения была знакома.

***

Стоит отметить, что полтора месяца назад, в середине июля агентство Associated Press сообщило о существовании дополнительного протокола к ядерному соглашению, заключённому с Ираном, секретного и потому не обнародованного для широкой общественности.

В соответствии с этим документом уже по истечении 11 лет после вступления договора в силу, в январе 2027 года, Иран будет вправе установить тысячи современных центрифуг для обогащения урана, сокращая срок, отделяющий его от создания бомбы с года до 6 месяцев.

Другими словами, ещё летом стало ясно, что заключённый договор откладывал иранские усилия по созданию термоядерного оружия не на 15 лет, как это было объявлено раньше, а лишь на 10, то есть, по сути, оказался короче на треть.

Правда тогда, анонимный американский чиновник утверждал, что ограничение до 300 килограмм на количество обогащенного урана, позволенного Ирану, сохранится в течении всех 15 лет. Однако, теперь, как выяснилось это условие вообще никогда не выполнялось аятоллами.
***

А ещё раньше, в мае New York Times Magazine опубликовал пространную статью о заместителе советника по национальной безопасности и одном из наиболее влиятельных людей в команде Обамы, Бене Родсе.

Из этого материала стало известно, что команда Обамы обманывала СМИ, скармливая американскому, да и всему мировому сообществу сказки про “умеренность” президента Ирана Хасана Рухани и главы МИДа Джавада Зарифа, хотя, как выяснилось из статьи, никаких причин считать их таковыми у Белого дома не было и в помине.

Тем не менее, администрация Обамы всей своей мощью педалировала эту фикцию, упирая на то, что заключение соглашения с Рухани является “исторической возможностью”, которую невозможно упустить.

На самом же деле, переговоры с аятоллами, происходившие в столице Омана Мускате, вообще начались еще в 2012 году при Ахмадинежаде, задолго до появления Рухани на политической арене. Более того, промежуточное соглашение, ставшее, по сути, базой для постоянного договора, было заключено еще в марте 2013 года, то есть за три месяца до избрания Рухани.

Из той же публикации, стало известно и то, что бывший министр обороны США Леон Паннета убеждал израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу в якобы существующем намерении Обамы предотвратить получение Ираном ядерного оружия. Истинная же его задача состояла лишь в том, чтобы любой ценой предотвратить израильскую бомбардировку иранских ядерных объектов.

Наконец, администрация Обамы и лично Родс пытались задержать в январе огласку до окончания выступления Обамы с обращением “О положении страны”, информации о захвате иранцами американских моряков в Персидском заливе, дабы не разрушать намеченное в тезисах президента описание “розовой” картины мира, в том числе, и отношений с Ираном.

А затем, несколько дней спустя, отправили Ирану колоссальную сумму в размере 400 миллионов долларов, фактически, в качестве выкупа за освобождение американских заключённых, буквально в худших традициях мафии — наличными, позволив режиму использовать эти деньги без какого-либо контроля, то есть на террор.

Зачем Барак Обама с таким упорством продвигал сделку с Ираном? Может быть ответ скрыт в приведённых в том материале словах Бена Родса, утверждавшего, что соглашение с иранским режимом они вместе с президентом рассматривали, в первую очередь как инструмент для


“разрыва сложившихся союзов между США и такими ближневосточными странами, как Саудовская Аравия, Египет, Израиль и Турция”.

***

Подводя итог, можно резюмировать ситуацию следующим образом: сделка с Ираном стала возможной, поскольку Барак Обамa и его команда сначала обманули американское общество, убедив его в “умеренности” Рухани и возникновении “исторического момента”.

Затем солгали о содержании самого соглашения, которое, как стало ясно из секретного протокола, оказалось короче на треть. А теперь, как выяснилось, позволили иранцам вообще не заморачиваться его выполнением.

Другими словами, договор, ставший едва ли не важнейшим достижением Барака Обамы за 8 лет президентства, от начала и до конца оказался одной сплошной фикцией.

Обама обманул свой народ, как, впрочем, и всё остальное мировое сообщество. И это, пожалую, самое ужасное во всей истории.

Куда хуже возможного создания ядерной бомбы иранским режимом то, что администрация Обамы целенаправленно и последовательно лгала собственному народу, подрывая общественные нормы и основы национального договора, на котором стоит американская государственность.

Обама мог объявить нации о том, что его не впечатляют опасения Израиля, что он убеждён в целесообразности и разумности уступок иранским фундаменталистам, и, как законно избранный президент, он вправе продвигать именно эту политику.

Но он предпочёл действовать исподтишка, изощрённо лгать и обманывать своих избирателей.

И человеком, который действовал с ним рука об руку была Хиллари Клинтон, возглавлявшая внешнеполитическое ведомство до февраля 2013 года — как раз в самый разгар переговоров с Ираном, завершившихся подписанием базового соглашения месяц спустя.

Принесёт ли Хиллари Клинтон если станет президентом иной подход в отношении американских граждан? Трудно в это поверить.
Источник: “Еврейский Мир”

authorАвтор: Александр Непомнящий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 8:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Барак Обама в своей речи в ООН обвинил Израиль в оккупации

Выступая со своим последним обращением в качестве президента США на открытии очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Барак Обама затронул, в том числе, Ближневосточный конфликт.

Его речь была посвящена самым различным вопросам и длилась 15 минут.

По словам Обамы, палестинцам следует отказаться от насилия, а Израилю — понять, что он не сможет вечно оккупировать палестинские земли.

"Отношения израильтян и палестинцев, естественно, улучшатся, если палестинцы откажутся от насилия и признают легитимацию Израиля, — заявил уходящий президент США. — Израилю, в свою очередь, следует признать, что он не сможет постоянно оккупировать и заселять палестинские земли".

Обама также предупредил, что силы глобализации продемонстрировали "глубокие линии разлома" по всему миру, призвав к "коррекции курса", чтобы социальные и прочие разрывы в мире не продолжали расти.

Обама выразил сожаление, что хотя мир и стал более безопасным и процветающим местом, в то же время государствам приходится противостоять разрушительному кризису беженцев, терроризму и изменению порядка на Ближнем Востоке.

По его словам, управлять странами теперь стало сложнее, поскольку люди потеряли веру в общественные институты, а напряжение между нациями растет гораздо быстрее, чем раньше.

Выступая с трибуны Генассамблеи ООН, возможно, в последний раз, Обама попытался донести, как он лично смог изменить мир к лучшему за последние восемь лет. Он, в частности, отметил, что самые серьезные конфликты лучше разрешаются при сотрудничестве других государств.

Обама отметил, что за время его пребывания в Белом доме и благодаря его усилиям США помирились со своими застарелыми врагами — Кубой и Мьянмаром (Бирмой), а сотрудничество между нациями в борьбе с глобальным потеплением стало более тесным.

При этом американский президент не стал отрицать, что в мире хватает проблем, но он объяснил их растущей тревогой, связанной с глубокими изменениями в обществе, вызванными развивающимися технологиями и растущей взаимозависимостью государств.

http://9tv.co.il/news/2016/09/20/231827.html

Сколько он наделал всему миру гадостей, так это можно сравнить разве что с Гитлером
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 8:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гитлер и так, наверное, вертится в гробу пропеллером!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 10:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вы обратили внимание, что за время правления Обамы негритянская преступность резко взмыла вверх? Распоясались ребята...Решили, что раз их сородич дорвался до верхушки власти, то им все можно и без них не обойтись
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2016 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Главное, чтобы на это обратила внимание их полиция. А ей там мешают.
Вчерась пристрелили очередного. Не сразу, дали ему выстрелить первым. Так теперь его родичи кричат, что у него оружия вообще не было, а в руках он держал Библию.
Стреляющая Библия? Берем на заметку.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2016 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Госсекретарь США Джон Керри подтвердил информацию о том, что американская администрация готовит новую инициативу по разрешению израильско-палестинского конфликта.

Как сообщает Walla, во время вчерашней встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу глава внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов заявил следующее: «В ближайшие месяцы мы можем добиться впечатляющего прорыва». Несколькими часами ранее «ближневосточный квартет», куда входят и США, опубликовал резкое заявление по поводу израильской поселенческой политики, отметив, что она «разрушает возможность создания двух государств для двух народов».


Как отмечают наблюдатели, в Иерусалиме опасаются, что администрация Обамы попытается навязать свой вариант урегулирования израильско-палестинского конфликта, до конца каденции Обамы. В качестве примера указывают на заявление Барака Обамы в ходе недавней встречи с Биньямином Нетаниягу. Как сообщал «Курсор», президент США заявил, что Соединенные Штаты обеспокоены ситуацию «на Западном берегу», и что он будет способствовать продвижению процесса израильско-палестинского урегулирования.

Говоря о нынешней волне террора, американский руководитель сказал: "Наши сердца с теми, кто пострадал от насилия – с израильтянами и с палестинцами"

"Нынешняя ситуация очень опасна. Мы обеспокоены тем, что она может ухудшится, и надеемся, что Соединенные Штаты, как и раньше, смогут быть эффективными посредниками между Израилем и палестинцами", - подчеркнул Барак Обама.

*

СД... Ситуацией в соседней Сирии они не обеспокоены. А на Западном берегу между прочим совершенно тихо - никто никого не режет. В том числе и в поселениях. Режут в Израиле, но ЭТО их не беспокоит!

Подлые твари... СД...

_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2016 2:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С-ки. Сколько там им осталось этим гадам???

Мы уже вкусили их ослиных инициатив. Сыты по горло
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2016 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
С-ки. Сколько там им осталось этим гадам???
Мы уже вкусили их ослиных инициатив. Сыты по горло

Тот, от кого это зависит - он не в Америке сидит.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2016 4:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой ли? А иде ж они сидять, по вашему?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2016 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Ой ли? А иде ж они сидять, по вашему?

Ну, не совсем уже сидят... скорее лежат...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Окт 03, 2016 8:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одурачить американский народ

06.09.2016 05:30

Несколько дней назад стало известно, что президент США Барак Обама втайне согласился с отказом Тегерана выполнить некоторые существенные параграфы ядерной сделки. Это выяснилось из опубликованного агентством Reuters отчета, который был подготовлен вашингтонским Институтом науки и международной безопасности (ISIS).

Согласно документу режим аятолл превысил оставленный ему соглашением лимит на количество низкообогащенного урана (LEU), необходимого для приготовления оружейного урана, а также сохранил больше "горячих камер" (т.е. лабораторий, где проводятся опыты с радиоактивными материалами), чем было разрешено подписанным договором. Кроме того, Иран не выполнил своих обязательств по сокращению запасов тяжелой воды, переправив 50 тонн этого вещества в Оман, но оставив его там под своим контролем.

Другими словами, практически все ключевые условия сделки были Тегераном нарушены. Тем не менее, администрация США и остальные представители "шестерки" скрыли эти обстоятельства.

"Все послабления и лакуны в соглашении были тайными… и все они были в пользу Ирана", - резюмировал глава института Дэвид Олбрайт, в прошлом инспектор МАГАТЭ и специалист по вопросам ядерного оружия.

Все это было сделано для того, чтобы МАГАТЭ могло отчитаться о якобы состоявшемся выполнении Ираном всех предварительных условий соглашения к 16 января 2016 года – крайней дате, позволявшей начать процесс снятия с этой страны международных экономических санкций, вливших в экономику экстремистского государства сотни миллиардов долларов.

"Сегодняшний день означает, что соглашение по ядерной программе Ирана превратилось из амбициозных обещаний на бумаге в измеримые действия, - браво рапортовал тогда Керри.

"Мы будем оставаться бдительными при проверке соответствия действий Ирана - каждый час и день на годы вперед…", - лицемерно продолжил он, по сути, вводя в заблуждение международное сообщество.

"Так как Иран выполнил все свои обязательства, сегодня международные и односторонние санкции с Ирана, касающиеся его ядерной программы, снимаются", - вторила ему Могерини, вопреки реальному положению дел, с которым без сомнения была знакома.

***

Стоит отметить, что полтора месяца назад, в середине июля агентство Associated Press сообщило о существовании дополнительного протокола к ядерному соглашению, заключенному с Ираном, секретного и потому не обнародованного для широкой общественности.

В соответствии с этим документом уже по истечении 11 лет после вступления договора в силу, в январе 2027 года, Иран будет вправе установить тысячи современных центрифуг для обогащения урана, сокращая срок, отделяющий его от создания бомбы с года до 6 месяцев.

Другими словами, еще летом стало ясно, что заключенный договор откладывал иранские усилия по созданию термоядерного оружия не на 15 лет, как это было объявлено раньше, а лишь на 10, то есть, по сути, оказался короче на треть.

Правда тогда, анонимный американский чиновник утверждал, что ограничение до 300 килограмм на количество обогащенного урана, позволенного Ирану, сохранится в течении всех 15 лет. Однако, теперь, как выяснилось это условие вообще никогда не выполнялось аятоллами.

***

А еще раньше, в мае New York Times Magazine опубликовал пространную статью о заместителе советника по национальной безопасности и одном из наиболее влиятельных людей в команде Обамы, Бене Родсе.

Из этого материала стало известно, что команда Обамы обманывала СМИ, скармливая американскому, да и всему мировому сообществу сказки про "умеренность" президента Ирана Хасана Рухани и главы МИДа Джавада Зарифа, хотя, как выяснилось из статьи, никаких причин считать их таковыми у Белого дома не было и в помине.

Тем не менее, администрация Обамы всей своей мощью педалировала эту фикцию, упирая на то, что заключение соглашения с Рухани является "исторической возможностью", которую невозможно упустить.

На самом же деле, переговоры с аятоллами, происходившие в столице Омана Мускате, вообще начались еще в 2012 году при Ахмадинежаде, задолго до появления Рухани на политической арене. Более того, промежуточное соглашение, ставшее, по сути, базой для постоянного договора, было заключено еще в марте 2013 года, то есть за три месяца до избрания Рухани.

Из той же публикации, стало известно и то, что бывший министр обороны США Леон Паннета убеждал израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу в якобы существующем намерении Обамы предотвратить получение Ираном ядерного оружия. Истинная же его задача состояла лишь в том, чтобы любой ценой предотвратить израильскую бомбардировку иранских ядерных объектов.

Наконец, администрация Обамы и лично Родс пытались задержать в январе огласку до окончания выступления Обамы с обращением "О положении страны", информации о захвате иранцами американских моряков в Персидском заливе, дабы не разрушать намеченное в тезисах президента описание "розовой" картины мира, в том числе, и отношений с Ираном.

А затем, несколько дней спустя, отправили Ирану колоссальную сумму в размере 400 миллионов долларов, фактически, в качестве выкупа за освобождение американских заключенных, буквально в худших традициях мафии - наличными, позволив режиму использовать эти деньги без какого-либо контроля, то есть на террор.

Зачем Барак Обама с таким упорством продвигал сделку с Ираном? Может быть ответ скрыт в приведенных в том материале словах Бена Родса, утверждавшего, что соглашение с иранским режимом они вместе с президентом рассматривали, в первую очередь как инструмент для "разрыва сложившихся союзов между США и такими ближневосточными странами, как Саудовская Аравия, Египет, Израиль и Турция".

***

Подводя итог, можно резюмировать ситуацию следующим образом: сделка с Ираном стала возможной, поскольку Барак Обамa и его команда сначала обманули американское общество, убедив его в "умеренности" Рухани и возникновении "исторического момента".

Затем солгали о содержании самого соглашения, которое, как стало ясно из секретного протокола, оказалось короче на треть. А теперь, как выяснилось, позволили иранцам вообще не заморачиваться его выполнением.

Другими словами, договор, ставший едва ли не важнейшим достижением Барака Обамы за 8 лет президентства, от начала и до конца оказался одной сплошной фикцией.

Обама обманул свой народ, как, впрочем, и все остальное мировое сообщество. И это, пожалую, самое ужасное во всей истории.

Куда хуже возможного создания ядерной бомбы иранским режимом то, что администрация Обамы целенаправленно и последовательно лгала собственному народу, подрывая общественные нормы и основы национального договора, на котором стоит американская государственность.

Обама мог объявить нации о том, что его не впечатляют опасения Израиля, что он убежден в целесообразности и разумности уступок иранским фундаменталистам, и, как законно избранный президент, он вправе продвигать именно эту политику.

Но он предпочел действовать исподтишка, изощренно лгать и обманывать своих избирателей.

И человеком, который действовал с ним рука об руку была Хиллари Клинтон, возглавлявшая внешнеполитическое ведомство до февраля 2013 года - как раз в самый разгар переговоров с Ираном, завершившихся подписанием базового соглашения месяц спустя.

Принесет ли Хиллари Клинтон если станет президентом иной подход в отношении американских граждан? Трудно в это поверить.


Автор: Александр Непомнящий

Источник: Еврейский мир


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/8032/odurachit_americansky_narod#ixzz4M3AGSkpo
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

США и израильские поселения за "Зеленой чертой" - смена акцентов?

10.10.2016 15:15

Тема еврейского строительства за т. н. "Зеленой чертой", на территории занятой в ходе Шестидневной воны 1967 года ЦАХАЛом (Иудея, Самария и Иорданская долина, в международной практике - Западный берег р. Иордан) традиционно является одной из наиболее острых факторов внутриполитического конфликта в Израиле. Эта же тема, так или иначе, присутствует и в международном дискурсе, впрочем, до недавнего времени занимая там вторичное, по сравнению с иными сюжетами арабо-израильского конфликта, место.

Новые акценты

Ситуация стала меняться в последние 7-8 лет. То есть, с приходом к власти демократической администрации президента США Барака Обамы, который выдвинул тему еврейского строительства в Иудее, Самарии, на Голанских высотах, а также - в резком противоречии с прежней линией Вашингтона - в Восточном и Северном Иерусалиме, на центральное место в палестино-израильском векторе новой американской ближневосточной повестки дня.

Отметим, что американцы сравнительно быстро осознали слабую реалистичность амбициозного плана Барака Обамы, опубликованного в начале его первой президентской каденции - "ускоренное продвижение к созданию Палестинского государства путем кардинальных уступок со стороны Израиля". И потому резко снизили профиль прежде носившего ультимативный характер требования замораживания и ликвидации еврейских поселений за "Зеленой чертой" как "критического инструмента" такого продвижения. Тем не менее, тему поселений, в ее новой, "расширенной" интерпретации, в условиях дефицита продуктивных идей в связи с кризисом классической парадигмы норвежского процесса с удовольствием "подняли на щит" партнеры США по "четверке коспонсоров ближневосточного мирного процесса" ООН, Россия и, особенно, Евросоюз. Заметно, что в ряде европейских столиц - особенно в Париже - проявляют, в силу причин, которые нужно обсуждать отдельно, очевидную готовность к заполнению пустот, оставляемых США в нише палестино-израильского политического (бывшего "мирного") процесса.

Понятно, что за требование "полного замораживания еврейского строительства в Иерусалиме, на Голанах и в поселениях Западного берега" в свое время с готовностью ухватился и глава ПНА Махмуд Аббас (Абу-Мазен). Который на протяжении всех этих лет продвигает его, наряду с полудюжиной иррационально-завышенных требований, в качестве предварительного условия для своего возвращения к столу прямых переговоров с правительством Израиля. И это - несмотря на очевидную непродуктивность подобной линии не только для размораживания дипломатического процесса, но и, возможно, для выживания режима наследников Я.Арафата в Рамалле. Коль скоро даже у многих израильских сторонников урегулирования по модели "два государства для двух народов" позиция команды Абу-Мазена оставляет стойкое убеждение малой осмысленности диалога с нынешней Палестиной национальной администрацией.

Что же касается самих США, то они даже на пике разногласий с Израилем, не спешили присоединять свой голос к хору арабских и ультралевых голосов, муссирующих мантру о "еврейском поселенчестве как корне всех проблем Ближнего Востока". Насколько можно судить, ограничение или прекращение израильского строительства за "Зеленой чертой" там, как правило, виделось не самоцелью, но лишь инструментом реализации определенных аспектов новой ближневосточной стратегии Вашингтона, с кризисом которой изменился и подход к ее компонентам. Со своей стороны, в Иерусалиме видели постепенную потерю Вашингтоном интереса к палестинской теме. И потому привыкли без особой нервозности относиться к дежурным "осуждениям Госдепартамента США" или "выражениям озабоченности Белого дома" по поводу расширения шоссе, выдачи разрешений на строительство нескольких десятков единиц жилья или ремонта детского садика в том или ином еврейском поселке Иудеи и Самарии. Тем более что эти демарши почти не влияли на базовые компоненты динамично развивающегося стратегического партнерства двух стран.

Тем большим диссонансом прозвучало опубликованное 6 октября с. г. заявление администрации США, представители которой на этот раз осудило Израиль за "намерение построить новые поселения в Иудеи и Самарии" в беспрецедентно резких тонах. Поводом стал небольшой (около 50 семей) форпост, фактически - квартал крупного еврейского коллективного поселка Офра в Самарии, основанного в 20 км к северу от Иерусалима, невдалеке от найденных археологами развалин упомянутого в Библии (Ветхом Завете) одноименного древнего израильского города. Проблема Амоны возникла в результате решения Верховного суда Израиля, судьи которого, несмотря на возражения ряда авторитетных юристов, признали, что часть домов этого квартала была возведена на "частной арабской земле" и потребовали от правительства ликвидировать форпост до конца 2016 года. Одним из предложенных правительством Израиля вариантов решения проблемы является перенос Амоны на свободные государственные участки, на которые однозначно не могут быть предъявлены даже самые сомнительные, с юридической точки зрения, претензии претендентов на частное владение этой землей. Таковые нашлись рядом с соседним еврейским поселком Шило, расположенным неподалеку от развалин библейского города Шило (Силома) - административного и культового центра союза израильских племен в эпоху Судей.

Смена курса?

Именно в этом пункте и обозначились разногласия в трактовке ситуации. В то время как с точки зрения израильского руководства речь здесь идет о молчаливо признаваемом американцами праве Израиля развивать инфраструктуру существующих населенных Иудеи и Самарии в соответствии с "естественными потребностями" их населения, США и Евросоюз рассматриваю план переноса Амоны как попытку построить новое еврейское поселение на Западном берегу реки Иордан.

Комментируя эти обстоятельства, пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест, помимо обычной максимы о том, что "расширение израильских поселений является препятствием к миру между конфликтующими сторонами" озвучил ряд положений, далеко, насколько можно судить, выходящих за рамки выработанной годами американцами и израильтянами схемы отношений к вопросам, по поводу которых традиционно существуют "договоренности не договариваться". В устах Дж.Эрнеста, комментарий о "нарушении израильским правительством, несмотря на более ранние публичные заверения - обязательств не строить новые поселения в Иудее и Самарии" прозвучал, как обвинение израильского руководства в игнорировании базового принципа стратегического партнерства двух стран. А именно, взаимного доверия и единого понимания общих ценностей - что, если американский чиновник прав, можно трактовать как столкновение, далеко выходящее за рамки традиционных разногласий, пусть даже, по принципиальным вопросам.

Подобная нестандартно жесткая реакция Вашингтона на достаточно тривиальную, в рамках прежних пониманий, ситуацию, не могла не вызвать немалого удивления в Иерусалиме. Особенно в свете явного противоречия упомянутого демарша с договоренностями, достигнутыми между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Бараком Обамой во время их встречи в Белом доме в ноябре прошлого года. Как нам уже приходилось отмечать, основным итогом этой встречи, казалось бы, ознаменовавшей завершение семилетнего персонального и идеологического конфликта двух лидеров стало фактическое согласие США с тем, что идея скорейшего создания Палестинского государства на основе "парадигмы Осло" нуждается в пересмотре. Что было сделано в обмен на, де-факто, примирение Израиля (по крайней мере, сегодня) с "плохим и опасным для Ближневосточного региона и мира в целом", по мнению Б. Нетаньяху, "ядерного" соглашения великих держав с Тегераном.

Попытки представителей израильского информационно-аналитического сообщества и политиков, объяснить столь резкую смену настроений в Вашингтоне, в сущности, сводятся к двум предположениям.

Сторонники первой версии готовы допустить, что заявление Белого дома может быть идеологической подготовкой готовящейся, как опасаются некоторые израильские политики, интенсификации активности администрации Барака Обамы на палестинском треке в последние месяцы ее пребывания у власти. То есть в период между ноябрьскими президентскими выборами и официальным вступлением в должность 20 января 2017 года нового президента США.

Эти опасения, в частности, связаны со слухами о том, что Барак Обама может в этот период осуществить один из трех одинаково проблематичных для Израиля шагов - либо внести в СБ ООН резолюцию о еврейских поселениях и/или о принципах мирного урегулирования палестино-израильского конфликта; либо присоединиться к - или, что то же самое, не налагать американское вето - на однозначно пропалестинский вариант резолюции, который может быть внесен в СБ ООН в случае реализации т.н. "парижской мирной инициативы". Или, как минимум, поддержать шаги, которые могут последовать за обсуждением темы еврейских поселений за "Зеленой чертой", инициированным по просьбе палестинского руководства Египтом, Малайзией, Сенегалом, Анголой и Венесуэлой в качестве временных членов Совета Безопасности ООН.

Аргументом в пользу версии о том, что эти слухи не беспочвенны, может служить и появление, одновременно с вызвавшим весь этот резонанс заявлением Белого дома, редакционной статьи в авторитетном рупоре леволиберальных кругов США, газете New York Times. В статье содержится прямой призыв к Бараку Обаме использовать Совет Безопасности ООН, чтобы навязать Израилю, премьер-министр которого, по мнению авторов этой газетной статьи, "не чувствует никакого давления, ни со стороны "слабого лидера" расколотой Палестинской Автономии, ни со стороны развивающих тайное сотрудничество с Израилем в сфере безопасности и бизнеса арабских стран, подобных Саудовской Аравии, четкие принципы мирного урегулирования ближневосточного конфликта". Включая оптимальные [надо полагать, точки зрения палестинских арабов и американских и европейских "коспонсоров мирного процесса", но не факт, что с точки зрения Израиля] соглашения по ключевым вопросам конфликта - границы двух государств, статус Иерусалима, проблема "палестинских беженцев" и гарантии безопасности Израиля.

Вторая версия, которая, в сущности, не противоречит первой - объясняет новое выдвижение американской стороной уже, казалось бы, сданных в архив представлений в отношении "поселенческих" аспектов палестино-израильского конфликта тем, что Барак Обама уже думает не о текущих внешнеполитических активах США, а о своем месте в истории и, возможно, продолжении международной политической карьеры. И потому хотел бы - хотя бы, на уровне символов и оставленных "наследство" своим сменщикам политических опций - минимизировать ощущение тупика на палестино-израильском треке, во много ставшего итогом общей неудачи большинства составляющих нынешней ближневосточной доктрины администрации США.

Впрочем, на какие бы шаги ни пошла, или от каких бы шагов ни воздержалась нынешняя американская администрация в последние недели ее каденции, разбираться с их последствиями израильскому руководству уже явно придется не с командой Барака Обамы, а его наследника - кто бы им ни стал в результате выборов.


Автор: Зеэв Ханин


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/8147/usa_i_izrailskie_poseleniya#ixzz4MhXVHIsM
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2016 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получается, Биби прав, когда говорит (и, слава Б-гу, ничего не делает) о "двух государствах"?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Окт 11, 2016 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Получается, Биби прав, когда говорит (и, слава Б-гу, ничего не делает) о "двух государствах"?

Конечно. Эта идея есть политическая уступка мировому сойбществу и попытка их запутать. Ни Биби, ни ПА - никто не хочет этих двух государств.

Возможно, это пока работает именно потому, что согласно Чуркину, лидеры Европы суть полные ничтожества - политические и человеческие. И все, что требуется сейчас - это выиграть время. которое видимо работает на нас. Чем в большем дерьме увязнет Европа со своими "идеалами", тем лучше.

Дедушка все же во-время ушел.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Окт 11, 2016 1:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Дедушка все же во-время ушел.
Я бы согласился на его уход лет на десять раньше. Тогда бы мы вообще были "в шоколаде".
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Окт 11, 2016 1:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда картина могла бы быть не столь уж ясной. Но уж, как есть, так и есть...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Окт 15, 2016 10:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.translarium.info/2015/02/no-wonder-the-world-wants-to-kill-you-people.html#at_pco=smlwn-1.0&at_si=5801ebb464b89ac0&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Окт 15, 2016 10:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это что за фейк?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 1 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 58997 / 0