Добавлено: Пн Июн 15, 2020 11:57 am Заголовок сообщения:
ПРОЩАЙ, АМЕРИКА?
В социальных сетях появился клип с песней из фильма «Брат-2». Там герой артиста Бодрова садится в самолет, вылетающий из Нью-Йорка в Москву, звучит песня Good-bye America, самолет идет на взлет, взлетает, а под крылом самолета – кадры последних погромов. Словом, прощай, Америка.
Posted By: Виктория ВЕКСЕЛЬМАНon: June 12, 2020
Мы, консерваторы, просчитались и недооценили противника. Закончился импичмент, но не успели мы вздохнуть, как Америке и всему миру навязали коронавирусный карантин, обрушив экономику по всему миру. Почему навязали? Да потому, что, когда надо было вывести на улицы штурмовые отряды погромщиков и мародеров, бандитов, грабителей и убийц, никто про карантин даже и не вспомнил, а врачи дали свое добро. Встали на колени и сказали, что ничего страшного нет. Еврейских мам с детьми с игровой площадки гонять можно, парикмахерскую открывать нельзя, а громить магазины и бизнесы можно. Против лома нет приема.
И нельзя не отметить того, как точно было выбрано время. Подгадали к отчету прокурора Дурама, к разоблачению обамовской верхушки ФБР с незаконной слежкой, фабрикацией ордера на прослушивание штаба Трампа, с решением о вызове Хиллари Клинтон в суд по делу об имейлах, с показаниями в сенате Рода Розенштейна. Скажите, кого это сейчас интересует?
Вот Род Розенштейн дает показания в сенате, а некий доброволец снимает на камеру задержание наркомана-уголовника Джорджа Флойда. Чтобы вы знали, что такие рояли в кустах случайно не валяются. Тактика и техника отработаны «правозащитниками» еще в Израиле. Создают провокационную ситуацию для военнослужащих, плюют на них, оскорбляют, бьют по лицу, а активист стоит наготове с камерой. Снимет он не плевки в лицо, а ответную реакцию и отправит клип по всем СМИ, всем социальным сетям и в Гаагу, любимую российскими либералами.
Помните Бенгази? Сотрудники американского консульства чувствовали, что обстановка вокруг накаляется, что готовится террористическое нападение, умоляли Госдепартамент о помощи, а госсекретарь Хиллари Клинтон отмахивалась. В конце концов нападение состоялось, террористы надругались над американским послом и зверски убили его, и в то же время администрация Обамы отказывалась перебросить с ближайшей базы войска для подавления террористического нападения, а офицерам базы ЦРУ был отдан приказ не вмешиваться. Два офицера вмешались и погибли. А потом вся обамовская администрация на голубом глазу утверждала, что стихийное проявление народного гнева было спровоцировано возмутительным, расистским, оскорбляющим чувства мусульман трейлером (несуществующего) фильма про пророка Мухаммеда, снятого коптом-христианином. Даже тогда, несмотря на поддержку прессы, никто этой лжи не поверил, а потом стало ясно, что террористическое нападение готовилось, все было связано с тайными поставками оружия со складов Муамара Каддафи в Сирию, и администрация Обамы предпочла пожертвовать послом, чтобы упрятать концы в воду.
Вот и сейчас события развивались по аналогичному сценарию.
Необходимо было срочно сорвать разоблачения администрации Обамы, предотвратить Обамагейт, задвинуть подальше все расследования, сделать их нерелевантными, и если не помогли Рашагейт, Украинагейт, карантин с обрушением экономики, то остается только одно – гнев революционных масс.
Наверное, простого задержания невменяемого, накачанного наркотиками бугая тоже хватило бы для драматического клипа, но тут получилось еще лучше. Рецидивиста Флойда так накачали наркотиками, что сердце у него не выдержало (не исключено, что с тем расчетом и накачивали). И это стало командой «фас» для штурмовиков антифа и BLM, для заблаговременно выпущенных из тюрьмы уголовников (чтобы они там коронавирусом не заболели), для всех других полууголовных элементов и прочей люмпенизированной шпаны.
В сети гуляет ролик (https://www.youtube.com/watch?v=xfsuKCgwDpo&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2qpT3AAjF75o5-LT71bT41VfGMPb-X737BvQE-6SbtG9NIDxROUtrvpOY),
рассказывающий о планомерной подготовке левых штурмовиков под крышей экологического движения Sunrise movement. Будущим штурмовикам внушали, что разрушения, поджоги и разграбление зданий являются законной частью движения сопротивления. Начинали они с поддержки «Нового зеленого плана», представленного Александрией Окасио-Кортес. Организаторы работали со школьниками-подростками, обучая их тактике насильственного протеста и умению работать в ситуации высокой жертвенности, вплоть до голодовок, готовности пойти в тюрьму, нанесения себе телесных повреждений и самопожертвования вплоть до самой смерти. Молодых людей учили, как оказывать сопротивление полиции при задержании, как блокировать магистрали, как жертвовать собой ради поражения капитализма и победы «Нового зеленого плана». Под видом кружков и внешкольных занятий с подростками занимались бывшие тайные агенты, военные контракторы и иностранные агенты. Естественно, что такая же работа велась и с молодыми людьми более старшего возраста.
И немного об иностранном влиянии. В 2005 году в Израиле, накануне размежевания, мне и главному редактору Седьмого канала Тувье Лернеру представили некоего молодого человека по имени Вадим. Он хотел предложить свои услуги сайту и всему правому движению. Встретились мы в кафе на центральной автобусной станции в Иерусалиме. За свой кофе мы заплатили сами. И вот Вадим начал нам рассказывать про подвиги на первом Майдане, а потом предложил организовать провокацию с участием поселенцев Хеврона и Хевронского нагорья. «Вам нужно привлечь внимание прессы, наделать как можно больше шума, – поучал он. – Мы вам поможем. Подгоним своих ребят-анархистов. Они неплохо поработали в Греции, и мы и крови вам искусственной дадим, а если кто пострадает, так нам того и нужно». Очень он нас уговаривал. Мы с Тувьей допили кофе и вежливо его поблагодарили. Подозреваю, что, если бы не мое присутствие, Тувья поблагодарил его менее вежливо.
Так вот мы мимоходом узнали о существовании мобильных банд платных анархистов, перемещающихся по всему миру и устраивающих бандитские провокации на заказ.
Одно время эти бригады активно боролись против глобализма, устраивая провокации с мини-погромами во время международных экономических саммитов. Потом спонсоры сообразили, что, проводя антиглобалистскую повестку дня, они стреляют себе в ногу, и выступления прекратились.
В России штурмовые отряды антифа начали вроде бы бороться против неонацистов, а потом против искажения истории ВОВ, и вот тут-то они и попались. Истрию войны искажали, как выяснилось, диссиденты и либералы, и антифа начала рвать за Путина. Их немедленно назвали «фашиками», и движение сошло на нет. А вот в Америке антифа прижилась, безошибочно назвав врагами капиталистов, белых националистов и супремасистов во главе с ненавистным Дональдом Трампом, купленным-де с потрохами Путиным еще в то время, когда Путин в Дрездене служил.
Все эти отряды штурмовиков ждали своего часа. И дождались.
Вначале под предлогом коронавируса из тюрем начали выпускать уголовников, теперь уже требуют вовсе упразднить тюрьмы и разогнать полицию, по крайней мере в демократических штатах. Фарс стояния на коленях и целования ног социально близким хунвейбинам набирает обороты. А что Трамп?
Президент Трамп оказался в патовой ситуации. Введи он сейчас военное положение и введи войска, СМИ дружно обвинят его, назовут Пол Потом, скажут, что устроил в Америке Тяньаньмэнь. Даже далеко ходить не надо. Его бывшие, но обиженные соратники, генералы Келли и Мэттис, дружно побежали, как собачки, отметиться и погавкать на Трампа. Дескать, диктатор он и негодяй. Его скромное предложение о введении Национальной гвардии было с презрением отвергнуто губернаторами и мэрами-демократами. Дескать, ты тут никто и звать тебя никак. Твое дело – нам деньги давать, а то наши социально близкие урки все разгромили, пока мы у гроба скорбели на коленях.
И вот создался имидж слабого правителя, не владеющего ситуацией, неуважаемого, что и показал недавний опрос по заказу CNN. Рейтинг президента падает, и Трамп отстает от своего соперника, маразматика Байдена, на 14 пунктов. 42% респондентов сказали, что для них важен расовый вопрос, только 40% – экономика, 39% – здравоохранение, и только 31% все еще озабочен коронавирусом. В соотношении 61% к 31% респонденты считают, что Байдену лучше удастся урегулировать расовые отношения.
То есть левый террор сработал. Погромщикам удалось запугать население, и, хотя все прекрасно знают цену Байдену, избиратели понимают, что при избрании Трампа следующие четыре года будут проходить под знаком движения сопротивления.
Вообще-то Трампу сопротивление обещали со дня инаугурации, но, чтобы назло президенту сжечь Америку, такого наивные консерваторы даже в кошмарном сне представить себе не могли. А зря.
«Товарищ Троцкий с отрядом флотских нас поведет на смертный бой». И был в России большевистский переворот, и была Гражданская война, и победил в ней красный террор, подкрепленный популистскими лозунгами.
Вряд ли американцы, считающие: пропади оно пропадом, догорай, моя лучина, понимают, что вместе с этой лучиной догорят и они. А прогрессивным евреям, собирающим деньги на выкуп бандитов и пишущим BlackLivesMatter, неплохо бы вспомнить, что JewishLivesMatter. Это когда евреев убивали возле синагоги, когда целенаправленно именно сейчас громили еврейские магазины и бизнесы и грозились разнести Diamond District в Нью-Йорке. Пусть вспомнят о судьбе Мандельштама и Мейерхольда. Они думают, что это их не ждет? Ошибаются. Если в отставку подает редактор отдела «Мнения» газеты «Нью-Йорк таймс» за публикацию статьи сенатора-республиканца Коттона, если главред Inquirer уходит в отставку за то, что посмел осудить погромы, если основатель медийной платформы, судя по фамилии, потомок армянских беженцев, уходит в отставку добровольно, чтобы освободить место для «правильной» расы, то тут и до процесса Пятакова, Рыкова, Бухарина недалеко – и так далее, и так далее. Гнев революционных масс не знает предела. Правда, потом все будут голодать, как в блокаду, а партийные бонзы – жрать деликатесы, как Жданов сотоварищи в блокадном Ленинграде.
Последний бой Трампа в ноябре будет самым трудным. Это будет бой против социалистической революции в Америке. Если победит террор, если победят демократы, плохо будет всему миру.
Из всего происходящего следует сделать один важный вывод.
Миром правят ДЕНЬГИ. Добрая воля здесь на втором месте.
Причем это происходит уже давно. Ленин был рекрутирован немецкими деньгами.
Гитлер - крупным капиталом (тоже немецким, но капитал национальности не имеет).
Израилю также противостоит крупный капитал.
Думаю, что и в 19 веке было нечто подобное, просто денег было меньше (но на чьи деньги были организованы военные экспедиции?)
Так вот, ребята, давно назрела необходимость ответа на вопрос - а может ли вообще пресловутая "добрая воля" (в просторечии "правда") что-то противопоставить ДЕНЬГАМ? И если "ДА", то что именно? _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Так вот, ребята, давно назрела необходимость ответа на вопрос - а может ли вообще пресловутая "добрая воля" (в просторечии "правда") что-то противопоставить ДЕНЬГАМ? И если "ДА", то что именно?
Так вот, ребята, давно назрела необходимость ответа на вопрос - а может ли вообще пресловутая "добрая воля" (в просторечии "правда") что-то противопоставить ДЕНЬГАМ? И если "ДА", то что именно?
Да, может - деньги (шутка).
_________________ La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Добавлено: Пн Июн 22, 2020 6:31 am Заголовок сообщения:
ПОГРОМЫ И ГРАБЕЖИ В ШТУТГАРТЕ
Массовые беспорядки в немецком Штутгарте
21 июня, 2020 - 22:00
В немецком Штутгарте в ночь с субботы на воскресенье произошли массовые беспорядки: несколько сотен человек громили магазины и нападали на полицейские патрули в центре города. Около двадцати сотрудников полиции получили ранения.
Как сообщил журналистам вице-президент полиции города Томас Бергер, столкновения начались, когда 17-летнего подростка допросили по подозрению в употреблении наркотиков. Ранее полицейские сообщали, что в этот вечер они проводили облаву на наркоторговцев.
После этого на центральной площади Шлоссплатц от ста до двухсот человек - преимущественно молодежь - начали забрасывать полицию камнями и бутылками. Толпа нападавших росла и через некоторое время полицейским противостояло до пятисот человек, многие из которых были в масках или капюшонах.
Кадры ночных столкновений разместил в своем "Твиттере" региональный общественный телеканал SWR.
Группы людей били витрины магазинов в центре города, разграбляли их, и забрасывали полицейские автомобили камнями.
Полиция называет масштаб вылившегося насилия в центре Штутгарта беспрецедентным. Травмы получили 19 полицейских, 12 патрульных машин повреждены. Всего пострадало 40 магазинов, девять из них разграблены, включая ювелирный и мобильных телефонов.
В центр города были дополнительно направлены более двухсот полицейских, ситуация успокоилась только после 02:00 ночи.
Глава местной полиции Франк Лутц рассказал, что за последние 3-4 недели полиция неоднократно вступала в противостояние с группами "любителей вечеринок". По его словам, эти люди часто напивались в общественных местах и проявляли агрессию и неуважение в адрес полиции в соцсетях.
По словам мэра города Фрица Кюна, в этот вечер в центре города было особенно много людей, поскольку местные дискотеки и ночные клубы по-прежнему закрыты из-за карантина, введенного в связи с эпидемией коронавируса.
После ночных беспорядков задержаны 24 человека. Прокуратура выдала ордеры на арест не менее семи из них. Семеро из 24 задержанных - несовершеннолетние, еще семь – в возрасте от 18 до 21 года. 12 из 24 являются гражданами ФРГ. В общей сложности в погромах участвовали от 400 до 500 человек.
"Виновники - выходцы из нескольких разных стран. Из Боснии, Португалии, Ирана, Ирака, Хорватии, Сомали, Афганистана. Поэтому мы не можем подтвердить, что это имеет отношение к беженцам, - сказал на пресс-конференции в субботу Франк Лутц. - Но понятно, что трое из [задержанных] граждан Германии являются мигрантами, такими остаются факты. Но в конечном счете во вчерашних событиях участвовала очень пестрая смесь людей из многих стран мира".
"Я был глубоко шокирован утром, когда узнал, что произошло, - заявил мэр города Фриц Кюн. - В Штутгарте никогда не было ничего подобного, когда происходили бы нападения полицию". Он назвал подобное поведение неприемлемым, что бы ни было тому причиной - алкоголь или раздувание страстей в соцсетях.
Штутгарт является столицей земли Баден-Вюртемберг, расположенной на юго-западе Германии.
Премьер этой области Винфрид Кретчманн заявил о необходимости как можно скорее опознать всех виновных в ночных бесчинствах.
"Эти действия, направленные против людей и собственности, являются преступными и [виновные] должны предстать перед судом и ответить по закону, - заявил Кретчманн.
В Гёттингене в ходе акции протеста против карантина накануне пострадали восемь полицейских. Жители ряда многоквартирных домов, которых обязали соблюдать режим самоизоляции, устроили накануне протесты. От 80 до 100 жильцов собрались за ограждением, которое установили стражи порядка, некоторые начали бросать в полицейских бутылки, камни, пиротехнику и другие предметы. В ответ было решено применить слезоточивый газ. Около 700 жильцов были помещены на карантин после того, как примерно у 120 из них был обнаружен коронавирус. Власти города организовали для них доставку продуктов, медикаментов и других необходимых вещей. По данным городских властей, жилой комплекс состоит из небольших квартир размером от 19 до 38 квадратных метров, в некоторых из которых проживают семьи с несколькими детьми.
В этот же день в Гааге
Во время протестов в Гааге против ограничительных мер, направленных на снижение заражаемости коронавирусом, произошли беспорядки. Полиция в воскресенье, 21 июня, применила водометы. Кроме того, хулиганы были оттеснены с помощью полицейских лошадей.
По данным полиции, несколько сотен протестовавших сознательно искали конфронтации с сотрудниками правоохранительных органов. "Это не имеет ничего общего с обычной демонстрацией", - заявил представитель полиции. По его словам, задержаны 5 человек, бросавших в полицейских камни.
Мэр Гааги Йохан Ремкес из соображений безопасности запретил проведение антикарантинной акции группе Virus Waanzin ("Вирусное безумие"). Несмотря на это, несколько сотен демонстрантов, среди которых было некоторое число агрессивно настроенных футбольных фанатов, собрались перед главным вокзалом города. После этого мэр разрешил провести короткую акцию. Когда атмосфера стала накаляться и протестующие собрались идти в направлении центра города, полиция решила вмешаться в ход протестов.
http://a.kras.cc/2020/06/blog-post_358.html?fbclid=IwAR2PGDgLcnOLEIeLiUmShdhDfYnxGbtXAdES5PUgnX6zrCjbC2hYyVvvsMg
Америка находится на грани гиперинфляционного шока
30/06/2020
Размер федерального долга США достиг отметки в 26 триллионов долларов. Лишь за последний месяц он вырос на один триллион, что опережает стандартные темпы роста в 12 раз. Причиной для такого резкого скачка послужила вспышка коронавирусной инфекции, охватившая страну.
Эксперты обеспокоены сложившейся ситуацией. По их оценке грядет «начало конца». Иначе говоря, не за горами закат глобальной американской валюты, как и эры доминирования Штатов в мировой экономике.
Стоит признать, что в прошлом речь о данном вопросе поднималась очень много раз. Однако сейчас дела обстоят совершенно иначе. Коронавирус оказал слишком сильное влияние на Штаты.
В случае начала второй волны распространения инфекции, доллар США не в качестве резервной валюты не будет столь привлекателен в глазах зарубежных инвесторов. Такое мнение озвучил главный макростратег «Дойче банка» Самир Гоэль.
«Новая вспышка «короны» может привести к серьезному ослаблению доллара по отношению к большинству валют в развитых странах, включая Китай», - считает эксперт.
Внимания также заслуживает недавнее заявление американского лидера Дональда Трампа. Он отметил, что Штаты заканчивают эпоху бесконечных войн, но это идет в разрез с увеличением бюджета Пентагона на следующий финансовый год.
Согласно данным из деловых кругов, подобное развитие ситуации угрожает доминирующему положению американской валюты на мировых финансовых рынках. Уже к концу текущего года доллар ждет гиперинфляционный шок.
Добавлено: Пт Июл 24, 2020 9:29 am Заголовок сообщения:
Приехали. Понравилось. Остались. Кто превращает Англию в страну без хозяина
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 30. Кому лесные законы не писаны 22/07/2020
«Мы не рабы!» На фото: очередной митинг британцев с тёмным цветом кожи.
Куда может завести Британию процесс «замены населения», который становится всё активнее?
Александр Васильев, наш человек в Лондоне:
В чём провинился Ганди?
Когда в Британии началась война с памятниками, индийцы города Лестер вышли защищать статую Махатмы Ганди. Монумент возвели в 2009 г. на деньги, собранные индийской общиной. Однако борцы за равноправие негров занесли его в чёрный список.
Петиция за демонтаж памятника собрала в интернете более 6000 подписей. Начиналась она с пассажа: «Ганди — фашист, расист и сексуальный хищник».
Памятник Черчиллю. Июнь 2020 г.
Война памятников: в чем обвиняют Черчилля, Ганди и Линнея?
Чернокожие активисты и их бледнолицые соратники напомнили, чем занимался великий гуманист в Южной Африке в 1893–1914 гг., после того как выучился в Лондоне на юриста. Известно, что он боролся там за права индийцев. Британским детям это рассказывают в школе, это в фильме «Ганди» показывают.
Однако немногие знают, как Махатма Ганди относился к чернокожим африканцам. В переписке с британскими чиновниками он называл негров кафрами — это расистский термин. Он выступал за раздельное проживание индийцев и африканцев — это апартеид. А индийцы сыграли важную роль в колонизации Африки, занимая промежуточное положение между белыми и чёрными.
В 1960-х гг. африканские государства получили независимость. В 1972 г. президент Уганды Иди Амин потребовал, чтобы азиаты, у которых не было угандийского гражданства, покинули территорию страны в течение 90 дней. В то время в Уганде проживали 80 тыс. азиатов. Большинство из них уехали, их собственность была конфискована. Тысячи беженцев тогда перебрались в Британию и оказались здесь на положении граждан второго сорта. Коренные британцы относились к мигрантам так же, как многие азиаты, в том числе Махатма Ганди, относились к неграм в Африке.
В 1972 г. городской совет Лестера провёл в Уганде кампанию с целью убедить беженцев не приезжать в этот город. В угандийских газетах появилась соответствующая антиреклама, которая возымела обратный эффект. Людям стало интересно, почему их не хотят видеть в Лестере. Они приехали, им понравилось, они остались — более 10 тыс. человек. Сегодня население Лестера — одного из самых древних городов Англии — составляет 350 тыс. человек. Только половина из них белые британцы.
Гонщики «Формулы-1» встают на одно колено в поддержку движения Black Lives Matter.
Ранчо полковника Хэмилтона. Как чемпион мира создает «расизм наоборот»
Порядки привезли с собой
Резкий вброс мигрантов в белую христианскую Британию создал ситуацию, в которой ассимиляция не происходит. Конечно, кто-то «выбивается в люди». Однако большинство застряли в своих этнических гетто. Эти гетто такие большие, что можно прожить в Британии всю жизнь, не зная английского языка.
Ассимиляции препятствуют современные технологии — интернет и спутниковое телевидение. Люди только физически живут в Британии, а ментально — в тех странах, из которых приехали они или их родители.
Эта тенденция особенно заметна среди мусульман. В Британии находятся тысячи радикальных исламистов, большинство из которых родились здесь. Многие из них принимали участие в боевых действиях на Ближнем Востоке на стороне «Исламского государства». Британские службы безопасности не в силах держать их всех под контролем. В стране также сложилась система шариатских судов, с которой органы «белой» власти даже не пытаются бороться.
Идёт процесс замены населения, который хорошо виден в Лондоне. Согласно официальной статистике, в 2011 г. коренные британцы составляли всего 45% от всех жителей столицы. За первое десятилетие этого века их число уменьшилось на 620 тыс. человек.
Платки-«хиджабы» - одежда европейских женщин?
«Голову тебе отрежем!». Услышать это в центре Европы — совсем неудивительно
Нынешний мэр Лондона — мусульманин Садык Хан, член лейбористской партии. Его родители перебрались в Британию из Пакистана в 1968 г. Основной соперник Хана на выборах мэра, которые должны состояться в следующем году, — чернокожий британец Шон Бэйли. Он член консервативной партии. Родился в Лондоне. Дед Бэйли приехал в Британию с Ямайки в 1947 г.
Средства массовой информации, прежде всего телевидение и радио, активно пропагандируют прелести так называемого «вибрирующего мультикультурного сообщества», которого на самом деле нет. Есть белая культура, есть мусульманская, есть негритянская. В этом легко убедиться. Достаточно зайти в Лондоне в какой-нибудь музей и посчитать количество чернокожих посетителей, если вы их там вообще увидите. Посмотрите на фотографии трибун на футбольных матчах. Сходите в театр. Даже на рок-концертах подавляющее большинство зрителей белые, хотя именно негры придумали джаз, рок-н-ролл и рэп.
В 1968 г. член британского парламента Энох Пауэлл произнёс речь, которая вошла в историю под названием «Реки крови». В ней Пауэлл предупредил об опасностях массовой иммиграции для британцев. Он говорил о замене населения, о том, что интегрироваться в британское общество иммигранты не смогут и даже не захотят. По словам Эноха Пауэлла, внутри своих этнических общин они будут воссоздавать порядки и обычаи тех стран, откуда прибыли.
Жаловаться боятся
А теперь переместимся в Лестер. Либеральная пропаганда представляла этот город как пример удачной интеграции азиатов, приехавших туда из Уганды. Они выучили английский, создали успешные частные предприятия. Появились рестораны, юридические фирмы. Лестер из «гнилого городишка» якобы превратился в процветающее мультикультурное сообщество. А как на самом деле?
Памятник генералу Роберту Ли в Ричмонде.
Колумб пал, Нельсон под угрозой. США и Британия объявили войну истории?
Подробнее
Треть британских текстильных предприятий — около тысячи фабрик — находится в Лестере. Многие предметы дешёвой одежды с маркой «Сделано в Британии» производятся там. Они дешёвые, потому что работникам платят 2–3 фунта в час. Это в 3 раза меньше минимальной зарплаты, установленной британскими законами.
В Британии XXI в., в Лестере, в азиатском этническом гетто воссоздана практика рабского потогонного труда, которая существует в странах типа Бангладеш. А жаловаться люди боятся. Боятся потерять даже такую работу, потому что другую найти не могут, поскольку многие не говорят по-английски. Некоторые вообще находятся в Британии нелегально. Профсоюзов нет. А британские власти стараются не вмешиваться, чтобы не нарваться на обвинения в расизме.
И вот нагрянул коронавирус. Весна в Британии прошла в условиях жёсткого карантина, летом стали постепенно выходить из него. А в Лестере зафиксировали резкий рост заболеваний, и весь город опять посадили на карантин. Выяснилось, что всё это время текстильные фабрики там продолжали работать. Тайно. Люди приходили, чтобы не потерять свои 2 фунта в час. Приходили даже те, у кого были симптомы коронавируса. Неимущие азиаты живут в Британии большими семьями в одном доме. Поэтому инфекция распространяется среди них очень быстро.
Основной удар миграционного кризиса приняла на себя Германия.
Опасное гостеприимство. Под видом беженцев в ЕС проникают боевики
Речь Эноха Пауэлла «Реки крови», в которой он 50 лет назад предупреждал об опасностях массовой иммиграции, вызвала горячий отклик у британцев. Большинство согласились с ним. Были демонстрации в поддержку Пауэлла, были десятки тысяч писем в газеты и в парламент. Рабочие проводили забастовки.
Не помогло. Либеральная элита проигнорировала требования народа и бросила все силы на пропаганду книжных «гуманистических» идеалов. Это промывание мозгов продолжается до сих пор.
Демократия зародилась в древней Греции, но от неё на сегодняшний день осталось только название.
В древней Греции право голоса имели:
– Только граждане Греции!;
– Только мужчины!;
– Только платящие налоги! А налоги платили только те, кто держал наёмных работников, т.е. только те, кто мог и умел принимать решения!
В настоящее время люди, способные принимать решения, находятся в тени высокообразованных «всезнающих» болтунов.
В дореволюционной России в хедере раввин выбирал себе преемника из учеников не по знаниям, как считают 99,9% людей, а из тех, кто задавал умные вопросы. Только в вопросе и заключается не только знание, но понимание материала.
Те же древние греки любили говорить: “Многознание ума не прибавляет”.
Знание делает человека специалистом, получающим зарплату, иногда и очень большую.
Однако умный это тот, кто ему эту зарплату платит. Он и только он принимает решение – кого взять на работу, а кого уволить, он может не знать, КАК СДЕЛАТЬ, НО ОН ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Как сделать – знает специалист, если этот не знает, берут другого!
Таким образом, всех людей можно разделить на три категории:
а) Специалисты (от простых служащих до управляющих производством или организацией и, конечно, профессора и академики);
б) Обслуживающий персонал и рабочие (а также и те, кто живёт на пособия);
в) И те, кто им всем платит зарплату.
В силу специфики своей работы я сталкивался с очень многими хозяевами предприятий, и могу сказать, что это не самые обаятельные люди, но это люди, способные принимать трудные решения.
Любое предприятие представляет собой тоталитарную систему, которой управляет владелец с помощью “пирамиды” наёмных специалистов.
Большая часть этих людей (людей, создавших нашу цивилизацию, а это именно так) не имеют не только специального, но и вообще никакого образования. Согласно американским исследованиям около 35% из них – дислексики.
Один такой недоучка, бросивший в начале 3-го курса факультет ботаники, создал самую большую в мире корпорацию самого высокотехнологичного продукта в истории человечества и это “Микрософт” и всем известный Билл Гейтс!
А Стив Джобс, создавший Apple, вообще не имел никакого образования, а Уоррен Баффет, а крупнейший израильский предприниматель Стеф Вертхаймер (вообще закончивший только школу), создавший мировую империю металлорежущего инструмента в крошечном Израиле!
Люди такого калибра никогда не придут к власти, т. к. они никогда не переспорят и не переговорят нынешних болтунов, и Трамп – гениальное исключение.
Талант принимать решения, как и талант в музыке – он либо есть, либо его нет, И ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬ!
Это талант – использовать МИНИМАЛЬНЫЙ объём знаний для принятия решения!
Избыточная информация делает человека неспособным принять правильное решение!
С этим можно соглашаться или нет, но такова действительность. Избыточная информация вносит путаницу, которая делает человека неуверенным в правильности принятого решения.
Истории не известны имена профессоров, создавших выдающиеся бизнесы, а именно там надо принимать решения.
Таким образом, все вышесказанное относится к Трампу.
В течение рабочего дня все работники являются маленькими винтиками в огромном процессе производства. Но по окончании рабочего дня, в тот момент, когда они «отбивают» карточку, они вдруг превращаются в “умников”, знающих, как управлять государством.
Отдельный разговор о клоунах шоу-бизнеса, которые во все времена считались самым презираемым сословием, а благодаря масс медиа стали очень, и даже слишком богатыми, хотя, в сущности, остались теми, кем и были 100 и 200 лет назад. Однако их мнение сейчас приобрело огромный вес.
Таким образом, и эти «клоуны», и люмпен-пролетарии, и всякий безработный сброд решает будущее устройство государства. И это основной электорат нашего времени. Тех, кто его использует, заботит только личная выгода и желание на плечах этого сброда въехать в историю.
Однако уровень современного производства и технологий, который определяет наш материальный уровень сегодня, не имеет никакого отношения к нынешнему социальному устройству. Этот уровень был заложен тысячелетним трудом многих миллионов людей.
Ходят слухи, что шахматная федерация Франции рассматривает вопрос о замене чepнo-бeлыx шахмат на голубые и розовые (ибо с чepнo-бeлыми, где белые делают первый ход, может подразумеваться неполноценность чepныx), а начинать игру будут по жребию.
В США перестали печатать М.Твена, т.к. он называл aфpoaмepиканцев нeгpaми.
Поэтому захват Европы мycyльмaнaми является логическим продолжением самоуничтожения нашей цивилизации. Поскольку иcлaм – это тоталитарная религия, и нынешнее устройство нашего общества, которое ошибочно называется демократия (а по сути анархия), не в состоянии ей противостоять.
Эту тему можно продолжать бесконечно, упомянув и отрицание современными популистами естественного отбора, – основного принципа выживания нас как вида. Всеобщее равенство и братство приведёт к низведению умных до уровня глупых, сильных до уровня слабых, богатых до уровня бедных – а это возможно только насилием (в России есть уже опыт революции 1917 г.). Вот тогда и всплывут лидеры аппарата насилия, узурпировав власть. Современные популистские лидеры используют интересы низших слоёв общества, которые и являются его электоратом, для захвата власти. Таким образом, мы все со временем превратимся в однородную серую массу, управлять которой можно будет только с помощью насилия (как Северная Корея или саддамовский Ирак).
Главное то, что человечество никогда не должно забывать, это название нацистской партии Гитлера: «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия».
Вот где воистину благими намерениями выстелена дорога в Ад!
Избыточная информация делает человека неспособным принять правильное решение!
О.А я о чем... история КПСС, политэкономика, - были самыми необходимыми предметами для инженера, врача и любого специалиста. А голова -она не резиноваая..
Добавлено: Вс Окт 04, 2020 10:44 am Заголовок сообщения:
Глобус Вести
17 ч.
ДИСКРИМИНАЦИЯ:
МАКРОН НАЧАЛ БОРЬБУ С ФРАНЦУЗСКИМИ МУСУЛЬМАНАМИ
Президент Франции Эммануэль Макрон намерен добиваться принятия жестких законов для преследования 6 млн. мусульман Франции. Он назвал свои планы «борьбой с исламским сепаратизмом и для защиты принципов светского общества». Т.е. Макрон объявил всех французских мусульман сепаратистами. Об этом сообщается в издании "Кавказ-Центр".
По словам Макрона, существует опасность того, что 6-ти миллионная мусульманское меньшинство создаст во Франции свое, как он выразился, «контр-общество». Иными словами Макрон прямо указал на всех мусульман Франции без исключения, заранее повесив на них ярлых сепаратистов.
Президент Франции хочет, среди прочих мер, поставить под жесткий контроль учебные программы в школах и иностранное финансирование французских мечетей.
Некоторые комментаторы обратили внимание на то, что провокационная и откровенно враждебная антиисламская риторика стала активно использоваться Макроном на фоне конфронтации с Турцией в преддверие надвигающихся выборов президента Франции.
Мусульманские активисты уже осудили выступление Макрона, и обвинили его в попытке подавить естественное распространение ислама во Франции.
По конституции Франция является светским государством. Французское законодательство проводит четкую границу между государством и религией, и все вероисповедания здесь равны перед законом. Однако в реальности мусульмане подвергаются преследованиям, а их права открыто и беззастенчиво нарушаются.
Известно, что мусульманская община Франции - самая крупная в Европе. Однако т.н. «принципы разделения религии и государства» применяются только к мусульманам и не затрагивают иудеев и христиан. Например, запрет на ношение женского платка (хиджаба), который власти объявили «религиозным символом).
В своем выступлении президент Макрон фактически обвинил Ислам в том, что он стал причиной кризиса во всем мире и представляет опасность для Франции, «потому что продвигает свои собственные правила и законы, приводящие к возникновению своего рода параллельного общества».
«Ислам - религия, которая переживает кризис по всему миру, а не только в нашей стране», - заявил президент Франции.
Макрон обвинил мусульман в сектантстве, приведя в пример случае, когда родители отказываются отправлять своих детей в школу или не позволяют им участвовать в спортивных занятиях и соревнованиях. Уточним, что речь в данном случае идет о девочках, которые на спортивных занятиях должны оголяться и случаях, когда в классе начинают пропагандировать сексуальные извращения под видом сексуального просвещения.
Воспитание детей в духе нравственности и целомудрия Макрон назвал «противоречащим законам Французской республики».
Антиисамские меры, предложенные Макроном, будут выдвинуты на обсуждение в парламенте к концу года.
Среди его предложений:
Жесткий мониторинг деятельности спортивных клубов и других ассоциаций, чтобы они не стали прикрытием для обучения принципам «радикального исламизма» (т.е. Ислама)
Прекращение выдачи виз имамам из-за рубежа
Ужесточение контроля за деятельностью и финансированием мечетей
Введение ограничений на обучение детей дома
Речь Макрона стала результатом нескольких месяцев консультаций со своими советниками и французской интеллигенцией разных направлений. Елисейский дворец настаивает, что речь Макрона - пример того, что «президент готов открыто и не стесняясь говорить об опасности, которую представляет собой радикальный Ислам».
Однако критики Макрона считают, что его речь была предназначена для ушей избирателей правого лагеря, так как Макрон уже думает о выборах в 2022 году.
«Макрону удалось всего лишь за час своего выступления похоронить принцип разделения религии и государства, взбодрить крайне правых, антиисламски настроенных левых, а также поставить под угрозу жизни мусульманских школьников и студентов, призывая, несмотря на глобальную пандемию, к серьезным ограничениям права обучения на дому», - заявил французский правозащитник Ясер Луати.
"Кавказ-Центр". Нашли кому верить.
А Макаронник - типичный импотент в политике. Плюс геронтофил.
В Европе вообще приличных политиков не осталось. Единственное исключение - "Вышеградская четверка". _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Шведская полиция: второе поколение мигрантов сформировало в стране новую бандитскую культуру
Опубликовано: 4.10.2020
По словам шведских правоохранителей, многие мигранты во втором поколении выросли, чувствуя себя отчужденными от шведского общества и сгруппировались в банды. Было слишком мало сопротивления провокационному поведению, и в некоторых случаях ему позволили перерасти в бессмысленную борьбу за власть.
Глава разведывательного подразделения Национального оперативного управления шведской полиции Линда Стааф сказала, что многие банды в закрытых неблагополучных районах состоят из мигрантов во втором поколении, там они сформировали новый тип бандитской культуры.
Она считает, что существует три типа преступных группировок, из которых банды мигрантов – самое новое, возникшее в стране явление.
«В общем, у нас есть три типа криминальных структур: преступные организации, например, банды байкеров; клановые криминальные структуры; и новый тип преступной культуры – банды в неблагополучных районах, состоящие из мигрантов», – сказала Стааф.
По словам Линды Стааф, многие мигранты во втором поколении, возможно, выросли, чувствуя себя отчужденными от шведского общества, и сгруппировались в банды. Она добавила, что «слишком мало кто сопротивлялся провокационному поведению, и в некоторых случаях ему позволили перерасти в бессмысленную борьбу за власть».
«Их родители и они сами никогда не стали бы так себя вести в своих странах, это культура, которая зародилась уже в Швеции», – сказала она.
Комментарии поступили всего через несколько недель после того, как старший офицер полиции Матс Лёфвинг заявил, что существует прямая связь между массовой миграцией и ростом уровня преступности в Швеции.
«Они целыми кланами приезжают в Швецию исключительно с целью организации и систематизации преступности. Они обладают склонностью к насилию и хотят получать таким образом деньги. И они получают деньги с помощью наркотиков, насильственных преступлений и вымогательства», – сказал Лёфвинг и заявил, что в стране действуют по меньшей мере 40 преступных клановых банд.
https://kontinentusa.com/shvedskaya-polika-vtoroe-pokolenie-migrantov-sformirovalo-v-strane-novyiy-banditskuiu-kulturu/
Предыдущие отчеты также показывают, что многие банды состоят из мигрантов. В полицейском отчете, опубликованном в феврале этого года, говорится, что все лидеры жестоких уличных банд в Стокгольме имели мигрантское прошлое и более половины не родились в Швеции.
Было слишком мало сопротивления провокационному поведению,
... это политкорректно выражаясь....
Что вполне естественно для культурной нации.
А ведь придется:
1. выкидывать всех нафиг
2. Судить тех, кто это допустил, как государственных преступников.
3. Запретить книги "хвылософов" наравне с "Майн Кампф". _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Трамп заявил, что Европы больше нет – она безвозвратно потеряла себя
Президент США Дональд Трамп весьма жестко, но честно высказался по поводу Европы. Граждане ЕС на него даже не обиделись: сказал все по делу, назвал вещи своими именами.
Американский лидер заявил, что из-за более миллиона мигрантов, осевших в странах ЕС, Европа потеряла себя, свою уникальность и самобытность. Процесс изменений запустился очень быстро, и это стало сказываться буквально во всем: на культуре, искусстве, взглядах, отношениях между людьми. Потребовалось всего несколько лет, чтобы Европа потеряла себя безвозвратно.
По мнению Трампа, случившееся с Европой – это позор, наглядно показывающий, насколько слабы были страны ЕС, раз мигранты, люди с другой культурой и менталитетом, смогли полностью изменить то, что создавалось веками. Они практически повернули ход истории в другую сторону, не оставив ничего от прежней Европы.
Президент США подчеркнул, что его лично волнует судьба стран ЕС, поскольку он сам «продукт Европейского союза». Его мать из Шотландии, отец – из Германии. У американца Трампа европейские корни. Раньше он этим гордился. Сейчас он в шоке от того, во что превращается Европа.
Единственная надежда только на Британию, которая после выхода из ЕС намерена закрутить гайки в вопросе миграционной политики. Мигрантов, желающих работать в стране, будут оценивать по жестким критериям, главные из которых – хорошее знание английского языка, навыки, образование и квалификация.
Также будут учитываться и пожелания работодателей, которые имеют право хотеть или не хотеть брать на работу мигрантов. Это не будет считаться дискриминацией их прав – это здравый смысл, ведь работник должен приносить пользу, а не быть обузой, от которой неловко избавиться. На данный момент, даже при беглой предварительной оценке, около 70% мигрантов под эти требования не подходят.
Однако следует понимать, что при персональном рассмотрении дел мигрантов, число тех, кто не пройдет отбор, значительно возрастет. Скорее всего, Британию придется покинуть 90% находящихся там мигрантам, а то и большему числу иностранцев. Сомнительно, что они захотят вернуться домой. Скорее всего, будут искать лазейки, чтобы пристроиться где-то в странах ЕС. Для Британии это станет спасением, для стран ЕС – горем, ведь «процесс потери европейского лица» еще больше ускорится.
Этого можно будет избежать только одним способом: в странах ЕС тоже должны начать пересматривать миграционную политику. Но на это надеяться бессмысленно. Там слишком увлечены игрой в толерантность, поэтому на такое пойти не рискнут.
Какова превосходная степень «безальтернативности»?
Все больше групп населения получают ярлык «правых». Ангела Меркель доводит разделение общества до крайности. Баланс между левыми и правыми должен быть нарушен. Между тем демократия – это когда люди, несмотря ни на что, разговаривают друг с другом. Вообще-то, это само собой разумеется. Но когда мы в последний раз слышали выражение «общность демократов»?
Этот термин исчез из употребления в 2010-х. И это не семантическая случайность, а результат драматических изменений в стиле политики. Началось все с категорического утверждения Меркель о том, что альтернативы помощи Греции не существует. Позже столь же «безальтернативным» было объявлено спасение евро, в каждом случае это стоило немецким налогоплательщикам десятки или сотни миллиардов.
Между тем в условиях демократии ничто не является безальтернативным. Существуют более или менее дорогие альтернативы. Такие, которые более или менее подходят для решения проблемы, причем часто различие зависит лишь от точки зрения наблюдателя. Различные мнения не только возможны, но и желательны. Единственная, абсолютная правда без альтернатив существует только в диктатурах, в которых только один человек знает истинный путь к счастью и ведет всех к нему, если надо – силой.
Если нет альтернативы, то к чему демократия, дебаты или парламент? Если что-то действительно неизбежно, с этим нужно смириться и ждать его наступления. Ведь его приход нельзя поставить на голосование, к чему же тогда обсуждать? Поэтому неслучайно, например, «безальтернативное», по мнению Меркель, спасение Греции в 2011 г. было одобрено после формальных суперкоротких дебатов в парламенте, при этом лишь двум выступающим по спецразрешению президента Бундестага было позволено выступить против. Подобная безальтернативность, несмотря на объявленное отсутствие альтернатив, порождала противоречия, приводила мысли в движение.
Но какова превосходная степень «безальтернативности»? Меркель нашла ответ и на этот вопрос. Это моральное возвышение предполагаемого безальтернативного, под которым она подразумевает свое личное мнение. Любой, кто, начиная с 2015 г., против ее иммиграционной политики, – это «темная Германия» или «стая», как выразился тогдашний вице-канцлер и председатель СДПГ Зигмар Габриэль.
Критики объявлены «правыми», что только в Германии является верхом зловредности. До этого момента Германия вполне мирно жила во взаимодействии левого и правого. Даже радикальные левые и правые принадлежали к демократическому спектру, только экстремисты с обеих сторон, призывавшие к перевороту, не принадлежали к общности демократов. Еще проводилось различие между левыми, правыми, радикалами и экстремистами.
Ничего подобного нынче канцлер не знает, для нее существуют лишь левые. Конечно, с точки зрения нынешней «маркировки», Гельмут Коль и Гельмут Шмидт были правыми и сегодня у них не было бы шанса получить место в партийном списке СДПГ или ХДС. Демократический спектр сужен за счет морального императива. Общность демократов перестала существовать, на смену ей пришла «Cancel Culture» (культура исключения), которая сметает носителей отличных от заданной линии мыслей с подиумов, из парламентов или студий, лишает их работы и разрушает их репутацию.
Промежуточным апофеозом подобного развития является обоснование запрета демонстрации берлинским сенатором по внутренним делам. «Я не готов во второй раз согласиться с тем, что Берлин используется в качестве сцены для отрицателей коронавируса, „граждан Рейха“ и правых экстремистов», – цитируются его слова в официальном пресс-релизе Сената. Он хочет, чтобы полиция максимально жестко разгоняла демонстрации.
Следует внимательно посмотреть, против кого направлена эта угроза. Дело вовсе не в «короне». В демократических странах меры по борьбе с пандемией могут и должны обсуждаться, и это включает в себя демонстрации. Вам может не нравиться позиция их организаторов, но как демократ вы должны быть за право на демонстрации, даже если вам это не нравится.
Но именно для того, чтобы препятствовать реализации этого права, даже безобидных граждан пытаются втиснуть в схему «левые–правые», которой давно уже место на помойке негодных политических концепций. Однако в новой Германии это линия водораздела: идти дозволено только влево, любое движение вправо – под запретом.
Жертвой эскалации политического радикализма слева становится не только право на демонстрации, но и другие демократические институты. До сих пор полиция сражалась с левыми психами и отбивалась от обвинений в расизме. Теперь один из этих полицейских вынужден чуть ли не душить безобидную женщину, сидящую на земле слишком близко к машине министра. Бессознательно, жестоко, непропорционально, как это недавно было в Вуппертале.
Чувствуется, как исчезает тот политический центр, на котором до сих пор держалось государство. Если «левый марш по институциям» и вправду был настолько успешным, то всё больше граждан будут ощущать себя чужими в собственной стране. Полиция попадет в затруднительное положение, оказавшись между левыми политиками и большинством граждан. С помощью ХДС суды, которые раньше были независимыми, теперь укомплектовываются левыми, которых, без преувеличения, можно назвать врагами Конституции, на соответствие которой они теперь будут оценивать законы.
Страна ступает на скользкий путь: прежняя базовая безопасность – вера в правовое государство, в валюту, в элементарную рациональность действий политиков, конкурентоспособность экономики, безопасность рабочих мест и будущее – утрачена. Вместо привычной последовательной политики – кризис евро, европейский кризис, миграционный кризис, климатический кризис, «коронный кризис» в промежутке между расизмом и продовольственным кризисом. Страна управляется в кризисном режиме, который должен позволить узаконить всё новые нарушения закона.
Это и есть настоящая питательная среда для нынешних протестных демонстраций: люди хотят, чтобы их оставили в покое излишне активные политики, которые очевидным образом разбазаривают созданное до них и, несмотря на свою очевидную некомпетентность, вмешивается во всё новые подробности: на чем мы ездим и чем топим, что едим, как думаем, где можем отдыхать, когда можем работать и как часто должны выгуливать собаку. Население превращено в подопытную массу для этих всё более сумасбродных идей и всё более масштабных фантазий о всемогуществе политиков, реализация которых раз за разом терпит крах.
Меркель больше не обсуждает свою политику, уж точно не в Бундестаге. Она обрушивает ее на граждан и обещает сказочные блага тем, кто следует за ней, как она это сделала с поворотом в энергетической политике. Недавно она вышла на следующую ступень эскалации и позволила полицейским дубинкам танцевать по спинам граждан.
«Сир, со штыком можно делать всё, что угодно, но на нем нельзя усидеть», – пояснил в свое время Шарль Морис де Талейран своему королю Людовику-Филиппу. Меркель тоже придется этому научиться. Долго править против воли населения не удастся. Ее политика делит население на неравные части. Армия последователей Меркель уменьшается, в то время как остальных становится всё больше, и они становятся всё злее. «Примирение вместо разделения», – раньше это понимали, и не зря именно таким был девиз социал-демократа Йоханнеса Рау.
Эти соображения так же чужды Меркель, как и исконная политическая культура страны, потому что она проводит свою программу антикризисной политики. Ее непрекращающаяся кризисная суета и пафос спасения мира в последнее время привели к «коронной» демократии, характеризующейся всё более ограниченной свободой, сужением масштабов процветания и ограниченной готовностью к будущему. Запрет на демонстрации вписывается в это, как удар кулаком в глаз.
Мелкие людишки на обочине истории: консерватизм под катком политкорректности
Плюрализм выброшен в окно, и то, кто это сделал - явно не консерваторы. Сегодня на Западе существует только одна идеология, а вернее - религия.
либерализм,
идеология,
политкорректность
Молодежь идет за конформистской толпой и "морального большинства" отныне не существует,. Умеренные все еще верят в то, что прогрессисты и консерваторы являются экстремистами в одинаковой мере, и отказываются видеть то что только представителей одной из этих групп преследуют. Плюрализм выброшен в окно, и то, кто это сделал - явно не консерваторы. Сегодня на Западе существует только одна идеология, а вернее - религия. И как только начинаются подобные процессы, они всегда заканчиваются насилием над людьми.
"Мелкие людишки на обочине истории" - последняя книга Эда Уэста, журналиста и заместителя редактора UnHerd Взяв заголовок из знаменитой фразы Обамы об "Аль-Каиде", он иллюстрирует неумолимый упадок консерваторов - "гомункулов с неправильной стороны истории", которые продолжают побеждать на выборах, несмотря на то, что проиграли все культурные битвы в течение как минимум 40 лет. Мы взяли интервью у него, чтобы понять, что происходит в контексте протестов Black Lives Matter и все более радикальной прогрессивной культуры.
Интервью взяла Арианна Капуани.
Почему культура того, что мы называем "политической корректностью" своими корнями уходя в англосферу?
Я думаю, что все началось с американского сектантства. Из-за того, что мы все говорим по-английски, никто не выработал иммунитета к этому вирусу. Странная вещь - в том, что здесь, в Британии мы усыновили американскую историю как будто она является нашей собственной. В результате многие сегодня становятся на колено претендуя, что готовы "идти на войну". Многие реально в это верят, атакуя наших бобби из-за насилия американской полиции в нескольких тысячах миль от наших берегов.
Люди относятся к американской политике, как к части индустрии развлечений, и думают, что она принадлежит им. Моя старшая дочь учится в третьем классе и знает только три исторических имени - Генри VIII, Елизавета I и Роза Паркс. Но Паркс - не часть нашей истории, это - американская история. Сила Соединенных Штатов такова, что она всех нас до этого довела. Говорят, что даже в континентальной Европе, где молодые люди сегодня говорят на английском, подобные нравы очень распространились. И они могут распространиться еще больше - хотя британская либеральная идеология куда более экстремистская , чем континентальная, в особенности если сравнивать ее с Францией. Она, с ее консервативной культурой, которая может сопротивляться. В определенном смысле, я надеюсь, что Америка начинает видеть дисфункциональные аспекты сегодняшнего прогрессивизма, и его шарм начинает увядать. Мы говорим о людях в городах, и он, определенно не являются моделью для подражания.
В любом случае я - не оптимист. 2020 был ужасным годом. Большинство склонно принять "просвещенную точку зрения" - просто потому, что они следуют тому, что в моде - и это заканчивается глупыми идеологиями. И в этой ситуации вы просто не можете знать, чем все это закончится. Вы не можете сказать: "Я сдаюсь, но оставьте меня в покое". В покое никогда не оставят, потому что с вас снова потребуют что-то новое в следующем месяце. По определению, подобный процесс - предмет постоянного изменения. Спасения нет.
Правда ли, что мы теряем все больше молодых людей, что левые склонны к индоктринации куда больше, чем консерваторы, и куда менее склонны мириться с возможным неповиновением? И я себя спрашиваю - а возможно ли в принципе воспитать молодое поколение консерваторов, не прибегая к индоктринации?
В качестве наблюдателя я постепенно пришел к тому же, что и мой отец и открыто говорю детям, что многое из того что рассказывают учителя - просто бред. Мощь доминирующей культуры такова, что консерватизм не воспринимается в качестве чего-то cool. Среди правых только либертарианство привлекает молодежь, потому что базируется на свободе. Консерватизм для молодых людей равносилен проказе. В особенности, консервативно настроенные молодые особи мужского пола не будут привлекательны для девушек - пропагандистский поток, направленный на молодежь совершенно ясен и однозначен. И, таким образом, теоретически возможно, что мои дети в молодости будут радикалами, но к 30 годам у них появится голова на плечах. Статистика, однако, свидетельствует о том, что молодые люди к 30 годам не становятся консерваторами - и уж ни в коем случае активно не сигнализируют это. Именно об этом моя книга. С момента заката традиционных религий прогрессивизм превращается в официальную религию, своего рода само собой разумеющийся моральный якорь. Большинство религиозных - люди моего возраста, а те, кто хочет изменить мир - левые и прогрессисты. Как изменить такой тренд? Альтернатива в том, что молодые люди начнут замечать негативные тенденции прогрессивизма в мире, относится к нему с меньшим энтузиазмом и начинают восставать против него, принимая более консервативный образ жизни.
Следует помнить о том, что тинейджеры - вовсе не мятежники. Прежде всего, они хотят быть членами племени и не хотят выглядеть квирами. Все хотят быть внутри своей собственной маленькой группы, следовать сильным идеям. Питер Хитченс наблюдал за группой демонстрантов Black Lives Matter на улицах Оксфорда. Они просто следуют конформистской толпе, у них нет никакого намерения к бунту. В то же время консерватизм воспринимается как нечто слабое, удел старых людей. Но я думаю, что это возможно - привить молодым людям некоторые основные принципы консерватизма, несмотря на то, что они будут выглядеть странно в глазах сверстников.
Как вы можете описать этот культ юности, идею о том, что она - пик для мужчин и женщин, в противоположность классическим мыслителям?
В нашей визуальной культуре мы склонны придавать большую ценность сексуальности и всему тому, что связано с молодостью. И сегодня консерваторов не поддерживают уже не только молодые люди, но и тридцати- и сорокалетние. Но более всего меня, с исторической точки зрения беспокоит то, что молодые женщины склонны к прогрессевизму и "либерализму". В прошлом женщины были более консервативны, но в последние тридцать-сорок лет все изменилось. В Британии тридцатилетние женщины толпами голосуют за Корбина. И мужчины следуют за женщинами. В истории полно таких примеров. Хлодвиг, первый король Франции, и Этельберт Кентский приняли христианство по настоянию своих жен. Сегодня, к несчастью, молодые люди становятся прогрессистами из-за своих подружек.
Сегодня прогрессивизм превратился в религию, вытеснившую христианство. Все это связано с проблемами брака. Замужние женщины, как правило, более консервативны, чем одинокие женщины, но замужних женщин становится все меньше и меньше. Консерватизм склонен защищать нуклеарную семью, и, одновременно, парадоксальным образом, индивидуализм. Либерализм, в противоположность этому - религия одиночек. Джон Лок, один из самых знаменитых либеральных философов, был холостяком. Эта идеология лучше всего работает без детей. И потому, по мере того, как все меньше и меньше людей следуют этому стилю жизни, все меньше людей голосуют за консерваторов. Это было реальной проблемой в период Озборна и Кэмерона, которые не приложили никаких усилий для поддержки семей с одним работающим родителем. Такие семьи в Британии не получают никакой государственной поддержки - в отличие от Франции.
Но, в конечном счете, факты по природе своей консервативны. Как долго может продолжаться закат консервативной идеологии? Как долго можно продолжать стирать историческую память?
Я верю в то, что все, в конце концов, встанет на места. Если мы посмотрим на историю Европы - протестанты, французская революция, коммунизм, многие общества сошли с ума. По контрасту, периоды, когда мы жили ответственно и цивильно относительно редки. Сейчас бушует эта новая мания. "Умеренные" все еще верят в то, что прогрессисты и консерваторы - две стороны одной монеты экстремизма, и отказываются видеть то что только представителей одной из этих групп преследуют. Что касается статуй - я не большой поклонник работорговца из Бристоля, но когда подобные процессы начинаются, они никогда не кончаются, и ведут к насилию против людей. Говорят, что будет консервативная реакция - но никаких ее признаков не наблюдается. Аналогия со студенческими мятежами не работает. Те правые, которых мы знаем, пришли к власти потому, что народ был в отчаянии от экстремизма. Тогда люди были куда более консервативны, чем сегодня. Даже в Британии 30-40% академиков были консерваторами. Сегодня их меньше 10%, и их число постоянно снижается. В настоящий момент либералы доминируют во всех институтах, за исключением армии, но и там все меняется. Даже в королевской семье принц Гарри - герольд новой религии, как в те времена, когда протестантизм вытеснял католицизм.
К несчастью, я думаю, что так продолжится еще довольно долго. Когда начался коронавирус, мы думали, что все о политике забудут - но вместо этого она вернулась с еще большей яростью, и конца этому не видно.
Эрих Хонеккер бывшим гражданам ГДР: «Теперь вы получили, что хотели?»
Кто-то из немцев написал это письмо от имени Хонеккера. Остро и по делу.
В. Швед.
2019-10-25 16:42
Письмо от Эриха Хонеккера, последнего генсека Социалистической единой партии Германии.
У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная зарплата и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт. И турков у вас не было. Но вам этого было мало.
Вам хотелось больше. Вы мечтали о роскошных автомобилях, ведь "Вартбург" был для вас не слишком изящен. Вы желали бананов, ведь наши домашние яблоки вам тоже не нравились. Вам хотелось иметь в кошельке немецкую марку, ведь марка ГДР не имела для вас большой цены. Вы мечтали о свободе слова, хотя и в ГДР никто вам говорить не запрещал, ну, если только не ругать социализм. Вы рвались в ФРГ, и вы туда попали.
Всё то, что вам тогда "забыло" рассказать западное телевидение, оно и сегодня не рассказывает. И в те времена на Западе было запрещено открыто рассуждать о проблемах, связанных с иностранцами. Двойные стандарты царили в ФРГ и в прошлом. Было право для немцев, и оно было прописано в законах.
Но было и другое право для иностранцев – им политики манипулировали для достижения своих целей. Но вы были рады обманываться. "Раскусить" же нашу пропаганду ничего не стоило, тем более таким прожжённым хитрецам, как вы.
А вот западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин – в долг. Вы достигли благосостояния – в кредит. Вы стали рабами банков.
Да, на "Вартбурги" приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления. Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки – и той нет.
Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни..., да, и для смерти.
Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.
Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц. Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома в своей родной деревне, где по улицам бродят орды афганских "беженцев".
А наша полиция, наша народная армия! Для вас они всегда были слишком прусскими, слишком жёсткими. А сейчас вы рассуждаете о народном ополчении и присматриваете себе огнестрелы, поскольку на помощь государства больше рассчитывать не приходится.
В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра.
Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.
Помните, как вы все кричали: "Откройте нам границы!". Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет. Вы же хотели наслаждаться ФРГ без ограничений? Что ж, теперь наслаждайтесь!
https://kprf.ru/ruso/188914.html
Полное стопроцентное вранье.
С тем же пафосом можно рассказывать о сталинских временах в СССР.
И ГДР евойная была бы сегодня в той же жопе, что и вся россия.
Кстати о школах.
Дочка нашего спецкора в Мюнхене вчера получил пятерку...ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ!
Второй иностранный язык в школе (первый - английский).
(Французский на-дух не переносят фрицы.) _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
В Ницце у собора мужчине и женщине отрубили голову
Два человека были обезглавлены, а третий погиб из-за ножевых ранений в результате теракта в Ницце.
Новыми подробностями поделилось издание Мirror.
Нападение было совершено в 9:00 по местному времени. По предварительным данным, злоумышленника задержали через 10 минут после происшествия. Он ранен.
По словам представителя полиции, по меньшей мере, двое, мужчина и женщина, были обезглавлены. Министр внутренних дел Франции Жерар Дарманин заявил, что в настоящее время проводится масштабная полицейская операция.
Мэр города Кристиан Эстрози ранее уже предположил, что содеянное было терактом.
"Я нахожусь на месте с полицией, которая арестовала виновного в нападении", – подчеркнул он.
Позже в сети появилось видео момента задержания террориста, напавшего на людей в соборе в Ницце. В частности, на кадрах показано, как вооруженная полиция заходит в здание собора Нотр-Дам, прежде чем нападавший был арестован. Подробности о личности террориста на данный момент не раскрываются. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
29.10 18:12 MIGnews.com
"Мусульмане имеют право убить миллионы французов"
Бывший премьер-министр Малайзии доктор Махатхир Мохамад заявил, что мусульмане имеют "право убивать миллионы французов" на фоне серии терактов во Франции.
Политик прокомментировал обезглавливание учителя Сэмюэля Пати за презентацию карикатур, изображающих мусульманского пророка Мухаммеда.
"Убийство не является актом, который я бы одобрил как мусульманин. Но хотя я верю в свободу выражения мнения, я не думаю, что оно включает в себя оскорбление других людей. Вы не можете подойти к человеку и проклясть его просто потому, что вы верите в свободу слова", - написал Мохамад.
Он также раскритиковал позицию президента Франции Эммануэля Макрона о защите свободы слова после убийства.
"Макрон не показывает, что он цивилизован. Он очень примитивно обвиняет ислам и мусульман в убийстве школьного учителя. Это не соответствует учению ислама. Но независимо от исповедуемой религии, людей убивает гнев. Французы на протяжении своей истории убили миллионы людей. Многими из них были мусульманами", - добавил он.
Бывший премьер считает, что "мусульмане имеют право злиться и убивать миллионы французов за кровавые убийства прошлого".
"Но в целом мусульмане не применяли закон "око за око". И французы не должны. Вместо этого французы должны учить своих людей уважать чувства других", - добавил Мохамад.
"Поскольку вы обвинили всех мусульман и их религию в том, что сделал один разгневанный человек, мусульмане имеют право наказать французов. Бойкот не может компенсировать проступки, совершенные французами все эти годы", - заключил он.
Политик написал этот текст в Twitter, но социальная сеть отметила его как пропаганду насилия. _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
В Чехии отказались пересматривать дело о "еврейском ритуальном убийстве"
Прокуратура города Ческе-Будеевице отклонила иск адвоката Любомира Мюллера о пересмотре антисемитского дела Хилзнера, потрясшего Богемию 120 лет назад.
Александр Файнштейн
02.11.2020
Один из последних кровавых наветов в Европе до сих пор используется радикалами для разжигания юдофобии в современной Чехии.
История, действительно, темная. 1 апреля 1899 года в лесу недалеко от городка Польна было обнаружено обескровленное тело 19-летней Анешки Хрузовой с перерезанным горлом. Несчастная помощница швеи была убита в дни Песаха, что дало повод на основании косвенных улик обвинить в преступлении 22-летнего еврея Леопольда Хилзнера, имевшего репутацию бродяги.
Процесс был громким, газеты сравнивали происходящее с делом Дрейфуса во Франции. Родственников девушки представлял Карел Бакса - талантливый юрист (впоследствии глава Конституционного суда и мэр Праги) и правый националист, в течение всего процесса настаивавший на ритуальной версии убийства. Ход расследования сопровождался антиеврейскими беспорядками во многих городах Богемии и Моравии, хотя прокурор так и не смог предоставить веских доказательств вины Леопольда.
Одним из немногих ставших на сторону обвиняемого был Томаш Масарик - будущий президент Чехословакии, а тогда профессор социологии Пражского университета. Аргументированно опровергнув бред об использовании евреями христианской крови, он столкнулся с жесткой оппозицией в лице своих студентов и был вынужден на время прекратить чтение лекций в университете.
Тем временем Хилзнера опять же на основании косвенных улик обвинили во втором убийстве (хотя на религиозных мотивах суд уже не настаивал) и приговорили к смерти, которая была заменена пожизненным заключением. В марте 1918 года он был помилован австрийским императором Карлом I и остаток жизни прожил в Вене, где и скончался в 1928 году от рака. Его не/виновность так никогда и не была установлена, как не была установлена и причастность к убийству ряда других подозреваемых, в частности, брата Анешки, который поссорился с ней накануне трагедии.
Казалось бы, кто помнит сегодня о событиях, поросших быльем много лет назад? Местная еврейская община немногочисленна, а отношения официальной Праги с Иерусалимом почти идеальны - сказываются традиции симпатизировавшего сионизму Масарика, в годы правления которого (между двумя мировыми войнами) Чехословакия была едва ли не единственной страной в Центральной и Восточной Европе, где антисемитизм почти не ощущался.
Тем не менее, в марте 2015 года лидеры крайне правой партии "Народной демократии" Адам Бартос и Ладислав Земанек решили освежить в памяти соотечественников идею кровавого навета, оставив провокационную записку на могиле Анешки Хрузовой. По мнению ультранационалистов, преступление, за которое был осужден еврей Леопольд Хилзнер, объединило чешскую нацию, продемонстрировав острую необходимость решения еврейского вопроса, который, как полагают Бартос и Земанек, актуален до сих пор.
Общественность не очень удивилась, учитывая, что Бартос много лет составляет списки евреев в стране, жалуется на захват СМИ иудеями и отрицает Холокост. Последовал суд, приговоривший патриотов к условному сроку за разжигание ненависти.
Характерно, что, кроме антисемитизма, эти персонажи известны, главным образом, резкой критикой ЕС, исключительной гомофобией и безоговорочной поддержкой России. "Народные демократы" открыто выступали за аннексию Крыма в 2014 году, призывая Владимира Путина предпринять "усилия по обеспечению порядка, безопасности и стабильности в Украине" и отмечая роль России как "оплота христианской веры и культуры".
Бывший секретарь Союза молодых коммунистов Чехословакии Земанек, неожиданно принявший православие, в качестве наблюдателя участвовал в выборах в ДНР, признавшись, что его миссия была организована и оплачена российской стороной и обещав своим сторонникам поделиться в Facebook подробностями "встречи с выдающимся российским мыслителем Александром Дугиным". Среди прочего, политик активно поддерживает режим Башара Асада и требует провозглашения русинской автономии на Закарпатье. Партийный гуру Бартос, автор скандальной книги "Обрезанная республика. Возникнет ли в Чехии новый Израиль?" противопоставляет продажным политикам ЕС три милые его сердцу политические силы - "Единую Россию", ЛДПР Жириновского и коммунистов Зюганова.
Разумеется, речь идет о маргиналах, но семена имеют свойство прорастать. Поставить же точку в деле Хилзнера хотят, прежде всего, те, кто уверен в его невиновности. По словам подавшего иск Любомира Мюллера, жители Польны убеждены, что юноша не убивал Анешку Хрузову.
Адвокат ссылается на Конвенцию о защите прав человека, согласно которой каждый имеет право на справедливое и независимое судебное разбирательство. Мюллер также подчеркивает, что дело Хилзнера затрагивает живущих сегодня людей, четверо из которых встречались с юристом. Среди них - внук опекуна Хилзнера и потомки Анешки.
В прошлом уже предпринимались попытки добиться пересмотра этого дела, но Мюллер решил попытать счастья еще раз и …снова отказ. Так что ставить точку в этой истории еще рано.
Добавлено: Вт Ноя 17, 2020 8:22 am Заголовок сообщения:
Реформа Шенгена и удаление радикального контента. Как Макрон хочет бороться с терроризмом
Ольга Просвирова
Русская служба Би-би-си
13 ноября 2020
Президент Эммануэль Макрон наверняка рассчитывал на другую реакцию мирового сообщества, когда, как ему казалось, жестко и решительно отвечал на произошедшие во Франции теракты. Его предложения - ужесточение контроля за мечетями и прекращение выдачи виз имамам, а также заявления о создании "просвещенного ислама" - вызвали гнев мусульман во Франции и по всему миру. Правительство Макрона обвинили в том, что оно не всегда видит разницу между исламом и исламизмом.
Макрон призвал Европу принять единые и жесткие меры для борьбы с радикализмом и экстремизмом, на которые Франция рассчитывала еще в 2015 году, когда пережила первые масштабные теракты в концертном зале "Батаклан" и возле стадиона "Стад де Франс". Не все европейские лидеры поддержали заявления Макрона, хотя они традиционно осудили теракты.
Главного союзника французский лидер нашел в лице австрийского канцлера Себастьяна Курца после теракта в Вене 2 ноября. Теперь оба пытаются убедить другие страны ЕС выйти за рамки традиционного набора мер борьбы с терроризмом.
Как перейти от слов к делу?
Европейские страны обсудили предложения Макрона и в пятницу представили предварительный план борьбы с террористической угрозой в совместном заявлении министров внутренних дел.
Проект заявления пережил несколько серьезных правок. По утверждению агентства Блумберг, в изначальной версии документа девять раз упоминалась "исламистская" угроза.
В обнародованной в пятницу версии ислам не упоминается ни разу, а "исламизм" встречается лишь в одной фразе длинного документа, где говорится о том, что "нападение исламиста на учителя во Франции снова продемонстрировало важность борьбы с нелегальным контентом в интернете, пропагандой терроризма, разжиганием розни и дезинформацией".
В заявление не попал даже пассаж о том, что ЕС борется "не против ислама, а против фанатичного и насильственного экстремизма". Он содержался в одной из последних версий проекта, уже сильно отредактированной.
Даже Себастьян Курц после теракта в Вене выбирал примирительные слова, явно стараясь снять напряжение в обществе: "Люди, исповедующие какую-либо религию, не наши враги, - сказал Курц. - Наш враг - это экстремисты и террористы".
В итоге европейские министры выразились скорее как Курц, чем как Макрон.
Они признали, что сами мало что могут сделать. Например, по вопросу о регулировании интернета и удалении контента "переговоры продолжаются, идут непросто и требуют вмешательства Европарламента до конца года, чтобы снять противоречия и прийти к согласию", сказал на пресс-конференции после выхода заявления министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер.
Другой важный вопрос - усиление границ. Министры признали, что контроль внутренних границ - право каждого из государств Шенгенской зоны, но поддержали укрепление общих внешних рубежей Евросоюза и соседей. Правда, пока ограничились обещанием лучше использовать совместные базы данных и вводить в них информацию о всех въезжающих, а не о 80%, как сейчас.
Франция: убийца трех человек в церкви в Ницце - тунисец, прибывший в страну несколько дней назад
Убийство учителя во Франции: Кадыров осудил теракт, совершенный чеченцем, но призвал не провоцировать верующих
Dakar
В Сенегале и других странах прошли протесты после выступлений Макрона
В этом вопросе коллег поддержала Ангела Меркель, которая напомнила: "Это не борьба между исламом и христианством. Демократическое общество должно бороться с террористическим и антидемократическим поведением". Премьер Нидерландов Марк Рютте добавил: "Подчеркну, что никогда не стоит начинать дискурс в нашем обществе, выделяя отдельные группы в зависимости от их происхождения или религии. Эта борьба - борьба цивилизации с варварством".
В попытке убедить коллег выступить единым фронтом Макрон провел по видеосвязи мини-саммит лидеров ЕС.
По итогам Макрон сказал, что необходимо задуматься о создании общих баз данных, усилении сотрудничества между полицейскими силами стран Европы, обмене информацией и улучшении системы, фиксирующей имена приезжих в Шенгенскую зону.
"Любая трещина в нашей обороне на границах или в пределах одного государства представляет риск для безопасности всех остальных государств-членов ЕС", - заявил президент Франции. Он добавил, что приоритет - это строгие меры, в том числе реформирование правил перемещения внутри Шенгенской зоны.
line
О том, как Европа ответит на призыв Макрона, Би-би-си поговорила с профессором Рафаэлем Боссоном из Немецкого института международных отношений и вопросов безопасности в Берлине. Вот его мнение:
"В Евросоюзе не будет единого закона для всех стран, который скажет - эту мечеть закрываем, эта организация должна прекратить работу, мигранты должны пройти вот такое обучение, чтобы получить гражданство. Такие решения будут принимать сами государства, для себя. И у каждой страны свой взгляд на мигрантов и на свои традиции.
Я не хочу сказать, что обсуждать совместные действия бесполезно, конечно, мы можем учиться друг у друга, мотивировать себя, но в таких разговорах много политического символизма. Я настроен скептично.
Проблема сейчас в том, что у нас много мигрантов, которые приехали в Европу давно и живут здесь уже во втором-третьем поколении. И некоторым из них до сих пор трудно интегрироваться: и потому что они сами не хотят, и потому что общество по-другому на них смотрит. Им сложнее найти работу или получить образование.
Мы видим это не только во Франции, но и в Великобритании - мигранты часто находятся в поисках идентичности, потому что они не могут найти своего места в обществе. Такие люди могут подпасть под влияние экстремистов. И вот тогда радикальная пропаганда может стать опасной, потому что пропаганда особенно хорошо работает, когда у нее есть восприимчивая аудитория. Поэтому важно работать не только с теми, кто сеет пропаганду, но и с теми, на кого она направлена.
Многие европейские страны достигли в этом больших успехов и это не только их заслуга, но и мигрантов, которые открыты к сотрудничеству. И поэтому нам надо сейчас быть особенно осторожными в спорах об интеграции, чтобы не разрушить то, что было построено в последние годы.
Во Франции очень специфический взгляд на религию и ее роль в жизни общества. И иногда эти взгляды становятся частью обсуждения проблемы терроризма. Я не думаю, что это было мудрое и стратегически верное заявление. Понятно, что Макрон сделал это исходя из политической ситуации внутри Франции. Но нельзя отрицать и того, что в некоторых мусульманских странах его слова были восприняты слишком болезненно.
Некоторые были чуть ли не счастливы получить повод для огромной обиды. Например, [премьер Турции Реджеп Тайип] Эрдоган, который рад иметь кого-то, в кого можно ткнуть пальцем и обвинить в агрессии. Не забываем, что это всегда двусторонний процесс.
Не думаю, что пандемия повлияет напрямую. Конечно, локдауны и карантины вызвали множество экономических проблем и рост безработицы. Но это скорее станет проблемой не в Европе, а в странах северной Африки. Люди теряют перспективы на будущее, и радикальные группировки могут начать их вербовать, за минимальные деньги. Вероятно, это позволит экстремистам набрать популярности и играть намного большую роль в политике.
Еще один фактор пандемии - ужесточение пограничного контроля, которое сохранится на довольно длительное время. Это, с одной стороны, мешает свободе передвижения, но с точки зрения безопасности - довольно позитивная вещь".
Как Макрон хочет реформировать Шенген?
Макрон предлагает создать Совет внутренней безопасности Евросоюза, усилить безопасность внешних границ ЕС, а также проработать механизм введения санкций в отношении тех, кто не выполняет свои обязательства. По его мысли, свободное передвижение внутри Европейского союза возможно только в случае крепких внешних границ, а их Макрон назвал уязвимыми.
"Пространство свободного передвижения, каким является Шенген, - это главное достижение Европы. Но оно основывалось на обещании свободного передвижения без внутренних границ в обмен на обещание защиты и безопасности наших внешних границ. Это второе обещание выполняется недостаточно. Общественное мнение, государства, противостоящие террористической угрозе, не могут долго соглашаться с сохранением наших границ открытыми, если мы глубоко не реформируем Шенгенское пространство", - сказал Макрон.
Учитель истории и географии Самюэль Пати был обезглавлен 16 октября в пригороде Парижа
Ангела Меркель в целом поддержала эту идею. А заодно напомнила, что в 2022 году должна заработать новая система авторизации въезда в Европу (ETIAS). Эта система поможет отслеживать приезжающих, которым не нужна Шенгенская виза.
В настоящие момент граждане более 60 стран мира могут въезжать в Шенгенскую зону без визы на срок до 90 дней, если цель их визита - туризм или бизнес. ETIAS призвана стать европейским аналогом американской ESTA, то есть каждый заявитель будет проходить проверку безопасности, что позволит Европе контролировать, не приезжают ли в страну таким образом нежелательные лица.
Предполагается, что каждый заявитель будет заполнять анкету онлайн. Система быстро определит, представляет ли он опасность, и если нет, то разрешение на въезд будет выдано автоматически через несколько минут. Если автоматическая проверка сочтет, что есть какие-то проблемы, заявление будут рассматривать уже компетентные люди. Собеседник Би-би-си в Еврокомиссии пояснил, что в подавляющем большинстве случаев (около 95%) заявки будут одобряться в автоматическом режиме. Правда, за обработку заявки путешественнику придется заплатить 7 евро.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала, что Еврокомиссия в начале декабря представит обновленную программу противодействия терроризму в Европе. В том числе там будут пункты о защите внешних границ стран Шенгена. В Еврокомиссии Би-би-си пояснили, что речь будет идти об усилении полномочий Европола - полицейской службы ЕС.
Шифрование для безопасности
Еще одно нововведение, которое ЕС может законодательно закрепить уже на следующей неделе, - удаление экстремистского контента в интернете.
Макрон признает, что интернет - свободное пространство, но эта свобода, подчеркивает он, неотделима от безопасности. И такая свобода не может играть на руку тем, кто распространяет "смертоносную идеологию".
"Именно поэтому совершенно необходимо, чтобы уже в самые ближайшие недели было одобрено принятие регламента об изъятии в течение одного часа контента террористической направленности", - сказал глава Франции.
Евросоюз уже подготовил проект документа, позволяющего спецслужбам получать доступ к зашифрованным сообщениям.
"Правоохранительным органам все больше нужен доступ к электронным доказательствам для эффективной борьбы с терроризмом. […] Однако бывают случаи, когда шифрование делает анализ содержания сообщений чрезвычайно сложным или практически невозможным", - пишут составители документа.
Они предлагают соблюдать баланс между "безопасностью, созданной благодаря шифрованию", и "безопасностью вопреки шифрованию". Евросоюз полностью поддерживает разработку и использование устойчивого шифрования, но при этом шифрование не должно мешать компетентным органам выполнять свою работу. А социальные сети и провайдеры, считают в ЕС, должны нести ответственность за то, чтобы их сервисы не использовались для пропаганды преступлений и терроризма.
Все проекты Макрона еще будут обсуждаться внутри ЕС - правда, мировые СМИ продолжают активно критиковать президента, причем не только за его реакцию на последние теракты.
Хотя Макрон много раз говорил о борьбе с радикальным исламизмом, в итоге он заявил, что сам "ислам - это религия, которая сегодня переживает кризис во всем мире". Правда, с тех пор он попытался успокоить мусульман, заявив телеканалу "Аль-Джазира", что Франция - это "страна, у которой нет проблем ни с одной религией", а его фраза о кризисе ислама была вырвана из контекста.
В отличие от Макрона, австрийский канцлер Курц, который еще недавно высказывал антииммигрантские настроения, в этот раз ограничился более сдержанными заявлениями.
"Он устоял перед соблазном популизма, - сказал NYT Питер Нойман, старший научный сотрудник Международного центра изучения радикализации Королевского колледжа в Лондоне. - В его случае было бы легко произнести речь, в которой будет высказана жесткая позиция в отношении мусульман. Но он этого не сделал".
Евросоюз уже подготовил проект документа, позволяющего спецслужбам получать доступ к зашифрованным сообщениям
То есть, Телеграмм, Вайбер и Вотс Ап - кто там у нас еще гарантирует шифрование?
Вот это и будет единственным последствием нашествия варваров. Можно подумать, что прибывший из Нигерии преступник получил указание резать голову по интернету
Вот так причина и следствие меняются местами
Начал за здравие, кончил за упокой
Макрон предъявил ультиматум мусульманам Франции
время публикации: 19 ноября 2020 г., 19:20 | последнее обновление: 19 ноября 2020 г., 22:09блог версия для печати фото
Макрон предъявил ультиматум мусульманам Франции
Французский президент Эммануэль Макрон провел встречу с руководством Совета мусульман Франции. Он потребовал от богословов принять специальную Хартию, в которой будет декларирована приверженность ценностям республики.
В частности, в документе содержится пункт, согласно которому ислам – религиозная конфессия, а не политическая идеология. Он также запретит иностранное вмешательство в дела мусульман Франции. Лидерам общины предоставлено 15 дней, чтобы принять Хартию.
Совет мусульман уже согласился на создание государственной инстанции, которая будет сертифицировать французских имамов. Ее наделят полномочиями лишать религиозных деятелей лицензии в случае нарушения этического кода.
Как сообщает BBC, власти Франции готовят целый пакет законов, призванных защитить светский характер государства и остановить нарастание экстремизма в мусульманской общине. В частности, будут приняты меры, чтобы дети ходили в школу. Увеличено наказание за угрозы на религиозной почве политикам, чиновникам и служащим общественного сектора.
В последние недели Франция переживает вспышку исламистского террора, кульминацией которого стало убийство учителя Самюэля Пати, обезглавленного во дворе колледжа. Мотивом преступления стало то, что Пати, рассказав ученикам о свободе слова, показал им карикатуры на пророка Мухаммада.
Макрон, еще до этого убийства заявлявший, что ислам переживает кризис, сообщил, что общество обязано себя защитить от террора исламистов и мусульманского сепаратизма. Он подчеркнул, что свобода слова, в том числе свобода публикации карикатур – неотъемлемая характеристика демократического государства.
Добавлено: Пт Дек 04, 2020 6:30 am Заголовок сообщения:
Политики, политтехнологи и шулера
Опубликовано: 3.12.2020
«Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» – Остап Шуре Балаганову
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон» – дворник Тихон Остапу
«Двенадцать стульев» и «Золотой Теленок» Ильфа и Петрова давно разобрали на цитаты. Я выбрал наугад две цитаты. «Ключ от квартиры» – это метафора для «mail-in ballots», а «Непротивление сторон» – это реакция «терпилы», вернее ее отсутствие. Все помнят, кто такой терпила? Для тех, кто забыл, напомню золотое правило картежника – «Если ты не знаешь, кого из играющих будут “раздевать”, значит раздевать будут тебя». При полном непротивлении строн, так сказать. Классики утверждали, что Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей-Задунайский знал «Четыреста сравнительно честных способов отъёма денег», но жуликам от политики достаточно было одного, но верного способа.
Чем отличается «зарегистрированный избиратель» (registered voter) от «вероятного избирателя» (likely voter)? Тем же, чем отличается болельщик от игрока. Если бы Ильфу и Петрову понадобилось привести Остапа на футбольный матч, он, я уверен, договорился бы с судьей и вывел на поле толпу болельщиков играть за одну из команд. Если бы капитаном синих был, скажем, «голубой воришка» Ося Робинеттович, пардон, Александр Яковлевич, Остап бы вывел на поле Исидора Яковлевича, Афанасиа Яковлевича, Кирилла Яковлевича, Олега Яковлевича и Пашу Эмильевича.
«Паша Эмильевич сегодня утром стул из красного уголка продал» – не о Хантере Иосифовиче ли это?
Как вы, наверное, помните, Корейко перехитрил Остапа, когда после сигнала воздушной тревоги он надел противогазовую маску. Лица в масках неразличимы. Если надеть маски на игроков и болельщиков, кто посмеет не пустить последних на поле? И вообще, что за дискриминация! Особенно, если переключить внимание толпы на что-то более интересное, например, затеять драку на трибунах. А что? Все камеры будут с воодушевлением показывать и комментаторы комментировать апперкоты и затрещины, никто подмены даже и не заметит. (Это я не о CNN/MSNBC, боже упаси!).
Вероятный избиратель, говоря простым языком, это сознательный гражданин (простите за советское определение). Человек, интересующийся политикой, следящий за текущими событиями и готовый приложить усилия для поддержки той стороны, которую он считает правой. В том числе, не полениться и придти на избирательный участок, отстоять в очереди, заполнить бюллютень, убедиться, что его голос посчитан. Американская демократическая система основана на участии именно этой категории избирателей. До выборов 2020 г. самое высокое участие было зафиксировано в 2016 г., когда проголосовало 59% зарегестрированных граждан. В этом году участие составило 72%. Вот эти 13% дополнительных «болельщиков» и были выпущены на поле, они-то и обеспечили «победу» Осе Рабинетовичу. Не приложив никаких усилий, не отрываясь от экрана телевизора, эти болельщики и забили решающий гол в ворота красных.
Послесловие.
– Только что на этом месте стояла моя ладья! – закричал одноглазый, осмотревшись. – А теперь ее уже нет.
– Нет, значит, и не было! – грубовато сказал Остап.
– Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
– Выиграл.
– Когда? На каком ходу?
– Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!
– Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.
– Контора пишет! – Сказал Остап.
Добавлено: Чт Дек 10, 2020 3:14 am Заголовок сообщения:
Die Welt: молодые и образованные немцы бегут из Германии
Материал представлен в пересказе ИноТВ
В прошлом году Германия лишилась 270 тыс. своих граждан, которые уехали за границу, сообщает Die Welt. Причём в основном это молодые и образованные кадры. Отток немцев имеет особое значение на фоне превышения в ФРГ числа смертей над числом рождений, отмечает немецкое издание.
Die Welt: молодые и образованные немцы бегут из Германии Reuters
В прошлом году из Германии уехали 270 тыс. немцев, сообщает Die Welt. При этом отрицательный баланс миграции в стране наблюдается уже с 2005 года, то есть покидает страну гораздо больше граждан, чем возвращается обратно. Особенно высокий пик по числу эмигрантов зафиксирован в 2016 году. Суммарно с этого момента до 2019-го ФРГ лишилась 335 787 своих граждан, отмечает автор статьи.
Но, стоит отметить, что увеличение цифр связано в том числе и с изменениями, которые приняло Федеральное статистическое ведомство. Теперь там уехавшими за границу стали считать всех, кто выписался с жилплощади в Германии и больше нигде на территории ФРГ не зарегистрировался.
Отток немцев имеет особенное значение на фоне превышения в стране числа смертей над числом рождений, продолжает издание. На 3,6 млн умерших приходится только 2,4 млн новорождённых с матерями, имеющими немецкое гражданство. Получается, что Германия ежегодно лишается нескольких сотен тысяч немцев. Но этот отток компенсируется достаточно высокой миграцией из других стран — членов ЕС, а также гуманитарной миграцией. В основном люди приезжают из Румынии, Сирии, Турции, Индии и Болгарии. Из-за этого сейчас в Германии уже у четверти немцев (21,2 млн) есть миграционное прошлое, что на 400 тыс. больше, чем в прошлом году.
Уезжают же граждане ФРГ в основном в Швейцарию, Австрию, США, Великобританию и Испанию. При этом, судя по результатам опросов, проведённых Федеральным институтом по изучению народонаселения, треть из них имеют высшее образование. Среди уехавших непропорционально много обладателей учёных степеней докторов и магистров. К тому же большинство из них — молодые люди. Средний возраст составляет 37 лет, заключает Die Welt.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Добавлено: Чт Дек 10, 2020 11:05 am Заголовок сообщения:
Вдогонку оттуда же:
если перевод втрое меньше статьи, сам понимаешь....в оригинале нет никакого драматизма, только детальная статистика, в переводе - только драматизм...скажи спасибо, что в указанный день в газете die Welt статья эта вообще была...неделю назад на каком-то русском сайте был перевод статьи из несуществующей гамбургской газеты...
Мерзавцы журналюги работают.... _________________ "Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Ну, карантин на Рождество немцы как-нибудь стерпят, а вот на Курбан-Байрам могут и взбунтоваться. anekdotov.net _________________ А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Добавлено: Вс Дек 20, 2020 10:35 am Заголовок сообщения:
Финист - Ясный Сокол
18 дек в 22:55
Действия
Полиция Франции объявила забастовку.
Полицейские не вернутся на службу.
Полиция бросает наручники.
Стражи порядка во Франции возмущены обвинениями в расизме.
Эти кадры облетели все французские новостные телепрограммы и газеты: полицейские, выстроившиеся в шеренгу, бросают перед собой на асфальт наручники в знак протеста против обвинений в расизме и насилии.
Такие сцены произошли в эти дни в Бордо, Лилле, перед префектурой столичного пригорода Сен-Дени. А в Париже стражи закона в сопровождении двух десятков служебных фургонов продефилировали по Елисейским полям, демонстрируя только что избавившимся от карантина горожанам красноречивые транспаранты: "Если нет полиции, нет и мира!", "Мы не расисты!".
Возмущение ажанов вызвал их непосредственный начальник - министр внутренних дел Кристоф Кастанер. На фоне манифестаций против полицейского насилия, спровоцированного бурными событиями в США и докатившимися до Франции в виде акций афрофранцузов, считающих себя также ущемленными, глава МВД, явно в попытке снизить градус напряженности, сделал ряд якобы умиротворяющих шагов. Так, он заявил, что впредь полицейским будет запрещено использовать при задержании "удушающие приемы", а также обещал систематически увольнять тех, на кого "упадет выявленное подозрение в расизме". То есть достаточно, чтобы человека лишь заподозрили, и сразу "волчий билет". Мол, можно обойтись без расследований, опроса свидетелей...
И тут, что называется, нашла коса на камень. Хотя французским полицейским по статусу запрещено бастовать, они, доведенные до белого каления, сейчас полны решимости отказаться от патрулирования, задержания уголовников и реагировать исключительно на экстренные вызовы.
Нетрудно себе представить, во что превратятся улицы французских городов, не дай бог, эта угроза реализуется. Бунт "желтых жилетов" тогда покажется легкой разминкой.
Хотя французским полицейским запрещено бастовать, они сейчас полны решимости отказаться от патрулирования.
"Не надо на нас навешивать ярлыки. Не путайте нашу республиканскую полицию с американской. Для нас не имеет никакого значения цвет кожи человека, если он преступник", - заявил генеральный секретарь профсоюза полицейских Alliance Фабьен Ванэмельрик. Другой профлидер Станислас Годон, как и все его негодующие коллеги, просто не понимает, как можно одним росчерком пера поставить крест на методе, во многих случаях просто незаменимом. "Лишать нас возможности блокировать приемом голову преступника - это большая ошибка. Без этого сложно усмирить человека, тем более если имеешь дело с громилой", - убежден он. Не на шутку обеспокоенный фрондой подчиненных Кристоф Кастанер был вынужден встретиться с их представителями. От своих слов о "выявленном подозрении в расизме" он отказался, отметив, что имел в виду "установленные факты проявления расизма". Правда, в вопросе методов задержания на попятную не пошел, а предложил чаще использовать электрошокеры.
Тем временем вокруг выступлений сторонников движения "Жизнь черных имеет значение" во Франции развернулась оживленная полемика. Так, за полицейских заступилась глава партии "Национальное движение" Марин Ле Пен. Она считает, что в отношении к ним установилась некая "презумпция виновности в расизме", а это, по ее мнению, абсолютно недопустимо. Еще более решительно высказывается ее племянница, светловолосая красавица, видный политик и в прошлом депутат Марион Марешаль. В Facebook Марион заявила, что она "белая" и "француженка", за что ни перед кем извиняться не намерена. "Я не колонизатор, никого не колонизировала. Не порабощала, так же как все эти политизированные группы и активисты не были колонизированы и порабощены", - подчеркнула она.
И добавила: "Это мой ответ всей публике, называющей себя антирасистами, ответ левакам и участникам движения black lives matter, тем, кто требует, чтобы мы встали на колени, тем, кто хочет опорочить память наших предков, наплевать на нашу историю, выпотрошить наше наследие и обрушить наши монументы".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
