Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ или ПЕРЕЗАГРУЗКА МИРА?
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2020 11:07 am    Заголовок сообщения: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ или ПЕРЕЗАГРУЗКА МИРА? Ответить с цитатой

Григорий Писаревский

| Великая Перезагрузка доктора Шваба
Опубликовано: 9.12.2020
Недоброй памяти Карл Маркс является автором хлесткого выражения «Призрак бродит по Европе…». Как известно, Маркс написал это почти два века назад. А в наше время по Европе носятся уже немало всякого рода призраков. Не так давно появился и ещё один, причем сфера его действия – не только «старушка Европа», но весь «цивилизованный» мир. И от прочих неуловимых призраков его отличают вполне сформировавшиеся, реальные черты. Он уже вдоволь напитался соками, как финансовыми, так и социальными, политическими и прочими. И теперь вовсю поигрывает мускулами и расправляет крылья. Это создание будет пострашнее призрака коммунизма. Не сравнятся с ним и другие чудища 20 века – немецкий или итальянский фашизм. Имя этого нового «призрака» – Великая Перезагрузка (The Great Reset).

Уверен, многим довелось слышать это определение, ассоциативно созвучное с компьютерным термином, но не все отчётливо представляет, что за ним кроется. Его создателем является писатель Ричард Флорида, автор книги с одноименным названием, изданной в 2011 г. Но поистине известной «теория» Великой Перезагрузки стала только благодаря профессору Клаусу Швабу (Klaus Schwab), немцу, живущему в Швейцарии.

Для современного уха профессорское звание звучит не особенно весомо. Очередной педагог, охмуряющий молодежь «прогрессивными» идеями, или, скажем, «исследователь» в одной из многочисленных отраслей знания, отнюдь не всегда необходимых для человека, не всегда понятных или легко объяснимых. Имя им легион! Да только герр Шваб не простой педагог из какого-нибудь периферийного колледжа в предместьях Цюриха или Женевы.

Он – Исполнительный Председатель Совета Директоров (Executive Chairman) Всемирного Экономического Форума (World Economic Forum), организации, претендующей сейчас на первостепенную роль в мировой политике и экономике. И если мы заглянем на ежегодные заседания этой структуры в курортном Давосе в Швейцарии, тут же распознаем знакомые всё лица: вездесущий Сорос, постаревшие, но все ещё резвые Клинтоны, неугомонный Обама, «изобретатель интернета» Гор, «мамаша» сирийских и прочих «беженцев» Меркель, профессиональный антиамериканец Джон Керри, открыто именующий себя марксистом и по совместительству канадский премьер Джастин Трюдо.

Не преминут обозначить своё присутствие на форуме и многие CEO (Chief Executive Officer – Исполнительный Директор) международных корпораций, в особенности из числа тех, что поспешили заявить о поддержке ВLМ. И конечно, главы ряда фармацевтических и страховых компаний, неустанно трудящиеся на благо своих клиентов – за многомиллионное вознаграждение, обеспеченное неподъемными ценами своих продуктов и сервисов.

И голливудские знаменитости обоих полов, уставшие от избытка благ, постоянных оргий и непременных кастингов на диванах продюсеров, а ныне возомнившие себя вершителями политики и людских судеб. Нашла время в своём насыщенном расписании для выступления на форуме и современная Жанна д’Арк борьбы с загрязнением планеты, недавняя малолетка, а теперь уже 17-летняя Грета Тунберг. Нелегко пришлось ее секретарям и ассистентам, ведь Грета произносит речи на сессии ООН, в парламентах ведущих европейских стран и множестве международных саммитов, даёт интервью и пишет статьи и твиты, была принята Римским Папой и целым рядом других «прогрессивных» лидеров.

Однако не стоит судить о WEF только лишь по присутствующим. Ведь к форуму в Давосе подключался Рейган, посещал его и Президент Трамп. С почетом выступал на форуме и Председатель Си (да-да, генсек китайской компартии и Верховный лидер Китая). Появлялись там и руководящие лица ООН, включая Генсека Гутьерреса, и ведущие деятели Европейского Союза. Не обошлось и без глав столь пресловутых организаций, как Occupy Wall Street (Захвати Уолл-стрит) и отчаянных борцов с загрязнением планеты из GreenPeace International (Международный Зелёный мир), постоянно летающих вокруг голубого глобуса на самолетах, мегатоннами изрыгающих вредные для атмосферы бензиновые пары.

Членство или партнёрство в WEF стоит недёшево. Различные формы членства продаются по цене от 60 тыс. до 600 тыс. швейцарских франков в год (от 63 до 630 тыс. долларов). Разумеется, Билл Гейтс, Цукерберг, принц Уильям или Джек Ма (глава Алибабы, этакого китайского Амазона), легко могут себе такое позволить. Помимо этого, корпорации вносят отдельную плату за «участие» в престижном Давосском форуме. Впрочем, лидеры «общественных организаций» освобождены от этой платы, а «специалисты в области образования и науки» могут даже претендовать и на гранты.
Пожалуй, пора объяснить, чем же занимается и чем планирует заняться столь представительный форум под председательством герра Клауса Шваба.

К 2030, в крайнем случае к 2035 году он предполагает просто-напросто полностью преобразователь мир. Каким образом? По словам Шваба, «настала необходимость переопределить будущие глобальные взаимоотношения, вектор развития национальных экономических систем, природу моделей бизнеса и систему управления (!) мирового сообщества». То есть, ни много ни мало, стартовать полную трансформацию (характеризуемую самим Швабом и его сторонниками как «гуманную и сострадательно-дружественную») социальной, экономической и политической структуры того, что составляет «операционную систему» (снова компьютерный термин) современного мира – капитализм, демократию и свободный рынок.

Как именно планируется достижение этой цели?

Современный «практический капитализм», иначе именуемый shareholder capitalism (капитализм, ориентированный на держателей акций) предлагается преобразовать в т.н. stakeholder capitalism (капитализм, ориентированный на «заинтересованных лиц», под которым понимается «все общество»). Частные предприятия необходимо сделать жестко контролируемыми правительством, т.е. создать некую среднюю систему между фашизмом и современным коммунистическим капитализмом, существующим в Китае. Недаром Председатель Си является одним из главных действующих лиц в WEF.

Свободный рынок объявляется несправедливым и настроенным на преимущества «пиратов бизнеса», которые жестоко эксплуатируют класс «бедных и голодных». А демократия рассматривается как «неэффективный политический инструмент», поскольку «народ», т.е. плебс, не в состоянии осознать свои собственные интересы и разобраться в чрезвычайно сложных методах управления процессами государственно-корпоративного механизма.

Слышите знакомую мелодию:

Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!

Стоп, дамы и господа. Последние 6 слов из песни надлежит решительным образом удалить. Кто был никем, тот им и останется, но только гораздо более счастливым «никем». Лишенным какой-либо собственности и связанных с ней проблем и волнений, оболваненным и бесправным, но сытым и довольным своим состоянием.

Продолжим объяснение. Великая Перезагрузка призвана переделать мир таким образом, чтобы, по словам герра Шваба, «создать более инклюзивный, пластичный и устойчивый мир» (inclusive, resilient and sustainable world).

А как это сделать? Уничтожить право на частную собственность, поскольку она «деформирует естественные, натуральные отношения между людьми». Частное домовладение не нужно – только рент. Частные транспортные средства также подлежат ликвидации. Ископаемые виды топлива (уголь, нефть, газ) будут полностью заменены возобновляемыми видами энергии (солнце, вода, ветер). Эти виды энергии пока очень дороги, их производится крайне недостаточно. Придётся потерпеть поколение-другое – во имя светлого будущего (помните военный коммунизм, да и всю вообще жизнь в почившем Союзе)?
Коровы, кстати, портят атмосферу, стало быть, придется обойтись без коров. Личные сады, огороды и участки будут запрещены – за каждым не уследишь, а вдруг применят вредные удобрения? Религия, и в первую очередь христианская религия станет постепенно подавляться. Впрочем, это уже происходит. Вакцинация будет принудительной.

Деньги и кредитные карты исчезнут из обращения и будут заменены электронной валютой. Все трансакции станет легко контролировать, поскольку каждому будут выделяться «деньги» исключительно целевым назначением – столько-то на рент, столько-то на еду, столько-то на одежду, столько-то на парфюмерию и на выпивку. Перевести эти средства, своего рода электронные купоны, из одной категории в другую станет невозможно.
У строптивых электронные «деньги» будет очень легко сократить или отобрать вчистую. Все долги и займы будут прощены, те, кто их занял – обанкротятся. Вся коммерция будет осуществляться бесконтактным способом (спасибо, COVID научил). Средний класс и малые бизнесы постепенно исчезнут. Будут введены существенные ограничения на путешествия и передвижения.

Основная преграда на пути этих реформ, США, будет нейтрализована методами социальной изоляции, растущей бедности из-за локдауна и остановки работы предприятий и организаций, поощрения пассивности и покорности населения. Вот где опять пригодился COVID! Недаром герр Шваб и его адепты неустанно повторяют, что пандемия представляет собой (для них!) колоссальные возможности.
Далее, всеобъемлющие электронные системы наблюдения будут использованы для раннего обнаружения и своевременного пресечения любого противодействия.

Человеческие особи подвергнутся «усовершенствованию» через воздействие био-секьюрити (прививки, чипсы-импланты), синтетической биологии, био-нанотехнологии, генетического моделирования как взрослых индивидуумов, так и в особенности зародышей на стадии беременности. Основные проблемы человечества – бедность, неравенство, pacизм и изменение климата будут устранены. Все станут равны, свободны от неоправданных запросов, конкуренции и риска, и довольны своим положением. Точно так же, как простые люди довольны в политической модели Великой Перезагрузки – коммунистическом Китае с его практически фашистской моделью бизнеса (долевое участие государства и жесткое правительственное регулирование частных компаний).

Все вышеупомянутое взято из открытых источников – материалов на сайте WEF, статей герра доктора Шваба, а также статей и выступлений других лидеров Великой Перезагрузки. К примеру, достойный фанат Шваба, канадский премьер Трюдо прямо заявил 25 сентября 2020 г. на сессии ООН: «Эта пандемия предоставила нам золотую возможность для Перезагрузки. Это – наш шанс ускорить усилия, начатые до наступления пандемии, с целью переформирования [мировых] экономических систем, которое позволит адресовать стоящие перед нами проблемы бедности, неравенства и изменения климата». «Правительства крайне мало делают для своих незащищенных граждан, таких, как престарелые и бездомные», продолжил Трюдо. «И очень мало делают для устранения [юридической] системной несправедливости, гoмoфoбии и ceкcизмa». Парадокс заключается в том, что, произнося эти слова, ненавистник капитализма Трюдо не имел в виду Северную Корею, Китай, Кубу, Венесуэлу или диктаторские режимы ряда мусульманских стран. В противном случае он бы отметил, какие именно государства допускают нарушения прав человека. Он имел в виду Америку, Австралию, Канаду и Европу.

А теперь позволю себе очень кратко домыслить некоторые последствия намеченной Великой Перезагрузки. Отмена частной собственности на жильё приведёт к резкому снижению жилищных условий. Огромное количество семей в Америке имеют дома или квартиры, в которых число спален равно или чуть больше числу членов семьи, а число ванных комнат ненамного меньше. Это «излишество» будет устранено – ведь в одной комнате могут «свободно» спать три-четыре человека. Откуда возьмутся эти люди? В бедных и иммигрантских районах в каждой комнате живет несколько человек. Их надо будет переселить. По недавним опросам, в США хотели бы иммигрировать около 500 млн человек, в основном из стран Латинской Америки, Африки и Азии. Не избалованные излишним комфортом, они станут желанными гостями Перезагрузки.

А население планеты в целом планируется решительно сократить. Нет, не путём войн или явного гeнoцидa. Дело в том, что Четвёртая Индустриальная Революция (ещё один дежурный термин герра Шваба и его подельников) предполагает резкое уменьшение профессиональной занятости и уничтожение целого ряда профессий. Очень значительная часть населения станет пожизненными получателями пособий. Поэтому уменьшение населения планеты становится весьма желательным. Меры к этому уже применяются. Происходит разрушение семьи, поощрение oдногeндерных браков и изменений пола, тенденция многих людей быть принципиально child-free (бездетными).

Способствует решению «проблемы» и происходящая легализация наркотиков.
Но неужели сам герр Шваб, директора, стратегические партнеры, все эти разнообразные лидеры и миллиардеры-активисты WEF согласны влиться в стройные ряды лишенных частной собственности, проблем конкуренции и собственной воли человеко-роботов? Отнюдь нет! Ведь кто-то же должен управлять, надзирать, пресекать и распределять. Вот они-то и составят элиту нового общества, которая только и будет наслаждаться жизнью на планете, полностью подчиненной их прихотям. Они и не подумают отказаться от личных самолетов и яхт, прислуги и охраны, домов-дворцов, бриллиантов, частных островов и оргий, не опасаясь новых «перезагрузок». А помогать им будут специально подобранные, высокотехнологичные силовые структуры, медики, подготовленные ВОЗ (Всемирной Организацией Здравоохранения), и леволиберальные организации, осуществляющие полицейские функции на местах.

Полагаю, что отнюдь не все участники Давосского форума разделяют «благие» намерения доктора Шваба. Одни посещают форум, потому что поддерживают нужные контакты, другие – в силу того, что это достаточно популярное мероприятие. Однако в любом случае люди должны знать, что им планируют навязать в не столь далеком будущем по плану герра Шваба и его апологетов. Все вышесказанное – не шутка и не безосновательная фантазия. В какой-то мере это «сатанинское действо» уже происходит на наших глазах. Поэтому, пользуясь словами американского писателя Дэвида Солуэя (David Solway), «the time has come to implement the Great Reject before we experience the Great Regret” (пришло время привести в действие Великое Возражение, чтобы впоследствии не испытать Великое Сожаление).

http://a.kras.cc/2020/12/blog-post_371.html?fbclid=IwAR3BevIuyn8F9RHJilkjJDlkugjAtjwY8ndu6XZSUyXlRqIch6Dg7d4zQoE
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2020 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот и еще!

Great Reset как переход к новому дивному миру

Главная мысль выражена незатейливо и просто: переход к новому миру должен осуществиться через COVID-19.

Эльвира Дюбуа
10.12.2020

Нас приучили к тому, что мы автоматически оцениваем любой дискурс как "дозволенный" или "недозволенный" - то есть выходящий из рамок принятого и достойного. Такой дискурс - и это происходит в наших умах спонтанно - моментально воспринимается как "конспирология", "популизм", ему приписывают реакционность, близость Бог знает к каким теориям, вплоть до антисемитизма. Эта спонтанная самоцензура (этакий внутренний партком) говорит о том, как далеко мы продвинулись в манихейском разделении на "правильное" и "неправильное", на "добро" и "зло", свойственное всем революциям.

Да, в качестве напоминания - понятие "теории заговора" было запущено в качестве оружия борьбы для дискредитации тех, кто не верил в официальную версию убийства Джона Фицджеральда Кеннеди. Так же как понятие "исламофобия" было вброшено в СМИ для того, чтобы стало невозможно критиковать ислам, и т.д. Наш либеральный, казалось бы, строй имеет в своем арсенале множество таких понятий, использующихся, чтобы скомпрометировать и принизить тех, кто хочет мыслить самостоятельно и не очень доверяет официальному дискурсу.

Хотя в случае с Great Reset - Великой перезагрузкой, официально объявленной Клаусом Швабом летом 2020 года - ничего и не скрывается, стоит только заглянуть на сайт Всемирного экономического форума и обратиться к высказываниям руководителей МВФ, ООН, ВОЗ, первых лиц государств (в первую очередь, Великобритании), а также к выступлениям самого Шваба и его книге, появившейся на свет несколько месяцев назад. Книга называется "COVID-19: Великая Перезагрузка". Главная мысль выражена незатейливо и просто: переход к новому миру должен осуществиться через COVID-19.


Основные тезисы Шваба


Пандемия COVID-19 - это "уникальное окно возможностей", которым необходимо воспользоваться, чтобы перевести человечество на новые принципы существования, чтобы "смоделировать новый мир" - "более справедливый (чтобы сгладить разницу между богатыми и бедными странами), более инклюзивный и более экологичный".

Необходимо перейти от прежнего капитализма собственников и традиционной экономики к новому капитализму без частной собственности ("капитализм участников"), основанному на централизации и глобализации экономики, в которой главную роль будут играть транснациональные предприятия.

Отмена Бреттон-Вудской валютной системы и переход к цифровой криптовалюте, сопровождающийся отменой наличных денег (монетарная перезагрузка).

Роботизация труда и введение универсального базового дохода (в цифровом виде с условием согласия на вакцинацию) для оставшихся без работы.

Широкое внедрение системы 5G для отслеживания информационных потоков, в первую очередь связанных с движением криптовалюты и процессов, происходящих в организме человека.

Создание глобальной системы здравоохранения (регулярное тестирование, обязательная вакцинация, сопровождающаяся цифровой идентификацией и выдачей санитарного паспорта), позволяющая создать систему глобального контроля населения с использованием новых технологий, в том числе и распознавания лиц.

Провозглашение четвертой промышленной революции, которая приведет к "слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью" (из выступления Шваба в Чикаго). Это означает развитие искусственного интеллекта, широкое использование NBIC (Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive science) и переход к трансгуманизму.

Одним из важнейших принципов Великой перезагрузки будет являться принцип "экологичности", то есть декарбонизации экономики и изменения практик индивидуального потребления. Это означает отказ от "загрязняющих" секторов промышленности (например, автомобилей на традиционном горючем, авиаперевозок и многое другое), отказ от потребления продуктов, оставляющих более или менее значительный "углеродный след" (мясо, молочные продукты, хлопчатобумажные изделия). Выстраиваются новые "экологические императивы" (лимитирование и регулирование потребления воды, газа, электричества), вплоть до появления нового вида преступления - "экоцида" - во избежание которого запрещаются одни виды промышленности и поощряются другие.

Событием, позволяющим "запустить" все эти радикальные перемены, является пандемия и чрезвычайная санитарная ситуация. Поэтому важно внушить населению, что COVID - это навсегда, что даже если конкретно с этой пандемией удастся справиться, то в будущем могут быть другие эпидемии, более опасные, и что людям, чтобы "спасти свои жизни", не остается другого выбора, как ввериться экспертам и согласиться на частичную или даже полную (в зависимости от ситуации) отмену личных свобод.

Клаус Шваб: прямая речь

Из книги "COVID-19 : The Great Reset" (2020):

"Вопрос о Мировом правительстве - в центре всех остальных вопросов".



"Пока не появилась вакцина, нельзя и думать о возвращении к нормальности".

"Многие спрашивают: когда мы вернемся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда. Наша история разделится на две части: до коронавируса и после".

"Некоторые промышленные руководители думают, что "перезагрузка" означает "перезапуск" прежнего. Это ошибка".

"Меры социального и физического дистанцирования могут сохраняться и после исчезновения пандемии, и это будет сопровождаться ускоренной автоматизацией различных секторов экономики".

"До 2035 года может быть автоматизировано до 86% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в торговле и 59% в отраслях развлечения".

"До 75% ресторанов могут разориться из-за локдаунов и последующих мер социального дистанцирования".

"Ни одна отрасль промышленности, ни одно предприятие не останется незатронутым".

"Налоги вырастут. Как это уже было в прошлом, социальная логика и политическая причина политики роста налогов будет основана на нарративе "страна в состоянии войны".

"Предприятия подчинятся этим мерам не потому, что посчитают их правильными, а потому, что иначе придется заплатить слишком большую цену".

"С введением локдауна усиливается наша привязанность к близким, мы больше ценим тех, кого любим - членов семьи и друзей. Но обратная сторона здесь в том, что это вызывает рост патриотических и национальных чувств, вместе с темными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями. И это токсичное смешение выявляет в нас худшее в качестве социальной группы".

"Во всем мире растет активизм молодого поколения, и это благодаря социальным сетям, которые распространились в неслыханных доселе пропорциях. Активизм этот принимает различные формы - от неформального интереса к политике до прямого участия в манифестациях и протестах. Их интересуют различные вопросы: потепление климата, экономические реформы, проблемы равноправия полов, права LGBTQ и т.д. Молодое поколение находится в авангарде социальных перемен. Без сомнения, оно станет катализатором системных изменений и источником прорыва к Великой перезагрузке".

"Наш сегодняшний императив: бесконтактная экономика".

"По мере того как социальное и физическое дистанцирование будет удерживаться, люди будут больше обращаться к веб-платформам - для общения, для работы, консультаций, покупок, услуг. Таким образом, новые привычки войдут в жизнь и постепенно начнут превалировать над прежними. Если возникнет проблема, связанная с угрозой здоровью, мы можем принять решение о дистанционных уроках - взять, например, урок езды на велосипеде - такой урок, который вы получаете дома с экрана, конечно, не приносит того удовлетворения, которое вы получили бы, находясь в группе, но зато это безопаснее для здоровья (и дешевле!). Те же соображения будут превалировать и в других видах деятельности. Например, не стоит летать в другую страну на самолете ради участия в конференции - Zoom надежнее, дешевле, экологичнее и гораздо удобнее. Или вместо того, чтобы поехать в другой город на семейную встречу, вы можете использовать WhatsApp (может, это менее забавно, но зато дешевле и удобнее)".


"Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля".

"Важнейшее место в арсенале средств борьбы против COVID-19 будет занимать выявление тех, с кем контактировал больной, и этот принцип станет катализатором системы массового контроля".

"В ближайшие месяцы и годы люди будут тщательно взвешивать "за" и "против" между доводами в пользу безопасности здоровья или в пользу сохранения приватности жизни. Это станет сюжетом многих дебатов. Большинство людей, боясь опасности заразиться COVID, скажут себе: а все-таки, наверное, стоит воспользоваться технологическими возможностями, чтобы помочь себе и другим в случае эпидемии, когда мы окажемся между жизнью и смертью? И тогда они скорее согласятся отказаться от значительной части их частной жизни (privacy) и дадут согласие на то, что в подобной ситуации государственная власть может перешагнуть через индивидуальные права личности".

"Чем больше демографический рост, тем опаснее это для климата, тем выше риск новых пандемий".

"Уязвимость и слабость государств остается критическим фактором, особенно в Африке. (…) Обвал торговой сети и обеспечения продуктами питания, вызванный пандемией, приведет к немедленному развалу экономики и необратимым последствиям".

"Самый ожидаемый эффект того, что в слабых государствах возникнет голод и мятежи - это новая волна массовой миграции в направлении богатых стран, как это уже было в 2016 году". *

А вот отрывки из более ранней (2016 г.) книги Клауса Шваба "Четвертая промышленная революция":

"Технологии будущего позволят властям внедриться в наше частное пространство духа и мысли, которое до сих пор было недоступным, чтобы читать наши мысли и влиять на наше поведение".

"Это поможет в будущем создать полицию, способную вмешаться и арестовать человека до того, как он совершит преступление, то есть создать специальные полицейские подразделения в стиле Minority Report".

"Имплантированные в человека аппараты смогут скачивать мысли, выражаемые словами, с помощью интегрированного смартфона, а также мысли и настроения, не выраженные словами, посредством считывания волн деятельности мозга и других сигналов".


Революция 2.0

Великая перезагрузка, о которой говорит Шваб - это, безусловно, новая мировая революция.

В отличие от Ленина, у Шваба и глобалистов есть деньги и марионеточные правительства по всему миру. И, в отличие от той, столетней давности, революции, сейчас вместо диктатуры пролетариата намечается диктатура глобалистских элит.

Опять нам говорят о необходимости разрушить старый мир и построить новый. Опять целью объявлено достижение справедливости и равноправия (на этот раз необходимо "спасать жизни" и "спасать планету"). Опять фигурирует уничтожение частной собственности и "солидарность" (Жак Аттали предпочитает говорить об "эмпатии"). Та же до боли известная фразеология: "Необходимо покончить с бедностью, прекратить войны". Конечно же, новые революционеры полагаются на малообразованных людей, не знающих истории. Опять весь мир делится на лагерь добра (прогрессисты, сторонники "инклюзии", "экологии", техно-науки и т.д) и лагерь зла ("ретрограды", "популисты", "консерваторы", которых надо уничтожать).

И вновь характерной чертой этих нео-революционеров является анти-христианство, но в неизмеримо большей степени, чем это было у большевиков. Трансгуманизм как цель этого общества предполагает уничтожение самой идеи Бога, да и идеи человека - тоже.

Перед нами открывается десятилетие борьбы за Великую перезагрузку. Опять они говорят, что хотят нам только "счастья". Опять нас манят "заманчивые перспективы" - технологический рай, "новый прорыв", "умные города", слияние человека с машиной и невиданные возможности людей-киборгов.

На сайте ВЭФ есть видеоролик, сделанный в загадочно-мистических тонах, под названием The Pandemic is a Portal - в нем сообщается, что пандемия позволит человечеству - ни более и ни менее! - перейти в другой мир, предполагаемо прекрасный и заманчивый. Видеоролик сделан известной индийской писательницей, отчаянной левачкой-активисткой Арундати Рой, и использует символику и понятия, противоположные христианскому видению мира и человека. Предлагаемый в нем сценарий - всемирная пандемия как переходный мостик к новому прекрасному миру - вызывает инстинктивное отторжение даже у человека, не имеющего никакой информации на эту тему. Фанатизм и воображение новых идеологов не знает границ. Очевидно, что лжепастыри пытаются вовлечь человечество в мутную авантюру. Не нужно иметь большого ума, чтобы понять, что этот "портал", через который они пытаются нас протащить - это Ворота не в жизнь, а в смерть (и здесь антиномия с теми Вратами, о которых говорит Христос), те самые врата, которые ведут к исчезновению человека в качестве человека.

https://mnenia.zahav.ru/Articles/3404126/great_reset_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BA_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83
Переселенный админой сэр
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2020 11:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Давайте сводить ЭТО ВСЁ либо на эту ветку, либо на ветку "ФЬЮЧА"

2. Все эти ""рррреволюционеры" - это псевдомарксисты.

Прежде всего они преследуют личные цели, и "марксизм" для них лишь упаковка и приманка для быдла. Точно так же они обошлись и с самим Марксом, использовав недодуманную Марксом простую вещь - производителем рабочей силы является семья рабочего, и поэтому она в развитом капитализме получает свою долю прибыли от продажи своего товара "рабочая сила". По\тому в развитом капитализме прямая экплуатация труда попросту невозможна.
Маркс же работал в условиях дармовой рабочей силы, притекающей в город из деревни при механизации сельскохозяйственного производства; и поэтому он сделал некорректные выводы об эксплуатации труда присущей всей капиталистической системе производства.

Точно то же самое происходит и сейчас. Из своего "марксизма" его новые идеологи выбрасывают или упускают важнейшую часть -

КАПИТАЛ СОЗДАЕТСЯ ЖИВЫМ ТРУДОМ!

Если нет живых (работающих) людей, капитал самовозрастать не может ПРИНЦИПИАЛЬНО!

А именно это и провозглашается одной из конечных целей этого "процесса". Не будет не только потребителей, но не будет и производителей капитала (и, соответственно, предметов потребления).

Вы спросите - что ж они там, идиоты, что этого непонимают?
Отвечу вопросом на вопрос - а разве были идиотами те, кто в прошлом игнорировал суть марксизма, и использовал его для порабощения людей?

Нет. Они не идиоты. Они - преступники. То, что у Шваба (хорошая фамилия кстати, символическая!) деньги есть, а у Ленина - были в ограниченном количестве, еще не делает Шваба "праведником мира".
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2020 11:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сводим сюда. Я так подумала, что Фьюча -это нечто иное. Это технологии. А здесь социальные отношения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2020 10:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОК.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2020 5:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://youtu.be/B3xUe_pGWpo
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2020 7:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2020 7:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
https://youtu.be/B3xUe_pGWpo


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2020 8:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Great Reset как переход к новому дивному миру
Главная мысль выражена незатейливо и просто: переход к новому миру должен осуществиться через COVID-19.
коронавирус
футурология
Эльвира Дюбуа
10.12.2020


Нас приучили к тому, что мы автоматически оцениваем любой дискурс как "дозволенный" или "недозволенный" - то есть выходящий из рамок принятого и достойного. Такой дискурс - и это происходит в наших умах спонтанно - моментально воспринимается как "конспирология", "популизм", ему приписывают реакционность, близость Бог знает к каким теориям, вплоть до антисемитизма. Эта спонтанная самоцензура (этакий внутренний партком) говорит о том, как далеко мы продвинулись в манихейском разделении на "правильное" и "неправильное", на "добро" и "зло", свойственное всем революциям.

Да, в качестве напоминания - понятие "теории заговора" было запущено в качестве оружия борьбы для дискредитации тех, кто не верил в официальную версию убийства Джона Фицджеральда Кеннеди. Так же как понятие "исламофобия" было вброшено в СМИ для того, чтобы стало невозможно критиковать ислам, и т.д. Наш либеральный, казалось бы, строй имеет в своем арсенале множество таких понятий, использующихся, чтобы скомпрометировать и принизить тех, кто хочет мыслить самостоятельно и не очень доверяет официальному дискурсу.

Хотя в случае с Great Reset - Великой перезагрузкой, официально объявленной Клаусом Швабом летом 2020 года - ничего и не скрывается, стоит только заглянуть на сайт Всемирного экономического форума и обратиться к высказываниям руководителей МВФ, ООН, ВОЗ, первых лиц государств (в первую очередь, Великобритании), а также к выступлениям самого Шваба и его книге, появившейся на свет несколько месяцев назад. Книга называется "COVID-19: Великая Перезагрузка". Главная мысль выражена незатейливо и просто: переход к новому миру должен осуществиться через COVID-19.


Основные тезисы Шваба

Пандемия COVID-19 - это "уникальное окно возможностей", которым необходимо воспользоваться, чтобы перевести человечество на новые принципы существования, чтобы "смоделировать новый мир" - "более справедливый (чтобы сгладить разницу между богатыми и бедными странами), более инклюзивный и более экологичный".


Необходимо перейти от прежнего капитализма собственников и традиционной экономики к новому капитализму без частной собственности ("капитализм участников"), основанному на централизации и глобализации экономики, в которой главную роль будут играть транснациональные предприятия.

Отмена Бреттон-Вудской валютной системы и переход к цифровой криптовалюте, сопровождающийся отменой наличных денег (монетарная перезагрузка).

Роботизация труда и введение универсального базового дохода (в цифровом виде с условием согласия на вакцинацию) для оставшихся без работы.

Широкое внедрение системы 5G для отслеживания информационных потоков, в первую очередь связанных с движением криптовалюты и процессов, происходящих в организме человека.

Создание глобальной системы здравоохранения (регулярное тестирование, обязательная вакцинация, сопровождающаяся цифровой идентификацией и выдачей санитарного паспорта), позволяющая создать систему глобального контроля населения с использованием новых технологий, в том числе и распознавания лиц.

Провозглашение четвертой промышленной революции, которая приведет к "слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью" (из выступления Шваба в Чикаго). Это означает развитие искусственного интеллекта, широкое использование NBIC (Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive science) и переход к трансгуманизму.

Одним из важнейших принципов Великой перезагрузки будет являться принцип "экологичности", то есть декарбонизации экономики и изменения практик индивидуального потребления. Это означает отказ от "загрязняющих" секторов промышленности (например, автомобилей на традиционном горючем, авиаперевозок и многое другое), отказ от потребления продуктов, оставляющих более или менее значительный "углеродный след" (мясо, молочные продукты, хлопчатобумажные изделия). Выстраиваются новые "экологические императивы" (лимитирование и регулирование потребления воды, газа, электричества), вплоть до появления нового вида преступления - "экоцида" - во избежание которого запрещаются одни виды промышленности и поощряются другие.

Событием, позволяющим "запустить" все эти радикальные перемены, является пандемия и чрезвычайная санитарная ситуация. Поэтому важно внушить населению, что COVID - это навсегда, что даже если конкретно с этой пандемией удастся справиться, то в будущем могут быть другие эпидемии, более опасные, и что людям, чтобы "спасти свои жизни", не остается другого выбора, как ввериться экспертам и согласиться на частичную или даже полную (в зависимости от ситуации) отмену личных свобод.

Клаус Шваб: прямая речь

Из книги "COVID-19 : The Great Reset" (2020):

"Вопрос о Мировом правительстве - в центре всех остальных вопросов".


"Пока не появилась вакцина, нельзя и думать о возвращении к нормальности".

"Многие спрашивают: когда мы вернемся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда. Наша история разделится на две части: до коронавируса и после".

"Некоторые промышленные руководители думают, что "перезагрузка" означает "перезапуск" прежнего. Это ошибка".

"Меры социального и физического дистанцирования могут сохраняться и после исчезновения пандемии, и это будет сопровождаться ускоренной автоматизацией различных секторов экономики".

"До 2035 года может быть автоматизировано до 86% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в торговле и 59% в отраслях развлечения".

"До 75% ресторанов могут разориться из-за локдаунов и последующих мер социального дистанцирования".

"Ни одна отрасль промышленности, ни одно предприятие не останется незатронутым".

"Налоги вырастут. Как это уже было в прошлом, социальная логика и политическая причина политики роста налогов будет основана на нарративе "страна в состоянии войны".

"Предприятия подчинятся этим мерам не потому, что посчитают их правильными, а потому, что иначе придется заплатить слишком большую цену".

"С введением локдауна усиливается наша привязанность к близким, мы больше ценим тех, кого любим - членов семьи и друзей. Но обратная сторона здесь в том, что это вызывает рост патриотических и национальных чувств, вместе с темными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями. И это токсичное смешение выявляет в нас худшее в качестве социальной группы".

"Во всем мире растет активизм молодого поколения, и это благодаря социальным сетям, которые распространились в неслыханных доселе пропорциях. Активизм этот принимает различные формы - от неформального интереса к политике до прямого участия в манифестациях и протестах. Их интересуют различные вопросы: потепление климата, экономические реформы, проблемы равноправия полов, права LGBTQ и т.д. Молодое поколение находится в авангарде социальных перемен. Без сомнения, оно станет катализатором системных изменений и источником прорыва к Великой перезагрузке".

"Наш сегодняшний императив: бесконтактная экономика".

"По мере того как социальное и физическое дистанцирование будет удерживаться, люди будут больше обращаться к веб-платформам - для общения, для работы, консультаций, покупок, услуг. Таким образом, новые привычки войдут в жизнь и постепенно начнут превалировать над прежними. Если возникнет проблема, связанная с угрозой здоровью, мы можем принять решение о дистанционных уроках - взять, например, урок езды на велосипеде - такой урок, который вы получаете дома с экрана, конечно, не приносит того удовлетворения, которое вы получили бы, находясь в группе, но зато это безопаснее для здоровья (и дешевле!). Те же соображения будут превалировать и в других видах деятельности. Например, не стоит летать в другую страну на самолете ради участия в конференции - Zoom надежнее, дешевле, экологичнее и гораздо удобнее. Или вместо того, чтобы поехать в другой город на семейную встречу, вы можете использовать WhatsApp (может, это менее забавно, но зато дешевле и удобнее)".

"Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля".

"Важнейшее место в арсенале средств борьбы против COVID-19 будет занимать выявление тех, с кем контактировал больной, и этот принцип станет катализатором системы массового контроля".

"В ближайшие месяцы и годы люди будут тщательно взвешивать "за" и "против" между доводами в пользу безопасности здоровья или в пользу сохранения приватности жизни. Это станет сюжетом многих дебатов. Большинство людей, боясь опасности заразиться COVID, скажут себе: а все-таки, наверное, стоит воспользоваться технологическими возможностями, чтобы помочь себе и другим в случае эпидемии, когда мы окажемся между жизнью и смертью? И тогда они скорее согласятся отказаться от значительной части их частной жизни (privacy) и дадут согласие на то, что в подобной ситуации государственная власть может перешагнуть через индивидуальные права личности".

"Чем больше демографический рост, тем опаснее это для климата, тем выше риск новых пандемий".

"Уязвимость и слабость государств остается критическим фактором, особенно в Африке. (…) Обвал торговой сети и обеспечения продуктами питания, вызванный пандемией, приведет к немедленному развалу экономики и необратимым последствиям".

"Самый ожидаемый эффект того, что в слабых государствах возникнет голод и мятежи - это новая волна массовой миграции в направлении богатых стран, как это уже было в 2016 году". *

А вот отрывки из более ранней (2016 г.) книги Клауса Шваба "Четвертая промышленная революция":

"Технологии будущего позволят властям внедриться в наше частное пространство духа и мысли, которое до сих пор было недоступным, чтобы читать наши мысли и влиять на наше поведение".

"Это поможет в будущем создать полицию, способную вмешаться и арестовать человека до того, как он совершит преступление, то есть создать специальные полицейские подразделения в стиле Minority Report".

"Имплантированные в человека аппараты смогут скачивать мысли, выражаемые словами, с помощью интегрированного смартфона, а также мысли и настроения, не выраженные словами, посредством считывания волн деятельности мозга и других сигналов".


Революция 2.0

Великая перезагрузка, о которой говорит Шваб - это, безусловно, новая мировая революция.

В отличие от Ленина, у Шваба и глобалистов есть деньги и марионеточные правительства по всему миру. И, в отличие от той, столетней давности, революции, сейчас вместо диктатуры пролетариата намечается диктатура глобалистских элит.

Опять нам говорят о необходимости разрушить старый мир и построить новый. Опять целью объявлено достижение справедливости и равноправия (на этот раз необходимо "спасать жизни" и "спасать планету"). Опять фигурирует уничтожение частной собственности и "солидарность" (Жак Аттали предпочитает говорить об "эмпатии"). Та же до боли известная фразеология: "Необходимо покончить с бедностью, прекратить войны". Конечно же, новые революционеры полагаются на малообразованных людей, не знающих истории. Опять весь мир делится на лагерь добра (прогрессисты, сторонники "инклюзии", "экологии", техно-науки и т.д) и лагерь зла ("ретрограды", "популисты", "консерваторы", которых надо уничтожать).

И вновь характерной чертой этих нео-революционеров является анти-христианство, но в неизмеримо большей степени, чем это было у большевиков. Трансгуманизм как цель этого общества предполагает уничтожение самой идеи Бога, да и идеи человека - тоже.

Перед нами открывается десятилетие борьбы за Великую перезагрузку. Опять они говорят, что хотят нам только "счастья". Опять нас манят "заманчивые перспективы" - технологический рай, "новый прорыв", "умные города", слияние человека с машиной и невиданные возможности людей-киборгов.

На сайте ВЭФ есть видеоролик, сделанный в загадочно-мистических тонах, под названием The Pandemic is a Portal - в нем сообщается, что пандемия позволит человечеству - ни более и ни менее! - перейти в другой мир, предполагаемо прекрасный и заманчивый. Видеоролик сделан известной индийской писательницей, отчаянной левачкой-активисткой Арундати Рой, и использует символику и понятия, противоположные христианскому видению мира и человека. Предлагаемый в нем сценарий - всемирная пандемия как переходный мостик к новому прекрасному миру - вызывает инстинктивное отторжение даже у человека, не имеющего никакой информации на эту тему. Фанатизм и воображение новых идеологов не знает границ. Очевидно, что лжепастыри пытаются вовлечь человечество в мутную авантюру. Не нужно иметь большого ума, чтобы понять, что этот "портал", через который они пытаются нас протащить - это Ворота не в жизнь, а в смерть (и здесь антиномия с теми Вратами, о которых говорит Христос), те самые врата, которые ведут к исчезновению человека в качестве человека.

https://mnenia.zahav.ru/Articles/3404126/great_reset_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BA_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2020 7:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пишет igor_piterskiy (igor_piterskiy)

2020-12-08 10:49:00

Что наши умники нам приготовили: "Великая перезагрузка".


Вы слышали о «Великой перезагрузке»? До недавнего времени я сам имел лишь смутное представление о ней. Но пора всем нам обратить серьезное внимание.

Сам термин, похоже, является детищем Всемирного экономического форума (ВЭФ) и его импресарио Клауса Шваба. ВЭФ - это организация, проводящая конференции в Давосе, Швейцария, на которые ежегодно прилетают тысячи частных самолетов с их грузом. До сих пор вы, наверное, думали, что груз, доставляемый на конференции ВЭФ - всего лишь куча самодовольных напыщенных ничтожеств. Вы не ошибались.

Но напыщенные ничтожества могут нанести немалый ущерб, если воспользуются полномочиями правительств по принуждению. Термин «Великая перезагрузка» к тому же обозначает программу. Как показывает слово «Великая», эти ребята из ВЭФ думают не о мелочах. Основная идея состоит в том, чтобы привлечь каждое правительство и все крупные корпорации к работе над устранением основанного на свободе экономического порядка (часто ошибочно называемого «капитализмом»), который сегодня преобладает во всех успешных частях мира. Но вы спросите, почему? Разве этот порядок не принес миллионам процветание и изобилие? Да, но согласно ВЭФ, мы все должны чувствовать большую вину и стыд за наш экономический успех, потому что мы одновременно не достигли совершенных честности, справедливости и равенства между всеми людьми, не говоря уже о том, что мир охвачен «кризисами», включая пандемию Covid-19 и изменение климата. Подобные «кризисы» можно преодолеть только путем массированного и всеобъемлющего государственного контроля.

И какое же решение? На сегодняшний день детали довольно расплывчаты, но основная идея состоит в том, что маленьких людей нужно принуждать следовать всем мечтам и фантазиям прогрессистов и левых. Как резюмировал Джастин Хаскинс в The Hill:

План предполагает резкое усиление власти правительств за счет новых объемных социальных программ, таких как «Зеленый новый курс», и использования обширных схем регулирования и государственных программ для принуждения корпораций к поддержке левых сил.

Похоже, пока мы с вами смотрели в другую сторону, сам герр Шваб начал агитировать за программу еще в июне в эссе, которое он озаглавил «Настало время для "Великой перезагрузки"». Отрывок (с моим выделением):

Блокировки, связанные с COVID-19, могут постепенно ослабевать, но беспокойство по поводу социальных и экономических перспектив мира только усиливается. Есть веские основания для беспокойства: резкий экономический спад уже начался, и мы можем столкнуться с самой сильной депрессией с 1930-х годов. Но, хотя такой исход вполне вероятен, он не является неизбежным.

Чтобы добиться лучших результатов, мир должен действовать сообща и быстро, чтобы всесторонне обновить наше общество и экономику, от образования до социальных договоров и условий труда. Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «Великая перезагрузка» капитализма.

Обратите внимание на откровенное использование страха для того, чтобы заставить мир принять правильную политическую повестку дня. Подождите, похоже, «резкий экономический спад», на который Шваб надеялся еще в июне, проходит? Неважно. Мы найдем что-нибудь еще, чтобы напугать маленьких людей. Как насчет изменения климата?

За эссе Шваба последовала в конце июня большая виртуальная конференция. Среди участников:

К Швабу на мероприятии ВЭФ присоединились принц Чарльз, один из главных сторонников "Великой перезагрузки"; Гита Гопинат, главный экономист Международного валютного фонда; Антониу Гутерриш, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций; а также генеральные директора и президенты крупных международных корпораций, таких как Microsoft и BP.

Затем, в сентябре, ВЭФ провел «полностью виртуальный саммит по устойчивому развитию» в контексте Генеральной Ассамблеи ООН. И, судя по всему, они готовятся раскрыть больше деталей где-то в начале 2021-го года, когда состоится большая ежегодная конференция ВЭФ (хотя, к счастью, они сейчас, кажется, отложили это дело, по крайней мере, на пару месяцев позже обычного января).

Когда вы читаете это, то, вероятно, думаете, что это просто еще одна из тех поддерживаемых ООН многонациональных схем, которые разработаны, чтобы затормозить экономику США и обокрасть ее на несколько сотен миллиардов долларов. Конечно, США никогда на это не пойдут.

Если вы так думаете, то, должно быть, забываете, что США находятся в процессе (возможной) замены полукомпетентного руководства на таких деятелей, как Джо Байден и Джон Керри. Похоже, 17-го ноября ВЭФ провел панельную дискуссию на тему «Великая перезагрузка: повышение устойчивости к глобальным рискам в будущем». По ссылке есть видео. Одним из участников дискуссии был Джон Керри - новый «климатический царь» Байдена. (Чтобы дать вам представление о том, к чему идет дело, среди других участников дискуссии были Урсула фон дер Ляйен (председатель Европейской комиссии) и Стефани Келтон, гуру «современной денежной теории», которая считает, что правительства могут просто печатать и тратить бесконечное количество бесплатных денег.) Вас можно простить, если вы не нашли время посмотреть такое утомительное видео, но Хаскинс из The Hill сделал это за вас и только сегодня опубликовал некоторые отрывки из замечаний Керри. Приготовьтесь:

На вопрос ведущего дискуссии Бёрге Бренде, «не ждут ли Всемирный экономический форум и другие сторонники "Великой перезагрузки" слишком много и слишком рано от нового президента, или он собирается выступить в первый день по этой (!) теме?», Керри ответил: «Ответ на ваш вопрос: нет, вы не ожидаете слишком многого».

«И да, она [Великая перезагрузка] произойдет», продолжил Керри. «И я думаю, что она произойдет с большей скоростью и с большей интенсивностью, чем многие могут себе представить. Фактически, граждане Соединенных Штатов только что совершили "Великую перезагрузку"... Позже Керри утверждал, что "Великая перезагрузка" необходима для замедления «климатического кризиса», и что «я знаю, Джо Байден считает... для Соединенных Штатов недостаточно просто присоединиться к Парижу [Парижским климатическим соглашениям]. Для нас недостаточно просто сделать минимум того, что требует Париж». Керри также сказал, что благодаря движению «Великая перезагрузка» он думает, что «мы находимся накануне чрезвычайно захватывающих событий» и что «величайшая возможность, которая у нас есть» для решения социальных и экономических проблем - это «преодоление климатического кризиса».

Уровень некомпетентности тех, кого мы допускаем к власти в нашей стране, почти что выше человеческого понимания.

А если вы хотите напугаться еще больше, взгляните на список корпоративных «партнеров» проекта, имена которых опубликованы на сайте "Великой перезагрузки" ВЭФ. Их несколько сотен. Здесь есть все крупные компании, о которых вы только могли подумать. Apple, Google, Facebook, Microsoft, Chevron, BP и т.д., и т.п.. Вероятно, каждая из них заплатила несколько сотен тысяч за то, чтобы связать свои имена с этим важным проектом. Помоги нам Бог.


Мой перевод из What Our Betters Have In Store For Us: The Great Reset.

Еще по теме:
С Днем сурка!
Капитализм - лучшее лекарство от бедности

https://igor-piterskiy.livejournal.com/564573.html?fbclid=IwAR2V21rdZP42Vsh1RmYq-Jty2K8D3Qtfg6Nwxy1pZHM6TRqyKSran81mu0Q
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2020 5:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tanya Solovyeva
17 ноября, 18:50 ·
ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА. ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. КУДА НАС ВСЕХ ВЕДУТ
Если вы не понимаете, почему рушат экономики стран, почему вся шизофрения не кончается, и к чему все идет – прочитайте мой разбор. Это лонгрид, но я детально покажу план изменения всей нашей жизни, включая бытовую, и тогда у вас сложится весь пазл, независимо от страны вашего проживания. Я долго не могла написать этот текст, как только я разобралась во всем – я была в подавленном состоянии. В таком состоянии я не хотела писать. В конце текста будет уже мой личный прогноз о том, что все будет хорошо, но сначала будет плохо
Все материалы я брала исключительно из официальных источников – сайта всемирного экономического форума (ВЭФ), МВФ, у западных ведущих экономистов и западной прессы. Никаких теорий заговора и всего прочего. Если вы в курсе про планы ООН - Agenda21, agenda2030, event 201, то вы уже понимаете, что все идет по плану. И если весной мне все эти документы казались притянутыми за уши, то в ноябре уже понятно, что есть четкий план, он осуществляется и он не меняется. Прививки тоже ничего не изменят, вы поймете по ходу текста. Это не про КВ, это про изменение всего миропорядка, это про изменение жизни каждого из нас навсегда, неважно – следите вы за политикой или нет. Весной я думала, что локдаунами подсдуют пузырь, устроят кризис вроде 2008 года, и потом все вернется к норме. Сейчас я понимаю, что возврата уже не планируется.
Если бы они на ровном месте такое начали вводить – никто бы не согласился. Но в гегелевской парадигме –проблема, реакция, решение – всё пока что получается. Проблема – КВ, реакция – обрушение экономик, «решение» – всё, что разобрано ниже.
Этот текст удобней читать у меня в жж, там картинки понятны - https://solovyeva.livejournal.com/344413.html
ПЕРВЫЕ ЗВОНКИ
Где-то в начале октября наш премьер Джонсон выступил с какой-то нелепой речью с надрывным энтузиазмом, о том, как жизнь больше не вернется в прежнее русло и как мы старый мир разрушим, и новый построим. Тут я очень сильно напряглась, так как мы, русские, это уже всё проходили. Выступал он под лозунгом Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время вступили еще ряд западных политиков. Я пошла гуглить, и поняла, что build back better – это лозунг и новояз из великой перезагрузки и что она реально начала воплощаться из анти-утопичной теории в реальную жизнь.
ИДЕОЛОГ
Итак, у любого кипиша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он в соавторстве с другими годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции. По сути ВЭФ и был создан под этот план. Клаус Шваб основал в 71 году ВЭФ, где монополистские (в основном американские) корпорации решают как сделать так, чтобы нам всем по всему миру жить стало лучше, жить стало веселее, у них так и заявлено - improving the state of the world. Монополисты заботятся о нас. Тут уже становится страшно
Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики
Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба. Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно - в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают
Шваб исключительно за поднятие пенсионного возраста, и мы видим, что МВФ давно уже осуществил это на практике. В РФ в том числе. Если вы не в курсе, то поднятие пенсионного возрасте в РФ было сделано исключительно по указке МВФ, ослушаться которую РФ не имеет права по колониальной конституции (см. мои предыдущие статьи)
Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что КВ показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться (логически это никак не обосновывается), и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд великого филантропа в джемпере, не будем всуе его поминать, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы.
Почему после испанки вернулись к норме, которая намного больше людей убила, – а сейчас прямо невозможно вернуться. Вопрос из вопросов
ЧТО ХОТЯТ ПРОТОЛКНУТЬ ПОД БРЕНДОМ ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ
Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – КВ-19 и великая перезагрузка. Очень плодовитый и прозорливый автор.
В целом великую перезагрузку можно охарактеризовать следующим образом:
- Глобально централизованная экономика - читайте централизованную у нынешнего мирового гегемона США. Вообще всегда, когда вы в каких-то пропагандистских материалах видите слово "глобальный", это значит почти всегда одно – американский. Читайте мои предыдущие статьи про миф убогих маргиналов о мировом правительства и даже не вздумайте на меня навешивать этих вшивых собак про мировое правительство. Так вот централизованную экономику с главным фокусом на sustainable development во всех без исключения секторах, индустриях и каждодневной частной жизни. Я тут поясню, что словцо sustainable – это не совсем «устойчивое развитие», как его переводят в России. Это почти всегда имеется в виду переход на якобы безотходное производство, снижение CO2 до нуля, дада такой план, и прочая эко-наци-зелень. Уверена, что люди, работающие в промышленностях, понимают, что на данном этапе зеленая энергия - это что-то вроде слез единорога – в худшем случае нереально, а лучшем - дорого и неэффективно.
- Огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов - “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. Мы, русские, это все проходили, и нас такими сказками не убаюкаешь
-Уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. Да, лишение частной собственности. И я ниже расскажу, как это произойдёт. Мы тоже это проходили.
- Цифровизация всего и вся через отмену налички (об этом ниже) и через роботизацию, искусственный интеллект прочие аспекты четвертой промышленной революции. Об этом тоже ниже
- Переключение с shareholder capitalism на stakeholder capitalism
Вот на этих терминах shareholder capitalism и stakeholder capitalism остановлюсь подробнее. Это очень важно понимать. В этом вообще вся суть.
Буквально shareholder – это тот, кто имеет право собственности и право управления, будь то через акции или доли, или по праву учредителя. Stakeholder – это по сути рядовой пайщик, или просто работник или участник. Так вот, если капитализм меняется от системы шэрхолдеров на стэйкхолдеров, это значит только одно – контроль над своим же бизнесом будет минимизирован и/или устранен. В случае если вы крупный бизнес - минимизирован, и если вы бизнес средний или малый - полностью устранен. Монополисты наоборот – получат баснословные прибыли и баснословный контроль
Удивительно, но эту терминологию Шваб предложил еще в далеком 71 году, как раз в году основания ВЭФ, в своей книге Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering, в которой он определил людей не как граждан, свободных личностей или членов общества, а как вторичных участников в огромном коммерческом секторе. Это и есть капитализм стэйкхолдеров – миром рулит 1 процент олигархата, а все остальные являются вторичными участниками огромного, связанного между собой, сектора, и все под эгидой «социального контракта», это тоже новояз, и свободы, равенства, братства.
На сайте ВЭФ уже есть метрика, по которой будут оценивать бизнесы. Называется 4ре столпа (4 pillars). Этим столпам в будущем должны будут соответствовать все бизнесы. Я вам, как профессионал, сразу скажу, что соответствовать им смогут только огромные монополисты. Не всякий крупный бизнес выживет. Средний и малый, который еще не уничтожили локдаунами, уничтожат и раздавят “столпами”. Даже чисто с точки зрения compliance – придётся нанимать огромные юридические корпорации, так как забюрократизируют. Я молчу про налоги и поборы в пользу бедных. Поэтому будет либо банкротство, либо продажа, либо слияние с монополистами, в зависимости от размера бизнеса. По сути это устранение среднего класса и поляризация общества – будут только бедные (равенство и братство) и один процент управляющего олигархата
Еще в 2019 году Financial Times запустили видео-агитку, где говорилось о смене капиталистической модели на стэйкхолдерскую. В этой агитке четко сказано, что все компании, от мала до велика, должны будут продвигать, верить во все ценности ВЭФ и выделять средства на все нужды и вещи, которые обозначит ВЭФ и «ведущие компании» т.е. монополисты. Если не подчинишься, - акции упадут, банки откажут в кредитах, инвесторы уйдут, а репутацию растопчут. По сути это тоталитаризм, где роль государства будут выполнять глобальные монополистические монстры вроде монсанто, майкрософт и пр, государства будут в роли цепных псов по налоговому бремени, реугляциям и пр.. – а идеологами будут ВЭФ и ООН (невыборные структуры). Схема не новая, когда-то целой колонией Индией от лица Британии управляла частная Ост индийская компания. Политики в отдельных странах совершенно ничего не смогут сделать в противоречие. Они и сейчас действуют все по одной методичке, а великой перезагрузки еще не произошло.
НОВОЯЗ ДИВНОГО НОВОГО МИРА
Для понимания всей темы – вам необходимо выучить новояз перезагрузочного мирового порядка. В английском есть хорошее выражение feel good buzz words – т.е. какие-то клишированные фразочки, который звучат задорно и позитивно. Но в случае великой перезагрузки они значит совершенно другое. Новояз нового дивного мира:
Sustainability, environmental responsibility, equality, inclusion, wealth distribution, fair society, global community, value, equitable and sustainable future – пресловутые равенство с братством только приправленные зеленью и заботой о матушке природе, которые на деле будут значить тотальный контроль, рабство и бедность
Важно заметить, что в новоязе прибыль с профита profit теперь поменялось на value – ценность. Но как была прибылью, так и осталась
narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей
the New Normal – новая норма, дада, они так и пишут, это уже официально во всей западной прессе, т.е. возврата к прежнему миру уже не планируется, и сам Шваб и еще ряд деятелей напрямую это говорят.
ПРЕДСКАЗАНИЯ. КАК НАС К 2030 ГОДУ ЛИШАТ ВСЕГО, ДАЖЕ ТРУСОВ И КАСКИ
Если для вас выше было сложновато, или вы считаете, что вас такие глобальные дела не коснутся, то ВЭФ уже всё по-простому объяснил. Я давно уже пишу, что никто ничего никогда не скрывает. Надо просто включать мозги. Итак, обратимся к самому ВЭФ и посмотрим, как они видят наше будущее.
Статья с ВЭФ датированная 2016 годом, как оно будет в 2030 году – "Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее."
Вкратце – совершенно анти-утопичный ужас, где нет даже своих кастрюль, все в ренту, нет приватности, нет частного транспорта, все под контролем, доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе, а те, кто не согласился с этим всем – стали изгоями и неприкасаемыми. Всё это описано в позитивном ключе, тем новоязом, что я уже растолковала.
Но ВЭФ и на этом не остановился. Целых четыре года назад ВЭФ впустил видео-агитку совсем потрясающую по своей откровенности
Нас лишат собственности, мясо будет редким деликатесом, так как это хорошо для окружающей среды и здоровья. Это они так решили. Ну коровы же пукают, а в планах ООН снизить парниковый эффект до нуля
Далее вообще красота, всех переведут на пайки из прессованных насекомых, ну ведь два миллиарда людей и так питаются насекомыми. И нам предложат бургеры из сои
В планах США давно перестать даже указывать информацию об ингредиентах на упаковках. Сейчас огромные деньги выделяются на фермы червей и насекомых, пока что для прокорма скота и рыб, но думаю скоро и на людей перейдут
А вот еще из прогнозов. Тоже ВЭФ
Недалекое будущее, когда половина населения потеряет работу, и агитка о том, как люди переучатся и все будет прекрасно, ага. Люди названы человеческим капиталом, кстати в английском capital очень созвучно cattle, что значит скот. На агитке все в масках. Это отменять не планируется. И еще заметьте – в графике у людей нет глаз, совсем.
И еще немного совсем жути, один из прогнозов, озвученных в июле Швабом на ВЭФ, прогноз про некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество и больницы. Я даже на данном этапе не хочу думать, что он имеет в виду. Но человек он очень прозорливый, великолепное предвидение будущего, как мы уже убеждаемся
И еще ООН в плане2030 нам показывает, что 14 из 17 "целей по экологическому развитию" связаны с поголовными прививками.
Презентацию подготовил Робб Батлер, ученый социолог, долгое время работал в Афганистане. Азии и Африке. Знает толк, как управляться с огромными массами бедных людей
Вся социальная жизнь, все радости будут под запретом, все перейдет в онлайн, путешествие и все остальное под запретом – СО2 же, да и что-то плебс в последнее время слишком разлетался. Рестораны и бары – зачем. Скот должен быть в стойле. Натурально. Уже поговаривают о локдауне во имя климата
ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ
Рука об руку с великой перезагрузкой идет Четвертая промышленная революция (4ПР), тоже термин, придуманный Швабом.
Идея 4ПР в спасении планеты, в снижении СО2 до нуля, что значит гибель реального сектора экономики, и в развитии технологий. Всё очень красиво упаковано и просто прямо яблони на марсе, искусственный интеллект в услужении человеку. Только если приглядеться, то получается чистая анти-утопия
В видео агитке 4ПР - равенство, распределение ресурсов, помощь машин, искусственного интеллекта человеку и прочий оруэлловский новояз. Но что на самом деле стоит за фасадом, всему этому есть одно название – ТЕХНОКРАТИЯ. Т.е. централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов, которых никто не выбирал и не назначал, все под марксистским соусом, и как главная цель – тотальный контроль
В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Еще говорится о том, что «они» получат доступ к нашим мыслям и желаниям и смогут по сути ими манипулировать. Это чистейший трансгуманизм и цифровой концлагерь
Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет
Образование и сми будут полностью оцифрованы –это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. Мы уже наблюдаем, как буйствует цензура, когда еще нет никакой перезагрузки. Дойдет до того, что вы просто не сможете по зуму связываться, будут глушить на подходе
Колесо рока
На сайте ВЭФ есть график трансформации, такая интерактивная карта, будет время погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Она касается всего – и геополитики, и добычи ископаемых, до того как будем пользоваться интернетом. На такие вещи уходят годы. Сама карта, по информации с сайта ВЭФ – существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. И это лишнее доказательство, что ни одна сфера жизни не останется прежней
Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее – это всё нападение на само человечество
Паспорта здоровья уже почти готовы. Так что всё уже почти готово, и напомню, что планы по великой перезагрузке не на один год, а на минимум следующее десятилетие
Кстати, по документам Всемирного банка первая фаза «узкого окна возможностей» будет длиться до 2025 года. Всемирный банк тоже организация, где работают удивительные прозорливцы.
Вот несколько прямых цитат из самого Шваба
«Инструменты 4ПР предоставят новые формы наблюдения и слежки и других способов контроля, что противоречит открытым обществам.». Потом он оптимистично заключает «криминал уменьшится благодаря новым технологиям.»
Шваб предсказывает, что технологии будут внедряться в наш ум, будут считывать мысли и влиять на поведение. Шваб даже говорит о том, что технологии позволят судам оценивать вину, рассчитывать склонность к преступлениям, можно даже будет получать воспоминания из мозга, а в аэропортах будут сканировать мозг на предмет безопасности.
Он мечтает о чипах, смарт-тату, биологическом программировании и искусственно выведенных организмах.
Всё это под эгидой заботы о природе проводится. С потеплением Шваб предлагает бороться огромными зеркалами в стратосфере, которые бы отражали солнечные лучи, распылять химию, чтобы вызвать дождь и еще какой-то ряд шизофрении. Он правда очень любит матушку природу
Корпорации перейдут на более жёсткий контроль, компании будут наблюдать и даже записывать, что делает их «раб сила». Тренд может выразиться в том, что будут замерять температуру и через приложения следить, соблюдают ли соц дистанцию.
Простые удовольствия как понюхать дыню, или сдавить фрукт будут осуждаться в обществе и уйдут в прошлое, всё из-за соблюдения гигиены.
Он еще обожает фразы, как "не упустить кризис", и как "использовать пандемию по максимуму".
ВЭФ дошел до того, что у них есть подкасты про великую перезагрузку для детей с героями улицы Сезам, где им объясняют, то хоть и нельзя играть с друзьями, зато можно играть в видео игры. Занавес
СТАРЫЙ, НЕДОБРЫЙ ЧУТЬ ПОЗЕЛЕНЕВШИЙ НЕО-МАРКСИЗМ И ЭКО-ТЕРРОРИЗМ
По сути коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. С людьми, страдающими краснухой я даже спорить не стану ни о чем, я всеми руками за социальное государство, а капитализм в форме западной колониальной экспансии конечно зло, но то, что предлагается – еще зло адовое.
Чтобы понять, что собой представляет идеология или течение– мне надо посмотреть, кто финансировал и к чему это привело. В 1995 году известный историк и экономист Энтони Саттон публикует книгу “The Federal Reserve Conspiracy”, в которой фактически доказывает, кто реально финансировал работы Маркса и Энгельса. Источников финансирования у Маркса было четыре, и все они восходят к властным элитам Германии и США. Финансисты - Жан Лаффит, Клинтон Рузвельт, и еще несколько представителей германских элит. Кстати, именно в те годы и разворачивалась первая промышленная революция. Маркс и Энгельс были нужны исключительно в геополитических целях и во внутренней борьбе властных элит. Как результат – один из геополитических противников запада - РИ – раздавлена и растоптана. Чуть смогла восстановиться в форме СССР, но всего на жалкие 70 лет, после которых сами же коммунисты и сдали свою же страну, и РФ стала колонией. Западные стратеги планируют на века вперед. Поэтому марксизм работает и работает отлично
Маркс по сути первый идеолог и технолог цветных революций и марксизм есть первая теория глобализации. Как там у маркса? – «у пролетариата нет отечества». Стирание национальных суверенитетов с расчищением поля лишь для одного государства гегемона. Это прошло успешно по всему миру за последние полтора века. Первая часть к общемировому концлагерю почти завершена
Помните предсказания ВЭФ? Как не будет собственности? Приведу тут цитату из манифеста ком партии – "теория коммунизма может быть резюмирована в одном предложении уничтожение частной собственности", и не важно частной собственности на средства производства или нет. Земля - это тоже средство производства.
Если в 19в фиговым флагом для марксистов был пролетариат и его права, то теперь пролетариат поменяли на зеленых, блм, меньшинства и прочее. Но суть от этого не поменялась.
Уже несколько десятилетий детям на западе со школы промывают мозги глобальным потеплением и левачеством. В прессе не уходят страшилки про глобальное потепление, хотя это всего лишь теория, а не факт, и наука в который раз доказывает, что из раза в раз бывает продажной девкой. Все смеялись над Гретой, а теперь мне не до смеха. Всё теперь сходится в одной точке. Вся эта зеленая леаческая камарилья спонсируется Соросом и подобными. В Британии уже годы агрессивно протестует организация под названием “extinction rebellion” – они перекрывали метро, дороги. В лондауны они тоже не утихают, полиция арестовывает мирных протестующих против локдаунов, а зеленых почти не трогает
Одна из учредительниц BLM - Patrisse Cullors – по само-признанию (см. ютуб) является “trained marxist” – натасканная в марксизме. БЛМ уже зарегистрировались как полит партия.
Есть еще одно сходство с марксизмом. Так как это по сути античеловеческое учение – церкви становятся под запертом. Их закрывают в каждый локдаун
Британия и США уже давно разрабатывали и вступают в новую зеленую сделку – Green New Deal, соблюдение ее условий будет обязательным для всех секторов экономики.
Уже сейчас Джонсон говорит о запрете продажи топливных автомобилей. Министр финансов говорит о введении налога на каждую милю для топливных автомобилей. В Британии страшная безработица, а правительство выделяет сотни миллионов на велосипедные дорожки, которые по сути блокируют дороги, даже скорые и полиция не могут проехать
Выше я писала о том, что все бизнесы обязаны будут подчиняться идеологии партии. Это уже началось. Плэйстэйшн залепил лого блм. Самсунг туда же.
Даже глава британской национальной галереи заявил, что музеи не могут больше оставаться нейтральными в отношении блм, и всем надо принять их идеологию. Недавно прочитала статью, терапевт в Британии сообщил, что им поступил инструктаж от внутренней структуры национальной системы здравоохранения проспонсировать блм. Глава НЧС заявляет, что глобальное потепление - самая большая угроза. Это уже ни в какие ворота. Недавно мэр Лондона заявил, что впредь полиция должна набирать до 40 процентов небелых рас в свои ряды. Опыт, заслуги не имеют уже значения. Не напоминает это все рабоче-крестьянское происхождение при СССР и институт лишенцев?
В последние годы история Британии и вообще Европы переписывается. Уничтожаются и оскверняются памятники. Как это было и при советах в СССР, все, что было до 17 года – пропагандировалось как мрак и ужас. Стираются патриотизм уже остаточный и национальные государства
ПРОДРАЗВЁРСТКА, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ЭКСПРОПРИАЦИЯ V.2.0
МВФ и еще ряд организаций открыто говорят о переходе на цифровую валюту центральных банков и как следствие отмене всей налички. В качестве узкого окна возможностей тут используется экономический кризис, разразившийся по всей планете. Цифровая валюта сама по себе не является опасностью. Но это всё становится опасным, когда она отвязана от реального состояния экономики и когда собираются отменять наличку. Чем страшна отмена налички я объяснять не буду. Это понятно любому. При цифровой валюте отпадает нужда в коммерческих банках. Они будут уничтожены. МВФ уже говорит о жесткой централизации.
Когда ликвидируются коммерческие банки, которые, помимо всего прочего, были способны оценивать риски по кредитованию предприятий и каждого отдельного человека, - центральные банки не смогут этой работой заниматься. Поэтому оценка риска будет идти по системе социального рейтинга, уже практикуемого успешно в Китае. Ужас соц рейтинга я тоже объяснять не стану. У центральных банков появится беспрецедентный контроль над всеми финансами каждого человека. Будут взимать налоги напрямую, блокировать счета в секунду. Бизнесам, которые дальше будут только банкротиться, будет предложен выход из долгов и банкротства – МВФ и центральные банки простят все долги за сдачу всей собственности и переход на централизованный аккаунт.
Ричард Вернер, немецкий профессор и экономист, говорит именно об этом в одном из своих семинаров.
По сути готовится вторая бреттон-вудская финансовая перетасовка, и МВФ об этом тоже открыто говорит.
Далее, что планируется делать с ордами безработных и разоренных, а их планируется перевести на универсальный базовый доход, в той же цифровой системе. И в Британии уже давно говорят об этом. Цифровой кошелек тоже будет мониториться центральными банками. На первый взгляд кажется, что это благо – дать всем базовый доход, но благом он не будет, так как к этому доходу будет масса условий, ограничений и мониторинга.
Помните про предсказания, что мясо будет деликатесом и что это прекрасно для окружающей среды и нашего здоровья? С едой будет все просто, уже давно курсируют статьи о том, что животные разносчики вирусов, норок убили, что мешает сказать, что помимо CO2 коровы и прочий скот еще и переносчики какой-то супер заразы и надо всех утилизировать? Нет, насильно ни у кого ничего отнимать не будут. Просто создадут «узкое окно возможностей». Скот массово утилизируют, фермеры и мясные промышленники массово банкротятся, вот и мясо уже становится деликатесом. Тотальный контроль над продовольствием давняя мечта олигархата. Вот амазон уже начал запрещать продажу семян на территории США, которые завезены через импорт. То ли еще будет. Земель тоже будут легко лишать, введут такой огромный налог, что содержать землю простому фермеру будет просто не под силу. Налоги в Британии уже начали существенно повышать
Бывший глава центрального Банка Англии примерно год назад говорил, что все секторы экономики обязаны перейти на нулевой выброс СО2. Те компании, которые не перейдут на эти рельсы – сто процентов обанкротятся. А те, кто будет отставать, будут наказаны.
КАК УДАЧНО ТАСУЕТСЯ КОЛОДА ИЗ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО
Удивительно удачно как раз во время КВ в Британии у руля встали нужнейшие люди
Джонсон сын отца, который всю свою карьеру положил на теории депопуляции, по сути евгенику, работал на Всемирный банк, написал книжку про вирус, который убивает человечество. Сам Джонсон еще в 2007 году написал статью, под названием - Мировое перенаселение – реальная проблема.
Наш министр здравоохранения Мэт Хэнкок в прошлом заведовал департаментом по цифровизации и в 2017 году выступил с речью про четвертую промышленную революцию, а теперь он министр здравоохранения - вообще внезапно. (Да, в Британии не нужно иметь профильного образования министерского портфеля)
Принц Чарльз, которому королева по слухам весной передаст престол – давнишний обнимальщик деревьев (tree-hugger) и зелен до тошноты. Тоже призывает новоязом ко всему плохому, против всего хорошего, т.е. наоборот, или нет….в общем к великой перезагрузке на ВЭФ
Отец Чарльза, принц Филип, еще давно говорил, что после смерти он бы хотел перевоплотиться в вирус, чтобы уменьшить количество людей на планете.
В США тоже крайне левые рулят во многих областях. Вице-президентша полностью во всем этом с головой, чтоб маршировали от точки А до Б одинаково. писала у себя в телеграмме наглядно
Все оказались на своих местах в ситуации узкого окна возможностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У НИХ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ. БУДЕТ ПЛОХО, НО ОНИ ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЮТ
Как сатанизм ни называй, в какие упаковки ни завертывай, а рога будут торчать. Всё происходящее помимо экономики, геополитики и пр. имеет под собой еще и совершенно сатанинскую подоплеку. По сути все творящееся это подготовка к антихристу. Я не буду долго на эту тему распространяться, по-моему, и так все предельно понятно. Даже в части трансгуманизма, ведь тело человека – храм божий, поэтому они хотят осквернить его то выращенной в свинье печенью для трансплантологии, то скрещиванием с роботами. Лишение воли через технологии – это тоже исключительный сатанизм. Один из главных постулатов в христианстве - это свобода воли.
Тут удивительная новость прошла. Папа римский недавно призвал молиться за Искусственный Интеллект, дада, практически вот прям на него или за него и молиться, чтобы он служил людям. Нет, я всегда знала, что Ватикан – это еще одна рука западных элит, с фальш-крестом наперевес. Вон какой конференц-зал папе построили, от одного взгляда на который столбенеешь, ну уж куда красноречивей. Ну да ладно, вроде бы формально все равно себя называют христианами, так вот - молиться не на здравоохранение например, что было бы более логично, ну или просить Господа, чтобы помиловал нас и избавил от мора, что было бы по-христиански, и как молятся в нашей православной церкви... А молиться на Искусственный интеллект, или за него, или чтобы он нам служил…..это просто я не знаю, какая-то дичайшая залепуха в лужу. Это во время мора и глада натурально, безработица колоссальная, люди массово не получают плановых операций, какой к чертям искусственный интеллект? Но только если знать про великую перезагрузку, то все опять складывается в одну логическую картину. Ведь искусственный интеллект будет самым главным надсмотрщиком в будущем цифровом концлагере, потому учить паству на него молиться надо заранее. А еще папа заговорил аккурат новоязом про «неработающий капитализм»
Пусть они молятся на кого хотят. Все равно Бога они не переиграют. Тот, кого они так ненавидят – Бог, никого не неволит. Господь никого не неволит ни в рай, но и ни в ад. А то, что пытаются сейчас провернуть, это по сути насильное затаскивание в ад. Да, антихрист придет. Только, если мы вспомним Апокалипсис, то придет он исключительно по просьбе самих людей. Антихрист будет самым демократично избранным правителем. Он будет великий филантроп и гуманист, до поры до времени. И люди сами попросят одного правителя. Поэтому сейчас - обманом у них ничего не выйдет, но они будут очень сильно стараться, они знают, что окно возможностей действительно узкое.
И есть еще один важнейший фактор. По словам самого Шваба, великая перезагрузка не произойдет, если не будет всемировой и глобальный переход на эти рельсы, т.е они рассчитывают на однополярность мира. А если хоть одна из значимых стран по какой-то причине будет иметь смелость и ресурс пойти против – всё развалится. Развалится теперешний однополярный мир. Этот ресурс есть у России. Давно начался процесс по выхождению из колониального статуса. Он сейчас будет набирать обороты, так как давление запада будет усиливаться, русские не перекрестятся, пока гром не грянет. А он скоро грянет. Поэтому я уверена, что Россия опять спасет всех от мирового концлагеря, как она сделала в 45 году. Если Россия вернет суверенитет, мир автоматически становится многополярным, и весь план рушится как карточный домик
Но пока что РФ как колония тащится в хвосте и выполняет указы от и до по колониальной Конституции. Если останется колонией, то участь будет самой худшей из всех ужасных. Колонии вообще не выживут ни каком виде в дивном новом мире. Почему РФ выполняет все указы ВОЗ, я как юрист, уже разбирала в тексте "почему ВОЗ и ныне там". Это обязательно к прочтению
Но и на западе поднимается сопротивление. Народы еще не сломлены. В Британии очень сильное сопротивление. И я о нем писала. В Австралии политики уже открыто выступают против великой перезагрузки. Так что мы победим, сатанист не пройдет!
Самые часто употребляемые слова в Евангелие - "Радуйтесь" и "не бойтесь". Так что и мы не будет бояться. С нами Бог. Я верю, что в этот раз победит добро, обязательно. Еще не время концу света.
https://www.facebook.com/tanya.soll/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2020 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, и что мы можем всему этому противопоставить?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Дек 16, 2020 7:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не тратьте, куме сылы, спускайтеся на дно... vi_sl
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2020 8:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бойтесь новых олигархов.

Я нашел! Наконец-то я нашел автора, Джоэла Коткина, который пишет на очень интересующую меня тему: почему миллиардеры поддерживают безумную, казалось бы, политику нынешних американских "либералов". Трампа этот автор не любит, но, по-моему, довольно убедительно описывает причины, по которым тот стал президентом.

Раньше богатые поддерживали республиканцев, которые должны были защищать их собственность от высоких налогов, а их фирмы - от госрегулирования.

Некоторые делают это до сих пор, особенно братья Кох, но эта порода правых постепенно проигрывает более "прогрессивным" плутократам. В 2016-м году, согласно Open Secrets, трое из четырех крупнейших политических доноров-миллиардеров, менеджер биржевого фонда Джеймс Саймон со своей женой Мэрилин, Майкл Блумберг и валютный спекулянт Джордж Сорос, были "прогрессивными". Это отражает более широкую социальную тенденцию.

В целом Республиканская партия продолжает немного опережать демократов среди ультрабогатых, но большинство крупных консервативных доноров, таких как Чарльз и Дэвид Кох, Шелдон Адельсон, основатель Oracle Ларри Эллисон, Руперт Мердок и председатель Irvine Дон Брен, находятся в 70-80-летнем возрасте. Очевидно, что будущее принадлежит "прогрессивным". В период с 1980-го по 2016-й годы поддержка демократов людьми из верхней 0,1% по доходам увеличилась в три раза, а доноры самых богатых в стране почтовых индексов в целом теперь дают больше демократам, чем республиканцам.

Возьмите Майкла Блумберга, бывшего республиканца, который на прошлой неделе объявил, что он инвестирует 80 миллионов долларов в кампанию демократов этой осенью, прежде чем, возможно, заявит о собственных президентских амбициях. Идеи Блумберга - это не традиционная социал-демократия (ведь это тот человек, который провозгласил, что Нью-Йорку в действительности нужно больше миллиардеров, и который бета-тестировал в Нью-Йорке вариант "бизнесмен - лучший политический лидер", с тревогой затем наблюдая, как Дональд Трамп подбирается к Белому дому), но менее опасные для плутократии вещи, такие, как изменение климата и контроль над оружием.

Переход контроля над прогрессизмом к новым силам изменил его характер. Кандидаты крупных доноров (которые все еще доминируют в руководстве партии, даже если "партизаны", такие, как Александрия Окасио-Кортес, бросают вызов этому положению вещей, по крайней мере, на выборах с низкой явкой) меньше озабочены судьбой работников автопромышленности или связи, чем вопросами экологического регулирования, "самобытности" и культуры.

Президент Facebook Шон Паркер, бывший генеральный директор Microsoft Стив Балмер, председатель Salesforce.com Марк Бениофф, Марк Цукерберг и самый богатый человек в мире Джефф Безос - все это относительно молодые люди, преданные "прогрессивному" делу, по крайней мере, в той его части, которая не угрожает их интересам.

Эффект Трампа.

Своими ужасными высказываниями и действиями Трамп побудил к действию богачей и их приспешников. Этот олигархический дрейф происходил годами, поскольку богатство смещалось от традиционных ресурсов и обрабатывающих отраслей к программному обеспечению, средствам массовой информации, финансам и развлечениям. В отличие от энергетических фирм, строителей домов и фермеров, регулирующее государство не угрожает интересам этих отраслей, пока оно воздерживается от разрушения их виртуальных монополий.

На самом деле, как говорит исследователь Грег Ференштейн, новые олигархи выступают за активное государство, которое будет субсидировать жилье для рабочих или даже гарантированный минимальный доход, что позволит их компаниям не обременять себя созданием достойных условий для постоянно растущей армии временно занятых работяг (вспомнилось собщение, что богатейший человек планеты Джефф Безос платит изрядной части своих сотрудников так мало, что они получают продовольственные карточки от правительства). Он указывает, что бывший глава Uber Трэвис Каланик был решительным сторонником Obamacare, а многие высокопоставленные руководители, в том числе Марк Цукерберг и Элон Маск, поддерживают идею гарантированного правительством дохода, чтобы смягчить, в частности, страхи от того, что происходит с большой частью работников из-за разрушения их отраслей и рабочих мест.

География тоже играет роль. При наибольшей концентрации богатства в самых "прогрессивных" регионах, таких, как район залива Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Бостон и Сиэтл, магнаты должны работать в среде, в которой доминируют пылкие антитрамписты, "борцы за социальную справедливость" и "зеленые". Многие сотрудники крупных технологических компаний (почти 40% в районе залива по некоторым оценкам) - не граждане США, и у них нет оснований беспокоиться о том, насколько процветание этих мест помогает остальной стране.

Поэтому неудивительно, что активисты из Microsoft, придя в ужас от жестокости иммиграционной политики Трампа (которая в реальности не изменилась радикально со времен Обамы), решили не сотрудничать с ICE. Чтобы не отстать, работники Amazon сравнивают сотрудничество своей компании с иммиграционными властями с сотрудничеством IBM с нацистской Германией. Точно так же сотрудники Google отказываются помогать с беспилотниками, используемыми для борьбы с террористами, в то время, как Apple активно работает над тем, чтобы полицейские не смогли проникнуть в телефоны, используемые для совершения преступлений, в том числе после массового убийства в Сан-Бернардино.

Такие мощные и самодостаточные компании (и их высокооплачиваемые работники) все чаще отрицают даже саму идею национальных интересов, когда это не соответствует их политическим взглядам. В отличие от тех предприятий, которые должны беспокоиться о конкуренции или общественном мнении, эти олигархические компании могут безнаказанно демонизировать половину страны. В конце концов, даже трамписты зависят от их систем, если они не хотят переходить на китайские альтернативы.

Новые Главноуправители.

После избрания Трампа многие прогрессисты проталкивают идею о том, что мы находимся на пороге возвращения к традиционному авторитаризму, как это показано в таких книгах, как "1984" Джорджа Оруэлла или "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд (Какие основания?! При Обаме авторитаризма было больше. Ах да, он "свой"...). На самом деле, реальная модель будущей тирании может быть больше похожа на "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, в котором изображено общество, управляемое биологически обусловленной научной и технологической элитой.

В "О дивный новый мир" хозяева - не седые сталинисты или сердитые правые фундаменталисты, а мягкие и рассудительные руководители. Главноуправители возглавляют общество, где социальные классы четко определены, и только те, кто находится наверху - Альфы, живут в комфорте. Семьи отменены для всех, кроме маргиналов, и люди широко пользуются доступом к приятным наркотическим средствам и сексу без обязательств.

Нарисованное Хаксли будущее страшно похоже на то, что предпочитают олигархи, которые уже оплачивают женщинам-сотрудницам сохранение их яйцеклеток в замороженном виде, стремясь создать элитный класс Альф без детей и имущества, которых должны обслуживать низкооплачиваемые Дельты, Гаммы и Эпсилоны из мира Хаксли, привозимые из-за пределов пригородов.

Власть Главноуправителя зависит, в первую очередь, от внедрения информации в умы. В "дивном новом мире" оппозиционные идеи отвергаются не как нарушающие партийную линию, а как просто абсурдные или даже порнографические. Сегодняшние олигархи-активисты делают то же самое, контролируя как информацию, так и культуру. Блумберг - яркий пример, но он нищий по сравнению с Безосом, самым богатым человеком в мире, владеющим одной из самых влиятельных газет страны.

Изменения последних лет позволили соседу Марка Цукерберга по комнате в колледже купить The New Republic и всласть им наиграться, прежде чем продать. Совсем недавно Лоурен Пауэлл, вдова покойного Стива Джобса с левыми взглядами (состояние - 20 млрд. долларов), приобрела The Atlantic для некоммерческой организации, которая будет состязаться с более традиционными конкурентами, которые, к сожалению, должны зарабатывать деньги.

Между тем Google продвигает роботизированную журналистику, а также планирует инвестировать 300 миллионов долларов в избранные проекты. Что может пойти не так?

Повестка дня.

Что не важно в формирующемся режиме, так это личная автономия и неприкосновенность частной жизни. Контролируемое и активистское общество начинается с доступа к мыслям людей, что имеет решающее значение для бизнеса Google и Facebook, ориентированного на рекламу, и все чаще также для Apple и Microsoft. Важно помнить, что бывший главный исполнительный директор Google Эрик Шмидт однажды сказал CNBC: "Если у вас есть, что скрывать, вы в первую очередь, возможно, не должны были это делать".

Цифровая революция, которая обещала демократизировать информацию, создала гиперконцентрацию средств массовой информации как географически, на побережьях, так и по каналам, контролируемым в подавляющем большинстве такими фирмами, как Facebook, что может подорвать даже солидные СМИ, и Google, которая контролирует более трети всей онлайновой рекламы и впечатляющие 90% глобального поиска. Как недавно написала The Guardian: "Если бы ExxonMobil попытался так влезть в каждый элемент нашей жизни, как эти, то могло бы возникнуть организованное движение на низовом уровне, чтобы ограничить его влияние".

Эти тенденции укрепляют студенты, сформированные нашей идеологически однородной системой образования. Цензурный инстинкт, свойсвенный нынче университетам, особенно элитарным, формирует образ мышления высокообразованных сотрудников, критически важных для этих компаний. По словам бывших сотрудников, такие Главноуправлящие, как Facebook, все чаще стремятся "курировать" взгляды, которые им не нравятся, в основном консервативные. Часто эта цензура осуществляется по руководствам, разработанным в значительной степени "прогрессивными" группами, такими, как The Southern Poverty Law Center, который находящиеся вне его идеологического "безопасного пространства" слишком часто называют сборищем фанатиков-расистов. Как отмечает недавнее исследование Pew, более 70% американцев считают, что социальные сети "цензурируют политические взгляды".

В конечном итоге олигархи, отвечая на пожелания своих сотрудников-активистов и клиентуры, ищут такие способы контроля над поведением, которые восхитили бы даже помешанных на этом китайцев. Facebook уже признает наличие запатентованной технологии, которая позволит им шпионить за пользователям, хотя отрицает ее использование. Netflix, олигархическая компания, которая по некоторым оценкам теперь стоит больше, чем любая из киностудий, недавно ввела контроль над тем, что люди делают на съемках финансируемых ею фильмов. Правила запрещают спрашивать телефонные номера у сотрудников или даже глядеть на людей более пяти секунд, новшества даже более навязчивые, чем у Главноуправляющих Хаксли.

Лицемерные клятвы.

Стэнли Бинг недавно выпустил книгу Immortal Life, которая дает захватывающую версию общества ближайшего будущего, сформированного нашими технологическими олигархами. В его недалеком будущем правительство в значительной степени было заменено кликой престарелых технологических магнатов, фактически глобальных Главноуправляющих, которые формируют общественные взгляды, внедряя устройства в мозг людей, и доминируют во всех областях экономики. Демократия не просто ограничена, ее нет.

В настоящее время рост власти Главноуправляющих приостановлен контрреволюцией Трампа, "крестьянским восстанием", поддержанным не слишком симпатичным союзом старых магнатов экономики, сердитых белых мужчин и немногочисленных расистов-ксенофобов (типичное представление "прогрессивных" о сторонниках Трампа). Но на большом отрезке времени история благоволит олигархам-активистам, в частности потому, что старое поколение вымирает.

Если у этих хорошо вооруженных прогрессистов и есть уязвимое место, то это их крайнее лицемерие. В Калифорнии, эпицентре "сопротивления" и элитарного активизма, олигархи Кремниевой долины и их крикливые голливудские коллеги грудью встают на защиту прогрессивных ценностей. Но, как показывает новый доклад Университета Чепмена, политика Калифорнии в области экономики, благоприятная для олигархов, но враждебная к пригородам, традиционной энергетике и производству, оказалась не такой полезной для всех и особенно вредной для меньшинств.

Недаром независимый эколог Майк Шелленбергер назвал Калифорнию "самым расистским" штатом в союзе. Вдали от Малибу и других шикарных местечек для культурной элиты основная часть Лос-Анджелеса страдает от высочайшего уровня нищеты в любом городском районе. Реальная заработная плата представителей среднего класса, латиносов и афроамериканцев в Кремниевой долине фактически упала во время недавнего экономического бума.

Наверное, нет лучшей иллюстрации лицемерия, чем компания Disney. Когда-то консервативный бастион превратился в проводника ценностей активистов, когда ее возглавил Роберт Айгер, фантастически хорошо оплачиваемый самопровозглашенный прогрессист, который осуждает иммиграционную политику президента Трампа как "жестокую и ошибочную" и занимает стандартные "прогрессивные" позиции по контролю над оружием и Парижскому соглашению. Тем не менее, как недавно заметил Берни Сандерс, работники Disney, как правило, плохо оплачиваются, многие на грани бедности. Даже сотрудники среднего звена получили нож в спину: компания позорно заменила своих ИТ-сотрудников внешними подрядчиками из Индии.

Против олигархов.

Этой беспрецедентной концентрации богатства и власти должны противостоять как консерваторы, так и традиционные прогрессисты. Будет нелегко. Во время президентской гонки The Washington Post взяла на прицел Берни Сандерса перед тем, как обратиться, хотя и менее успешно, против Трампа. Совсем недавно Amazon и приспешники вынудили прогрессистов в Сиэтле отказаться от плана заставить компанию платить больше налогов. Лидер большинства (ошибка - меньшинства) Чарльз Шумер выступает против более высоких налогов на рост капитала, ублажая венчурных капиталистов и адептов новой экономики, некоторые из которых являются его донорами.

Даже по «зеленым» вопросам эти очень правоверные олигархи демонстрируют впечатляющее лицемерие. Эти фирмы купили достаточное количество разрешений и понастроили солнечные или ветровые установки, чтобы претендовать на "углеродную нейтральность". Но такие шаги, как показывает новый доклад Чепмена, по большей части переносят выбросы в другое место и фактически не снижают их глобально. Apple снижает свои выбросы в Калифорнии, производя все продукты за рубежом, в основном в Китае, что приводит к выбросам большего количества парниковых газов в атмосферу, чем если бы производство было здесь.

В конечном счете единственный способ остановить новых Главноуправителей и бросить вызов их лицемерию - это вступить с ними в жесткую конфронтацию. Такие компании, как Google, должны быть разукрупнены, как считают многие и справа, и слева. С этой позицией согласна даже в целом "либеральная" Boston Globe, которая предупредила, что "никогда в истории мира ни одна компания не имела такого контроля над тем, что люди знают и думают".

Но это не просто Google, который тратит на лоббирование больше, чем любая другая частная компания, или Amazon , который с 2014-го года увеличил свои расходы в четыре раза. Этот относительно новый акцент на лоббирование в Вашингтоне в сочетании с их чрезмерным влиянием на критические технологии, СМИ и экономическую систему в целом делает эти фирмы угрозой плюрализму, критически важному для демократии, чего мы не видели в прошлом веке. Их видение предвещает общество, в котором мало работы, и небольшая горстка контролирует все богатства страны. А "лишние" должны получать какое-нибудь государственное пособие во избежание восстаний.

Американцам нужно противостоять этой эволюции и бороться за развитие низовой и более диверсифицированной экономики, прежде чем "дивный новый мир" олигархов наступит полностью и окончательно.

Мой перевод из Watch Out! Here Come the ‘Woke’ Tech Oligarchs.
https://igor-piterskiy.livejournal.com/184666.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2020 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глубокая жопа.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2020 8:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Раньше богатые поддерживали республиканцев, которые должны были защищать их собственность от высоких налогов, а их фирмы - от госрегулирования.


Но потом они сообразили, что проще и эффективноее пробраться во власть и уже оттуда делать то, что ИМ надо.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Дек 17, 2020 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А поскольку политика это все же искусство возможного, значит задачу надо себе упростить. Всех построить , уравнять и обнулить.
Нет полов, нет мужчин и женщин, нет негров и белых, нет матери и отца. Да еще и обвакцинить всех неизвестно чем . Все... Теперь ты не личность, ты сигнал.
А сигналами папа умеет управлять.
Для чего убил Винд7, Винд8 . Чем они были ему плохи. Все считала -ему виднее. Но, в итоге, он убил эксплорер и заменил его каким -то г... Зачем? ….Кто следующий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2020 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пишет igor_piterskiy (igor_piterskiy)
2019-06-13 17:19:00

Почему западный средний класс настолько зол?


Что происходит с бесконечной драмой Брексита, последствиями выборов Дональда Трампа и протестами "желтых жилетов" во Франции? Что движет растущим отчуждением Южной и Восточной Европы от истеблишмента Евросоюза? Что привело к риторике против ЕС на последних европейских выборах и недавнему ошеломляющему переизбранию консерваторов в Австралии?

Попросту говоря, средний класс восстает против западных управленческих элит. Последние включают в себя профессиональных политиканов, хорошо укоренившихся бюрократов, прикормленых ученых, корпоративных жуликов и журналистов-пропагандистов.

В чем заключаются популярные претензии к ним?

Во-первых, нелегальная иммиграция и открытые границы привели к хаосу. Неэффективная иммиграционная политика создает нагрузку на социальные службы и подпитывает политику многокультурной идентичности, часто в пользу левых политических программ.

Во-вторых, глобализация обогатила космополитические элиты, которые находят международные рынки для своих услуг. Новые глобальные рынки и торговля означают, что западные страны отдают на аутсорсинг свои собственные отрасли промышленности и производства (или что-либо, зависящее от мускульного труда, что может быть заменено более дешевыми рабочими за границей).

В-третьих, неизбираемые бюрократы размножились и значительно увеличили свою власть над частными лицами. Попавшиму под удар среднему классу не хватает ресурсов для борьбы с "королевскими армиями" штатных регуляторов, плановиков, аудиторов и инспекторов, которые не могут быть уволены и никогда не были подотчетны.

В-четвертых, новые мировые СМИ охватывают миллиарды и занимаются пропагандой, а не информированием.

В-пятых, высшая школа стала политизироваться как назойливый агент культурной трансформации, а не фокусироваться на образовании, в то же время взимая больше денег за меньшее обучение.

В-шестых, утопическое социальное планирование увеличило расходы на жилье, энергию и транспорт.

У всех этих разнообразных проблем есть одно общее: у богатых хватает средств и влияния, чтобы или не беспокоиться о более высоких налогах и сборах, или вообще их избегать. Не так много возможностей у среднего класса, который к тому же не страдает, как богатые, показной добродетелью и романтизацией далеких бедняков.

Другими словами, элиты никогда не испытывали непосредственных последствий своего идеологического диктата.

"Зеленая" политика была нацелена на повышение стоимости и ограничение использования углеродного топлива. Но предложенное простому народу "зеленое" затягивание поясов не сопровождалось ограничениями для элит - по части вторых/третьих домов, заморских вояжей, роскошных автомобилей, частных самолетов и всяких высокотехнологичных игрушек.

В сфере образования правительственные директивы и агрессивное давление академической общественности относительно квот на прием и идеологической обработки также предназначаются для среднего класса, но не для элиты. Жестко контролирующие других менеджеры западных государственных школ и университетов часто предпочитают частные школы и строгое традиционное обучение для своих детей. Элиты полагаются для себя на сеть привилегированных колледжей. В университетах множатся администраторы по "разнообразию", в то время как погрязшие в долгах студенты занимают еще больше денег, чтобы их оплачивать.

С иммиграцией история почти такая же. Западные элиты поощряют миграцию неимущих, неквалифицированных и зачастую плохо образованных иностранных граждан, которые обеспечат рост государственных социальных программ и власти самих элит. Но защитники открытых границ заботятся о том, чтобы такой приток не оказал существенного влияния на их пригороды, школы и привилегированный образ жизни.

Элиты скрывают свое лицемерие и демонстрируют показную добродетель, выражая свое презрение к якобы ксенофобскому, расистскому или нативистскому среднему классу. Тем не менее, простые люди непосредственно испытывают воздействие на социальные программы, школы и безопасность нежданной, массовой и часто нелегальной иммиграции из Латинской Америки, Ближнего Востока, Африки и Азии в свои общины.

Что касается торговли, мало кто все еще верит в "свободную" торговлю, если она остается несправедливой. Почему элиты не читают свои суровые душеспасительные проповеди о глобальном потеплении или о нарушении правил торговли, авторских прав и патентов в Китае?

Средний класс тошнит из-за постоянного уничтожения элитой его культуры, истории и традиций, в том числе разрушения статуй, "троцкизации" бывших героев, переименования общественных зданий и улиц, а некоторых и от утомительного и пустого нытья о "белых привилегиях".

Если западные нации действительно настолько плохи и настолько порочны в своих основах, почему миллионы незападных людей рискуют своими жизнями, чтобы достичь западной почвы?

Как сами элиты получили так много денег, влияния и возможностей для досуга от этой якобы ядовитой системы - выгод, от которых они не хотят отказываться, несмотря на все их морализаторство в отношении эгоизма и привилегий?

В ближайшие несколько лет ожидайте еще более массовых движений за восстановление ценности гражданства. Будет меньше извинений от среднего класса за патриотизм и национализм. Простые люди будут протестовать против нелегалов, требуя возврата к идее умеренной, меритократической, разнообразной и легальной иммиграции.

Поскольку элиты не имеют ответов на требования народа, гнев против них будет только нарастать, пока они не сдадутся. Или, наконец, не преуспеют в своей грандиозной программе недемократического и всемогущего оруэлловского государства.


Мой перевод из Why Are the Western Middle Classes So Angry?
https://igor-piterskiy.livejournal.com/292030.html?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2020 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Американская контрреволюция и евреи

.
Борис Гулько
Страна имеет гениальных разработчиков хайтека, преобразователей сельского хозяйства, выдающихся инженеров, замечательных разведчиков, военных, одерживавших почти сверхъестественные победы. Но, при таком изобилии талантов, надо куда-то девать остальных. Похоже, их отправляют служить депутатами Кнессета.

Случившаяся в последние десятилетия в США политическая победа неомарксизма, перечеркнувшая достижения американизма двух с половиной столетий его истории, ставит вопрос о причинах катастрофы.

Страна, первой в мире утвердившая право своих граждан на свободу совести и слова, отменила обе, заменив их обязательной для всех «политической корректностью»; её бесчестная медиа, покорившаяся политической цензуре, смяла традицию свободы информации; система квот по расовым, половым и прочим отличиям потеснила доктрину равенства граждан; следование уголовному кодексу стало необязательным для определённых групп населения, которым позволительны мятежи и грабежи; система выборов сносилась, позволив в этом году массированные подтасовки, приведшие в президенты подставное лицо — коррумпированного сенильного старца, не способного даже считать с телепромтера законченную фразу; страна, создавшая цивилизацию, названную иудео-христианской, отменила для себя религиозную мораль.

Такой крах всего достигнутого Западной цивилизацией в её ведущей стране должен иметь какое-то объяснение.

Возможно, оно содержится во всеобщем свойстве развития. Не существует окончательной истины, идеального состояния, достигнув которое, можно остановиться. Пройдя оптимальную точку, развитие уводит систему в деградацию. По Гегелю, использование идеи вне зоны её применения ведёт к результатам, обратным к получаемым в этой зоне.

Три тысячелетия назад евреи, казалось, достигли конечного состояния. Наше государство было велико и безопасно, нами правил мудрейший из смертных — царь Шломо, понимавший всё, даже язык птиц. Он построил для нас величественный Храм, в котором левиты пели псалмы его отца Давида, происходило одновременно 10 чудес, и явственно ощущалось присутствие Всевышнего. Казалось, что цель создания достигнута, дальше двигаться некуда:

«Что было, то и будет» (Коэлет, 1:9).

Но идиллия продолжалась недолго. Шломо прожил всего 52 года, а при правлении его сына царство распалось на два, ещё и враждовавших между собой.

Иудаизм привнёс идею созданности мира (по Аристотелю мир существовал всегда) и его конечности — прихода Машиаха. Мир долго переваривал духовные открытия евреев. Через тысячелетие после Шломо он принял верование одной из еврейских сект, названное христианством, ещё через полтора возникли протестантство и «американский сионизм», позже переименованный Джефферсоном в американизм. Христиане приняли от евреев концепцию Машиаха, решили, что речь идёт об Иисусе, и ожидают его второго пришествия.

И в верованиях иудеев, и у христиан пророчества связывают приход Машиаха с периодом страшных бед. Они описаны в книгах пророков Захарии, Йехезкэйля, в предсказаниях о войне Гога из страны Магог; у христиан — в «Откровении Иоанна Богослова», в других пророчествах об Апокалипсисе.

Обе традиции можно проследить в «Сказании об Антихристе» русского философа Владимира Соловьёва, созданном им перед его кончиной летом 1900 года. В этом предсказании армия повелителя мира Антихриста движется на Израиль, куда собрались все евреи (пророчество 1900 года!). Евреи готовы к битве, но в долине у Иерусалима, в соответствии с пророчеством Захарии, земля расступается и поглощает антихристово войско.

Сегодня мы можем проследить историю воинства зла. Она тоже пестрит евреями. Начало ей положил выкрест Карл Маркс, вскоре, впрочем, покинувший и христианство. Побудительным мотивом его деятельности была, как показал историк Пол Джонсон, ненависть к евреям и желание разрушить их влияние на мир.

Цели и стратегия марксистов-коммунистов честно выражены в их гимне:

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим –
Кто был ничем, тот станет всем.

Разрушение мира насилия насилием не есть его отвержение, скорее наоборот. Чтобы те, кто был ничем стал всем, те, кто был всем должны стать ничем, то есть быть убитыми. Перевороты, совершавшиеся коммунистами, творили реальные «миры насилия» и убили на разных континентах более сотни миллионов человек.

Но к середине 20 века посыл классического марксизма в цивилизованном мире иссяк. Коммунистические страны опустились в нищету, капиталистические добились благоденствия. Свежая волна еврейских мыслителей — Франкфуртская школа, подновила теорию, разработав иную стратегию разрушения старого мира — неомарксизм.

Вторая мировая война (20 в.) вынесла идеологов неомарксизма в США, где те расплодили учеников и заложили фундамент американской контрреволюции.


Ноэль Игнатьев
Неомарксизм европейцев радикализовали его американские пророки — Сол Алинский, ментор Хиллари Клинтон и Барака Обамы, и Ноэль Игнатьев, разрабатывавший пути избавления мира от реакционной расы белых.

Постепенно новая идеология добилась доминирования в системе американского образования и индоктринировала несколько поколений молодёжи. На основе неофрейдизма, трудами Адорно и Маркузе, ей удалось разрушить традиционную половую мораль и подорвать основу функционирования человечества — отношения мужчины и женщины. Традиционные этику и культуру иудео-христианской цивилизации признали ущербными, место американского «плавильного котла» заняла вражда расовых меньшинств к белому большинству, главной бедой Америки провозгласили «привилегию белых», а основным злом в обществе — белых мужчин. Неомарксисты утилизовали для политической победы в США китайскую идею фанатиков-хунвейбинов, создав движение «Антифа», и нацистскую штурмовых отрядов, приобретших в США название «Black Lives Matter» (BLM).

Подробно об идеях и путях неомарксизма можно прочесть в недавной статье Пинхаса Полонского «Неомарксистский «Wokeism» и кризис Америки — 2020».

Власть неомарксистов в США, имеющих среди своих главных доктрин антисионизм, несёт большую опасность для Израиля, находящегося к тому же под заметным культурным влиянием США. Оно усилено финансовыми вливаниями в общественную жизнь Израиля всякими антисионистскими фондами, как еврейскими из Америки, так и нееврейскими из Европы. Общественные науки в израильских университетах преподаются в большой степени в их неомарксистской версии. Например, одно из исследований показало, что на кафедре общественных наук университета «Бен-Гурион» нет ни одного не левого профессора.

Развеваются черные флаги — Израиль. Реперы бытияЭто одно из объяснений массовости движения «Чёрные флаги», несущего требование изгнать демократически избранного и, как показывают опросы, популярного премьер-министра Нетаньяху.

Весьма своеобразное понимание неомарксистами демократии — требование отменить выбор большинства. А чёрный цвет флагов, вероятно, заимствован движением у BLM. Как и идея 6-тонного монумента «вставшему на колено», ненадолго установленного скульптором Итаем Залайтом в центре Иерусалима, изображающего — случайно ли? — принятую в США публичную форму отвержения американизма, а также ритуал подчинения лидеров американских демократов погромщикам Антифы и BLM.

Опасность Израилю усугубляет его крайне неудачно скроенная система власти. Страна имеет гениальных разработчиков хайтека, изменивших мир, преобразователей сельского хозяйства, выдающихся инженеров, нашедших решение опреснения морской воды, замечательных разведчиков, способных похитить из столицы враждебного государства полтонны секретных документов, военных, одерживавших почти сверхъестественные победы. Но, при таком изобилии талантов, надо куда-то девать остальных. Похоже, их отправляют служить депутатами Кнессета.

Партия генералов названа «Кахоль лаван»Израильтяне верят в чудеса, поэтому любят голосовать за непроверенные новые партии, пусть те составлены хоть из бюрократов-пенсионеров (как было в 2006-м году), за отставных генералов, опыт которых в штатской жизни не полезнее, чем штатского человека в армии, за малообразованных журналистов (вроде не выучившегося даже на аттестат зрелости Яира Лапида). Главы партий не стесняются откровенно преследовать в Кнессете свои карьерные цели в ущерб интересам Израиля, руководствоваться личными предпочтениями, сводить счёты и открыто лгать избирателям. Ведь на выборах голосуют не за депутатов, а за партии.

Так один из лидеров партии Кахоль-лаван генерал Буги Яалон после выборов в марте 2020 года заявил: его партия, обещая, что в случае успеха не станет править с опорой на арабские партии и не войдёт в коалицию с премьером Нетаньяху, лгала, понимая, что её обещания противоречат одно другому и одно из них будет нарушено. По вопросу — какое обещание нарушать, партия и раскололась на две. Но электорат не потеряла.

Покинувший недавно Ликуд Гидеон Саар создал партию «Новая надежда», которой опросы сулят после новых выборов 17-20 мест в Кнессете (новое манит евреев). Саар заявил, что не войдёт в коалицию с Биби. Это может значить, что он готов быть членом только левого правительства. Или, если это ложь, не значить ничего.

Бывшая правая партия Ямина, как сообщила в своей статье Каролайн Глик, отказалась от правой программы и «не исключает возможности левоцентристской коалиции с партиями «Еш атид», МЕРЕЦ и НДИ».

Вся эта «политика коммунальной кухни» привела к тому, что лидеры израильских партий не сумели создать правительство ни после апрельских, ни после сентябрьских выборов 2019-го года и упустили грандиозный исторический шанс, возможно единственный в поколении, предоставленный Израилю чрезвычайно дружественной к еврейскому государству администрацией президента Трампа.

Готов ли Израиль сейчас, по выражению Глик, к «мрачному четырехлетнему туннелю администрации Байдена»?

Новая администрация США комплектуется сейчас людьми Обамы. Сам бывший президент, незаметный в четырёхлетие Трампа, зловеще предупредил в своей новой книге, что он «ещё не готов оставить возможности, представляемые Америкой», и вернулся на авансцену истории. После удачных для него выборов, заметила Lili Loofbourow на либеральном сайте «Slate», «экс-президент находится везде», он переместился в центр общественной жизни.

Надо помнить, что это Обама за свои 8 лет правления, как обещал, «кардинально преобразовал США», привив ей идеалы неомарксизма, сдобренные происламистской внешней политикой. Не является ли Обама тем Антихристом, которого с опаской ждут христиане, или Гогом из страны Магог (неизвесно, откуда Обама пришёл; его метрика, как доказали две независимые группы экспертов, поддельна. Может, из Магога)?

Иудаизм указывает время прихода Машиаха и катаклизмов, этот приход сопровождающих. Религиозный мыслитель Арье Барац пишет:

Arie Baratz, at The Blogs«Так же как «шесть дней» создавался мир, так же и «шесть дней» будет продолжаться история. Эти «шесть дней» соответствуют шести тысячам лет, из которых миновали уже 5781. Соответствие «день» — «тысяча лет» взяты из слов псалма: «Тысяча лет в глазах Твоих, как день вчерашний». (90.4)». В этой цитате у меня оставляет недоумение количество прошедших от сотворения Адама лет.

Еврейская хронология исходит из предположения, что наши предки провели в Египте 210 лет. Это основано на данных нам Торой годах жизни её персонажей. Но Тора прямым текстом утверждает, что «Времени же пребывания сынов Израилевых, которое они пребывали в Египте, — 430 лет» (Исход 12:40). Еврейское время не линейное — это видно и по многим хасидским сказаниям. А к информации Торы следует относиться серьёзно.

Если мы прибавим к традиционным 210 годам нашего египетского галута, на которых основан возраст человечества в 5781, те 220 лет, отличающих их от данных Торой, то обнаружим, что живём сегодня в предсказанное мессианское время, в 6001-м году. И тогда возвращение во власть над нееврейским миром зловещей фигуры Обамы, ненавидящего еврейское государство, приобретает мистический смысл.

ИЗРАИЛЮ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ.
Источник — Мастерская
Иерусалим, 2020

https://israelections2015.wordpress.com/2020/12/17/gulko_amcontra/?fbclid=IwAR1kUbvTw_W6862YwmhKcNaPVnAYdX2S3599_nNug-dP9iGL2XmEVDVKw5U#more-54431
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2020 9:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сатановский: Вообще-то всё к войне идёт
Антон
10 декабря, 2020, 19:22
Сатановский: Вообще-то всё к войне идёт ➤ Главное.net
Россиян предупредили о возможном приближении войны. С неутешительным прогнозом недавно выступил известный политолог, ученый-востоковед Евгений Сатановский.

Материалы не попавшие на сайт мы выложили в нашем Telegram-канале. Перейди и подпишись!

В своем Telegram-канале специалист обратил внимание, что мир оказался в ситуации, когда вооруженный конфликт является единственным способом расставить все точки над «i» при колоссальной разнице в подходах стран ко внешней и внутренней политике.


При этом Сатановский обратил внимание, что «бить», по его мнению, России следует по Соединенным Штатам, так как без вмешательства Вашингтона отношения Москвы с Брюсселем не оказались бы в таком положении, в котором они находятся сейчас.

«И тут уже не МИД будет, а Минобороны решать как, кого, когда и по какому месту», — резюмировал эксперт.

https://glavnoe.net/politika/satanovskij-voobshhe-to-vsyo-k-vojne-idyot/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=glavnoe.net&utm_term=1272966&utm_content=8983809
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2020 5:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня Сатановскому верить как Соловьеву. Сдулся мужик.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2020 6:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не просто "сдулся", а скурвился.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2020 8:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там хорошо платят. И очень не любят тех, кто не выполняет "просьбы".
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2020 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ни частной жизни, ни собственности: мир в 2030 году

Свобода личности снова под угрозой. То, что может ждать нас впереди, было описано в ноябре 2016 года, когда ВЭФ опубликовал свой прогноз.

Энтони Мюллер
27.12.2020
Источник:Liberty Education Project


Всемирный экономический форум (ВЭФ) был основан пятьдесят лет назад. На протяжении десятилетий он приобретал все большую известность и стал одной из ведущих платформ футуристического мышления и планирования. В качестве места встречи мировой элиты ВЭФ объединяет лидеров бизнеса и политики, а также некоторых избранных интеллектуалов. Основная направленность форума - глобальный контроль. Высшими ценностями являются не свободные рынки и индивидуальный выбор, а государственный интервенционизм и коллективизм. Согласно прогнозам и сценариям Всемирного экономического форума, свобода личности и частная собственность исчезнут с этой планеты к 2030 году.


Восемь предсказаний

Свобода личности снова под угрозой. То, что может ждать нас впереди, было описано в ноябре 2016 года, когда ВЭФ опубликовал "8 прогнозов для мира на 2030 год". Согласно сценарию ВЭФ, с этого момента мир станет совершенно другим, потому что произойдут глубокие изменения в способах, которыми люди работают и живут. Сценарий развития мира в 2030 году - это больше, чем просто прогноз. Это план, реализация которого резко ускорилась с момента объявления о пандемии и последовавших за ней блокировок.

Согласно прогнозам "Совета глобального будущего" ВЭФ, частная собственность и неприкосновенность частной жизни будут отменены в течение следующего десятилетия. Грядущая экспроприация пойдет дальше, чем даже коммунистическое требование отменить собственность на средства производства, но оставить место для личной собственности. Согласно прогнозу ВЭФ, потребительские товары тоже перестанут быть частной собственностью.

Если прогноз ВЭФ сбудется, люди должны будут арендовать и брать в долг у государства, которое будет единственным владельцем всех товаров. Предложение товаров будет нормироваться в соответствии с системой социальных кредитных баллов. Шоппинг в традиционном понимании исчезнет вместе с частными покупками товаров. Каждый личный шаг будет отслеживаться электронным способом, и все производство будет соответствовать требованиям чистой энергии и устойчивой окружающей среды.

Для достижения "устойчивого сельского хозяйства" продукты питания будут в основном вегетарианскими. В новой тоталитарной экономике услуг правительство будет предоставлять основное жилье, еду и транспорт, а остальное нужно будет брать в долг у государства. Использование природных ресурсов будет сведено к минимуму. В сотрудничестве с несколькими ключевыми странами глобальное агентство установит цены на выбросы CO2 на чрезвычайно высоком уровне, чтобы не стимулировать их использование.

В рекламном видео Всемирный экономический форум резюмирует восемь прогнозов в следующих заявлениях:

• Люди ничем не будут владеть. Товары либо бесплатны, либо должны браться в аренду у государства.

• Соединенные Штаты больше не будут ведущей сверхдержавой, будет доминировать несколько стран.

• Органы будут не пересаживать, а распечатывать.

• Потребление мяса будет сведено к минимуму.

• Произойдет массовое перемещение людей с миллиардами беженцев.

• Чтобы ограничить выброс углекислого газа, мировая цена будет установлена на непомерном уровне.

• Люди будут готовы к полету на Марс и к тому, чтобы начать поиски инопланетной жизни.

• Западные ценности подвергнутся серьезному испытанию.


Помимо частной жизни и собственности

В публикации для Всемирного экономического форума датская экоактивистка Ида Аукен, которая занимала пост министра окружающей среды своей страны с 2011 по 2014 год и до сих пор является членом датского парламента (фолькетинг), разработала сценарий развития мира без частной жизни или собственности. В "Добро пожаловать в 2030" она представляет себе мир, в котором "мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше". К 2030 году, согласно ее сценарию, покупки и владение устареют, потому что все, что когда-то было продуктом, теперь является сервисом.

В этом ее идиллическом новом мире люди имеют свободный доступ к транспорту, жилью, еде, "и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни". Поскольку эти вещи станут бесплатными, "в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим". В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, "потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно". Например, гостиная человека будет использоваться для деловых встреч, когда он отсутствует. Такие проблемы, как "болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица" остались в прошлом. Автор предсказывает, что люди будут счастливы наслаждаться такой хорошей жизнью, которая намного лучше, "чем тот путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста".


Экологический рай

В своем докладе 2019 года на Ежегодной встрече Советов по глобальному будущему Всемирного экономического форума Ида Аукен предсказывает, как мир может выглядеть в будущем, "если мы выиграем войну с изменением климата". К 2030 году, когда выбросы CO2 будут значительно сокращены, люди будут жить в мире, где мясо на обеденной тарелке "станет редкостью", а вода и воздух будут намного чище, чем сегодня. Из-за перехода от покупки товаров к использованию услуг потребность в деньгах исчезнет, потому что люди будут тратить на товары все меньше и меньше. Рабочее время сократится, а свободное время увеличится.

В будущем Аукен представляет себе город, в котором электромобили заменят обычные автомобили внутреннего сгорания. Большинство дорог и парковочных мест превратятся в зеленые парки и пешеходные зоны. К 2030 году сельское хозяйство будет предлагать в основном растительные альтернативы продуктам питания вместо мяса и молочных продуктов. Использование земли для производства кормов для животных значительно сократится, и природа снова распространится по всему миру.


Фальсификация социального согласия

Как заставить людей принять такую систему? Приманка для соблазнения масс - это гарантии всеобъемлющего здравоохранения и гарантированного базового дохода. Сторонники Большой перезагрузки обещают мир без болезней. Считается, что благодаря биотехнологическим органам и индивидуализированному лечению на основе генетики возможно резкое увеличение продолжительности жизни и даже бессмертие. Искусственный интеллект искоренит смерть и устранит болезни и смертность. Биотехнологические компании будут стремиться найти ключ к вечной жизни.

Наряду с обещанием превратить любого обычного человека в божественного сверхчеловека, обещание "гарантированного базового дохода" весьма привлекательно, особенно для тех, кто больше не найдет работу в новой цифровой экономике. Получение базового дохода без необходимости однообразной работы или позорного обращения за социальной помощью используется как приманка для получения поддержки бедных.

Чтобы сделать его экономически жизнеспособным, гарантия базового дохода потребует выравнивания разницы в заработной плате. Технические процедуры перевода денег от государства будут использоваться для продвижения безналичного общества. В случае оцифровки всех денежных операций будет регистрироваться каждая отдельная покупка. Как следствие, государственные органы будут иметь неограниченные возможности для подробного наблюдения за тем, как отдельные лица тратят свои деньги. Универсальный базовый доход в безналичном обществе обеспечил бы условия для введения системы социального кредита и предоставил бы механизм для наказания нежелательного поведения и выявления излишнего и нежелательного.


Кто будет правителями?

Всемирный экономический форум умалчивает о том, кто будет править в этом новом мире.

Нет никаких оснований ожидать, что новые властители будут доброжелательными. И все же, даже если бы высшие руководители нового мирового правительства были не подлецами, а просто технократами, по какой причине административная технократия должна была бы бороться с "нежелательным"? Какой смысл для технократической элиты превращать обычного человека в сверхчеловека? Зачем делиться преимуществами искусственного интеллекта с массами и не оставлять богатство для избранных?

Трезвая оценка этих планов должна привести к выводу, что в этом новом мире не будет места для обычного человека и что он будет отправлен в отставку вместе с "нетрудоспособными", "слабоумными" и "невоспитанными". За проповедью прогрессивного евангелия социальной справедливости сторонниками Большой перезагрузки и установления нового мирового порядка скрывается зловещий проект евгеники, которая теперь называется "генной инженерией", а как движение - "трансгуманизмом" - термин, придуманный Джулианом Хаксли, первым директором ЮНЕСКО.

Промоутеры проекта умалчивают о том, кто будет правителем в этом новом мире. Антиутопический и коллективистский характер этих прогнозов и планов является результатом отказа от свободного капитализма. Создание лучшего мира с помощью диктатуры - это противоречие в терминах. Не меньшее, а большее экономическое процветание - это ответ на текущие проблемы. Следовательно, нам нужно больше свободных рынков и меньше государственного планирования. Мир становится зеленее, и темпы роста населения мира уже снижаются. Эти тенденции являются естественным следствием создания богатства за счет свободных рынков.


Заключение

Всемирный экономический форум и связанные с ним учреждения в сочетании с несколькими правительствами и несколькими высокотехнологичными компаниями хотят ввести мир в новую эру без собственности и частной жизни. На карту поставлены такие ценности, как индивидуализм, свобода и стремление к счастью, которые должны быть отвергнуты в пользу коллективизма и навязывания "общего блага", определяемого самопровозглашенной элитой технократов. То, что предлагается населению как обещание равенства и экологической устойчивости, на самом деле является жестоким посягательством на человеческое достоинство и свободу. Вместо того, чтобы использовать новые технологии как инструмент улучшения, Большая перезагрузка стремится использовать технологические возможности как инструмент порабощения. В этом новом мировом порядке государство является единственным владельцем всего. Нашему воображению остается выяснить, кто будет программировать алгоритмы, управляющие распределением товаров и услуг.

Источник - Mises Institute

Перевод: Наталия Афончина

https://mises.org/wire/no-privacy-no-property-world-2030-according-wef
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2020 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Нашему воображению остается выяснить, кто будет программировать алгоритмы, управляющие распределением товаров и услуг.


А чего фантазировать? Кто программировал. тот и будет программировать...Некоторое время...Потом и они станут не нужны.

ЭТО НЕ ПРОСТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, это ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИОННЫЙ.

Биоприрода не в состоянии создать ГОМО САПИЕНСА из белковой материи. Для этого нужер гомо-полусапиенс, который создаст сам себе замену.

СМОТРИТЕ ветку "ФЬЮЧА". Вот будущее нынешней сифилизации....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2020 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сэр. Это какой-то фэйк. Я там написала
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2020 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто похвалит себя громче всех…
Опубликовано: 24.12.2020


ФРГ в восторге от собственной иммиграционной политики, но скрывает это.

Вы уверены в том, что официальный язык в ФРГ по Конституции – немецкий? Возможно, раньше так и было. Но нынче это вызывает сомнения. По крайней мере, если судить по недавней публикации федерального правительства, в котором оно само себя хвалит за достижения в области иммиграции. Подготовленный с этой целью недатированный «voluntary review» («добровольный обзор»), который можно найти на веб-сайте МИД ФРГ под названием «Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration Regional Review», опубликован исключительно на английском языке. Вероятно, его авторам не хочется расстраивать своего основного заказчика, которым, согласно Основному закону ФРГ, всё еще является немецкий народ. Лучше немцам, особенно «темным», не умеющим читать по-английски, даже не думать о том, чтобы знакомиться с подобными документами. Это понимала еще Католическая церковь, которая во времена, предшествовавшие Реформации, распространяла тайные библейские знания на латинском языке, стремясь оградить от них большинство верующих, которых сознательно держали в неведении. Нынче же правительство ФРГ по примеру средневековых клириков решило, что тех, кого держат в дураках, легче контролировать, чем кого-то, кто в состоянии сформировать собственное мнение.

Наряду с этой внутриполитической пользой МИД своей публикацией подчеркивает еще одно обстоятельство: в вопросе иммиграции национальные интересы не играют ни малейшей роли. Все дело в том, что правители хотят блистать на международном уровне. Мол, смотрите, какие мы образцовые ученики-гуманисты! Грузите иммигрантов бочками, мы охотно примем всех!

«Безальтернативный» иммиграционный курс
Чтобы все должным образом оценили это международное сияние, в докладе с самого начала разъясняется, что Германия неуклонно продолжает свой курс на поддержку «видения и принципов Глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции» (сокращенно GCM – Global Compact Migration). Таким образом, доклад представляет собой «вклад» в успешную реализацию пакта, в интересах которого Германия (а не федеральное правительство) сотрудничает с «мультилатеральными и региональными организациями» (т. е. с облюбованными НПО) и другими странами. При этом у себя дома («at home») она следует «whole-of-government and whole-of-society approach», что означает, что все государственные учреждения и все общество – от младенцев до старцев – безоговорочно поддерживают эту GCM. С этим ощущением всеобщего безоговорочного единства гармонирует и тот факт, что Германия добровольно представляет этот доклад, чтобы показать всем: она является абсолютно образцовой страной, когда речь идет о радушном приеме иммигрантов со всего мира.


23 страницы самовосхваления
На 23 страницах доклада объясняется, чтó эти слившиеся в единстве правительство и общество проделали за последние годы, чтобы на международном уровне соответствовать своей роли образцового ученика в вопросах иммиграции. Наши ограниченные возможности не позволяют нам отразить весь спектр германской иммиграционной благотворительности, но мы не можем не упомянуть хотя бы ряд ключевых позиций.

Основным элементом является обязательство Германии быть в авангарде реализации Повестки дня ООН до 2030 г. В ней начертан путь скорейшего глобального преобразования планеты в царство всеобщего счастья: чистая окружающая среда и спасенный климат, отсутствие войн, нищеты и голода. Конечно, это благородные цели, которые, однако, игнорируют то обстоятельство, что «приговоренное» к всеобщему счастью человечество множится куда быстрее, чем ООН поспевает со своими мерами. И то, что по совершенно непонятным причинам архаичные войны ведутся снова и снова. И снова за землю, ресурсы и престиж, несмотря на Повестку дня ООН. Поэтому в ближайшие десять лет еще предстоит проделать определенную работу, чтобы наконец-то создать идеальный мир всеобщего счастья и мира во всем мире.

Задача не из легких, однако это не может снизить градус оптимизма федерального правительства. Напротив, движимое твердой волей доказать всему миру, что мрачные годы с 1933-го по 1945-й были совершенно нехарактерной для Германии случайностью, правительство ФРГ видит себя инициатором движения не только по спасению климата, но и связанного с иммиграцией преобразования планеты в глобальное сообщество (One World – One People). При этом оно настаивает на принципе ООН – никого не оставлять без внимания, что призвано помочь как можно скорее реализовать ключевое послание «People, Planet, Prosperity, Peace and Partnership» («Люди, Планета, Процветание, Мир и Партнерство»).

Куда же без «гражданского общества»?
Конечно, занимаясь самовосхвалением, нельзя забывать о том, чтобы упомянуть примерное сотрудничество с так называемым гражданским обществом. А потому федеральное правительство подчеркивает, что в осуществлении Пакта о миграции оно тесно сотрудничает более чем с 75 «организациями мигрантов».

В «обзоре» перечисляется ряд достижений федерального правительства в плане преобразований:

в 2018 г. оно инициировало новый «Национальный план действий по интеграции»;
в 2019 г. учредило экспертную комиссию по рамочным условиям интеграции;
в том же году была создана Commission on the Root Causes of Displacement – комиссия по изучению основных причин эмиграции;
в 2020 г. вступил в силу Закон об иммиграции квалифицированных работников;
также в 2020 г. был создан cabinett committee (комитет кабинета министров) для разработки более эффективных мер по борьбе с правым экстремизмом и расизмом. Оно и понятно: «правые» – вездесущий враг попыток достижения глобального блаженства.
«Барышня легли и вас дожидаются»
Затем разъясняются мероприятия и задачи, с тем чтобы доказать, что правительство ФРГ находится на переднем крае борьбы за требуемое ООН упорядоченное переселение народов. Свою приверженность миссии глобального перевоспитания оно подчеркивает активным участием в глобальной кампании за соблюдение прав человека, которые закреплены в ст. 1 абз. 2 Основного закона.

Подчеркивается, что только в 2019 г. на противодействие глобальным конфликтам и кризисным ситуациям для «перемещенных лиц» было потрачено около 4,5 млрд долл. С особой гордостью упомянуто о том, что Германия «стратегически укрепляет потенциал гуманитарной системы для оказания быстрой чрезвычайной помощи», что можно понимать как политкорректное описание поддержки бесчисленных неправительственных организаций, которые всячески, в том числе финансово, содействуют незаконной иммиграции в ЕС.

Помнить о политике идентичности
Разумеется, нельзя не упомянуть безудержный интерсекционализм и политику идентичности, а потому в отчете особо подчеркивается, что Германия активно помогает сообществу LGBTIQ+. Для тех, кто не знаком с этой аббревиатурой: это означает «лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, интерсексуалы и лица с иной сексуальной ориентацией плюс прочие», как определено Федеральным министерством по делам семьи на его «Радужном портале».

Подчеркивается сотрудничество с IОМ – Международной организацией по миграции, которую Германия поддерживает в качестве донора. Европейскому пограничному агентству Frontex, которое отдельные несознательные современники почему-то считают кооперацией ЕС и НАТО с целью предотвращения незаконной иммиграции, в докладе приписывается задача оказания помощи в чрезвычайных гуманитарных ситуациях и спасении на море. Небольшая ложка дегтя в этой бочке меда для промиграционных НПО: в докладе подчеркивается также поддержка ливийской береговой охраны в осуществлении задачи по противодействию торговле людьми. В конце концов, Германия ведь в 2006 г. ратифицировала Протокол против незаконного ввоза людей.

Зато федеральное правительство гарантирует компенсацию всем тем, кто во время своего миграционного передвижения получил ущерб здоровью или психике. Да и в прочих отношениях ФРГ также подает пример в плане помощи и интеграции, несмотря на проблемы, вызванные пандемией Covid-19. Например, к июлю 2020 г. около 700 тыс. индивидуальных мероприятий позволили обеспечить 210 тыс. человек работой и перспективами на будущее. При этом пенсионное обеспечение этим лицам гарантировано.


Кэш для миграции
В докладе подчеркивается, что Германия является соучредителем Глобального форума по миграции и развитию, цель которого – обеспечить благополучие всех мигрантов во всем мире. Германия также является вторым по значимости спонсором Международной организации по миграции, которая только в 2019 г. получила от ФРГ поддержку в размере 132 млн долл. Важную роль в этом сыграло уже упомянутое «гражданское общество» в лице так называемых неправительственных организаций.

Короче говоря, Германия является непревзойденным лидером в области иммиграции. В обозримом будущем это будет подробно продемонстрировано в еще более обширном докладе, который будет также доступен на немецком языке. Предварительную же версию завершает великолепный абзац: «Достижение безопасной, упорядоченной и регулярной миграции – это процесс, который требует от правительства и общества, как внутри страны, так и на международном уровне, непрерывных и согласованных действий. Германия по-прежнему привержена целям и принципам, изложенным в GCM, и будет продолжать работать вместе с партнерами над достижением нашего общего видения».

Другими словами: иммиграция – это безальтернативная коллективная задача государства и общества и, следовательно, задача германского государства, решение которой безоговорочно необходимо для достижения идеала глобальной нации всеобщего счастья. Или, как выразился нынешний глава МИД ФРГ: Германия всегда готова принять спасенных, что бы там ни было…

Постоянное место в Совете Безопасности ООН – это наименьшее, чего можно было бы ожидать в качестве награды за столь бескорыстную международную ответственность.

Томас ШПАН, «Еврейская панорама»

https://kontinentusa.com/kto-pohvalit-sebya-gromche-vseh/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пт Янв 01, 2021 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ни частной жизни, ни собственности: мир в 2030 году по прогнозам ВЭФ
Опубликовано: 28.12.2020


Всемирный экономический форум (ВЭФ) был основан пятьдесят лет назад. На протяжении десятилетий он приобретал все большую известность и стал одной из ведущих платформ футуристического мышления и планирования. В качестве места встречи мировой элиты ВЭФ объединяет лидеров бизнеса и политики, а также некоторых избранных интеллектуалов. Основная направленность форума — глобальный контроль. Высшими ценностями являются не свободные рынки и индивидуальный выбор, а государственный интервенционизм и коллективизм. Согласно прогнозам и сценариям Всемирного экономического форума, свобода личности и частная собственность исчезнут с этой планеты к 2030 году.


Photo copyright: pixabay.com
Восемь предсказаний
Свобода личности снова под угрозой. То, что может ждать нас впереди, было описано в ноябре 2016 года, когда ВЭФ опубликовал “8 прогнозов для мира на 2030 год”. Согласно сценарию ВЭФ, с этого момента мир станет совершенно другим, потому что произойдут глубокие изменения в способах, которыми люди работают и живут. Сценарий развития мира в 2030 году — это больше, чем просто прогноз. Это план, реализация которого резко ускорилась с момента объявления о пандемии и последовавших за ней блокировок.

Согласно прогнозам “Совета глобального будущего” ВЭФ, частная собственность и неприкосновенность частной жизни будут отменены в течение следующего десятилетия. Грядущая экспроприация пойдет дальше, чем даже коммунистическое требование отменить собственность на средства производства, но оставить место для личной собственности. Согласно прогнозу ВЭФ, потребительские товары тоже перестанут быть частной собственностью.

Если прогноз ВЭФ сбудется, люди должны будут арендовать и брать в долг у государства, которое будет единственным владельцем всех товаров. Предложение товаров будет нормироваться в соответствии с системой социальных кредитных баллов. Шоппинг в традиционном понимании исчезнет вместе с частными покупками товаров. Каждый личный шаг будет отслеживаться электронным способом, и все производство будет соответствовать требованиям чистой энергии и устойчивой окружающей среды.

Для достижения “устойчивого сельского хозяйства” продукты питания будут в основном вегетарианскими. В новой тоталитарной экономике услуг правительство будет предоставлять основное жилье, еду и транспорт, а остальное нужно будет брать в долг у государства. Использование природных ресурсов будет сведено к минимуму. В сотрудничестве с несколькими ключевыми странами глобальное агентство установит цены на выбросы CO2 на чрезвычайно высоком уровне, чтобы не стимулировать их использование.


В рекламном видео Всемирный экономический форум резюмирует восемь прогнозов в следующих заявлениях:
Люди ничем не будут владеть. Товары либо бесплатны, либо должны браться в аренду у государства.
Соединенные Штаты больше не будут ведущей сверхдержавой, будет доминировать несколько стран.
Органы будут не пересаживать, а распечатывать.
Потребление мяса будет сведено к минимуму.
Произойдет массовое перемещение людей с миллиардами беженцев.
Чтобы ограничить выброс углекислого газа, мировая цена будет установлена на непомерном уровне.
Люди будут готовы к полету на Марс и к тому, чтобы начать поиски инопланетной жизни.
Западные ценности подвергнутся серьезному испытанию.
Помимо частной жизни и собственности
В публикации для Всемирного экономического форума датская экоактивистка Ида Аукен, которая занимала пост министра окружающей среды своей страны с 2011 по 2014 год и до сих пор является членом датского парламента (фолькетинг), разработала сценарий развития мира без частной жизни или собственности. В “Добро пожаловать в 2030” она представляет себе мир, в котором “мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше”. К 2030 году, согласно ее сценарию, покупки и владение устареют, потому что все, что когда-то было продуктом, теперь является сервисом.


В этом ее идиллическом новом мире люди имеют свободный доступ к транспорту, жилью, еде, “и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни”. Поскольку эти вещи станут бесплатными, “в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим”. В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, “потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно”. Например, гостиная человека будет использоваться для деловых встреч, когда он отсутствует. Такие проблемы, как “болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица” остались в прошлом. Автор предсказывает, что люди будут счастливы наслаждаться такой хорошей жизнью, которая намного лучше, “чем тот путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста”.
Экологический рай
В своем докладе 2019 года на Ежегодной встрече Советов по глобальному будущему Всемирного экономического форума Ида Аукен предсказывает, как мир может выглядеть в будущем, “если мы выиграем войну с изменением климата”. К 2030 году, когда выбросы CO2 будут значительно сокращены, люди будут жить в мире, где мясо на обеденной тарелке “станет редкостью”, а вода и воздух будут намного чище, чем сегодня. Из-за перехода от покупки товаров к использованию услуг потребность в деньгах исчезнет, потому что люди будут тратить на товары все меньше и меньше. Рабочее время сократится, а свободное время увеличится.

В будущем Аукен представляет себе город, в котором электромобили заменят обычные автомобили внутреннего сгорания. Большинство дорог и парковочных мест превратятся в зеленые парки и пешеходные зоны. К 2030 году сельское хозяйство будет предлагать в основном растительные альтернативы продуктам питания вместо мяса и молочных продуктов. Использование земли для производства кормов для животных значительно сократится, и природа снова распространится по всему миру.



Фальсификация социального согласия
Как заставить людей принять такую ​​систему? Приманка для соблазнения масс — это гарантии всеобъемлющего здравоохранения и гарантированного базового дохода. Сторонники Большой перезагрузки обещают мир без болезней. Считается, что благодаря биотехнологическим органам и индивидуализированному лечению на основе генетики возможно резкое увеличение продолжительности жизни и даже бессмертие. Искусственный интеллект искоренит смерть и устранит болезни и смертность. Биотехнологические компании будут стремиться найти ключ к вечной жизни.

Наряду с обещанием превратить любого обычного человека в божественного сверхчеловека, обещание “гарантированного базового дохода” весьма привлекательно, особенно для тех, кто больше не найдет работу в новой цифровой экономике. Получение базового дохода без необходимости однообразной работы или позорного обращения за социальной помощью используется как приманка для получения поддержки бедных.

Чтобы сделать его экономически жизнеспособным, гарантия базового дохода потребует выравнивания разницы в заработной плате. Технические процедуры перевода денег от государства будут использоваться для продвижения безналичного общества. В случае оцифровки всех денежных операций будет регистрироваться каждая отдельная покупка. Как следствие, государственные органы будут иметь неограниченные возможности для подробного наблюдения за тем, как отдельные лица тратят свои деньги. Универсальный базовый доход в безналичном обществе обеспечил бы условия для введения системы социального кредита и предоставил бы механизм для наказания нежелательного поведения и выявления излишнего и нежелательного.


Кто будет правителями?
Всемирный экономический форум умалчивает о том, кто будет править в этом новом мире.

Нет никаких оснований ожидать, что новые властители будут доброжелательными. И все же, даже если бы высшие руководители нового мирового правительства были не подлецами, а просто технократами, по какой причине административная технократия должна была бы бороться с “нежелательным”? Какой смысл для технократической элиты превращать обычного человека в сверхчеловека? Зачем делиться преимуществами искусственного интеллекта с массами и не оставлять богатство для избранных?

Трезвая оценка этих планов должна привести к выводу, что в этом новом мире не будет места для обычного человека и что он будет отправлен в отставку вместе с “нетрудоспособными”, “слабоумными” и “невоспитанными”. За проповедью прогрессивного евангелия социальной справедливости сторонниками Большой перезагрузки и установления нового мирового порядка скрывается зловещий проект евгеники, которая теперь называется “генной инженерией”, а как движение — “трансгуманизмом” — термин, придуманный Джулианом Хаксли, первым директором ЮНЕСКО.

Промоутеры проекта умалчивают о том, кто будет правителем в этом новом мире. Антиутопический и коллективистский характер этих прогнозов и планов является результатом отказа от свободного капитализма. Создание лучшего мира с помощью диктатуры — это противоречие в терминах. Не меньшее, а большее экономическое процветание — это ответ на текущие проблемы. Следовательно, нам нужно больше свободных рынков и меньше государственного планирования. Мир становится зеленее, и темпы роста населения мира уже снижаются. Эти тенденции являются естественным следствием создания богатства за счет свободных рынков.


Заключение
Всемирный экономический форум и связанные с ним учреждения в сочетании с несколькими правительствами и несколькими высокотехнологичными компаниями хотят ввести мир в новую эру без собственности и частной жизни. На карту поставлены такие ценности, как индивидуализм, свобода и стремление к счастью, которые должны быть отвергнуты в пользу коллективизма и навязывания “общего блага”, определяемого самопровозглашенной элитой технократов. То, что предлагается населению как обещание равенства и экологической устойчивости, на самом деле является жестоким посягательством на человеческое достоинство и свободу. Вместо того, чтобы использовать новые технологии как инструмент улучшения, Большая перезагрузка стремится использовать технологические возможности как инструмент порабощения. В этом новом мировом порядке государство является единственным владельцем всего. Нашему воображению остается выяснить, кто будет программировать алгоритмы, управляющие распределением товаров и услуг.

Оригинал статьи
Перевод: Наталия Афончина
Редактор: Владимир Золоторев
Источник

https://kontinentusa.com/ni-chastnoy-jizni-ni-sobstvennosti-mir-v-2030-godu-po-prognozam-vef/

https://mises.in.ua/article/no-privacy-no-property-world-2030-according-wef/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Пт Янв 01, 2021 7:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия впереди планеты всей -готовятся отменить частную собственность.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пт Янв 01, 2021 7:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Россия впереди планеты всей -готовятся отменить частную собственность.


Просмотрела тот ваш ролик... Вперед в СССР?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Янв 02, 2021 9:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да похоже на то. С этого СССР и начинался.

Обыкновенный марксизм....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Янв 02, 2021 9:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Причем обратите внимание - им удалось сохранить в секрете всю предварительную кухню, и мы узнаем об этом только "за пять минут" до подписания закона Президентом!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2021 8:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил Кащенко
Мучительный вопрос ПОЧЕМУ?
Страна кипит в недоумении, задавая вопрос ПОЧЕМУ?
Почему более 90% СМИ занялись ЦЕНЗУРОЙ, фактически заблокировав свободу слова вопреки первой поправке к Конституции США? Блокируется даже информация о содержании выступлений Президента.
Почему суды, включая Верховный Суд, игнорируют любые обращения и иски, касающиеся громадного числа нарушений, подтвержденных многочисленными фактами и свидетельскими показаниями?
Почему так поляризовано общество? Интересно, что всерьез считается, будто бы Демократическая партия предлагает программу перехода к социализму. Причем у сторонников этой партии декларируемый переход вызывает горячую поддержку, а у сторонников республиканцев не менее горячее отторжение.
Почему, наконец, так упорствует Трамп, вместо того (как это было множество раз до него), чтобы тихо поздравить мошенника с победой и удалиться на покой, не подвергая уверенность граждан в торжестве демократии и законности функционирования власти?
Действительно – ПОЧЕМУ?
Для начала отмечу, что, например, вопрос о «мертвых душах», блестяще освещенный еще гением Н.В.Гоголя, по-видимому, давным-давно актуален для выборных кампаний в странах, претендующих на «честность» выборов. И Америка, отнюдь, не исключение. Достаточно напомнить фразу Никсона, после проигрыша президентской гонки Кеннеди, сопровождавшейся скандальными разоблачениями с поддержкой мертвецами победителя. Когда Никсона спросили, почему он немедленно не оспорит результаты, он ответил, что не знает, сколько кладбищ за него голосовало.
А было это 60 лет назад!!!
Спокойствие ответа указывает на то, что истеблишменту реальное положение дел было прекрасно известно, а следовательно, указанный традиционный вариант мошенничества практиковался задолго до 1960 года.
Совершенно ясно, что и масса других вариантов нарушений (подлоги, вбросы бюллетеней за «своего» кандидата и уничтожение бюллетеней «конкурента», фальсификация протоколов голосования…) практиковались ранее и практикуются сейчас. С развитием компьютерных технологий появились дополнительные возможности, в частности, автоматической переброски голосов от одного кандидата к другому. В настоящий момент особое возмущение вызывает не только доказанная переброска голосов, но и «обработка» (фальсификация) данных голосования на машинах, локализованных вне территории США.
Так почему же раньше приоткрывалась лишь надводная часть этого грязного и смердящего айсберга, а сейчас решились (хоть и не до конца) заглянуть под воду?
Ответ содержит две части.
Раньше вопрос о принципиальной трансформации общества не стоял.
Устойчивость общества в значительной мере базировалась на существовании среднего класса, неплохо функционировали социальные лифты, не только декларировались, но до некоторой степени реализовались свобода слова и экономическая свобода, открывающая возможность роста благосостояния честным путем. Просматривалась тенденция к сокращению явных диспропорций в доходах разных слоев общества, благодаря разумной налоговой системе… (в частности, поощрялось меценатство). Квотировался поток иммигрантов.
При двухпартийной системе для истеблишмента в целом (отражающего, в основном, интересы крупного капитала, аппетиты которого, тем не менее, ограничивались антимонопольными мерами) было безразлично, какая именно из партий будет у власти. Для рядовых же граждан ставился спектакль под названием «демократические выборы», а чтобы не возникало вредных для власти сомнений, монтировались более или менее реалистические декорации. Например, «прополаскивались» обстоятельства жизни и деятельности кандидатов, вскрывались отдельные нарушения, проводились отдельные судебные процессы… В конечном же итоге провозглашалась нерушимость законности, которой должны гордиться граждане Америки.
Почему же сейчас не прибегли к многократно апробированному сценарию?
Ответ хорошо известен. Идеологи глобализации обозначили жесткие сроки запланированной трансформации общества. Уже к 2030 году для основной массы населения Земли (это в случае «гуманного» варианта – без уничтожения большей его части) предусмотрено упразднение товарно-денежных отношений.
Имеется в виду, что при массовой роботизации для материального производства и сферы услуг (которая искусственно раздувалась, чтобы обеспечить занятость населения) требуется менее процента от задействованных в настоящее время работников и предпринимателей.
Но тогда абсолютное большинство превращается в социальных иждивенцев. Они же нигде не трудятся, защищать их права некому, так как профсоюзы естественно отомрут. А удовлетворение потребностей иждивенцев переходит в ранг услуг, которые им оказывает «добрая» гуманная глобальная система.
Подобный сценарий и подразумевается в качестве социального благоденствия. В почти незавуалированной форме в качестве прогнозов ВЭФ основные черты четвертого экономического уклада уже освещались в газете. Очевидно, что в такой модели нет места среднему классу, как и предпринимателям, ориентированным не только на мелкий, но и на средний и даже крупный бизнес.
В расчете на политическую неискушенность избирателей под брендом «социализм» им преподносится «суперкапитализм» (который не могли вообразить классики, ограничившись империализмом, как загнивающей стадией капитализма).
При суперкапитализме ничтожная часть владельцев транснациональных корпораций (и членов их семей) может позволить себе неограниченное никакими рамками потребление, оставив в качестве обслуги и для поддержания (развития) технологий часть интеллектуалов, перед которыми будет стоять задача кардинально продлить продолжительность жизни избранных (желательно на период времени порядка существования солнечной системы).
Ясно, что реализации этих планов (напоминаю, уже к 2030 году) мешает наличие суверенных национальных государств, не говоря уже о политиках (и, в первую очередь, Трампа, учитывая роль Америки в мире), стремящихся такой суверенитет укреплять. А вот рассадить людей по своим норам, разобщить их, лишить возможности самостоятельно решать даже насущные проблемы, сделать иждивенцами, не способными к сопротивлению – важный этап перехода к суперкапитализму.
Очевидно, что пандемия СOVID 19 прекрасно подходит для этой цели. Так сказать, первая пристрелочная разминка. Возможно, разработана технология для преодоления межвидового барьера, позволяющая на базе вирусов животного происхождения продуцировать вирусы, перед которыми практически безоружен иммунитет человека. Заказчики разработок, скорее всего, потребовали и создания антидотов для собственной безопасности. Так что от разобщенного множества иждивенцев можно будет легко избавиться на следующем этапе (вскоре после 2030 года).
Не случайно Трамп утверждает, что потери от пандемии в США завышаются ангажированными СМИ, являющихся необходимейшим звеном, камуфлирующим планы глобалистов. Это объясняет и индифферентность судов, втянутых в политику глобализации.
Не случайно звучат и предложения о разоружении народа США, по существу отменяющие вторую поправку к Конституции. Действительно, если американцы поймут, до какой степени их пытаются облапошить «прелестными грамотами» – программами-меморандумами глобализации-коммунизации, то они могут сгоряча вспомнить про суд Линча, либо перестрелять глобалистов как куропаток.
Идею глобализации всячески поддерживает спекулятивный капитал, уже давно извративший суть денег, как универсального эквивалента товара, имеющего реальную стоимость. В результате мир превращен во всеобщую долговую яму и искусственно удерживается от финансового краха. Поэтому планируемый отказ от фиатных денег и даже электронных вариантов для океана иждивенцев – один из способов решения обнуления нависающей финансовой катастрофы. Между собой же какой-нибудь десяток тысяч реальных владык мира может договориться, используя, например, согласованный вариант криптовалюты.
Но здесь снова путается под ногами Трамп, ориентирующийся на производственный капитал, да еще этот вооруженный народ, которому вряд ли понравится, что политика спекулянтов обнулила все его накопления.
Таким образом, народ просто обманут, и его поляризованным половинам нечего делить. Пора понять, что они могут потерять все, независимо от положения на социальной лестнице и уж тем более от цвета кожи.
Если 6 января и Конгресс, получив доказательства фальсификации, не внемлет голосу разума и не исполнит свой долг, Президенту не остается иного выхода, чем прямое обращение к народу.
В этом обращении должен быть озвучен обман избирателей глобалистами и объявлено решение о незамедлительном введении частичного военного положения с целью восстановления конституционного порядка, грубо нарушенного заигравшимися политиканами, предавшими интересы народа США.
https://kontinentusa.com/muchitelnyi-vopros-pochemu/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2021 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путаница продолжается.
Автор явно не понимает, что ФИНАНСОВЫЙ капитал (который он оскорбительно именует "спекулятивным") есть необходимый элемент капиталистической экономики.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2021 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня как раз 6 января....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2021 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игаль Авербух
3 ч. ·
Общество глобального спектакля, благополучно существовавшее на планете несколько столетий, кажется, начинает рушиться на изумленных глазах простодушной публики, как из первых рядов партера, так и с галерки. Декорации валятся, исполнители снимают маски, суфлеры говорят громче актеров, оркестр играет невпопад, постановщики выходят из-за кулис. Зрители обнаруживают, что выходы из зала заблокированы вооруженными субъектами в черной форме, рождающей какие-то давно забытые и дурно пахнущие образы и картинки.
Самое время остановиться-оглянуться, попытаться осмыслить происходящее и, пока не пошла пальба, определить свое место в системе координат и порядок дальнейших действий, "когда начнется". Какие же тенденции и процессы, начавшиеся давно, развившиеся и ставшие заметными для всех в переломном и трэшевом 2020-м, получили закономерное развитие в 2021-м, явно грозящем переплюнуть предшественника?
1. Фашизация - свертывание всех, ранее считавшихся неотъемлемыми, прав и свобод граждан, попирание властями всех стран собственных законов, установление абсолютной диктатуры Мега-теха и Мега-фармы, вплоть до появления явных маркеров фашизма вроде концлагерей по всему миру
2. Вакцинация - добровольно-принудительная массовая вакцинация населения всех стран наспех созданными и не испытанными толком препаратами, обозначенными как вакцины, проводится самым волюнтаристским образом, продавливается компаниями-бенефициарами и коррумпированными чиновниками, учеными, медиками.
3. Пауперизация - на глазах ликвидируется средний класс, убивается малый и средний бизнес, гигантскими темпами растет безработица, резко снижаются доходы, множество людей поставлены на грань нищеты, повсюду катастрофически падает уровень жизни, все это на фоне небывалого обогащения компаний-бенефициаров.
4. Глобализация - стираются границы между государствами, становится очевидной полная и абсолютная подконтрольность всех органов власти всех стран мира единому наднациональному центру управления, жесткой рукой вводящему новый мировой порядок и резко перекраивающему систему, существовавшую столетиями.
5. Цифровизация - продолжаются и усугубляются явления цифровизации всех сфер жизнедеятельности государства и общества, вводятся жесткие законы, постановления и подзаконные акты, спешно достраивается электронно-цифровой концлагерь, человек превращается в цифровой биообъект, аватар, под контролем ИИ.
6. Милитаризация - звучит милитаристская риторика, усиливаются военные приготовления, наблюдается выраженная активность армейских и военизированных формирований, начинают тлеть, а где-то уже и полыхать военные конфликты, пока еще локального характера, но с тенденцией перерастания во все более глобальные.
7. Трансгуманизация - человек теряет все то, что делало его человеком, он лишается этого, как под давлением извне, так и добровольно отказываясь от своих прав и свобод из-за парализующего его страха перед неизвестным, нагнетаемой средствами массовой информации, политиками, чиновниками и медиками паники
8. Атомизация общества - посаженное на карантин общество, лишенное привычных занятий и возможностей общения с себе подобными, оказывается в положении без вины виноватого, осужденного и отбывающего заключение на основании фальсифицированных обвинений, при этом все подозревают и опасаются всех.
9. Психотизация общества - на фоне всего вышеперечисленного нарастает невротизация, а затем и Психотизация общества, специалисты говорят о росте на 100% числа психических заболеваний, зашкаливает число случаев семейного бытового насилия и разводов, растет число суицидов и разного рода криминальных происшествий.
10. Хаотизация био-, гео-, атмо- и ноо-сферы - необычные климатические явления вроде аномальных заморозков и снегопадов в странах, где их отродясь не бывало, небывалое количество метеоритов, землетрясения и наводнения, все это сопровождается хаотизацией социальных процессов, выражающейся описанными в пп.1-9.
И все это происходит при полном непротивлении широких народных масс, полностью деморализованных, дезориентированных и впавших в состояние прострации, больше похожее на кому или анабиоз, редкие спорадические вспышки сопротивления ничего не меняют в глобальной картине происходящего и не способны переломить ход идущих явно планомерно процессов, направляемых могущественной и безжалостной рукой.
Верующие и эзотерики ежедневно вспоминают Апокалипсис от Иоанна и готовятся к пришествию Антихриста, эзотерики и уфологи толкуют о Нибиру, рептилоидах, спрутах и анунаках, неверующие мониторят финансовые и политические сводки, проводят ревизию активов, закупаются впрок и озираются в поисках места возможной эвакуации, выживальщики проверяют резервы оружия и продовольствия в подготовленных предусмотрительно схронах. В общем, все при деле и в состоянии готовности номер один ко всяческим неожиданностям. Или ступора
Апокалипсис, Великая перезагрузка, Новый мировой порядок, цифровой концлагерь, медицинский фашизм, антиутопия, евгеника, киборги, все это становится обычной частью лексикона любого обывателя, пытающегося осмыслить события, перевернувшие за какой-то год привычную картину мироздания и изменившие повседневные реалии до неузнаваемости, превратив мир в жутковатую фантасмагорию.
Лучше всех чувствуют себя конспирологи, давно пророчившие нечто в этом роде и сейчас оказавшиеся на коне - они, по крайней мере, морально готовились ко всему тому, что для благодушных особей оказалось полной неожиданностью и повергло их в панику, из которой большинство не видит выхода и даже не всегда может осмыслить причины, тем более спрогнозировать развитие процессов, предпочитая покорно "плыть по воле волн".
Кстати, я бы назвал все происходящее не Великой перезагрузкой, а "Триумфом святого Ковида", который выступил как все сфокусированные в его обличье неразрешимые противоречия современной эпохи. Я бы даже сказал, что "святой Ковид" - стал аватаром или символом дошедшего до своего логического конца развития капиталистического общества, зашедшего в тупик и приведшего туда все человечество. Сколько-нибудь мирного выхода из этого тупика - уже не просматривается.
Все шансы были благополучно упущены и остается лишь "война". Настало время "собирать камни".
https://www.facebook.com/igal.averbuh
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 9:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дядя дурак?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Дядя дурак?

На российских ток шоу говорят то же самое. Слово война звучит все чаще
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 3:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А такие вопросы иначе и не решаются.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 3:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Войны не будет, будет борьба за мир.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 4:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Дядя дурак?

А это разве не Холмс писал, в его стиле...
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марк Зальцберг | К чему ведёт стремление к равенству
Опубликовано: 25.01.2021
Обнаружилось, что равенство несет с собой опасность самой страшной тирании. Обнаружилось, что свобода нисколько не гарантирует от экономического рабства. (Николай Бердяев. Русский философ)

«Свобода» превратилась в тиранию, «братство» – в гражданскую войну, а «равенство» привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота. (Фёдор Шаляпин. «Маска и душа»)


«Всякий раз, когда свергается иерархический строй, когда хотят освободить личность от всякой дисциплины и государства и культуры, подымается звериный хаос, истребляет личность, убивает образ человека».

Эта фраза тоже взята из сочинений Бердяева, выдающегося русского философа конца XIX начала XX веков. Он в числе многих русских интеллигентов был выслан по приказу Ленина из советской России. Высылка началась летом 1922 г. и продолжалась до глубокой осени. У Ленина был ещё один способ избавиться от людей, критикующих его политику и методы управления государством. И он уже тогда, с 1918 г., широко применял его. Тысячи русских интеллигентов, не согласных с большевиками, были расстреляны или отправлены в концентрационные лагеря за полярный круг и в восточные районы Сибири. Но поступить так с учёными, артистами, врачами, писателями и инженерами, имена которых были известны всему цивилизованному миру, Ленин тогда ещё не решался, хотя его ученики и последователи уничтожали интеллигенцию и военных высшего ранга десятками тысяч. Россия при Ленине находилась в полной политический и экономической изоляции от капиталистических стран, а правительство России отчаянно пыталось эту изоляцию прорвать и начать совершенно необходимую международную торговлю с Европой и Америкой. В стране царили голод и разруха.



Я начал с российских примеров потому, что происходящее в Америке вот уже много лет движение за признание всеобщего равенства всех pac, народов и людей вообще очень напоминает аналогичное начало Российской Революции, а если копнуть глубже, то и Французская Революция началась с того же лозунга «Свобода, равенство, братство».

Казалось бы, ну что плохого в том, что всех людей сделают равными перед Законом и Государство будет одинаково беспристрастно относиться ко всем своим гражданам. В этом ничего плохого нет, да беда только в том, что требование равенства перед Законом всегда переходит в требование равенства людей во всём. В талантах, равной оплате труда, равной оценке результатов работы и так далее. А понятие Свобода начинает пониматься как Свобода от морали, от законопослушного поведения и уважения к окружающим людям. С такими лозунгами общество очень быстро приходит к абсурду! И если бы только к абсурду. Мало ли абсурдных явлений и поступков совершается в обществе. Зато не будет больше обиженных, не будет конкуренции между людьми и прочих неприятных для многих людей последствий неравенства. Никто не хочет понимать, что равенство во всём природой не предусмотрено! Мало того, неравенство есть главное условие эволюции и жизни на планете. Не бывает и не может быть ситуации, когда существует только знак плюс (+) без равного по величине противоположного знака минус (–). Разность потенциалов обеспечивает жизнь! Все процессы в живом организме происходят только потому, что существует эта разность. Нервные импульсы, управляющие работой живого организма, есть ничто иное, как электрические сигналы электронного или ионного типа. И возникают они только при наличии плюса и минуса одновременно на концах любого проводника или нейрона.

Хорошо, скажет не очень подготовленный к таким рассуждениям читатель. Мы в университетах не учились и все эти ионы-электроны, плюсы и минусы нам ничего конкретного не сообщают. Согласен и перейду к фактам, доступным практически любому грамотному человеку.
Можно представить себе команду спортсменов, где все равны по способностям, росту, силе и результатам. Любой человек ответит, что такого быть не может. Что даже трое первых победителей на Олимпийских играх награждаются не тремя золотыми медалями, а только одной, а два следующих получают серебро и бронзу. Почему так происходит? Ответ ясен – они не равны в способностях, а следовательно, и в результатах. И это несмотря на одинаковые подготовку и требования к победителям. Несмотря на совершенно одинаковые условия проведения соревнований они всё-таки неравны. На основании этих рассуждений можно смело считать, что в спорте равных не бывает и быть не может. Очень редко первое место делят два спортсмена. Это всегда исключение. Равенство в спорте убьёт спорт! Спорт просто потеряет смысл и люди перестанут им заниматься на профессиональном уровне. Ведь спорт – это соревнование!

Без долгих рассуждений можно сказать, что такая же ситуация возникает на музыкальных конкурсах, конкурсах инженерных и архитектурных проектов и, конечно же, на любых экзаменах в школе. То же самое происходит и в науке.



А возможно ли равенство в иных видах деятельности? Представьте себе балетную школу, куда берут любого ребенка без учета его природных данных. Таких школ нет и быть не может! Ребёнка переростка, ребёнка, склонного к полноте, ребёнка с аномально развитым скелетом и конечностями в балетную школу не примут и совершенно понятно почему. Также не примут детей без музыкального слуха и чувства ритма. Такой профессионально танцевать не сможет. И хотя ежегодно родители жалуются вплоть до суда на то, что ребёнку не дали шанса, балетные школы остаются победителями. Они резонно отвечают родителям, что лучше отказать сразу, чем отчислять из школы от природы неспособного к балету ребёнка, проучившегося несколько лет зря. То же самое при приёме в Консерваторию! Там отбор ещё строже. Всем ясно, что людям, которым «медведь на ухо наступил» делать там нечего.

Такие примеры и рассуждения можно продолжать до бесконечности, но делать этого не следует. Всё уже и так ясно. Для успеха в любой работе и учении нужны определённые способности. Вспомним, наконец, Н.В.Гоголя с его «Мёртвыми душами». Там помещик Собакевич рассуждает о способностях его крепостного сапожника. «Что шилом кольнёт, то и сапоги, что сапоги, то и спасибо, и хоть бы в рот хмельного!» И писал об этом Гоголь не просто так, а сравнивая талантливого сапожника с другим, бездарным, нечестным пьяницей, нашившим из экономии сапог из гнилой кожи. Как видно, и сапожник может прослыть мастером, если он талантлив и трудолюбив. Из предыдущего ясно, что люди не равны и равными быть не могут! Их возможности и способности определены их генетикой, или наследственностью, каковую пока ещё изменять не научились.

После всего сказанного следует перейти к тому, к каким страшным последствиям для страны приводит это мнимое равенство. Именно до этих страшных последствий мы уже добрались и, если не повернём назад, то погубим государство. Что же происходит? Пропагандисты Идеи равенства соблазняют людей много тысяч лет. И не было случая в истории, когда практически реализованная эта идея не приводила к катастрофе. Дело в том, что реализация этой идеи позволяет людям из низших социальных слоёв практически мгновенно попасть в высшие, не затрачивая на это, как бывало обычно, ни сил, ни труда, ни времени. История сохранила нам имена тысяч людей, вышедших из низших и даже нищих слоёв общества, которые благодаря своим талантам и выдающемуся трудолюбию стали известны всему миру как гении, украшение человечества. Вот некоторые из них: Фёдор Шаляпин, Никколо Паганини, Йозеф Гайдн, Энрико Карузо, Михаил Ломоносов… Ясно одно, насилием не следует и даже бессмысленно добиваться всеобщего равенства. Талант пробьётся сам, а из среднего, и тем более бездарного, гения всё равно не сделаешь.



Почему же многим не нравится такое устройство жизни? Почему же недовольным часто удаётся заставить общество принять эту абсурдную программу всеобщего равенства? Почему такая реорганизация неизбежно заканчивается кровавым террором и насилием?

Многие историки, да и не только историки, вот уже 90 лет ломают себе голову, пытаясь понять причину, по которой Гитлеру удалось превратить за несколько лет один из самых культурных и талантливых народов Европы буквально в банду убийц и грабителей. Я предлагаю такую версию. Гитлер соблазнил немцев идеей расового превосходства над всеми остальными народами. Ведь это, по существу, та же пресловутая идея всеобщего немецкого равенства. Заурядный, никому не известный немец, не продвинувшийся за всю жизнь далее продавца пива, вдруг начинает чувствовать себя чуть ли не сверхчеловеком. И это чувствуют все немцы. Наверное, они рассуждали так: «Мы все равны именно этим pacoвым пpeвocxoдством! Нам не нужно трудиться, не нужно годами корпеть над учебниками, чтобы достичь какой-нибудь высокой позиции в обществе. Все мы – высшая pacа и без этого! Мы можем угнетать, убивать, грабить другие народы уже в силу этого обстоятельства. Другие народы есть низшие существа, почти животные, созданные природой, чтобы нам служить». То же самое чувство превосходства переживают все те, «кто был ничем и стал вдруг всем».
Что произошло во Франции более 200 лет назад? Неграмотные низы, санкюлоты (в переводе с французского – революционеры из простонародья, носившие длинные брюки вместо аристократических коротких штанов до колен) вдруг получили неограниченную власть над высшим классом. «Аристократов на фонарь!».

Что произошло в России 100 лет назад? То же самое. «Мир – хижинам, война – дворцам!» И все начали жить в хижинах последующие сто лет, и многие живут так до сих пор.



И начались погромы! Это неизбежно! Раб, получивший власть, немедленно начинает мстить своим «угнетателям». И летят головы учёных, врачей, юристов и бизнесменов, образованных людей и профессионалов. Тысячами убивают священников и просто людей, не склонных к насилию. Санкюлоты не обвиняют себя в своей лени, тупости, бедности и пьянстве, приведших их к нищете! Они обвиняют во всем этом только власти и представителей высших классов. Якобинцы во главе с Робеспьером отправили на гильотину величайшего Гения, химика Антуана Лавуазье в самом расцвете его дарования. Он просил дать ему ещё две недели для завершения работы над новым открытием. Суд ответил ему: «Революции не нужны учёные!» Как сказал другой великий химик Владимир Николаевич Ипатьев через сотню лет после этого позорного для Франции деяния: «Палачу потребовалась секунда, чтобы отрубить голову, равная которой, может быть, и появится, но не менее чем через сто лет!» В 1931 г. академику Ипатьеву самому пришлось бежать из СССР под угрозой ареста и расстрела, которые надвигались над ним и сотнями его коллег.

Вот что такое всеобщее равенство! Это прежде всего уничтожение неугодных. Иначе нельзя! В обществе, где все равны, нельзя не только критиковать это общество, но даже выглядеть талантливыми. Без уничтожения критиков и интеллектуалов такое абсурдное общество долго не просуществует. Оно возможно только под защитой кровавого террора и отмены всех гражданских свобод.
Америка стоит на пороге таких страшных преобразований. Свобода слова отменена! Тысячи людей, которых ещё 50 лет назад пытались лечить, считая явно ненормальными, и не допускать их к политической и общественной деятельности, стали активистами движения за всеобщее равенство. Гoмoceкcyaлиcты, агрессивные фeминиcтки, лecбиянки, тpaнcгeндepы, какие-то непостижимые bisеxuаls, нapкoманы и прочие, как говорят в России отморозки, защищены теперь Законом. Мало того, за критику или просто недовольство ими, нормальные люди лишаются работы. Их нередко избивают вышеупомянутые личности, их травят пресса и другие СМИ и даже коллеги. Это нормально, спрошу я вас? Где логика? Где здравый смысл? Если гомосексуальный брак признаётся Законом нормальным, то традиционный брак мужчины и женщины следует считать патологией, если не преступлением. А не слишком ли далеко мы зашли в стремлении сделать всех равными?

Иной читатель скажет: твои примеры из спорта, искусства или науки ничего не доказывают. Там действительно нет и не может быть равенства. Там нужны выдающиеся таланты. А как насчёт обычных людей и профессий? Неужели и там равенство недостижимо? Недостижимо, отвечу я. Хотите примеров? Как говорили в Одессе: «Их есть у меня!». Может ли кто-нибудь из родителей честно сказать, что все дети одинаково способны к математике, физике или химии. Не встречали ли они детей, хорошо усваивавших гуманитарные предметы и впадающих в столбняк при виде простой математической формулы или технического чертежа? Я преподаю всю жизнь! Семь лет читал лекции в Ленинградском ЛТИ и 15 лет отработал в Хьюстонском университете. Учил и школьников. Мне никогда не встречались студенты, одинаково способные даже к одной дисциплине. И это Закон Природы. Даже в королеве наук – физике – есть Нобелевские лауреаты и есть множество людей, которые не в состоянии получить PhD.



Что же происходит у нас в Америке? Я живу здесь 42 года. Двое моих детей учились в школе, в университете, в аспирантуре. Я знаю, о чём говорю. Оба буквально плакали из-за того, что они не чepныe. Мы, говорили они, были бы отличниками, ничего не делая, подобно нашим чepным коллегам! Тех просто не экзаменуют, боясь поставить им (С). А уж о (D) и разговора быть не может. Учителя с работы выгонят за pacизм! И тем не менее половина чepныx школьников бросает учение в пятом или шестом классе, не в силах освоить даже сильно облегчённый ради них курс. Pacиcты виноваты? Безусловно! Следует просто по достижении этими двоечниками определённого возраста выдавать им дипломы об окончании школы. Вот, где будет всеобщее равенство.

А приводит такая политика к неуклонному снижению суммарного интеллекта целой нации, к тому, что на ответственных постах в любой области появляются во всё большем количестве недоучки и тупицы. И это тоже катастрофа.
Академик Н.П.Бехтерева считает, что интеллектуальный потенциал общества – это самая мощная сила, которая только одна и способна обеспечить на многие годы устойчивость подъема страны, сделать его необратимым.

Ну и, наконец, о равенстве народов и pac. Рассуждения об этом приравниваются у нас к преступлению и очень опасны. Настолько опасны, что даже крупные учёные отказываются обсуждать эти вопросы. И я откажусь от серьёзного обсуждения, задав вам только несколько вопросов. Считаете ли вы pacизмoм такое утверждение, что «музыкальный чемпион мира» Италия дала миру сотни выдающихся музыкантов, певцов и композиторов? Во всём остальном мире их не соберёшь столько вместе. А кто создавал современную науку, начиная от Галилео Галилея и Алессандро Вольта и кончая Энрико Ферми и Эмилио Сегре? Мало какой народ может похвастаться такими достижениями!

Pacиcт ли я, говоря, что Англия являлась и является родиной выдающихся инженеров и учёных, обеспечивших техническую революцию на планете? Англия, а не Испания или Россия! И даже не Германия! Ведь одного имени Исаака Ньютона достаточно. У какого народа был или есть такой? А Джеймс Уатт или Френсис Крик? Это правда или pacизм? Демократы завопят pacизм! Завопят все равны! Они уже заткнули рты всем инакомыслящим.

И вот сегодня телевидение сообщает, что общественные организации писателей и издателей требуют запрета на публикации любых произведений о Трампе во время его президентства. Похоже, что они сошли с ума! Конечно сошли! Ведь уличная толпа не является источником знаний и здравого смысла.



Это и есть разгул демократии сегодняшнего типа. Сумасшедшие уже пытаются управлять государством. Ещё Платон предупреждал об опасности разгула демократии, превращающейся в деспотизм. И неважно, это деспотизм одного правителя или уличной толпы.

Я же только стремился показать, к чему приводит пропаганда всеобщего равенства. Этой лжи, не имеющей даже малейшего соседства с истиной! Я стремился только показать всю опасность этого направления. Надеюсь, что мне это удалось.

http://a.kras.cc/2021/01/blog-post_462.html?fbclid=IwAR0X_yWM4_O7QyLa7jVbeIcUwVcX5ksPfsNwLTjALt1BIh25UC1IiTgSU1A
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2021 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А ведь ответ-то на это исключительно простой!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Фев 01, 2021 9:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
А ведь ответ-то на это исключительно простой!

И это IQ , которое сегодня ничего не стоит определить и поставить печать на лбу
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Фев 01, 2021 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему крупные корпорации поддерживают левый тоталитаризм?

Ложные пророчества либертарианцев

В последнее время в среде русских правых все чаще звучит вопрос: почему радикально левый дискурс сегодня продвигают многие крупные корпорации? Ведь они, взявши главные призы капиталистической системы, вроде бы должны играть на противоположной стороне. Обычно причину столь странного поведения видят в неомарксизме университетских кампусов и соответствующем «идеализме» нового поколения миллиардеров. Однако эта причина – отнюдь не единственная и даже не главная. Ибо самая природа корпораций-монополистов сближает их с социалистическими тираниями, а потому их союз – явление во многом объективное. И именно неспособность увидеть это нанесла огромный ущерб современному «умеренному консерватизму», замешанному на либертарианской закваске.
Collapse

Резко негативное отношение к любому государственному вмешательству в рыночные отношения в принципе справедливо и оправдано. Во-первых, потому, что ничего лучше рынка в экономической сфере придумать невозможно в силу свойств человеческой природы. Во-вторых, своеобразный рыночный «фанатизм» по-прежнему является необходимым противовесом коммунистическим тенденциям всех видов и оттенков. И уж тем более это было актуально во времена классической Холодной войны и консервативного Ренессанса 1980-х. А потому неудивительно, что в итоге квази-религиозное поклонение свободному рынку в духе «Атланта…» Айн Рэнд стало считаться эталоном правого дискурса.

Что, в свою очередь, предполагало позитивное отношение не только к крупному бизнесу, но и к монополиям – ведь они были победителями рыночной гонки, то есть лучшими. (Причем, в рамках либертарианского дискурса, лучшими не только в экономическом, но и моральном отношении.)

Коммунистическая ловушка за рыночным фасадом

И вот тут с горечью приходится признать, что в 1960-80-х годах левые идеологи оказались прозорливее своих оппонентов, сумев разглядеть социальные процессы, которые выпали из фокуса внимания американского правого мейнстрима. Так, Герберт Маркузе смог в современной ему реальности подметить то, о чем предупреждали консервативные мыслители за полтора столетия до того: что в новых культурных, технологических и социальных условиях старые институты могут полностью менять свою суть и функции, вплоть до превращения в свою противоположность.

Что, в свою очередь, открывало путь революционной трансформации общества при сохранении его старых форм. Именно это мы и наблюдаем на протяжении последних десятилетий, а ситуация с глобальными монополистическими компаниями является тому ярчайшим примером.

С точки зрения «евангелия от Айн Рэнд» это, конечно же, злейшая ересь. Либертарианская агитация в таких случаях оперирует крайне простой и, как кажется ее приверженцам, неотразимой аргументацией. Мол, не надо бояться монополии в условиях рынка. Ведь если монополист полностью будет контролировать, например, производство помидоров и огурцов, то это всего лишь значит, что он лучше всех умеет растить огурцы с помидорами. А если он расслабится и станет делать это хуже, то сразу же появится новый огуречно-помидорный бизнесмен – и «рыночек порешает».

И так, в общем, оно и происходит – и с помидорами, и айти-сектором, и со всяким прочим металлом Риардена. Но только до тех пор, пока существуют рыночные механизмы.

Проблема же заключается в том, что монополия, когда она достигает своей совершенной и законченной формы, эти механизмы уничтожает. И на этой стадии неизбежно ее перерождение в систему, структурно идентичную коммунистическому аппарату власти.

Ранее мы уже говорили о том, что коммунистическая система может быть рассмотрена как частный случай олигархии – или же как тотальная монополия во всех областях жизни. (Ленин отнюдь не случайно называл выстроенную им систему «государственным капитализмом» - капитализмом, при котором единственным монополистом и вообще крупным собственником является коммунистическое государство.)

И наоборот, тотальная монополия неизбежно приводит к формированию – в соответствующей экономической нише – системы административно-командного типа. После установления монополистического контроля на смену состязательности неизбежно приходит единоначалие и планирование. Причем появление новых конкурентов и возрождение рынка совершенно естественно воспринимается как угроза собственному положению – собственному богатству, влиянию и власти. И если есть возможность устранить их неэкономическими методами – то эти методы будут использоваться.

В свою очередь, администрирование вне рыночной конкуренции неизбежно превращает коммерческого менеджера в бюрократа. И если этот бюрократ не контролируется никем, кроме своего начальства, то он автоматическим превращается в бюрократа социалистического типа.

До недавнего времени подобные построения, применительно к транснациональным корпорациям свободного мира, были теоретическими. Ибо процесс полноценного тоталитарно-коммунистического окукливания невозможно осуществить лишь в рамках одного сегмента национальной экономики – по той простой причине, что рыночная конкуренция так или иначе будет размывать систему, и через смежные области экономики, и из-за рубежа. Эта проблема может быть решена двумя способами: либо посредством железного занавеса, когда иностранные конкуренты искусственно отсекаются, а страна превращается в этакий отдельный экономический космос – либо через установление монопольного контроля над тем или иным сектором экономики уже в планетарном масштабе.

И в наши дни почти сформировались условия не только для первого, но и для второго.

Компартия и Google…

Первый сценарий реализовывался коммунистическими государствами XX века, бывшими монополистами во всех сферах – но в пределах своих государственных границ. К реализации второго сценария сейчас вплотную подошли транснациональные компании вроде Google, которые близки к получению более-менее полного контроля над различными отраслями уже в планетарном масштабе. Но самое главное, они к этому стремятся.

А в условиях глобального мира все менее важным становится то, является ли главным активом корпорации-монополиста континентальный Китай, Северная Корея, нефть из РФ или же, например, реклама в Интернете. Границы, проведенные по земле, становятся все менее важными. Границы, проведенные в экономике или масс-медиа, становятся все более труднопреодолимыми. Разница между глобальными институтами, транснациональными корпорациями, с одной стороны, и государствами, так сказать, классического типа, сегодня меньше, чем когда-либо в истории. А это значит, что в стремительно растущем клубке глобальных связей и взаимозависимостей не так уже важно, как называется монополист – Китайская народная республика или Google. Главное, чтобы его актив был достаточно увесистым, и чтобы он контролировался единовластно.

И тогда и сама правящая корпорация – не важно, управляет ли она страной, или какой-то экономической отраслью в планетарном масштабе – неизбежно обретает черты, свойственные коммунистической номенклатуре и ее аппарату власти. И, конечно же, начинает постепенно генерировать тоталитарную идеологию – для того, чтобы объяснить и своим руководителям, и «аппаратчикам» собственное «право» на власть, все более абсолютную.

По этой причине, появление де-факто идеологических отделов в Facebook’e – это не уродство и не случайность. Это закономерность – закономерность, которая в сверхдинамичном пространстве Интернета выявилась быстрее всего.

Рыночек не порешает

Хронические кризисные явления в консервативной среде в значительной степени (если не в первую очередь) обусловлены тем, что ее лидеры и интеллектуальные вожди позволили разрушить целостность консервативного мировоззрения. Генеральной линией стал либертарианский «экономизм» - мол, просто дайте дорогу рынку, а все остальное приложится. Религиозные, культурные и этнонациональные составляющие исторического консерватизма в лучшем случае отодвигались на задний план, в худшем – обрубались как ничего не стоящий атавизм. В опустевшем храме остался лишь один алтарь – алтарь рынка, и именно на нем совершались самые безумные и разрушительные жертвоприношения, вроде открытия ворот для замещающей иммиграции во имя “only bussiness”.

Правый мейнстрим не сумел разглядеть то, что вполне ясно увидели интеллектуальные лидеры левых: в новых условиях, на новом уровне технического прогресса и глобализации, крупные корпорации могут превращаться в нечто, никак не похожее на крупный бизнес предшествующих эпох. При этом, становясь, по своим объективным характеристикам, локомотивами нового левого тоталитаризма, консерваторами они все еще воспринимаются как «свои»: их защищают, в них видят своих естественных союзников. Не замечая того, что эти «свои» уже выстраиваются в единый фронт с европейскими социалистами и азиатскими коммунистами.

В оправдание правых интеллектуалов следует сказать, что это все же принципиально новая ситуация, порожденная современными технологиями и уровнем глобализации. Тресты былых эпох хоть и содержали в себе генетический код этой тоталитарной мутации, однако ни сто, ни пятьдесят лет назад она еще не могла реализоваться.

Но сейчас мы уже вплотную подошли к той точке, где в единую структуру сольются и номенклатура китайской компартии, и топ-менеджмент западных транснациональных корпораций, и социал-демократическая элита Евросоюза, а на подхвате – еще и неосоветская верхушка бывшего СССР.

Практические выводы, которые следуют из всего этого, очевидны.

Во-первых, защищая свободу рынка и реальное политическое равноправие, упор нужно делать на средний класс. Именно он сегодня является естественным носителем правых ценностей, а вовсе не монополистический капитал (Чубайс был неправ – и в этом тоже).

Во-вторых, нам нужно решительно бороться с «экономизмом» в консервативной среде. В вопросах религии, морали и этнонациональной идентичности «рыночек» может «порешать» отнюдь не все, и уж тем более – «порешать» успешно. Правый консерватизм немыслим без исторической иерархии ценностей, в основе которой лежат ценности религиозные. Разрушение этой иерархии неизбежно приводит к мировоззренческой разбалансировке и деградации – то есть именно к тем кризисным явлениям в правой среде, которые мы нынче наблюдаем. Так, либертарианская «партия низких налогов» вполне может быть частью единого ультралевого фронта, отрабатывая левацкую повестку, например, на этнокультурном направлении (требуя открыть границы для массовой замещающей миграции, дабы обезпечить всеобщую и равную конкуренцию, и т.п.). До поры, до времени леваки спокойно могут мириться с такими чадами Айн Рэнд, как мирятся они с исламистами, которые помогают им добивать христианское наследие в Европе и Северной Америке.

Сегодня мы должны видеть эти процессы очень ясно – и очень трезво. Видеть суть вещей, не позволяя обмануть себя старыми фасадами и славными знаменами, которыми пытаются прикрыть новую скверну.

В противном случае, мы будем вновь и вновь повторять ошибки наших предшественников. Однако цена этих ошибок с каждым разом будет становиться все больше – и все страшнее.
https://igor-piterskiy.livejournal.com/?fbclid=IwAR07ecPEvYC7_nkDn9YLJ0UWW50SAyJdV5B2wNqYHqYfAeyaa9hhMYznI3g
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2021 7:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему крупные корпорации поддерживают левый тоталитаризм?

Опубликовано: 2.02.2021
В последнее время в среде русских правых все чаще звучит вопрос: почему радикально левый дискурс сегодня продвигают многие крупные корпорации? Ведь они, взявши главные призы капиталистической системы, вроде бы должны играть на противоположной стороне. Обычно причину столь странного поведения видят в неомарксизме университетских кампусов и соответствующем «идеализме» нового поколения миллиардеров. Однако эта причина – отнюдь не единственная и даже не главная. Ибо самая природа корпораций-монополистов сближает их с социалистическими тираниями, а потому их союз – явление во многом объективное. И именно неспособность увидеть это нанесла огромный ущерб современному «умеренному консерватизму», замешанному на либертарианской закваске.

Резко негативное отношение к любому государственному вмешательству в рыночные отношения в принципе справедливо и оправдано. Во-первых, потому, что ничего лучше рынка в экономической сфере придумать невозможно в силу свойств человеческой природы. Во-вторых, своеобразный рыночный «фанатизм» по-прежнему является необходимым противовесом коммунистическим тенденциям всех видов и оттенков. И уж тем более это было актуально во времена классической Холодной войны и консервативного Ренессанса 1980-х. А потому неудивительно, что в итоге квази-религиозное поклонение свободному рынку в духе «Атланта…» Айн Рэнд стало считаться эталоном правого дискурса.

Что, в свою очередь, предполагало позитивное отношение не только к крупному бизнесу, но и к монополиям – ведь они были победителями рыночной гонки, то есть лучшими. (Причем, в рамках либертарианского дискурса, лучшими не только в экономическом, но и моральном отношении.)

Коммунистическая ловушка за рыночным фасадом
И вот тут с горечью приходится признать, что в 1960-80-х годах левые идеологи оказались прозорливее своих оппонентов, сумев разглядеть социальные процессы, которые выпали из фокуса внимания американского правого мейнстрима. Так, Герберт Маркузе смог в современной ему реальности подметить то, о чем предупреждали консервативные мыслители за полтора столетия до того: что в новых культурных, технологических и социальных условиях старые институты могут полностью менять свою суть и функции, вплоть до превращения в свою противоположность.

Что, в свою очередь, открывало путь революционной трансформации общества при сохранении его старых форм. Именно это мы и наблюдаем на протяжении последних десятилетий, а ситуация с глобальными монополистическими компаниями является тому ярчайшим примером.

С точки зрения «евангелия от Айн Рэнд» это, конечно же, злейшая ересь. Либертарианская агитация в таких случаях оперирует крайне простой и, как кажется ее приверженцам, неотразимой аргументацией. Мол, не надо бояться монополии в условиях рынка. Ведь если монополист полностью будет контролировать, например, производство помидоров и огурцов, то это всего лишь значит, что он лучше всех умеет растить огурцы с помидорами. А если он расслабится и станет делать это хуже, то сразу же появится новый огуречно-помидорный бизнесмен – и «рыночек порешает».
И так, в общем, оно и происходит – и с помидорами, и айти-сектором, и со всяким прочим металлом Риардена. Но только до тех пор, пока существуют рыночные механизмы.

Проблема же заключается в том, что монополия, когда она достигает своей совершенной и законченной формы, эти механизмы уничтожает. И на этой стадии неизбежно ее перерождение в систему, структурно идентичную коммунистическому аппарату власти.

Ранее мы уже говорили о том, что коммунистическая система может быть рассмотрена как частный случай олигархии – или же как тотальная монополия во всех областях жизни. (Ленин отнюдь неслучайно называл выстроенную им систему «государственным капитализмом» – капитализмом, при котором единственным монополистом и вообще крупным собственником является коммунистическое государство.)

И наоборот, тотальная монополия неизбежно приводит к формированию – в соответствующей экономической нише – системы административно-командного типа. После установления монополистического контроля на смену состязательности неизбежно приходит единоначалие и планирование. Причем появление новых конкурентов и возрождение рынка совершенно естественно воспринимается как угроза собственному положению – собственному богатству, влиянию и власти. И если есть возможность устранить их неэкономическими методами – то эти методы будут использоваться.

В свою очередь, администрирование вне рыночной конкуренции неизбежно превращает коммерческого менеджера в бюрократа. И если этот бюрократ не контролируется никем, кроме своего начальства, то он автоматическим превращается в бюрократа социалистического типа.

До недавнего времени подобные построения, применительно к транснациональным корпорациям свободного мира, были теоретическими. Ибо процесс полноценного тоталитарно-коммунистического окукливания невозможно осуществить лишь в рамках одного сегмента национальной экономики – по той простой причине, что рыночная конкуренция так или иначе будет размывать систему, и через смежные области экономики, и из-за рубежа. Эта проблема может быть решена двумя способами: либо посредством железного занавеса, когда иностранные конкуренты искусственно отсекаются, а страна превращается в этакий отдельный экономический космос – либо через установление монопольного контроля над тем или иным сектором экономики уже в планетарном масштабе.

И в наши дни почти сформировались условия не только для первого, но и для второго.

Компартия и Google…
Первый сценарий реализовывался коммунистическими государствами XX века, бывшими монополистами во всех сферах – но в пределах своих государственных границ. К реализации второго сценария сейчас вплотную подошли транснациональные компании вроде Google, которые близки к получению более-менее полного контроля над различными отраслями уже в планетарном масштабе. Но самое главное, они к этому стремятся.

А в условиях глобального мира все менее важным становится то, является ли главным активом корпорации-монополиста континентальный Китай, Северная Корея, нефть из РФ или же, например, реклама в Интернете. Границы, проведенные по земле, становятся все менее важными. Границы, проведенные в экономике или масс-медиа, становятся все более труднопреодолимыми. Разница между глобальными институтами, транснациональными корпорациями, с одной стороны, и государствами, так сказать, классического типа, сегодня меньше, чем когда-либо в истории. А это значит, что в стремительно растущем клубке глобальных связей и взаимозависимостей не так уже важно, как называется монополист – Китайская народная республика или Google. Главное, чтобы его актив был достаточно увесистым, и чтобы он контролировался единовластно.
И тогда и сама правящая корпорация – не важно, управляет ли она страной, или какой-то экономической отраслью в планетарном масштабе – неизбежно обретает черты, свойственные коммунистической номенклатуре и ее аппарату власти. И, конечно же, начинает постепенно генерировать тоталитарную идеологию – для того, чтобы объяснить и своим руководителям, и «аппаратчикам» собственное «право» на власть, все более абсолютную.

По этой причине, появление де-факто идеологических отделов в Facebook’e – это не уродство и не случайность. Это закономерность – закономерность, которая в сверхдинамичном пространстве Интернета выявилась быстрее всего.

Рыночек не порешает
Хронические кризисные явления в консервативной среде в значительной степени (если не в первую очередь) обусловлены тем, что ее лидеры и интеллектуальные вожди позволили разрушить целостность консервативного мировоззрения. Генеральной линией стал либертарианский «экономизм» – мол, просто дайте дорогу рынку, а все остальное приложится. Религиозные, культурные и этнонациональные составляющие исторического консерватизма в лучшем случае отодвигались на задний план, в худшем – обрубались как ничего не стоящий атавизм. В опустевшем храме остался лишь один алтарь – алтарь рынка, и именно на нем совершались самые безумные и разрушительные жертвоприношения, вроде открытия ворот для замещающей иммиграции во имя “only bussiness”.

Правый мейнстрим не сумел разглядеть то, что вполне ясно увидели интеллектуальные лидеры левых: в новых условиях, на новом уровне технического прогресса и глобализации, крупные корпорации могут превращаться в нечто, никак не похожее на крупный бизнес предшествующих эпох. При этом, становясь, по своим объективным характеристикам, локомотивами нового левого тоталитаризма, консерваторами они все еще воспринимаются как «свои»: их защищают, в них видят своих естественных союзников. Не замечая того, что эти «свои» уже выстраиваются в единый фронт с европейскими социалистами и азиатскими коммунистами.
В оправдание правых интеллектуалов следует сказать, что это все же принципиально новая ситуация, порожденная современными технологиями и уровнем глобализации. Тресты былых эпох хоть и содержали в себе генетический код этой тоталитарной мутации, однако ни сто, ни пятьдесят лет назад она еще не могла реализоваться.

Но сейчас мы уже вплотную подошли к той точке, где в единую структуру сольются и номенклатура китайской компартии, и топ-менеджмент западных транснациональных корпораций, и социал-демократическая элита Евросоюза, а на подхвате – еще и неосоветская верхушка бывшего СССР.

Практические выводы, которые следуют из всего этого, очевидны.

Во-первых, защищая свободу рынка и реальное политическое равноправие, упор нужно делать на средний класс. Именно он сегодня является естественным носителем правых ценностей, а вовсе не монополистический капитал (Чубайс был неправ – и в этом тоже).

Во-вторых, нам нужно решительно бороться с «экономизмом» в консервативной среде. В вопросах религии, морали и этнонациональной идентичности «рыночек» может «порешать» отнюдь не все, и уж тем более – «порешать» успешно. Правый консерватизм немыслим без исторической иерархии ценностей, в основе которой лежат ценности религиозные. Разрушение этой иерархии неизбежно приводит к мировоззренческой разбалансировке и деградации – то есть именно к тем кризисным явлениям в правой среде, которые мы нынче наблюдаем. Так, либертарианская «партия низких налогов» вполне может быть частью единого ультралевого фронта, отрабатывая левацкую повестку, например, на этнокультурном направлении (требуя открыть границы для массовой замещающей миграции, дабы обезпечить всеобщую и равную конкуренцию, и т.п.). До поры, до времени леваки спокойно могут мириться с такими чадами Айн Рэнд, как мирятся они с исламистами, которые помогают им добивать христианское наследие в Европе и Северной Америке.

Сегодня мы должны видеть эти процессы очень ясно – и очень трезво. Видеть суть вещей, не позволяя обмануть себя старыми фасадами и славными знаменами, которыми пытаются прикрыть новую скверну.

В противном случае, мы будем вновь и вновь повторять ошибки наших предшественников. Однако цена этих ошибок с каждым разом будет становиться все больше – и все страшнее.

Димитрий Саввин
Источник
http://a.kras.cc/2021/02/blog-post_40.html?fbclid=IwAR0wDWkgYUTW_JGco3W2_eUqipw495onOC6LjQhEQC57DLIXw05aOhpBDg4

А.К. Они и фашизм в ХХ веке поддерживали: в Германии и даже в США - Форд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Управлять проще.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 10:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Управлять проще.


Но ведь везде работают антимонопольные законы, которые по определению предназначены предотвратить именно подобную глобализацию . Что пошло не так?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 12:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Были произведены изменения в самом корне- в СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ.
Среди тех, кто на самом деле решает, что хорошо и что плохо, что правильно, и что неправильно.

И судьи стали ТОЛКОВАТЬ антимонопольныезаконы с политической точки зрения.

"Зри в корень!" - сказал еще Козьма Прутков....

У нас то же самое или еще хуже (потому что проще). Поэтому наши "политики" могут сколько угодно трепаться о необходимости менять судебную систему. Никто ее менять не будет, а тот, кто попытается - пожалеет.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 3:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто судебная система потеряла независимость, бабло победило.
Цитата:
"Зри в корень!" - сказал еще Козьма Прутков....

_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

be_r
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 4:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):
Просто судебная система потеряла независимость, бабло победило.
Цитата:
"Зри в корень!" - сказал еще Козьма Прутков....

Мою формулировку он просто органически принять не может.
Как говорится "по определению".

Может, оно и к луччему....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 4:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня смутное ощущение, что его повысили в чине.... Sad
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 9:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так давайте будем гордиться, что к нам приставили такого уважаемого человека!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2021 11:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

k_o_k
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 04, 2021 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да уж... Значит, не просто х**ню несем тут...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Фев 04, 2021 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пробуждённые капиталисты и власть
Опубликовано: 4.02.2021
Кое-что для себя понял. Может быть, с запозданием по отношению к передовым мыслителям, но лучше поздно, чем никогда. Кто-то из промышленных или финансовых тузов на заседании Мирового Экономического Форума (МЭФ) в Давосе заявил, что капитализму в его обычном смысле приходит конец. А что такое капитализм в обычном смысле? Это деятельность, направленная на получение прибыли. Именно прибыли, а не убытка! Этим старый добрый капитализм и хорош.


Photo copyright: mayeesherr., CC BY 2.0
Но сейчас перед самыми богатыми встают новые задачи. Они своим богатством уже пресытились, им надоело его бесконечно накапливать. Капиталисты пробудились, и им нужно употребить богатство на какие-то высокие цели, чтобы чувствовать, что жизнь прожита не зря. Филантропией богатые испокон веков занимались, но это всё ещё не совсем то… Проницательный читатель уже догадывается, что речь идёт о власти. Именно этого и добиваются участники МЭФ, планируя свою «перезагрузку», приурочиваемую к окончанию пандемии китайского вируса, ковида.

Крупный капитал намеревается подавить конкуренцию со стороны мелкого и среднего капитала (в чём ковид им уже очень здорово помог) и срастись с правительством. Вернее, задача в том, чтобы заменить правительство собой или сделать его своим придатком. Поскольку крупный капитал интернационален, государственные границы ему мешают. В планы входит уничтожение национальных государств с помощью открытых границ, усиленной миграции и мультикультурализма. Место национальных государств должны занять региональные конгломераты, такие как Европейский Союз, Северная Америка и т.д.

В США интересы рвущегося к власти крупного капитала представляет Демократическая партия. Будущее видится как процветание под руководством пробуждённых технократов и финансово-промышленной элиты, заботящейся о простом народе и разглаживающей все возможные противоречия в обществе: гендерные, расовые и т.д. Экономика должна развиваться по плану технократов из Давоса, радеющих о человеке.

Тем, кто пережил развитой социализм, это будущее может показаться знакомым по прошлому. Но это не совсем так. До социализма вряд ли дойдёт, поскольку социализм, при котором частная инициатива отсутствует полностью и абсолютно все управляется государством, не может существовать кроме как весьма короткое историческое время и только за счёт репрессий. По-видимому, дело идёт к фашизму – общественному устройству менее радикальному и более эффективному.

При фашизме у власти элита, правящая на основе сильной идеологии (в данном случае – pacoвo-гeндepнoй справедливости и всеобщего счастья), но при этом допускающая определённую экономическую самостоятельность субъектов общества под контролем партии. Pacoвые перегибы германского нацизма фашизму не нужны. Ориентироваться можно на более респектабельный итальянский фашизм или на Китай как на современный пример успешного, экономически процветающего фашизма.

Конечно, не исключено, что перегибы опять будут допущены. В большом деле не без ошибок. Гитлер добился внушительных успехов в экономике, но ему зачем-то потребовалось уничтожать eвpeeв, как будто они ему мешали. Так и в происходящей сейчас глобалистической революции в качестве одного из возможных вариантов проглядывается свой собственный Хoлoкocт – истребление бeлoй pacы. Это не пустые опасения, поскольку разговоры о вине бeлыx набирают обороты. Конечно, элиты не заинтересованы в истреблении бeлыx, поскольку сами бeлыe. Они бы ограничились символическими жестами типа вставания на колено и введением жирных pacoвых квот. Но пробуждаемые ими нехорошие чувства по отношению к согражданам могут выйти из-под контроля.

А что можно сделать, чтобы избежать будущего под властью технократов? В своё время возникла идея отделения церкви от государства, которая хорошо работала в ряде стран. Религия как частное дело индивидуума не так опасна, как религия государственная. Неплохо было бы принять меры для отделения крупного капитала от государства. Осуществить это гораздо труднее, чем отделение религии, поскольку крупный капитал материален и принимает более активное участие в функционировании государства. В идеале мыслится, что власть должна принадлежать лидерам, выдвинувшимся через выборный процесс, в то время как представители капитала, технократы, допускаются к управлению только в роли советников.

Нельзя допустить, чтобы обществом руководили неизбираемые и бессменные лица или группы лиц – а именно это в голове у джентльменов из Давоса.
Практически осуществить сдерживание рвущихся к власти промышленно-финансовых элит непросто, поскольку руководить они могут из-за кулисы, а избираемые политики могут быть просто их марионетками.

Элиты поддерживают своих марионеточных кандидатов с помощью огромных финансовых вливаний. Поэтому избирателям нужно приучаться голосовать не за тех, у кого больше средств на избирательную кампанию, а за тех, у кого лучше программа и кто в прошлом доказал свою независимость и дееспособность. Лучше всего было бы исключить деньги как фактор в избирательных кампаниях.

http://a.kras.cc/2021/02/blog-post_196.html?fbclid=IwAR2WLvxaIY8aOagML-ACvgDFck6i95GVVrKCAzqdFlAm2Zerv9k7gBlqKXg
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Чт Фев 04, 2021 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что это? Ода фашизму? расовое и гендерное равенство? Им легко опустить сильных и умных- сами на рожон не полезут, и купить лояльность низов, слабаков и недоучек. Надо сделать послушными и тех и других, но разными способами. Одних запугать, других подкупить. Все это мы проходили в СССР. В ЮАР это тоже проходили.... Результат налицо и там , и там

Последний раз редактировалось: Aviva (Чт Фев 04, 2021 5:37 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2021 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стирание человеческой идентичности
В МИРЕ LANKIN 8.02.2021 0 121 0

Мы подвергаемся согласованной кампании преднамеренного уничтожения всякого представления о том, кто мы есть. Весь западный мир превращается в одну резервацию строгого режима.

Умышленное лишение индивидуальной идентичности - это техника, применяемая при определенных обстоятельствах. Иногда это происходит в процессе посвящения в определенную группу, религиозную или светскую.

Например, монахинь, новобранцев, военнопленных и осужденных остригают и выдают им новую одинаковую одежду, чтобы закрепить в их сознании новую идентичность. Групповая идентичность замещает прежнюю личность.


Человеку присваивают новое имя (кличку) или номер. Человека принуждают участвовать в новых для него ритуалах и церемониях в целях приобщения к обычаям нового племени.

Поскольку новая индивидуальная идентичность находится под контролем группы, эта идентичность подчиняется нормам и диктату группы, племенным табу, обычаям новой системы. Те, кто не подчиняется диктату группы порицаются или наказываются. При необходимости они перевоспитываются и им обновляют идеологическую прошивку.



Границы традиционных идентичностей размываются и даже стираются. Политически некорректно использовать такие термины, как мужчина и женщина, родитель и ребенок, брат и сестра, дядя, тетя, племянница, племянник, двоюродный брат и любые другие названия и понятия такого рода, включая личные местоимения. Интересно, кто устанавливает эти правила?

В религиозном ордене или армейском подразделении послушание рассматривается как источник гордости. Отказ от индивидуального эго освобождает военного от обычных забот. Дисциплина и порядок подразумевают строгое подчинение на благо группы. Иногда в интересах группы от ее члена требуется жертва.

Любовь и верность иногда требуют отдать свою жизнь ради общего блага. Возможно, как монахини-кармелитки из оперы Пуленка, бросающие вызов гильотине, или отважные солдаты, воюющие за свою страну.

Сегодня людей во всем мире просят отдать свою жизнь на благо неизвестного кого и чего.

Мы внезапно проснулись и обнаружили, что с нами обращаются как с военнопленными или новобранцами, попавшими в учебный лагерь. Нами командуют: влево, вправо, влево, вправо, стой - раз, два, три, четыре!

Люди дезориентированы, дезорганизованы и сбиты с толку. Их принуждают принять роль побежденных. Завоеватели лишают людей источника их силы. Всех изолируют, иногда даже запрещая общаться и говорить с друг с другом на их родном языке.

Дух людей сознательно ломается. Фактически народ укрощают, как диких животных, принуждая их принять власть укротителя.

https://politus.ru/v-mire/4669-stiranie-chelovecheskoj-identichnosti.html?fbclid=IwAR3gS72-EltTZ0zPrwvsZSpKId3Z4Uzjwks0wvLzBTsR6XtqAOc_PJKKEZE


Но в СССР у нас всю жизнь было стирание идентичности. Там тоже пытались реализовать проект глобализации мира. Так что..нам не привыкать
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330

СообщениеДобавлено: Вт Фев 09, 2021 6:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Сегодня людей во всем мире просят отдать свою жизнь на благо неизвестного кого и чего.

Согласен, когда просят отдать жизнь "за царя и отечество", "за родину, за сталина" или " за один народ, один рейх, одного фюрера" - оно канешна более известно на какое "благо".
Сначала баранов откармливают, а потом при случае на бойню, вот и все благо..
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 59020 / 0